sniderwj
Original plakat- 20. mai 2008
- 24. mai 2008
TV Jeg lurte på om det var en måte jeg kan konvertere mine fullskjerm-ting til bredskjerm. Akkurat nå bruker jeg Handbrake for å gjøre det direkte. Jeg forventer at bildet kan bli strukket hvis jeg gjorde det? Jeg vet ikke, men jeg tenkte at dette kunne være et sted å begynne å spørre. Takk
-Vi s S
sijmen
- 7. september 2005
- 24. mai 2008
1. Fjerning av innhold øverst og nederst.
2. Strekk horisontalt. Noen triks kan brukes, for eksempel å strekke sidene mer enn midten ?? dette er hva vår widescreen-TV gjør med 4:3-innhold som standard.
3. En kombinasjon av begge.
I alle tre alternativene mister du ting. Du kan ikke legge til det som ikke er der (det ekstra innholdet på sidene). M
mchalebk
- 4. februar 2008
- 27. mai 2008
For eksempel har jeg fullskjermversjoner av Doc Hollywood og de to Grumpy Old Men-filmene. Når jeg ser dem, zoomer jeg ganske enkelt inn på dem som om de er ikke-anamorfe widescreen-DVDer. Det er ganske tydelig når du ser dem at de ble filmet for å bli mattet (bildet ser ikke beskåret ut). Hvis jeg skulle konvertere disse til AppleTV, ville jeg brukt HB til å beskjære dem slik at de er widescreen. Informasjonen jeg ville beskjære ville være informasjon som var ment å bli sammenfiltret, så jeg ville faktisk returnere filmene til den tiltenkte tilstanden. TIL
akm3
- 15. november 2007
- 27. mai 2008
mchalebk sa: Noen fullskjermsfilmer har faktisk all informasjonen som widescreen-versjonen har, pluss tilleggsinformasjon øverst og nederst (ikke alle fullskjerm-DVDer er pan 'n' scan). Dette kalles Open Matte (filmen tas opp i fullskjerm, deretter brukes matte for å blokkere toppen og bunnen for å gjøre filmen i widescreen). En god prosentandel av 1,85:1-filmer (de som fyller eller nesten fyller en 16x9-skjerm) er filmet på denne måten. En god måte å sjekke på er å se DVD-en i zoom-modusen som er laget for å se ikke-anamorfe widescreen-filmer (denne modusen bør være en rett zoom, ingen strekk). Hvis det ser ut til at du ikke går glipp av noe mens du ser den, er det en god sjanse for at filmen er åpen matt. For å lage en widescreen-versjon, beskjær bare toppen og bunnen av bildet.
For eksempel har jeg fullskjermversjoner av Doc Hollywood og de to Grumpy Old Men-filmene. Når jeg ser dem, zoomer jeg ganske enkelt inn på dem som om de er ikke-anamorfe widescreen-DVDer. Det er ganske tydelig når du ser dem at de ble filmet for å bli mattet (bildet ser ikke beskåret ut). Hvis jeg skulle konvertere disse til AppleTV, ville jeg brukt HB til å beskjære dem slik at de er widescreen. Informasjonen jeg ville beskjære ville være informasjon som var ment å bli sammenfiltret, så jeg ville faktisk returnere filmene til den tiltenkte tilstanden.
Noen Open Matte-ting ødelegger faktisk intensjonen med filmen.
For eksempel, i A Fish Called Wanda, er det meningen at John Cleese skal stå naken når folk går inn døren (du kan bare se ryggen hans, men ikke 'bunnen'), men i den åpne matte versjonen vises den under hans midje og du ser at han faktisk har på seg boksershorts. Dette gjør at scenen ikke gir mening etter hensikten.
Du kan bare ikke vinne med 4:3, 16x9 og 2.35:1 hele veien (bortsett fra stanley kubrick) M
mchalebk
- 4. februar 2008
- 27. mai 2008
akm3 sa: Noen Open Matte-ting ødelegger faktisk intensjonen med filmen.
For eksempel, i A Fish Called Wanda, er det meningen at John Cleese skal stå naken når folk går inn døren (du kan bare se ryggen hans, men ikke 'bunnen'), men i den åpne matte versjonen vises den under hans midje og du ser at han faktisk har på seg boksershorts. Dette gjør at scenen ikke gir mening etter hensikten.
Det ville være mer nøyaktig å si at å vise en film åpen matt kan ødelegge visse scener, som den du nevnte (jeg vil ikke si at dette ødelegger hele filmen). Men hvis en fullskjermsfilm er åpen matt i stedet for panorering ??n?? skann, kan du zoome inn på det som om det er en ikke-anamorf DVD, og resultatet er et skikkelig widescreen-bilde med den tiltenkte innrammingen (hvis det er en perfekt åpen matt presentasjon).
Så poenget mitt var at mange fullskjerm-DVDer faktisk har all informasjonen som kreves for en skikkelig widescreen-presentasjon, de må bare beskjæres. Du kan bruke Handbrake til å beskjære bort delene av bildet som var ment å bli matteret.
Det er min mening at åpen matt ikke er på langt nær så ille som pan n?? skanning, som virkelig kan ødelegge filmer. Pan ??n?? skanning ødelegger sammensetningen av scener og du kan ikke 'zoom' det tilbake til en skikkelig presentasjon.
akm3 sa: Du kan bare ikke vinne med 4:3, 16x9 og 2.35:1 hele veien (bortsett fra stanley kubrick)Hvis du sa 'du kan ikke vinne med pan' skanning?? Jeg er enig med deg. Imidlertid var stort sett alle filmer utgitt før 1953 4:3. Du kan ikke vinne med Casablanca? Mirakel på 34th Street? Innbygger Kane? Og hva med klassiske 4:3 TV-programmer? TIL
akm3
- 15. november 2007
- 27. mai 2008
mchalebk sa: Det ville være mer nøyaktig å si at å vise en film åpen matt kan ødelegge visse scener, som den du nevnte (jeg vil ikke si at dette ødelegger hele filmen). Men hvis en fullskjermsfilm er åpen matt i stedet for panorering ??n?? skann, kan du zoome inn på det som om det er en ikke-anamorf DVD, og resultatet er et skikkelig widescreen-bilde med den tiltenkte innrammingen (hvis det er en perfekt åpen matt presentasjon).
Så poenget mitt var at mange fullskjerm-DVDer faktisk har all informasjonen som kreves for en skikkelig widescreen-presentasjon, de må bare beskjæres. Du kan bruke Handbrake til å beskjære bort delene av bildet som var ment å bli matteret.
Det er min mening at åpen matt ikke er på langt nær så ille som pan n?? skanning, som virkelig kan ødelegge filmer. Pan ??n?? skanning ødelegger sammensetningen av scener og du kan ikke 'zoom' det tilbake til en skikkelig presentasjon.
Hvis du sa 'du kan ikke vinne med pan' skanning?? Jeg er enig med deg. Imidlertid var stort sett alle filmer utgitt før 1953 4:3. Du kan ikke vinne med Casablanca? Mirakel på 34th Street? Innbygger Kane? Og hva med klassiske 4:3 TV-programmer?
Du vet, mine Open Matte-poeng var tilbake i laserdisc-dagene, og før widescreen-TVer...jeg har aldri engang tenkt på at du bare kunne 'zoome' på en moderne TV og ha et perfekt bilde. Godt poeng!
Jeg mente absolutt å si ødelegge en 'scene', ikke en hel film (de fleste ville ikke engang legge merke til de fleste av de åpne matte feilene)
Godt poeng om de eldre filmene fra før 'Wide-era'. Jeg innrømmer at jeg ikke ser mange av dem, og når jeg gjør det, er det ikke på hjemmekinoanlegget mitt - det er mer for suse-pang-høye ting i huset mitt. Jeg er en ukulturelt døv! M
mchalebk
- 4. februar 2008
- 28. mai 2008
du
- 12. april 2008
- Tulsa
- 28. mai 2008
mchalebk sa: Jeg regner med å konvertere DVDer med HB er en god måte å 'fikse' noen av mine gamle åpne matte og ikke-anamorfe DVDer. Når jeg får min nye MacPro, kommer det til å være en av mine prioriteringer.Jeg er enig i at Handbrake burde være et ideelt verktøy for å returnere til OAR en film som ble vist åpen matt i 4:3. Så langt har jeg imidlertid ikke endret sideforholdet til 16:9 på noen av DVD-ene i 4:3-formatet jeg har rippet og konvertert til MP4 med håndbrems. Det er en god idé, kanskje jeg skal prøve det. M
mallbritton
- 26. november 2006
- 28. mai 2008
Hilsen
Michael
du
- 12. april 2008
- Tulsa
- 28. mai 2008
mallbritton sa: Jeg beklager, men å beskjære et 4:3, fullskjerms DVD-bilde vil ikke returnere det til det opprinnelige sideforholdet. Når en fullskjerm-DVD lages, blir omtrent en fjerdedel av OAR-en klippet av på hver side av bildet når det mattes til 4:3. Hvis du vil ha filmen i sitt originale sideforhold, 'forbedret for 16:9 TVer', må du kjøpe en ny kopi av filmen. Som Sijmen allerede har påpekt: du kan ikke gjenopprette det som ikke er der.Det er selvfølgelig sant at du ikke kan gjenopprette det som ikke er der. Men noen filmer vist 4:3 inneholder all horisontal informasjon. For eksempel blir mange filmer laget i Super35-format overført til 4:3 for TV med toppen og bunnen av rammen gjenopprettet, slik at du faktisk ser mer av bildet på 4:3-versjonen enn du gjorde på kino. Det er imidlertid en ulempe. Scener som inkluderer spesialeffekter blir nesten alltid filmet hard-mattet i passende widescreen-forhold og må derfor utsettes for pan-and-scan-prosessen. Her er en link:
http://www.cinemasource.com/products/theatrical_aspect_ratios.html
Se Super 35-delen på nettsiden. TIL
akm3
- 15. november 2007
- 28. mai 2008
mallbritton sa: Jeg beklager, men å beskjære et 4:3, fullskjerms DVD-bilde vil ikke returnere det til det opprinnelige sideforholdet. Når en fullskjerm-DVD lages, blir omtrent en fjerdedel av OAR-en klippet av på hver side av bildet når det mattes til 4:3. Hvis du vil ha filmen i sitt originale sideforhold, 'forbedret for 16:9 TVer', må du kjøpe en ny kopi av filmen. Som Sijmen allerede har påpekt: du kan ikke gjenopprette det som ikke er der.
Hilsen
Michael
De sier for Open Matte 4:3-materiale, i så fall ER OAR faktisk der, med enda mer materiale på toppen og bunnen. Beskjær et åpent, matt 4:3-bilde til 1,85, og du har gjenopprettet det originale sideforholdet. M
mallbritton
- 26. november 2006
- 28. mai 2008
Kan du si at jeg er skeptisk?
Hilsen
Michael M
mchalebk
- 4. februar 2008
- 28. mai 2008
mallbritton sa: Jeg beklager, men å beskjære et 4:3, fullskjerms DVD-bilde vil ikke returnere det til det opprinnelige sideforholdet. Når en fullskjerm-DVD lages, blir omtrent en fjerdedel av OAR-en klippet av på hver side av bildet når det mattes til 4:3. Hvis du vil ha filmen i sitt originale sideforhold, 'forbedret for 16:9 TVer', må du kjøpe en ny kopi av filmen. Som Sijmen allerede har påpekt: du kan ikke gjenopprette det som ikke er der.
Hilsen
Michael
mallbritton sa: Vel hvis dere kan finne ut hvilke filmer som faktisk er spilt inn i dette Super35-formatet enn mer kraft til dere. La oss bare prøve å ikke gi noen inntrykk av at beskjæring av en fullskjerm-DVD vil gjenopprette filmens originale sideforhold. Det er mest sannsynlig svært, veldig få fullskjerm-DVDer som denne prosessen ville fungere bra på.Dere må gjøre litt research på 'åpen matt'. Mange filmer er tatt i 4:3, deretter mattet for å lage et 1,85:1 bilde. Når de vises på kino, brukes matte for å lage widescreen-bildet. Når de vil lage en fullskjerms DVD eller videokassett, viser de hele bildet (de 'åpner' mattene). Bare i denne tråden har det vært nevnt fire filmer som faller inn i denne kategorien: A Fish Called Wanda, Doc Hollywood og de to Grumpy Old Men-filmene.
Kan du si at jeg er skeptisk?
Hilsen
Michael
Som nevnt, hvis det er bilder med spesialeffekter etter opptak, bruker de ofte ikke disse på bildet, så de ender opp med å panorere og skanne disse scenene for en fullskjerms DVD. Imidlertid ble mange komedier og dramaer gitt ut som fullskjerm-DVDer som er rent åpen matte. Disse kan gjøres om til skikkelige widescreen-filmer med enkel beskjæring.
Ja, det er mange filmer som pan 'n' skannes; disse kan ikke gjøres tilbake til en skikkelig widescreen-presentasjon. Men mange filmer (en god prosentandel av 1,85:1-filmene) er åpne matte. M
mallbritton
- 26. november 2006
- 29. mai 2008
Etter min mening, når en film utgis i 'åpen matt' på DVD, ødelegger det filmskapernes originale intensjoner ved å ikke vise bildet ordentlig. Et bemerkelsesverdig unntak fra dette er Kubricks Full Metal Jacket, som han filmet med den hensikt å gi ut hele bildet til hjemmevideomarkedet. Men jeg vil fortsatt ha den teatralske OAR-versjonen.
Hilsen
Michael M
mchalebk
- 4. februar 2008
- 29. mai 2008
mallbritton sa: Denne typen spørsmål er nøyaktig hvorfor jeg aldri har kjøpt en fullskjermsvideo (VHS eller DVD) når widescreen-versjonen var tilgjengelig. Jeg vil se filmen slik den ble presentert på kinoen, det vil si i dets originale sideforhold (OAR).
Etter min mening, når en film utgis i 'åpen matt' på DVD, ødelegger det filmskapernes originale intensjoner ved å ikke vise bildet ordentlig. Et bemerkelsesverdig unntak fra dette er Kubricks Full Metal Jacket, som han filmet med den hensikt å gi ut hele bildet til hjemmevideomarkedet. Men jeg vil fortsatt ha den teatralske OAR-versjonen.
Hilsen
Michael
Jeg er en stor tro på å se filmer i deres originale sideforhold. Dessverre har ikke alle filmer blitt utgitt på DVD i sin OAR. Da jeg lærte om konseptet med åpen matt, innså jeg at noen fullskjerm-DVDer inneholdt hele widescreen-bildet pluss ekstra informasjon øverst og nederst på skjermen. Med min widescreen-TV kan jeg zoome inn på disse platene nøyaktig på samme måte som om de var ikke-anamorfe widescreen-plater og se filmen i det riktige sideforholdet. De eneste åpne matte platene jeg har kjøpt var både billige og ikke tilgjengelige i widescreen.
Uansett, poenget med å legge til Open Matte i denne diskusjonen er at hvis du har en haug med fullskjerm-DVDer, kan du sannsynligvis gjøre noen av dem til skikkelige widescreen-filmer ved å bruke Handbrake. Hvis de er pan 'n' scan, er du sjanseløs; hvis de er åpne matte, bør det fungere (for en god del i alle fall).
Jeg husket forresten en annen åpen matt DVD: My Fellow Americans. TIL
akm3
- 15. november 2007
- 29. mai 2008
De fleste Open Matte-ting vises på de tidligere DVD-ene (slutten av 90-tallet), og det er fortsatt relativt sjeldent. Ganske mange laserskiver var åpne matte også, men hvem bryr seg om det i disse dager
(LaserDisc-spilleren min kjører fortsatt nede...men jeg har ikke brukt den på over tre år M
mallbritton
- 26. november 2006
- 29. mai 2008
mchalebk sa: Uansett, poenget med å legge til Open Matte i denne diskusjonen er at hvis du har en haug med fullskjerm-DVDer, kan du sannsynligvis gjøre noen av dem til skikkelige widescreen-filmer ved å bruke Handbrake. Hvis de er pan 'n' scan, er du sjanseløs; hvis de er åpne matte, bør det fungere (for en god del i alle fall).
Jeg innser at denne ideen kanskje ikke appellerer til alle i denne diskusjonen, men hvorfor ikke bare unngå bryet og kjøpe filmen i det originale sideforholdet fra iTunes Store? For mange mennesker kan dette være en levedyktig løsning.
Jeg kaster dette ut der for diskusjonens skyld.
Hilsen
Michael M
mchalebk
- 4. februar 2008
- 29. mai 2008
akm3 sa: De fleste Open Matte-ting vises på de tidligere DVD-ene (slutten av 90-tallet), og det er fortsatt relativt sjeldent.
Jeg tror det avhenger mer av hvordan filmen ble filmet enn når DVDen ble utgitt. Det er min forståelse at en ganske høy prosentandel av 1,85:1-filmer er tatt på fullskjerm. Så, når de vil gi ut en fullskjerm-DVD, viser de hele bildet. Selvfølgelig er dette ofte ikke sant for filmer med spesialeffekter, men de fleste komedier vil for eksempel falle inn i denne kategorien. M
mchalebk
- 4. februar 2008
- 29. mai 2008
mallbritton sa: Jeg innser at denne ideen kanskje ikke appellerer til alle i denne diskusjonen, men hvorfor ikke bare unngå bryet og kjøpe filmen i det originale sideforholdet fra iTunes Store? For mange mennesker kan dette være en levedyktig løsning.
Jeg kaster dette ut der for diskusjonens skyld.
Hilsen
Michael
Hvis du har en betydelig samling av fullskjerm-DVDer (som OP antydet at han hadde), ville det være et kostbart forslag. I tillegg forutsetter den at iTunes Store har filmene du er interessert i. I mitt tilfelle tilbyr de ikke de fire åpne matte filmene jeg har på DVD.
Slik jeg ser på det, når jeg får min nye MacPro om noen måneder, vil jeg konvertere disse fire åpne matte platene, pluss de fleste av mine ikke-anamorfe DVD-er for AppleTV, slik at jeg ikke trenger å rote med zooming lenger. M
mallbritton
- 26. november 2006
- 30. mai 2008
mchalebk sa: Hvis du har en betydelig samling av fullskjerm-DVDer (som OP antydet at han hadde), ville det være et kostbart forslag. I tillegg forutsetter den at iTunes Store har filmene du er interessert i. I mitt tilfelle tilbyr de ikke de fire åpne matte filmene jeg har på DVD.
Slik jeg ser på det, når jeg får min nye MacPro om noen måneder, vil jeg konvertere disse fire åpne matte platene, pluss de fleste av mine ikke-anamorfe DVD-er for AppleTV, slik at jeg ikke trenger å rote med zooming lenger.
Klart noen ikke ville erstatte alle filmene sine samtidig, og selvfølgelig er ikke alle tilgjengelige.
Men hvorfor ikke bruke iTunes Store til å erstatte noen DVD-er som kan være i fullskjerm? Jeg har erstattet min gamle kopi av 2010, som hadde en ganske lav oppløsning på DVDen, med en kopi fra iTunes Stores som faktisk ser bedre ut og har en full oppløsning på omtrent 850x356, anamorfisk.
Hilsen
Michael M
mchalebk
- 4. februar 2008
- 30. mai 2008
mallbritton sa: Klart at noen ikke ville erstatte alle filmene sine samtidig, og selvfølgelig er ikke alle tilgjengelige.
Men hvorfor ikke bruke iTunes Store til å erstatte noen DVD-er som kan være i fullskjerm? Jeg har erstattet min gamle kopi av 2010, som hadde en ganske lav oppløsning på DVDen, med en kopi fra iTunes Stores som faktisk ser bedre ut og har en full oppløsning på omtrent 850x356, anamorfisk.
Hilsen
Michael
Bortsett fra penger og tilgjengelighet, er det ingen grunn til å ikke erstatte fullskjerm-DVDer med iTunes-nedlastinger eller widescreen-DVDer/Blu-ray-plater. Det er imidlertid to ganske gode grunner.
Populære Innlegg