Forum

Beats-sammenligning: Solo2 vs Solo3 vs Studio Wireless

Vacheron

macrumors halvgud
Original plakat
20. oktober 2011
Austin, TX
  • 22. oktober 2016
Etter å ha hatt Solo3 i mer enn en måned, har jeg en rekke observasjoner når jeg sammenligner og kontrasterer.

Alt kommer ned til pris
Dette er litt av grunnen til at dette er en holdbar sammenligning. Tradisjonelt er Studio-serien med Beats-hodetelefoner et 'trinn over' sololinjen, med en brattere prislapp og ekstra funksjoner. På typisk Apple-vis kommer produkter som er lengre i tannen imidlertid ned i pris fra tredjepartsforhandlere. Med kunngjøringen fra Apple om at det ikke kommer en sen 2016-utgave av Studio Wireless, har Apple-butikken fortsatt Studio Wireless til en latterlig prislapp på 380 dollar. Best Buy, til sammenligning, har Studio Wireless for nesten $100 mindre. For sammenligningens skyld er avhandlingene pris-'miljøene' som jeg skal gjøre disse sammenligningene i.

Solo2 trådløs: $212,99 (beste kjøp)
Solo3 Wireless: $299,99 (overalt)
Studio Wireless: $264,99 (beste kjøp)

Basert på disse prisene er det ganske klart hvorfor denne sammenligningen er mulig, spesielt med den flotte Studio Wireless-prisen.

Byggekvalitet
Sammenlignet med den originale 2009-iterasjonen 'Monster-beats', har Beats-serien tatt store fremskritt i byggekvalitet. Alle disse tre produktene får en B for byggekvalitet. Det er hodetelefoner der ute med bedre byggekvalitet, men mye med mye dårligere. Alle enhetene er ganske holdbare. Hvis jeg måtte gi en fordel, ser knappene på Solo-serien ut til å fungere litt bedre i det hele tatt. Beats-logoknappen på Studios er virkelig hit eller savner i sammenligning.

Bedømmelse: Solo3 = Solo2 > Studio

Bluetooth-tilkobling
Det er absolutt ingen unnslippe at Bluetooth-opplevelsen for lyd generelt er ganske forferdelig. Både Solo2 Wireless og Studio Wireless går i denne fellen. Paring til alle enhetene dine er ikke nødvendigvis vanskelig, men å koble til og fra mellom enheter er mer problem enn jeg husket tidligere. For eksempel, hvis jeg kommer tilbake fra et sted ved å bruke Studios paret til iPhonen min og jeg vil bytte dem over til Macen min, er prosessen litt smertefull. Jeg hadde en jævla tid med å få iPhone til å gi slipp på Studio for overføring til Mac-en min. Solo2 oppfører seg på samme måte.

Gå inn i Solo3 Wireless. Med den nye W1-brikkeparingsteknologien blir bluetooth-tilkoblingen betydelig mer strømlinjeformet. Paring er enklere enn noen gang med enheten som vises umiddelbart, og sammenkoblingsprosessen går gjennom iCloud-enhetene dine. Når som helst, på hvilken som helst enhet, kan du velge Solo3 i bluetooth-menyen og overgangen er sømløs.

Bedømmelse: Solo3 > Solo2 = Studio

Batteri
Batterilevetiden faller i samme mønster som Bluetooth-tilkobling. W1-brikken gir Solo3 en utrolig batteriøkning i forhold til forgjengerne. Både Solo2 og Studio får omtrent 12 timers batteri (det ser jeg også). Til sammenligning får Solo3 vanvittige 40 timers batterilevetid. Vi snakker om hver dag lading versus ukentlig lading. Solo3 varer rett og slett evig.

En ting til om batteriet. Med Solo-linjene lar de medfølgende kablene sluttbrukeren lytte selv når batteriet er tomt. Studiobrukere er ikke så heldige. Studio Wireless kjører ikke uten batteri selv når den er koblet direkte til lydkilden.

Dom: Solo3 > Solo2 > Studio

Støyisolering og lydkvalitet
For meg er det her avgjørelsen blir interessant. Solo3 og Solo2 opererer med 'Sound Isolation'. Dette betyr i bunn og grunn at det meste av tullstøy vil bli filtrert ut av musikken du spiller på hodetelefonene. Sluttbrukeren får liten eller ingen lindring av flystøy (det er høyt) og uten musikk er det egentlig ingen fordeler med disse gutta. På et fly fungerer begge enhetene. Når det gjelder lydkvalitet, er Solo2 og Solo3 gode til veldig gode med solid bass og økt vekt på diskant (sannsynligvis som en respons på fortidens gjørmete bassbeats). Mellomtonene slipper litt unna, og det skal ikke mye til fra rockemusikk for å få et visst nivå av forvrengning.

Studioene er et annet dyr i denne avdelingen. Generelt har studioene en lignende lydprofil som de andre 2, men lyden er bare ikke like forvrengt ved økt volum. Lyden er nesten god nok ved tilstrekkelig volum til å blokkere lyden, noe som er ganske imponerende. Studioene tilbyr imidlertid mer, ettersom de legger til aktiv støydemping. Helt rundt får de aktive støyreduserende Studios en C. Med riktig volum fjernes de fleste støyende lyder. Av de tre enhetene som sammenlignes her, er Studios flyvalget, med alle unntatt de høyeste lydene adressert av Active Noise-reduksjon og resten dekket av anstendig volummusikk.

Bedømmelse: Studio > Solo3 = Solo2

Konklusjon
Jeg forstår at Beats er attraktive for bare en viss undergruppe av kjøpere. De pleier å være basstunge for den moderne pop-, hiphop- og r&b-sjangeren. Med fjerning av hodetelefonkontakten fra iPhone 7, er antallet alternativer i denne plassen på randen av en eksplosjon. Når det er sagt, mellom disse tre enhetene er ikke sammenligningen enkel, og først etter å ha inkludert prisen i ligningen blir bildet klarere. Til prislappene jeg siterte tidligere, er valget for meg Studio Wireless. Den forbedrede lydkvaliteten presser meg i den retningen. Mellom de to andre er det Solo3s fantastiske batterilevetid som kanter ut Solo2s selv med den høyere prislappen.

Endelig dom: Studio > Solo3 > Solo2 Sist redigert: 23. oktober 2016 MED

ZipZap

14. desember 2007


  • 23. oktober 2016
Jeg kan ikke tyde dommene der

Vacheron

macrumors halvgud
Original plakat
20. oktober 2011
Austin, TX
  • 23. oktober 2016
ZipZap sa: Jeg kan ikke tyde dommene der Klikk for å utvide...

Likhetstegnet betyr det samme

Så A = B > C betyr at A og B er like og begge bedre enn C. A > B > C betyr at A er best, C er dårligst MED

ZhenyaF

28. april 2008
Brooklyn, NY
  • 24. oktober 2016
Takk for din anmeldelse
Reaksjoner:eagleglen og Vacheron J

jjd

22. august 2003
  • 24. oktober 2016
Jeg har Studios og jeg elsker dem ikke. Lydene er ok (ikke bra), og ja, tilkoblingen er en smerte. Men min virkelige samsvar er vekt/komfortfaktoren. Jeg synes disse tingene er ubehagelige å ha på seg i mer enn 10 minutter. De er tunge og på en varm dag er de ubehagelig varme.

Jeg har aldri vært en Bose-person (selv om jeg har de kablede QC20-ene for støy cx på flyreiser, og de er ganske fantastiske i en liten pakke om enn med vanlig lyd). Men jeg prøvde et par nye Bose trådløse over ørene (QC 35). Ble veldig imponert over lyden og de er utrolig lette og behagelige å ha på seg.

QC35-ene med en W1-brikke ville være overbevisende.
Reaksjoner:Vacheron

Vacheron

macrumors halvgud
Original plakat
20. oktober 2011
Austin, TX
  • 24. oktober 2016
Ja, jeg vurderte egentlig ikke komforten for mye, fordi YMMV på komfort. Hodet mitt er ganske stort, men jeg har ingen problemer med ubehag.

boston04og07

13. mai 2008
  • 24. oktober 2016
Takk for denne svært detaljerte anmeldelsen! Jeg har tenkt på å oppgradere mine Solo 2-er til 3-er, så dette var veldig nyttig. Batterilevetiden og tilkoblingsforbedringene alene vil gjøre det verdt for meg tror jeg.
Reaksjoner:Vacheron

Vacheron

macrumors halvgud
Original plakat
20. oktober 2011
Austin, TX
  • 25. oktober 2016
boston04and07 sa: Takk for denne svært detaljerte anmeldelsen! Jeg har tenkt på å oppgradere mine Solo 2-er til 3-er, så dette var veldig nyttig. Batterilevetiden og tilkoblingsforbedringene alene vil gjøre det verdt for meg tror jeg. Klikk for å utvide...
Det er virkelig fantastisk. Du kan sannsynligvis få $100+ for dine Solo2-er på eBay også. 40 timer er MANGE batterilevetid.
Reaksjoner:boston04og07