Forum

MetroPCS vs Cricket

PrestonR

Original plakat
18. juni 2017
Kentucky, USA
  • 24. juni 2017
Jeg er ikke sikker på hvor jeg skal poste dette, så jeg skal bare legge det ut her.

Jeg bytter transport fra Boost Mobile (helt forferdelig) til enten MetroPCS eller Cricket (for deres ubegrensede dataplaner)

Ser vi på begge dekningskartene deres, er MetroPCS og Cricket dekning nesten identisk i mitt område. Hvor nøyaktige er dekningskartene deres? Og vil T-Mobiles nettverk være lik AT&Ts? Begge kartene viser at jeg kommer til å få LTE, men da jeg var i gang, fikk jeg bare 3G når kartet deres viste LTE.

Hvilken ville vært bedre? Billigere og flere alternativer på MetroPCS eller dyrere mindre alternativer på Cricket for et muligens bedre nettverk?

GnrlyMrly

til
23. april 2006


Atlanta, GA
  • 24. juni 2017
Jeg har hatt Cricket i over 2 år nå og kunne ikke vært mer fornøyd med tjenesten for prisen. Jeg er på $45-planen som inkluderer 8 GB data. Hastighet og ytelse er identisk med AT&T.

Newtons Apple

Suspendert
12. april 2014
Jacksonville, Florida
  • 24. juni 2017
Jeg har hørt gode ting om cricket. Aldri prøvd dem, men venner sier det er veldig bra.

PrestonR

Original plakat
18. juni 2017
Kentucky, USA
  • 24. juni 2017
GnarleyMarley sa: Jeg har hatt Cricket i over 2 år nå og kunne ikke vært mer fornøyd med tjenesten for prisen. Jeg er på $45-planen som inkluderer 8 GB data. Hastighet og ytelse er identisk med AT&T.

Som en datahungrig bruker som vil bruke data til alt, er jeg usikker på om 8 mb ned vil være nok hvis jeg velger cricket

BrianBaughn

13. februar 2011
Baltimore, Maryland
  • 24. juni 2017
PrestonR sa: Som en datahungrig bruker som vil bruke data til alt, er jeg ikke sikker på om 8 mb ned vil være nok hvis jeg velger cricket

Nettverkshastighet fra Cricket er IKKE det samme som AT&T.

https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html

Jeg er sikker på at det er gjennomsnitt, men du skjønner bildet.

Jeg er på StraightTalk, men hvis jeg planlegger å besøke Canada, Mexico eller Puerto Rico, kan jeg bytte til Cricket.
Reaksjoner:Eplejuiced

PrestonR

Original plakat
18. juni 2017
Kentucky, USA
  • 24. juni 2017
BrianBaughn sa: Nettverkshastighet fra Cricket er IKKE det samme som AT&T.

https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html

Jeg er sikker på at det er gjennomsnitt, men du skjønner bildet.

Jeg er på StraightTalk, men hvis jeg planlegger å besøke Canada, Mexico eller Puerto Rico, kan jeg bytte til Cricket.

Jeg pleide å ha Straight Talk, som tilfredsstilte meg, men jeg trenger ubegrenset data og sprintnettverket kommer ikke til å kutte det
Reaksjoner:cfclay

KapteinChunk

16. april 2008
Phoenix, AZ
  • 24. juni 2017
Cricket bruker AT&T-nettverket, men de begrenser nedlastingshastigheten til 8 Mbps på begrensede planer, mens det ikke er noen slik begrensning på AT&Ts egne begrensede planer (selv GoPhone). Men hvis jeg husker det, har alle 'ubegrensede' planer under AT&T-paraplyen en nedlastingshastighet på 3 Mbps.

MetroPCS drar imidlertid nytte av noen trickled down T-Mobile-funksjoner, for eksempel ubegrenset musikkstreaming ($40 plan og oppover). AT&T tilbyr ikke det, men jeg antar at hvis du er på ubegrenset, spiller det ingen rolle.

På slutten av dagen vil det sannsynligvis komme ned til dekning for deg. Du kan sjekke ut Root Metrikk for å se uavhengige data om hvor godt hver operatør dekker området ditt i forskjellige kategorier (tale, data osv.). Det gir ikke et fullstendig bilde, men det er mye bedre enn å stole på dekningskart for operatører. I området jeg bor har T-Mobile og Sprint historisk dårlig signalkvalitet på grunn av foten rundt, mens jeg aldri har problemer her med AT&T eller Verizon. Jeg er for øyeblikket på AT&T GoPhone. Deres $45-plan ($40 med $5 autopay-rabatt) har 6GB LTE-data og er nok for en som meg som nesten alltid er koblet til WiFi.
Reaksjoner:cfclay

Anidra75

30. mai 2018
Tempe, AZ
  • 30. mai 2018
PrestonR sa: Jeg er ikke sikker på hvor jeg skal poste dette, så jeg skal bare legge det ut her.

Jeg bytter transport fra Boost Mobile (helt forferdelig) til enten MetroPCS eller Cricket (for deres ubegrensede dataplaner)

Ser vi på begge dekningskartene deres, er MetroPCS og Cricket dekning nesten identisk i mitt område. Hvor nøyaktige er dekningskartene deres? Og vil T-Mobiles nettverk være lik AT&Ts? Begge kartene viser at jeg kommer til å få LTE, men da jeg var i gang, fikk jeg bare 3G når kartet deres viste LTE.

Hvilken ville vært bedre? Billigere og flere alternativer på MetroPCS eller dyrere mindre alternativer på Cricket for et muligens bedre nettverk?
[doublepost=1527708835][/doublepost]Jeg begynte med Metro PCS i 2016 og byttet til Cricket sent i fjor. Ærlig talt, Metro PCS er mye bedre enn Cricket. Cricket bryr seg ikke om kundene sine, bare penger. Metro PCS var flott for meg, og det er derfor jeg kommer tilbake. Mobile Hotspot er en gratis funksjon hos dem, mens Cricket får deg til å betale for en høyere telefon og ekstra kostnader bare for å få den. Pluss hvis du trenger en forlengelse for å betale for tjenesten din, vil Metro PCS gi deg den gratis, mens Cricket belaster deg for regningen din bare i syv dager. Hvis du må velge, velg Metro PCS.

cfclay

18. oktober 2015
Liten stein
  • 1. juni 2018
PrestonR sa: Som en datahungrig bruker som vil bruke data til alt, er jeg ikke sikker på om 8 mb ned vil være nok hvis jeg velger cricket
OP nevner ikke hvor han/hun bor. Jeg bor i AR og reiser 6000 miles i måneden til noen veldig landlige steder, jeg drar også regelmessig ut av staten. Jeg har hatt alle operatører, selv de siste 6 månedene for jobb og personlige telefoner.
Trenger du en telefon for å faktisk fungere overalt – gå med Cricket. Jeg antar at du gjør dette for å spare penger.
Jeg hadde Unlimited 2-planen og vurderte dette som crwsy før jeg startet fordi jeg har noen ekte datasvin på planen min. Jeg bruker jevnlig 40-50 gb, og en av brukerne mine har brukt over 200 gb.
Cricket VIL streame video helt fint (i min erfaring), YouTube, Netflix, etc. Problemet ditt vil være DirecTV-appen, den kan fungere, men VIL mer enn sannsynlig IKKE på Unlimited 2-planen, begrenset til 3 Mbps.

Spol frem til T-Mobile, som jeg nå har Military Unlimited one-planen og får hastigheter opp til 100mbps!!

Men....virker telefonen overalt....nei. Dekningskart sier at det skal.

Jeg vil si gå med Metro PCS(TMobile) uansett. Bare test det i ditt område, det verste som kan skje er at du prøver det i en måned og deretter går et annet sted.

dontwalkhand

5. juli 2007
Phoenix, AZ
  • 2. juni 2018
cfclay sa: OP nevner ikke hvor han/hun bor. Jeg bor i AR og reiser 6000 miles i måneden til noen veldig landlige steder, jeg drar også regelmessig ut av staten. Jeg har hatt alle operatører, selv de siste 6 månedene for jobb og personlige telefoner.
Trenger du en telefon for å faktisk fungere overalt – gå med Cricket. Jeg antar at du gjør dette for å spare penger.
Jeg hadde Unlimited 2-planen og vurderte dette som crwsy før jeg startet fordi jeg har noen ekte datasvin på planen min. Jeg bruker jevnlig 40-50 gb, og en av brukerne mine har brukt over 200 gb.
Cricket VIL streame video helt fint (i min erfaring), YouTube, Netflix, etc. Problemet ditt vil være DirecTV-appen, den kan fungere, men VIL mer enn sannsynlig IKKE på Unlimited 2-planen, begrenset til 3 Mbps.

Spol frem til T-Mobile, som jeg nå har Military Unlimited one-planen og får hastigheter opp til 100mbps!!

Men....virker telefonen overalt....nei. Dekningskart sier at det skal.

Jeg vil si gå med Metro PCS(TMobile) uansett. Bare test det i ditt område, det verste som kan skje er at du prøver det i en måned og deretter går et annet sted.
Jeg vet at operatører er en personlig ting osv., men T-Mobile kan koste $0 i måneden, og det vil fortsatt være en spøk.

cfclay

18. oktober 2015
Liten stein
  • 2. juni 2018
dontwalkhand sa: Jeg vet at operatører er en personlig ting osv., men T-Mobile kan koste $0 i måneden, og det vil fortsatt være en spøk.
Det er ikke personlig med meg. Jeg forlot T-Mobile for 10 år siden. Med respekt, jeg vedder på at du ikke vet mye om 600 og 700 mhz utplassering. Det er områdespesifikt på dette stadiet, men T-Mobile kommer til å gi de fleste som leser dette en raskere hastighet med bedre dekning enn tilgjengelig for de to andre operatørene. C

Closingracer

13. juli 2010
  • 2. juni 2018
CaptainChunk sa: Cricket bruker AT&T-nettverket, men de begrenser nedlastingshastigheten til 8 Mbps på begrensede planer, mens det ikke er noen slik begrensning på AT&Ts egne begrensede planer (selv GoPhone). Men hvis jeg husker det, har alle 'ubegrensede' planer under AT&T-paraplyen en nedlastingshastighet på 3 Mbps.

MetroPCS drar imidlertid nytte av noen trickled down T-Mobile-funksjoner, for eksempel ubegrenset musikkstreaming ($40 plan og oppover). AT&T tilbyr ikke det, men jeg antar at hvis du er på ubegrenset, spiller det ingen rolle.

På slutten av dagen vil det sannsynligvis komme ned til dekning for deg. Du kan sjekke ut Root Metrikk for å se uavhengige data om hvor godt hver operatør dekker området ditt i forskjellige kategorier (tale, data osv.). Det gir ikke et fullstendig bilde, men det er mye bedre enn å stole på dekningskart for operatører. I området jeg bor har T-Mobile og Sprint historisk dårlig signalkvalitet på grunn av foten rundt, mens jeg aldri har problemer her med AT&T eller Verizon. Jeg er for øyeblikket på AT&T GoPhone. Deres $45-plan ($40 med $5 autopay-rabatt) har 6GB LTE-data og er nok for en som meg som nesten alltid er koblet til WiFi.

AT&T har ubegrensede planer som ikke er begrensede nedlastingshastigheter. N

nmmendez094

3. juni 2018
Chicago
  • 3. juni 2018
PrestonR sa: Jeg er ikke sikker på hvor jeg skal poste dette, så jeg skal bare legge det ut her.

Jeg bytter transport fra Boost Mobile (helt forferdelig) til enten MetroPCS eller Cricket (for deres ubegrensede dataplaner)

Ser vi på begge dekningskartene deres, er MetroPCS og Cricket dekning nesten identisk i mitt område. Hvor nøyaktige er dekningskartene deres? Og vil T-Mobiles nettverk være lik AT&Ts? Begge kartene viser at jeg kommer til å få LTE, men da jeg var i gang, fikk jeg bare 3G når kartet deres viste LTE.

Hvilken ville vært bedre? Billigere og flere alternativer på MetroPCS eller dyrere mindre alternativer på Cricket for et muligens bedre nettverk?
[doublepost=1528071146][/doublepost]
PrestonR sa: Jeg er ikke sikker på hvor jeg skal poste dette, så jeg skal bare legge det ut her.

Jeg bytter transport fra Boost Mobile (helt forferdelig) til enten MetroPCS eller Cricket (for deres ubegrensede dataplaner)

Ser vi på begge dekningskartene deres, er MetroPCS og Cricket dekning nesten identisk i mitt område. Hvor nøyaktige er dekningskartene deres? Og vil T-Mobiles nettverk være lik AT&Ts? Begge kartene viser at jeg kommer til å få LTE, men da jeg var i gang, fikk jeg bare 3G når kartet deres viste LTE.

Hvilken ville vært bedre? Billigere og flere alternativer på MetroPCS eller dyrere mindre alternativer på Cricket for et muligens bedre nettverk?
Jeg synes du bør gå til Metro Pcs fordi Metro kjører på T-Mobiles nettverk og T-Mobile er rask. AT&T begrenser crickets datahastigheter. Det er tregt J

JackieInCo

Suspendert
18. juli 2013
Colorado
  • 3. juni 2018
Closingracer sa: AT&T har ubegrensede planer som ikke er begrensede nedlastingshastigheter.
Riktig. Det er bare de fleste av AT&Ts forhåndsbetalte planer som har begrenset nedlastingshastighet. De har en $45 6GB plan som aldri er begrenset. TIL

kel42519

30. juli 2018
  • 30. juli 2018
Jeg vet at dette er og eldre innlegg, men jeg er midt i å bytte fra cricket til METRO PCS for øyeblikket.. Cricket smusset oss.. min mammas telefon gikk i stykker og hadde en garanti og de sendte henne en telefon, pusset opp og ødelagt og ikke engang den samme telefonen... ringte samme dag, og de kunne bry seg mindre om å hjelpe oss med situasjonen!!!Cricket er en SPIT!!!!! HOLD DEG UNNA!!!!!!!!!!!! oh og tjenesten deres er ikke så bra... har alltid 1 bar

MBAir2010

30. mai 2018
solfylte florida
  • 30. juli 2018
Jeg ville spilt cricket, meldt meg inn i en lokal møte-klubb som spiller etter timeplanen og stedet.
Jeg ser cricketkamper mer og mer for hvert år.
sporten er morsom, konkurransedyktig, ekspanderende, billig, kompakt og du kan lære et eller to ord hindi
Du kan takke meg senere!
[doublepost=1532975781][/doublepost]
GnarleyMarley sa: Jeg har hatt cricket i over 2 år nå
Vet du hvordan du snurrer ballen ennå?
Så morsomt!
Reaksjoner:BigMcGuire

teeshot44

til
8. august 2015
OSS
  • 30. juli 2018
PrestonR sa: Jeg er ikke sikker på hvor jeg skal poste dette, så jeg skal bare legge det ut her.

Jeg bytter transport fra Boost Mobile (helt forferdelig) til enten MetroPCS eller Cricket (for deres ubegrensede dataplaner)

Ser vi på begge dekningskartene deres, er MetroPCS og Cricket dekning nesten identisk i mitt område. Hvor nøyaktige er dekningskartene deres? Og vil T-Mobiles nettverk være lik AT&Ts? Begge kartene viser at jeg kommer til å få LTE, men da jeg var i gang, fikk jeg bare 3G når kartet deres viste LTE.

Hvilken ville vært bedre? Billigere og flere alternativer på MetroPCS eller dyrere mindre alternativer på Cricket for et muligens bedre nettverk?

Jeg kan ikke snakke om Metro, men jeg prøvde Cricket og dro. Jeg er i SE Nord-Carolina, og opplevde mye prioritering som resulterte i forsinkelser i samtaler som gikk gjennom, manglende gjennomgang og tapte anrop. Min kone ville være med meg på AT&T-telefonen sin og opplevde ikke problemene. Data er også begrenset til 8, selv om det var konsistent.

Hovedpoenget er at du avbestiller eller returnerer i løpet av returperioden hvis det ikke fungerer for deg, og prøv noe annet.

Jimmy James

26. oktober 2008
Magisk land
  • 30. juli 2018
Jeg liker ikke insekter.
Reaksjoner:BigMcGuire og MBAir2010 B

brofkand

til
11. juni 2006
  • 30. juli 2018
8 Mbps er nok for en telefon tror jeg. Det er virkelig ikke apper på en telefon som vil mette 8 Mbps for øyeblikket. Det er ikke slik at du kan ha 5 enheter som streamer HD-video samtidig som du kan hjemme med en ruter.

Crickets dekning er mye bedre enn T-Mobiles. T-Mobiles dekningskart er ikke så nøyaktige. De vil vise hvor du kan få et signal, men det signalet er ofte bare brukbart utendørs med fri sikt (ikke bak en bygning i forhold til tårnet osv.). Jeg forstår at T-Mobile distribuerer mer spektrum for å håndtere problemet, men det er ikke her i dag, og vi snakker om å bytte leverandør i dag i OPs tilfelle.

Sensorly har kart som faktisk leveres av brukere som kjører en app som måler signalstyrken. T-Mobiles kart er for det meste estimeringer basert på tårnplasseringer, terreng, landutvikling osv. – de har faktisk ikke en nettverksingeniør som kjører nedover gaten din og går bak huset ditt for å måle signalstyrken for det meste.

Jeg ville gått med Cricket.
Reaksjoner:tidsforbruker

tt061282

18. april 2018
Nevada
  • 30. juli 2018
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Har nettopp byttet fra T-Mobile til MetroPCS. Dette er store hastigheter som ikke er flekkete over hele byen min.

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/cbf2888c-8366-4988-a8f3-ce925bc5bd88-png.773606/' > CBF2888C-8366-4988-A8F3-CE925BC5BD88.png'file-meta'> 117,4 KB · Visninger: 232
M

mnsportsgeek

24. februar 2009
  • 31. juli 2018
dontwalkhand sa: Jeg vet at operatører er en personlig ting osv., men T-Mobile kan koste $0 i måneden, og det vil fortsatt være en spøk.

Det er ikke 2006 lenger.

tidsforbruker

1. august 2008
Portland
  • 31. juli 2018
tt061282 sa: Se vedlegg 773608

Har nettopp byttet fra T-Mobile til MetroPCS. Dette er store hastigheter som ikke er flekkete over hele byen min.
Fine hastigheter og grei ping også.
Reaksjoner:tt061282