-Ryan-
Original plakat- 28. januar 2009
- 19. desember 2017
Jeg forstår at det skal være mulig å starte opp fra en SSD koblet til via Thunderbolt eller USB 3. Jeg har noen spørsmål om dette.
1. Vil bare spesifikke stasjoner gjøre dette, eller kan jeg kjøpe et kabinett eller ekstern stasjon og det vil fungere?
2. Hva er bedre for dette - Thunderbolt eller USB 3?
3. Hva slags ytelsesforbedring ville oppnås i forhold til 1TB Fusion Drive med en nåværende generasjons SSD (tilkoblet via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har noen gjort dette på lang sikt? Noen fordeler eller ulemper?
Takk på forhånd!
EDIT: Se mitt senere innlegg for trinn tatt for å oppgradere til ekstern SSD. Sist redigert: 22. desember 2017
keysofanxiety
- 23. november 2011
- 19. desember 2017
-Ryan- sa: Så en venn har spurt meg om råd med sin 27' iMac. Han kjøpte den med en fusjonsstasjon, men ser etter full SSD på grunn av den relativt trege ytelsen. Jeg har forklart at iMac ikke kan få stasjonen erstattet uten noen alvorlige operasjoner på systemet, og han er ikke opptatt av å gå den veien, da den fortsatt er i garanti i ytterligere 2 år.
Jeg forstår at det skal være mulig å starte opp fra en SSD koblet til via Thunderbolt eller USB 3. Jeg har noen spørsmål om dette.
1. Vil bare spesifikke stasjoner gjøre dette, eller kan jeg kjøpe et kabinett eller ekstern stasjon og det vil fungere?
2. Hva er bedre for dette - Thunderbolt eller USB 3?
3. Hva slags ytelsesforbedring ville oppnås i forhold til 1TB Fusion Drive med en nåværende generasjons SSD (tilkoblet via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har noen gjort dette på lang sikt? Noen fordeler eller ulemper?
Takk på forhånd!
1. Vil bare spesifikke stasjoner gjøre dette, eller kan jeg kjøpe et kabinett eller ekstern stasjon og det vil fungere?
Enhver stasjon/en hvilken som helst innkapsling.
2. Hva er bedre for dette - Thunderbolt eller USB 3?
På papiret burde Thunderbolt være litt raskere, men TB2-kabinetter ville være dyrere. Husk at det kommer til å være 6 Gb/s SATA på stasjonen som uansett ikke vil komme i nærheten av de teoretiske makshastighetene til TB2. USB 3 vil være rask nok og et billigere/universalisert alternativ.
3. Hva slags ytelsesforbedring ville oppnås i forhold til 1TB Fusion Drive med en nåværende generasjons SSD (tilkoblet via Thunderbolt eller USB 3)?
Hovedfordelene med SSD-er fremfor mekaniske stasjoner er søketidene i stedet for lese-/skrivehastigheter. Hvis de ofte kjører applikasjoner og data fra 1TB HDD i stedet for SSD (som bare var 24GB eller noe IIRC), ville systemet føles mye raskere.
4. Har noen gjort dette på lang sikt? Noen fordeler eller ulemper?
Det burde gå bra, bare sørg for at oppstartsstasjonen er satt til standard (hold Alt ved oppstart, trykk CTRL for å endre pilikonet og trykk Enter for å gjøre den til standard). Du kan enkelt installere og kjøre macOS til/fra en ekstern stasjon. Ulemper ville være litt redusert ytelse, men for bruk i den virkelige verden er det egentlig ikke merkbart med mindre du jobber intensivt.
Glideslope
- 7. desember 2007
- Adirondacks.
- 19. desember 2017
-Ryan- sa: Så en venn har spurt meg om råd med sin 27' iMac. Han kjøpte den med en fusjonsstasjon, men ser etter full SSD på grunn av den relativt trege ytelsen. Jeg har forklart at iMac ikke kan få stasjonen erstattet uten noen alvorlige operasjoner på systemet, og han er ikke opptatt av å gå den veien, da den fortsatt er i garanti i ytterligere 2 år.
Jeg forstår at det skal være mulig å starte opp fra en SSD koblet til via Thunderbolt eller USB 3. Jeg har noen spørsmål om dette.
1. Vil bare spesifikke stasjoner gjøre dette, eller kan jeg kjøpe et kabinett eller ekstern stasjon og det vil fungere?
2. Hva er bedre for dette - Thunderbolt eller USB 3?
3. Hva slags ytelsesforbedring ville oppnås i forhold til 1TB Fusion Drive med en nåværende generasjons SSD (tilkoblet via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har noen gjort dette på lang sikt? Noen fordeler eller ulemper?
Takk på forhånd!
Jeg kjører en 512 T3 SSD som oppstartsdisk på min 2017 27'. Den er med borrelås på baksiden og koblet til via USB-C. Jeg kjører 10.12 på den i tillegg til min interne SSD. Jeg bruker den som en 'sandkasse' for å si det sånn. Bruk USB-C ikke USB 3.0. Hva trenger vennen din mer fart til fra Fusion? Hvilken størrelse Fusion er det?
Synkron 3
- 12. januar 2014
- 19. desember 2017
USB 3 har ingen TRIM-støtte for SSD-er.
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 19. desember 2017
keysofanxiety sa: På papiret burde Thunderbolt være litt raskere, men TB2-kabinetter ville være dyrere. Husk at det kommer til å være 6 Gb/s SATA på stasjonen som uansett ikke vil komme i nærheten av de teoretiske makshastighetene til TB2. USB 3 vil være rask nok og et billigere/universalisert alternativ.
Med mindre det er en PCIe SSD satt inn i et TB-kabinett. Mye, mye, mye dyrere, men ingen SATA-begrensning.
keysofanxiety sa: Hovedfordelene med SSD-er fremfor mekaniske stasjoner er søketidene i stedet for lese-/skrivehastigheter. Hvis de ofte kjører applikasjoner og data fra 1TB HDD i stedet for SSD (som bare var 24GB eller noe IIRC), ville systemet føles mye raskere.
Kommer an på stasjonen og hva du bruker den til. SSD-er kan fortsatt ha mye høyere sekvensiell lese- og skrivehastighet, og hvis du leser og skriver mye sekvensiell kan det også ha betydning. – Og 24GB-tingen er også noe som bør merkes med en *, da det avhenger av kapasiteten til Fusion Drive så vel som modellen til iMac. Det faktum at dette er 2016 gjør det sannsynlig at det er 24 spillejobber, men det kan også være 128.
keysofanxiety sa: Det burde gå bra, bare sørg for at oppstartsstasjonen er satt til standard (hold Alt ved oppstart, trykk CTRL for å endre pilikonet og trykk Enter for å gjøre det til standard). Du kan enkelt installere og kjøre macOS til/fra en ekstern stasjon. Ulemper ville være litt redusert ytelse, men for bruk i den virkelige verden er det egentlig ikke merkbart med mindre du jobber intensivt.
Alternativ metode er å endre oppstartsdisk i Systemvalg.
Fiskermann
- 20. februar 2009
- 19. desember 2017
En 256 eller 512 GB stasjon ville gjøre det bra. Du trenger ikke å bruke $$$ for en 1tb-stasjon.
Den interne fusjonsstasjonen vil fortsatt fungere bra for lagring av 'store biblioteker' (som filmer, musikk og bilder). Alt annet (OS, apper, kontoer) kan kjøres fra SSD-en.
Hvis han ikke allerede har for mye plass forbrukt på fusjonsstasjonen, kan han bruke CarbonCopyCloner til å 'klone' innholdet på den interne fusjonsstasjonen til den nye eksterne SSD-en.
Vær oppmerksom på at noen 'ferdigpakket, klar til bruk' USB3 SSD-er kommer med fabrikkinstallert programvare som kan 'stå i veien' for Mac OS. Det er derfor det kan være nødvendig å 'rydde av' denne programvaren først og deretter re-initialisere (dvs. 'slette') stasjonen til Mac-format.
Ikke bruk de ekstra pengene for torden.
Jeg ville ikke bekymre meg for mye om mangelen på TRIM med USB3, heller.
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 19. desember 2017
Fishrrman sa: HFS+ med journalføring aktivert
Noen grunn til at du ikke anbefaler APFS her?
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 19. desember 2017
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 19. desember 2017
nambuccaheadsau sa: På dette stadiet er ikke AFPS for Fusion Drives eller tryggere å følge fiskens råd. Når FD-oppdateringen slippes neste år, oppgraderer du garantert til den.
Men dette handlet ikke om Fusion. Det handlet om den eksterne SSD-en.
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 19. desember 2017
Da jeg kjørte denne eksterne TB-stasjonen på en 2011 iMac, brukte den interne for sikkerhetskopiering, og OP ville trenge å klone det gjeldende operativsystemet til SSD-en, koble den til og velge den som oppstartsstasjon i Systemvalg > Oppstartsdisk.
Og kloning vil være fra en 1TB FD som ikke vil kjøre HS på dette stadiet. Jeg vil ikke anbefale å kjøre den eksterne med ett format og den interne som et annet.
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 19. desember 2017
nambuccaheadsau sa: Når jeg kjørte denne eksterne TB-stasjonen på en 2011 iMac, brukte den interne for sikkerhetskopiering, og OP ville trenge å klone det gjeldende operativsystemet til SSD-en, koble den opp og velge den som Boot Drive i Systemvalg > Oppstart Disk.
Og kloning vil være fra en 1TB FD som ikke vil kjøre HS på dette stadiet. Jeg vil ikke anbefale å kjøre den eksterne med ett format og den interne som et annet.
Det er ikke nødvendig å klone operativsystemet på den nye stasjonen. Du kan gjøre en ny installasjon uten å klone den, og flytte de nødvendige dataene for hånd. Kloning er en mulighet, men ikke et krav.
Jeg vet hva du mente, men HS kjører på FD. APFS gjør det ikke. – Og det er ingenting galt med å kjøre de to stasjonene under forskjellige formater, forutsatt at du ikke vil bruke APFS-stasjonen på et eldre operativsystem. Formater den eksterne som APFS, installer macOS-kopi over dataene du vil ha på SSD-en og behold Fusion Drive som HFS+. Det oppsettet er helt gyldig. Hvis du går for kloning, ja, jeg anbefaler å holde dem i samme format, men ellers er det ingen problemer.
-Ryan-
Original plakat- 28. januar 2009
- 19. desember 2017
Han har nå bestilt en av disse: https://www.amazon.co.uk/WD-256-Pas...2WQM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1513724255&sr=8-1
Denne stasjonen er SSD, USB-C 3.1 gen 2, så forhåpentligvis bør den være den beste mulige eksterne løsningen til denne prisen for øyeblikket.
Jeg har lest at formatering som AFPS resulterer i ekstremt langsomme oppstartstider på eksterne stasjoner - det er uklart om det er fikset ennå, men jeg tror jeg går for HFS+ i tilfelle.
alien3dx
- 12. februar 2017
- 19. desember 2017
-Ryan- sa: Takk for rådet alle sammen. Jeg har nå sett datamaskinen personlig og kan bekrefte at det faktisk er en 2017 iMac 27' grunnmodell med oppgradert 32 GB RAM i motsetning til en 2016. Dette betyr at USB-C er et alternativ. Jeg har sett på Fusion Drive-spesifikasjonene, og det er faktisk en med bare 24 GB solid state-lagring. Når jeg ser på det selv, ser det ut til at det går veldig sakte.bruker det ovennevnte produktet for min imac 2017 basismodell .. Reaksjoner:jagooch
Han har nå bestilt en av disse: https://www.amazon.co.uk/WD-256-Pas...2WQM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1513724255&sr=8-1
Denne stasjonen er SSD, USB-C 3.1 gen 2, så forhåpentligvis bør den være den beste mulige eksterne løsningen til denne prisen for øyeblikket.
Jeg har lest at formatering som AFPS resulterer i ekstremt langsomme oppstartstider på eksterne stasjoner - det er uklart om det er fikset ennå, men jeg tror jeg går for HFS+ i tilfelle.
alien3dx
- 12. februar 2017
- 20. desember 2017
-Ryan- sa: Bruker du den som oppstartsstasjon? Hvis ja, har du formatert som AFPS og fungerer det som det skal? Takk.som fungerer fint .. men ikke mye forskjell .. ikke formatere til AFPS siden jeg ikke ser det ved installasjonsoppgradering ..
Fungerer som den skal.. jeg bruker den nå.
Fiskermann
- 20. februar 2009
- 20. desember 2017
Mitt råd er at når du setter opp den eksterne SSD-en, IKKE initialiser den med APFS.
Bruk vanlig HFS+ (med journalføring aktivert) i stedet!
Det ser ikke ut til å være noen virkelige fordeler med APFS på dette tidspunktet (annet enn at 'det er nytt') og mange brukere klager på det.
Bradleyone
- 7. juli 2015
- Sydney, Australia
- 20. desember 2017
Jeg kloner regelmessig min interne stasjon til en ekstern Samsung T5 SSD (USB 3.1 gen 2) ved å bruke Carbon Copy Cloner.
Begge er formatert med APFS.
Ved å gjøre det kan CCC lage en praktisk talt identisk kopi som er oppstartbar ved å bruke de samme mørke magiske oppstartsfilene på hver. (Tips: installer High Sierra på den eksterne enheten når du setter opp stasjonen.)
Det betyr at jeg kan teste installasjoner og endringer på den eksterne og vite at de kommer til å fungere i den interne, og/eller klone den tilbake og ha en identisk kopi.
Å gå APFS internt til HFS+ eksternt ville være mer problematisk for disse tilfellene.
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 20. desember 2017
-Ryan-
Original plakat- 28. januar 2009
- 22. desember 2017
- Koblet den eksterne SSD-en til iMac-en via USB-C.
- Brukte Diskverktøy på iMac til å formatere SSD-en som Mac OS Extended (Journaled) med GUID-partisjonskart.
- Lastet ned High Sierra og installerte Mac OS på den eksterne SSD-en. Dette trinnet kan erstattes ved å gjøre en stasjonsklon ved å bruke Carbon Copy Cloner eller lignende programvare, men a. Jeg har ikke lisens og b. vennen min ønsket å sette opp operativsystemet fra bunnen av.
- Logget på den eksterne stasjonen kopien av Mac OS. Dette var umiddelbart betydelig raskere enn Fusion Drive.
- Gikk til Systemvalg > Oppstartsdisk og valgte den eksterne stasjonen som oppstartsdisk.
- Kopiert på tvers av alle filer for å beholde fra Fusion Drive. Det meste av dette trinnet var unødvendig ettersom iCloud hadde de fleste filene lagret i skyen.
- Brukte Diskverktøy for å slette Fusion Drive.
- Konfigurer Fusion Drive som Time Machine-sikkerhetskopi.
- Brukte borrelåsstrimler for å montere SSD-en på baksiden av iMac.
Takk for hjelpen alle sammen.
greenbergs
- 27. februar 2018
- 27. februar 2018
Takk.
-Ryan- sa: Så en venn har spurt meg om råd med sin 27' iMac. Han kjøpte den med en fusjonsstasjon, men ser etter full SSD på grunn av den relativt trege ytelsen. Jeg har forklart at iMac ikke kan få stasjonen erstattet uten noen alvorlige operasjoner på systemet, og han er ikke opptatt av å gå den veien, da den fortsatt er i garanti i ytterligere 2 år.
Jeg forstår at det skal være mulig å starte opp fra en SSD koblet til via Thunderbolt eller USB 3. Jeg har noen spørsmål om dette.
1. Vil bare spesifikke stasjoner gjøre dette, eller kan jeg kjøpe et kabinett eller ekstern stasjon og det vil fungere?
2. Hva er bedre for dette - Thunderbolt eller USB 3?
3. Hva slags ytelsesforbedring ville oppnås i forhold til 1TB Fusion Drive med en nåværende generasjons SSD (tilkoblet via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har noen gjort dette på lang sikt? Noen fordeler eller ulemper?
Takk på forhånd!
EDIT: Se mitt senere innlegg for trinn tatt for å oppgradere til ekstern SSD.
mmackinven
- 28. juni 2011
- Auckland
- 28. april 2018
Er det noen her som tilfeldigvis har Geekbench-score for før og etter konverteringen til ekstern SSD?
Fiskermann
- 20. februar 2009
- 29. april 2018
«Samsung bærbar SSD krever et passord hver gang du bruker den. Kan du bli kvitt den funksjonen, eller overstyrer denne prosessen den?'
Jeg kommer til å -gjette- at Samsung SSD-en kom med proprietær programvare/drivere (som for kryptering, et passord osv.), og at denne stasjonen til og med kan ha en proprietær partisjon som denne programvaren lever på '.*
Det jeg tror du trenger å gjøre er noe som dette:
1. Gå til Samsung og last ned stasjonsadministrasjonsprogramvaren deres (ikke sikker på hva de kaller det).
2. Bruk stasjonsadministrasjonsprogramvaren til å FJERNE den proprietære partisjonen/programvaren
3. Når den er borte, SLETT HELE STATIONEN ved hjelp av Diskverktøy (selvfølgelig bør du sikkerhetskopiere den først)
4. Nå, med stasjonen i Mac-format/GUID-partisjonskart (uten 'Samsung-programvare' igjen), GJENNINN fra backup-stasjonen.
5. Det burde bli kvitt Samsung-programvaren/partisjonen og gjøre stasjonen til en 'ekte Mac-formatert stasjon'. Den skal da oppføre seg som en hvilken som helst Mac-stasjon.
* Jeg eier ikke en ekstern Samsung SSD, så jeg vet ikke hva den kommer med 'fra fabrikken'. Imidlertid hadde jeg tidligere erfaring med dette med en Sandisk USB-flashstasjon kjøpt for lenge siden. Den kom med en proprietær partisjon som til og med Disk Utility ikke kunne fjerne (de kalte den proprietære programvaren 'U3'). Jeg måtte faktisk ta den tilbake til der jeg kjøpte den (Circuit City, husker du dem?), og få fjernet U3-programvarepartisjonen ved hjelp av en Windows-PC. Etter det klarte jeg å formatere stasjonen på nytt ved hjelp av Diskverktøy, og det fungerer fortsatt i dag.
pvtist
- 10. april 2018
- 10. april 2018
mmackinven sa: Jeg ser på å gjøre det samme med min 2017 iMac 4.2Ghz-modell.
Er det noen her som tilfeldigvis har Geekbench-score for før og etter konverteringen til ekstern SSD?
Jeg har ikke det, men rask test med MS office word: det tok rundt 30 s å åpne det...
Nå med min Samsung SSD T5 1 tera tar det 4s.
Jeg var sliten med min langsomme 1 tera fusion-stasjon... Nå er den rask G
goutammajumder
- 1. mai 2018
- 1. mai 2018
-Ryan- sa: Jeg har nå installert MyPassport SSD. For alle som er interessert, her er trinnene jeg tok:
Totalt tok det rundt 2 timer. Ikke vanskelig og hastighetsforbedringene er betydelige. Den føles ikke like rask som min 2017 iMac med intern SSD, men den er ikke mye tregere. Absolutt en anbefalt oppgradering hvis du sitter fast med 1TB Fusion Drive med bare 24 GB SSD-lagring.
- Koblet den eksterne SSD-en til iMac-en via USB-C.
- Brukte Diskverktøy på iMac til å formatere SSD-en som Mac OS Extended (Journaled) med GUID-partisjonskart.
- Lastet ned High Sierra og installerte Mac OS på den eksterne SSD-en. Dette trinnet kan erstattes ved å gjøre en stasjonsklon ved å bruke Carbon Copy Cloner eller lignende programvare, men a. Jeg har ikke lisens og b. vennen min ønsket å sette opp operativsystemet fra bunnen av.
- Logget på den eksterne stasjonen kopien av Mac OS. Dette var umiddelbart betydelig raskere enn Fusion Drive.
- Gikk til Systemvalg > Oppstartsdisk og valgte den eksterne stasjonen som oppstartsdisk.
- Kopiert på tvers av alle filer for å beholde fra Fusion Drive. Det meste av dette trinnet var unødvendig ettersom iCloud hadde de fleste filene lagret i skyen.
- Brukte Diskverktøy for å slette Fusion Drive.
- Konfigurer Fusion Drive som Time Machine-sikkerhetskopi.
- Brukte borrelåsstrimler for å montere SSD-en på baksiden av iMac.
Takk for hjelpen alle sammen.
Hei Ryan,
Brukte borrelåsbånd for å montere SSD-en på baksiden av iMac - Kan du være så snill å sende meg linken hvordan du har gjort det.
Hilsen
GoutamNeste 1 av 6
Populære Innlegg