Forum

Jeg er virkelig dratt mellom 8 GB vs. 16 GB RAM

Booji

til
Original plakat
17. november 2011
Tokyo
  • 21. november 2020
Jeg er klar til å trykke på knappen på min M1 Pro, men lener meg mot 16 GB siden jeg alltid har valgt å oppgradere RAM tidligere og aldri har angret på avgjørelsen. Min brukstilfelle der jeg tror jeg kan trenge er for video- og bilderedigering i Adobe.

Jeg leser nå så mange anmeldelser at M1 er et nytt paradigme og 8 GB ser ut til å være mer enn nok for alle andre enn de mest krevende brukerne.

Gjør det vanskeligere er det faktum at alle modellene som er tilgjengelige gjennom tredjeparts videreselgere som Amazon tilbyr rabatter på opptil 5 %, men de er begrenset til 8 GB-modeller.

Jeg er forutinntatt å gå for 16 GB uansett, men å avstå fra rabatten gjør nettoprisen på oppgraderingen veldig dyr. Sist redigert: 21. november 2020
Reaksjoner:kinster og Starfia N

NJRonbo

10. januar 2007


  • 21. november 2020
Jeg føler din smerte.

Det største problemet er mangelen på kunnskap noen av oss har om minne i disse nye M1-enhetene.

Du kan angivelig ikke sammenligne minne med en Intel-maskin.

Angivelig er 8 GB den nye 16 GB og 16 GB den nye 32. Det avhenger imidlertid av hvem du lytter til.

Apple forklarer bare ikke noe av dette for oss. De vil ikke at vi skal vite deres hemmelige saus.

Jeg vil definitivt gå på 16GB, men.
Reaksjoner:Leon1das, blicked, tevion5 og 12 andre

ArPe

31. mai 2020
  • 21. november 2020
NJRonbo sa: Jeg føler smerten din.

Det største problemet er mangelen på kunnskap noen av oss har om minne i disse nye M1-enhetene.

Du kan angivelig ikke sammenligne minne med en Intel-maskin.

Angivelig er 8 GB den nye 16 GB og 16 GB den nye 32. Det avhenger imidlertid av hvem du lytter til.

Apple forklarer bare ikke noe av dette for oss. De vil ikke at vi skal vite deres hemmelige saus.

Jeg vil definitivt gå på 16GB, men.
Det er myter spredt rundt at UMA har ulikt minneforbruk. Det er feil. Måten den flytter data rundt på er forskjellig fra x86-arkitekturen (som har forskjellige sammenkoblinger til minne og GPUer), men mengden minne som operativsystemet, appene og dokumenter/filer bruker endres ikke.

Det vil alltid være å foretrekke å bruke ekte RAM enn å bytte til disk. Sistnevnte vil elde stasjonen din raskere. Hvis du er kreativ eller utvikler, bør du få mer RAM hver gang.
Reaksjoner:Leon1das og StellarOdin

Moakesy

til
1. februar 2013
Storbritannia
  • 21. november 2020
Les denne tråden...

Jeg må innrømme at jeg er veldig imponert over hvordan Mac mini (M1, 2020) presterer

Emne: Jeg må innrømme at jeg er veldig imponert over hvordan Mac mini (M1, 2020) presterer. Etter å ha hørt på Apple-arrangementet som introduserte M1-modellene, skal jeg innrømme at jeg var litt skeptisk til alle påstandene som ble fremsatt. Jeg begynte å lese meg opp på de forskjellige anmeldelsene som stort sett applauderte Apples... forums.macrumors.com
Ok, det er en Mac mini i stedet for en MBP, men det er en 8gb-modell, så i utgangspunktet den samme.

Personlig, hvis jeg var i din situasjon, ville jeg gått for sparingen over 16gb. Eventuelle begrensninger på 8gb ser ikke ut til å være så viktige.
Reaksjoner:famchrmichael, Polly Mercocet, navaira og 1 annen person TIL

acidfast7_redux

Suspendert
10. november 2020
uk
  • 21. november 2020
Ærlig talt, alt lysner raskt med 8 GB RAM. Jeg tror ikke at oppgraderingen er verdt 20% av kostnadene til maskinen. Hvis man oppgraderer SSD-en også, er det 40% av kostnadene til maskinen.

På det tidspunktet vil jeg heller bare oppgradere hele maskinen.

Jeg er veldig grønn (går til jobb og har familietur til skolegang) så dette gjør meg ganske trist, men forhåpentligvis kan jeg få den eldre maskinen min i andres hender brukt for å redusere det totale bruksavtrykket til den første maskinen.
Reaksjoner:Tenkaykev, famchrmichael, Le0M og 4 andre N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
Minien er ikke en PRO-maskin. Kanskje jeg leste feil. Den overgår imidlertid noen pro-modeller.

Min situasjon med minne er at jeg har over 2 dusin programmer ved oppstart som fungerer i bakgrunnen eller lett tilgjengelig fra menylinjen. Jeg ville kvele på en 16GB Intel-maskin. Imidlertid lurer jeg på om jeg ville få det samme resultatet på en 16 GB M1-konfigurasjon.
Reaksjoner:ckoerner, Vazza, bobby68 og 2 andre N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
acidfast7_redux sa: Blir overrasket hvis de ikke fungerte feilfritt med 8GB.

Dessuten tror jeg du må slutte å kaste PRO-betegnelsen rundt som om den trekker noe vekt, da forskjellen mellom MBA og MBP for denne iterasjonen er minimal.

To ting her...

For det første sier du at jeg kan blåse opp oppstartsprogrammene mine (jeg kjører over to dusin av dem), som normalt ville kvele en 16 GB Intel, men sannsynligvis ikke ville ha noen innvirkning på en 8 GB M1-modell?! Vil bare være sikker på at jeg leser den meningen riktig.

For det andre kan disse fungere som PRO-maskiner, men i nær fremtid er Apples utvalg for øyeblikket det ikke. Vi vet dette fordi Apple introduserer mye kraftigere maskiner neste år. Og det er en forskjell mellom AIR og MBP når det gjelder ordet PRO: MBP vil ikke gasse slik AIR vil. Den har også berøringslinjen som til dags dato er en PRO-funksjon.

Vi kan imidlertid være enige om at forskjellen mellom AIR og MBP er minimal, og at disse maskinene for øyeblikket er like kraftige som de beste Apple Intel Pro-maskinene i mange aspekter.

Moakesy

til
1. februar 2013
Storbritannia
  • 21. november 2020
Alle M1-maskinene er i utgangspunktet de samme, men pakket i en annen formfaktor. Noen med vifter, noen ikke osv. Ytelsen vil bare lide under vedvarende tung belastning, som ser ut til å være rundt 10 minutter på maks, ifølge tester.

Dine 20+ oppstartsprogrammer vil være fine på en 8gb-maskin. Det har ikke vært en eneste anmeldelse jeg har sett hvor M1 har slitt. Akkurat som med Covid, må vi venne oss til en ny normal, men denne gangen på en mye mer positiv måte!
Reaksjoner:Leon1das, hermanboss, JayMysterio og 8 andre N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
Moakesy sa: Alle M1-maskinene er i utgangspunktet de samme, men pakket i en annen formfaktor. Noen med vifter, noen ikke osv. Ytelsen vil bare lide under vedvarende tung belastning, som ser ut til å være rundt 10 minutter på maks, ifølge tester.

Dine 20+ oppstartsprogrammer vil være fine på en 8gb-maskin. Det har ikke vært en eneste anmeldelse jeg har sett hvor M1 har slitt. Akkurat som med Covid, må vi venne oss til en ny normal, men denne gangen på en mye mer positiv måte!

Det er veldig oppmuntrende nyheter. Når det er tilfelle, vil jeg fortsatt bruke 16 GB bare for å være fremtidssikret.

Nå må jeg bare se om M1 Mini kan kjøre en 46' Ultrawide-skjerm, men det er i en annen tråd...
Reaksjoner:ignatius345 og dmylrea

IowaLynn

22. februar 2015
  • 21. november 2020
Dette er 1.0 teasere på startnivå. Minnebassenget er effektivt og reduserer forsinkelser.

Du kan skrive hundrevis av TB i årevis på SSD-er.

M1 MBP burde sannsynligvis bare vært MB, men det kan forveksles med 2016 MB.

iMac er sannsynligvis neste WWDC-tid på slutten av våren. iMac 'Pro' - hvem vet, høst? Og den ekte Mac Pro kan ta lengre tid og vente til 2022. A16-serien på 4nm. 64/128 GB RAM.

For kontekst, se på hva folk betalte for Mac Plus i 1987. SE i 1988. $4-6000 for SE/30. Eller IIx og IIfx, som IBM PC-XT -AT etc på 1980-tallet. Vi er på Mac Plus og venter på Mac IIcx/ci.

En datamaskin for mindre enn iPhone 12 'pro' Max. (Hvorfor ikke bare 'Max?' Hold det kort og godt.)

Høstutgaven av Intel Mac Mini har 85 % hastighet på SSD i m1, 2200 vs 2800. Kan oppgradere minnet selv til 64 GB for USD 200. For ~$1500.
Reaksjoner:BigMcGuire N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
IowaLynn sa: Dette er 1.0-teasere på inngangsnivå. Minnebassenget er effektivt og reduserer forsinkelser.

Du kan skrive hundrevis av TB i årevis på SSD-er.

M1 MBP burde sannsynligvis bare vært MB, men det kan forveksles med 2016 MB.

iMac er sannsynligvis neste WWDC-tid på slutten av våren. iMac 'Pro' - hvem vet, høst? Og den ekte Mac Pro kan ta lengre tid og vente til 2022. A16-serien på 4nm. 64/128 GB RAM.

For kontekst, se på hva folk betalte for Mac Plus i 1987. SE i 1988. $4-6000 for SE/30. Eller IIx og IIfx, som IBM PC-XT -AT etc på 1980-tallet. Vi er på Mac Plus og venter på Mac IIcx/ci.

En datamaskin for mindre enn iPhone 12 'pro' Max. (Hvorfor ikke bare 'Max?' Hold det kort og godt.)

Høstutgaven av Intel Mac Mini har 85 % hastighet på SSD i m1, 2200 vs 2800. Kan oppgradere minnet selv til 64 GB for USD 200. For ~$1500.

Iowa, ser du at disse nåværende M1 Mini-ene blir oppgradert sent neste år? Den nåværende M1 er sølvfarget av en grunn. Space Grey regnes som Pro-versjonen.

Vi vet at 16' MBP skal redesignes og bør ha en kraftigere M1-variant. H

hans 1972

5. april 2010
  • 21. november 2020
NJRonbo sa: To ting her...

For det første sier du at jeg kan blåse opp oppstartsprogrammene mine (jeg kjører over to dusin av dem), som normalt ville kvele en 16 GB Intel, men sannsynligvis ikke ville ha noen innvirkning på en 8 GB M1-modell?! Vil bare være sikker på at jeg leser den meningen riktig.

Hvordan er minnetrykket ditt i Activity Monitor på din nåværende maskin? Hvis den er grønn, har du ikke kvalt hukommelsen.

Å ligge_

23. april 2013
Storbritannia
  • 21. november 2020
Dette er gen 1, og det kan være ganske overbevisende grunner til å oppgradere tidligere enn normalt. Med mindre du vil utnytte de ekstra 8 GB på dag én, så vil jeg foreslå at du holder på pengene dine for nå. I løpet av de neste 2 årene kan vi se noen redesign og begynne å se Apple virkelig innovere nå som de har kontroll over hele stabelen. Gjorde
Reaksjoner:airbatross, Slowbutsteady, xander09 og 6 andre N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
hans1972 sa: Hvordan er minnetrykket ditt i Activity Monitor på din nåværende maskin? Hvis den er grønn, har du ikke kvalt hukommelsen.

Min nåværende maskin er en 16' MBP med 64 GB ram. Jeg hadde 2019 13' MBP med 16 GB ram som kjører de samme to dusin pluss oppstartsprogrammene jeg kunne se minneindikatoren i iStat-menyene fylles helt opp.
Reaksjoner:jagooch

Tanklabyrint

7. mars 2012
  • 21. november 2020
Gå for 16 GB, mer RAM er alltid en god ting.
Reaksjoner:bojinx, GJtn7, jagooch og 13 andre

IowaLynn

22. februar 2015
  • 21. november 2020
NJRonbo sa: Iowa, ser du at disse nåværende M1 Miniene blir oppgradert sent neste år? Den nåværende M1 er sølvfarget av en grunn. Space Grey regnes som Pro-versjonen.

Vi vet at 16' MBP skal redesignes og bør ha en kraftigere M1-variant.
Mini har ikke vært kjent for å få regelmessige enn si hyppige oppdateringer. Apple har virkelig mye på tallerkenen i løpet av to års overgang. Det ser ut til at det mellom mars og nå kom under panseret tweak til hastighet på SSD, kanskje deler noe til felles med m1? (Var bare glad for å se de 22-2500MB/sek tallene).

En ting Apple må gjøre er å finne noen SO-DIMM-er som oppfyller profilen - 4-spor i stedet for to, med alle de riktige boksene avkrysset - kanskje 16 og 32 GB DIMM-er er mangelvare. 4 GB er 'dime et dusin'

Mini as is må komme i folks hender for å gjøre arbeidet med å kompilere og konvertere og bygge nye versjoner - ting som kompilering på GPGPU og CUDA ble designet for hverandre, og det ser ut til at m1 kan levere måten gpu/minne og prosessor er knyttet sammen sammen. FORTRAN på en GPU som bruker parallell databehandling.

«Vi vil se hvor dette kan gå», noe som betyr at det utvikler seg mens du krysser ett hinder og designer for det neste også. Utrolig at dette er et tiår langt prosjekt.

Apple har folk som klør etter å se. Det er bra. Det er første etasje. Hvor hverdagen er. 'Moteavdelingen' er på 6. (eller 5., eller Rodeo Dr).
Reaksjoner:jagooch, BigMcGuire og NJRonbo

Å ligge_

23. april 2013
Storbritannia
  • 21. november 2020
Tankmaze sa: Gå for 16 GB, mer RAM er alltid en god ting.
Med mindre 8 GB fungerer bra og du planlegger å bytte ut når et redesign faller.
Reaksjoner:Lwii2boo, jazz1, dmylrea og 5 andre

IowaLynn

22. februar 2015
  • 21. november 2020
Når du handler i november neste år, vil oppgraderingen din på $200 / 16 GB mer enn betale for seg selv.
Du vil alltid ha noe å handle med.
Reaksjoner:lxmeta, polaris20, BigMcGuire og 1 annen person N

NJRonbo

10. januar 2007
  • 21. november 2020
IowaLynn sa: Når du handler i november neste år, vil oppgraderingen din på $200 / 16 GB mer enn betale for seg selv.
Du vil alltid ha noe å handle med.

Det er et utmerket poeng!
Reaksjoner:StellarOdin og drmeatball P

agurk

14. oktober 2013
  • 21. november 2020
Jeg fant denne videoen på YT. Det kan være nyttig:
Reaksjoner:kazmac

q64 administrerende direktør

13. august 2010
  • 21. november 2020
Hva bruker du egentlig riggen din til?

Hvis det bare er for å surfe på nettet og se Netflix, er 8 GB egentlig alt man trenger.

Hvis du liker å spille krevende spill, vil 16 GB være bedre
Reaksjoner:russell_314

offentlig

2. juni 2006
  • 21. november 2020
Jeg foretrekker å få 8gb og spare pengene, bruk den til å oppgradere til neste års m2.
Reaksjoner:jlinn75, mobilephone2OO3, jerryk og 6 andre OG

Ditt Arsenal87

25. november 2018
Stockholm
  • 21. november 2020
aleni sa: Jeg vil heller få 8gb og spare penger og bruke den til å oppgradere til neste års m2.
Dette er hva jeg gikk for. Selv om jeg nok venter med å oppgradere et år eller to til. Også i min region var/er det omtrent 2-3 uker lang ventetid for 16gb-modellene.
Reaksjoner:xander09 og ww1971
  • 1
  • 2
  • 3

  • Gå til side

    Gå
  • 72
Neste

Gå til side

GåNeste Siste
Hvordan hvordan Annen Anmeldelser Annen
Vizio sier at Apple TV-appen kommer 'senere i sommer'
Hvorfor sier folk at Big Sur føles raskere enn Catalina?
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Apple Nyheter
Noen M1 iMac-bestillinger begynner å skifte til 'Sendt'-status med levering 21. mai
Forum
Ingen mulighet til å bytte mellom LTE og 4G etter 15.1
Apple Nyheter
Samsung kopierer en annen Apple Watch-funksjon
Apple Nyheter
Apple blokkerte Facebook-oppdatering som fremhever Apples kjøpsgebyrer i appen
Forum
Apple TV 4K-problem - Kornete HDR-effekt?
Apple Nyheter
iPhone 2.2 inkluderer skjulte japanske emoji-ikoner