Forum

World of Tanks vs World of Warships

Huntn

Original plakat
5. mai 2008
De tåkede fjellene
  • 25. august 2020
Jeg har flere tråder om både WarGaming (World of Warships, Tanks, Aircraft) og Gaijin Products (War Thunder) som tilbyr PVP kjøretøykamp, ​​stridsvogner, skip, fly.

forums.macrumors.com

World of Tanks

Hvem som helst? Jeg skal installere den for å gjøre sønnen min glad og spille noen runder med ham. Det er et flerspillerspill, ikke et MMO. Jeg lurer på om det er noen Planetside 2-spillere som bryr seg om å gjøre en sammenligning? My Son ser ut til å foretrekke World of Tanks fremfor PS2. Jeg tenker at sammenlignet med PS2 er det litt... forums.macrumors.com

World of Tanks VS War Thunder

Jeg har blandede følelser om dette. Jeg har mye erfaring med WoT, har mange tanker, sluttet for ca 3 år siden, men begynte nylig å spille det på nytt, for det meste for å sammenligne med WT. Jeg har nylig startet WT og er på bunnen av tanks. Jeg har omtrent 100 tanker i WoT opp til topp 10... forums.macrumors.com

World of Warships vs War Thunder

Jeg ga båter en snurr i War Thunder i kveld, og på bunnen, et SÅ annerledes spill enn WoWS. Dette føles mye mer på nært hold, men dette er duellerende PT-båter. La oss se hvordan det går med å klatre i nivåene. :) Hvis ukjent War thunder har skip, stridsvogner og fly i... forums.macrumors.com
forums.macrumors.com

War Thunder Air, Armor (Tank) & Naval-spill OS X-innfødt tråd

2020 og 9 store land nå i spill! War Thunder er det desidert bredeste historiske spillet noensinne. Klikk på det store banneret nedenfor for å tjene ekstra Gold Eagles. Nå som Gaijin har sluppet Mac-en, kan vi nå glede oss over et oppdatert luftkampspill (og skyte ned Windows-, PS4- og Linux-spillere til... forums.macrumors.com
Etter å ha spilt World of Warships i 2 år og fortsatt spiller, prøvde jeg War Thunder og ble i prosessen sugd tilbake til World of Tanks. Hvis du tenker på disse to spillene, forhåpentligvis har jeg ikke allerede postet dette, men kanskje jeg gjorde det.
Da jeg først kom tilbake til tankene etter en 3 års pause, sugde jeg. Kartene var stort sett de samme, men hadde blitt endret slik at gjenkjenning var nødvendig, pluss å bli kjent med de nye kartene, pluss å få fart på disse refleksene etter det late farten til krigsskip. Reaksjoner:BigMcGuire

Huntn

Original plakat
5. mai 2008


De tåkede fjellene
  • 30. september 2020
Plutonius sa: Hvilken av de to liker du best?
Det er vanskelig å si. WoT er raskere, WoWS er ​​tregere, mer strategisk. Jeg liker dem begge av forskjellige grunner, men det jeg ikke liker er Wargamings konsekvente vinkling for å få spilleren til å bruke mer penger. Hvis du fikk meg til å velge bare én, kan det være WoWS fordi jeg kan spille et par kamper og deretter gå videre til et annet spill for kvelden, mer eller mindre avhengig av gevinstraten min.

WoT føles mer av en grind, men jeg er sikker på at noe av det er min sinnstilstand, og det gir spenning som WoWS ikke gjør. Jeg elsker de tilfellene når jeg er i en rask lett tank, sirkler rundt en langsommere tank og bare skyter **** ut av den fordi den ikke har en rask nok turret-travershastighet til å holde pistolen mot meg. Imidlertid er det definitivt lettere for meg å lage store hauger med sølv i WoWS. Men tanken min føles mye mer personlig enn skipet mitt.

Plutonius

22. februar 2003
New Hampshire, USA
  • 11. oktober 2020
Det høres ut som jeg vil like WoWS mer.
Reaksjoner:Huntn

Huntn

Original plakat
5. mai 2008
De tåkede fjellene
  • 12. oktober 2020
Plutonius sa: Det høres ut som jeg vil like WoWS mer.
Da jeg kom tilbake til World of Tanks etter en 3-4 års pause, la jeg merke til at mange av tankene mine som pleide å være rådyr nå bare var gjennomsnittlige. Når jeg sier brutter, mener de hadde store kraftige våpen og nok rustning til at du bare mer eller mindre terroriserer feltet. Mitt første inntrykk var at de var nervøse, men i virkeligheten er det som har skjedd kraftkryp, andre tanker, nye introduserte tanker har blitt kraftigere.

Og den andre forskjellen er at når premietakstene ikke var bedre enn tech tree-tankene (bare bedre tjenere) Nå er ordningen fra War Gaming å introdusere kraftige premier som er kraftigere enn deres tech tree-ekvivalenter i en kort periode, de fjerner dem fra butikken, dette for å få spillerne til å kjøpe dem. Og det har blitt uttalt av spillere (ubekreftet, men sannsynlig) at etter en tid er de også nervøse. Kraften foran er det som gjør dem ønskelige å kjøpe.

Og alt dette faller inn under WGing-ordningen for å lage premiumrunder (kjøpt for opptjent ingame-valuta, de pleide å være gull, dvs. $$), et krav på de øverste nivåene for å være virkelig konkurransedyktig og behovet for å abonnere for å få +50 % inntjening (sølv) for å kjøpe premiumrundene. Og her er de virkelig avskyelige tingene med premium-runder, de gjør ikke mer skade, de har bare høyere penetrering, slik at du faktisk kan skade de store tøffe t-ene er å skyte dem i frontalrustningen, og de er utrolig dyre, i stedet for 50-200 sølv en runde, de er 2400-5800 en runde, som hvis du bruker hele kampen på å skyte dem, vil du enten tape penger, eller ikke tjene nok til å finansiere nye tankkjøp, med mindre du er en morderspiller, som Jeg er ikke. Dette er grunnen til at jeg sier at du bare bør bruke sølv på nivå 9 og 10 imo. Hvem enn dette tar en stor bit av fortjenesten din.

Og for mer perspektiv har forskjellen mellom å ha og ikke ha premiumrunder en enorm effekt på spillingen, spillmekanikken og spilløkonomien. Som tidligere nevnt lager jeg enorme mengder sølv i World of Wairships, og jeg er overbevist om at det er fordi det ikke er noen premium-runde og at du vanligvis kan skyte og skade konkurrentene, selv om når du er det nederste skipet, har du virkelig å fungere som backup.

Joshel

18. oktober 2020
  • 20. oktober 2020
Jeg spiller ingen av dem for øyeblikket; men for 2 år siden foretrakk jeg WoT. Jeg elsker stridsvogner mer enn skip, og etter min mening er WoWS litt treg, noe som noen ganger får meg til å kjede meg.
Reaksjoner:Huntn

icanhazmac

Bidragsyter
11. april 2018
  • 20. oktober 2020
Jeg skulle ønske World of Warplanes var laget for Mac, jeg bruker det som den perfekte måten å gå tankeløs på en stund, 2 eller 3 oppdrag og jeg er god. Det er bare vondt å starte PC-en min lenger.

Huntn

Original plakat
5. mai 2008
De tåkede fjellene
  • 22. oktober 2020
Joshel sa: Jeg spiller ingen av dem for øyeblikket; men for 2 år siden foretrakk jeg WoT. Jeg elsker stridsvogner mer enn skip, og etter min mening er WoWS litt treg, noe som noen ganger får meg til å kjede meg.
Tanks virker mye mer personlig, ønskelig enn å eie et bestemt slagskip. Faren for meg selv er dollaren jeg lar bli sugd ut av meg for en morder premium tank. I løpet av de siste 10 årene har jeg sannsynligvis brukt $1000+ på dette spillet. Siden WarGaming bestemte seg for å gjøre premium-tanker faktisk dødeligere enn tech tree tanks, er spillet mye mer lønnsomt for å vinne, selv om du fortsatt må vite hva du gjør for å gjøre det bra. Det de gjør nå er å tilby en spiffy tank for en kort periode, og deretter fjerne den fra Premium Store, dette for å gjøre det mer ønskelig, fordi du ikke kan kjøpe det når som helst, i stedet er det et kort vindu.

Jeg er enig i at krigsskip er tregere, men det er mange flere muligheter til å koordinere innsatsen, vanligvis 2-3 hovedkamper, hvor det i tanks kan være 3-5 kamper. Jeg kan pålitelig tjene mye mer sølv i spillet med forbeholdet om at jeg kjøper et abonnement som er 50 % pluss inntekter. Sist redigert: 22. oktober 2020

Huntn

Original plakat
5. mai 2008
De tåkede fjellene
  • 22. oktober 2020
icanhazmac sa: Jeg skulle ønske World of Warplanes var laget for Mac, jeg bruker det som den perfekte måten å gå tankeløs på en stund, 2 eller 3 oppdrag, og jeg er god. Det er bare vondt å starte PC-en min lenger.
Mitt mønster med WoWS er ​​å spille til jeg har 3 tap eller 3 på rad, så går jeg over til et annet spill. Jeg lager konsekvent mye sølv i spillet i WoWS. Med Tanks, avhengig av økten, kan jeg tolerere flere tap og komme tilbake for mer straff Reaksjoner:Joshel og icanhazmac

Huntn

Original plakat
5. mai 2008
De tåkede fjellene
  • 22. november 2020
Overført fra Fallout 76-tråden:
lmedinas sa: Jeg spilte rundt 20 000 kamper med WoT og jeg tåler ikke 'ubalansen' og pay2win i WoT lenger.
Spillet er bare bortkastet tid for gleden jeg hadde i spillet.

Nå for tiden spiller jeg mye Warzone/COD.
Jeg vil si at det var da WarGaming begynte å selge Premium Tanks som er bedre enn tech tree (tjent i spillet) tanker var da spillet gikk over til å betale for å vinne, selv om premium ammunisjon selv om bruk av valuta i spillet også kan hevdes som å legge til til behovet for å injisere spillet med ekte $. Jeg misliker dem ikke abonnementet, jeg bruker nå Wargamimg Premium vs World of Tanks eller World of Warship-premier.

Jeg har mange premium tanks og finner ut at jeg fortsatt kan nyte spillet og er skuffet over meg selv over at jeg ikke synes å bruke $40 for en tank er opprørende, men jeg prøver å motstå. Jeg har også funnet ut at som en generalisering har jeg bedre tid i raske lette tanker, eller litt tregere, men kraftige medier. De tunge bruker litt for mye tid i standoffs med å bytte skudd rundt hjørner.

Som et alternativ vil jeg peke deg på World of Warships, selv om det går langsommere, det er ingen premium ammunisjon, premium-skip er vanligvis ikke bedre enn tech tree-skip, ser ut til å være bedre balansert, men mitt hovedgrep med det er destroyerne som har utrolig store urealistiske torpedosalver. Dette er for spillbalanseringsformål, og det er BS hvis realisme har noen betydning. Så igjen, jeg vil nevne at spillet ikke kan være realistisk med sin lagstruktur, men torpedoer presser meg nær kanten av å ikke spille.

SBlue1

17. oktober 2008
  • 24. november 2020
Har noen prøvd å kjøre WOWs med suksess på en M1 Mac så langt?

Kjempekiwi

13. juni 2016
Cambridge, Storbritannia
  • 24. november 2020
SBlue1 sa: Har noen prøvd å kjøre WOWs med suksess på en M1 Mac så langt?

Før omslaget er oppdatert, er det ingen vits.

SBlue1

17. oktober 2008
  • 24. november 2020
slette

SBlue1

17. oktober 2008
  • 24. november 2020
GiantKiwi sa: Inntil innpakningen er oppdatert, er det ingen vits.
Hvorfor? Årsak til Big Sur eller M1 CPU? Beklager hvis det er et dumt spørsmål, men jeg kan spille WOWs på min gamle 2012 MacBook Pro som kjører Catalina, så jeg håpet den ville fungere bedre på en M1 MacBook Air.

Kjempekiwi

13. juni 2016
Cambridge, Storbritannia
  • 24. november 2020
SBlue1 sa: Hvorfor? Årsak til Big Sur eller M1 CPU? Beklager hvis det er et dumt spørsmål, men jeg kan spille WOWs på min gamle 2012 MacBook Pro som kjører Catalina, så jeg håpet den ville fungere bedre på en M1 MacBook Air.
For da Catalina ble utgitt, tok det Codeweavers nesten 6 måneder å produsere en stabil innpakning. Legg til den nye arkitekturen i blandingen, jeg tviler oppriktig på om det noen gang vil bli gjort.

Kjempekiwi

13. juni 2016
Cambridge, Storbritannia
  • 24. november 2020
Fant akkurat dette - https://forum.worldofwarships.eu/topic/141592-discontinuation-of-macos-support/

MacOS-støtten avsluttes i januar 2021. Det er nå også umulig å laste ned innpakningen fra de respektive Wargaming-nettstedene i regionen. Jeg mistenker at dette vil gjenspeiles på samme måte i Tanks også.

GeForce Now er i utgangspunktet den eneste måten å spille det på på M1-macer.

SBlue1

17. oktober 2008
  • 25. november 2020
Jaja. Så i det minste kjører GeForce Now på M1 Mac-er?

Kjempekiwi

13. juni 2016
Cambridge, Storbritannia
  • 25. november 2020
SBlue1 sa: Nåvel. Så i det minste kjører GeForce Now på M1 Mac-er?
Eh...For det meste. Det er ikke den beste opplevelsen, men jeg kan ikke helt si om det er GF Now eller det sjokkerende dårlige internett på landsbygda. DE

lmedine

1. februar 2013
  • 26. november 2020
litt OT: Hvilken Cloud Gaming kan vi bruke på M1 Mac-er? Stadia er den eneste fullt støttede ?

Huntn

Original plakat
5. mai 2008
De tåkede fjellene
  • 26. november 2020
GiantKiwi sa: Fant nettopp dette - https://forum.worldofwarships.eu/topic/141592-discontinuation-of-macos-support/

MacOS-støtten avsluttes i januar 2021. Det er nå også umulig å laste ned innpakningen fra de respektive Wargaming-nettstedene i regionen. Jeg mistenker at dette vil gjenspeiles på samme måte i Tanks også.

GeForce Now er i utgangspunktet den eneste måten å spille det på på M1-macer.
Beklager dette uvitende spørsmålet på forhånd. Hvordan lar GeForce Now WoWS eller WoT kjøre på de nye M1 Mac-ene?

Plutonius

22. februar 2003
New Hampshire, USA
  • 26. november 2020
Huntn sa: Beklager dette uvitende spørsmålet på forhånd. Hvordan lar GeForce Now WoWS eller WoT kjøre på de nye M1 Mac-ene?
Jeg tror at selve spillet kjører eksternt på en annen datamaskin.
Reaksjoner:Huntn

Huntn

Original plakat
5. mai 2008
De tåkede fjellene
  • 27. november 2020
Plutonius sa: Jeg tror at selve spillet kjører eksternt på en annen datamaskin.
Spillstrømming
www.online-tech-tips.com

GeForce Now: Hvordan fungerer det og er det verdt å prøve?

Med spillstrømmetjenester som Microsoft xCloud og Google Stadia som forårsaker all slags buzz, gir det perfekt mening for grafikkgiganten Nvidia å sette sin egen overveldende maskinvare til [...] www.online-tech-tips.com
$4,99 i måneden og en begrenset gratisversjon.
www.nvidia.com

NVIDIA GeForce NOW-medlemskonto

Aktiver GeForce NOW-medlemskontoen din for å få standardtilgang. www.nvidia.com
GeForce NOW kobles til digitale PC-spillbutikker slik at du kan streame ditt eget bibliotek med spill. Søk nedenfor for å finne spillbiblioteket ditt, eller se etter nye, inkludert mange av de nyeste utgivelsene og topp gratis-å-spille-spill – alle tilgjengelige umiddelbart. World of Tanks og World of Warships er der.

Huntn

Original plakat
5. mai 2008
De tåkede fjellene
  • 27. november 2020
Etter å ha spilt WoT i 3 måneder, har de sugd mer penger ut av meg, siden jeg er villig til å bruke $40 på en tank uten mye omtanke. Dette må imidlertid stoppe! Og jeg finner paritet mellom interessen min for begge kampene, og jeg blir mer følsom for å være på et forferdelig lag. I det minste i WoT dør forferdelige lag relativt raskt slik at du kan gå videre til en annen kamp. Men de siste 2 gangene jeg spilte WoT, etter 3 tap, 3 forferdelige lag, flyttet jeg til et annet spill.

Og merk at selv om begge spillene teknisk sett ikke krever et abonnement, bruker jeg nå et Wargamimg Premium-abonnement som lar meg spille begge spillene med 1 sub, versus et WoT Premium eller WoWS Premium-abonnement. Og WOT er fortsatt en grind til tross for de ekstra 50% studiepoengene.

I går kveld spilte jeg min Tier 10 Montana, et amerikansk tech tree slagskip og samlet inn 300 000 studiepoeng, gjennomsnittet mitt er vanligvis rundt 180 000 studiepoeng. Det absolutt meste jeg har gjort i WoT er 100 000 studiepoeng, men dette er veldig sjeldent for meg. Mye oftere gjør jeg i intervallet 10 000 til 30 000 studiepoeng. Generelt sett er jeg en bedre Battleship Captain enn en tanksjåfør.

SBlue1

17. oktober 2008
  • 25. desember 2020
Prøvde akkurat WOWS på min nye M1 MacBook Air. Lastet ned omslaget med noen få hikke. Selve spillet fungerer utmerket! Jeg er så overrasket! Raskere enn på min kones to år gamle i7 Windows-PC! Jeg får 50 til 60 fps i middels til høye innstillinger. Wow! Det pleide å være så smertefullt tregt på min gamle MacBook Pro.

Nå er jeg nysgjerrig på hvordan det ender i slutten av januar. Det ser ut til at Codeweavers slutter å oppdatere innpakningen. Må prøve NVIDIA GeForce NÅ. La oss se. Men foreløpig nyter jeg spillet igjen, M1-sjetongene er kjempebra!
Reaksjoner:Huntn