garirry
Original plakat- 27. april 2013
- Canada er byen min
- 7. mai 2016
Ok, først, temperatur. Vi vet alle hva de tre nyttige temperaturmålingene er. Bare én brukes i daglig bruk, det er Celsius, og over hele verden. Det er den mest logiske av de tre, 0° er vannets frysepunkt, 100° er kokepunktet, det vet enhver halvutdannet person. Bare TRE land bruker utelukkende Fahrenheit, og overraskelse, USA er ett av dem. Hvorfor? Hvorfor er det nødvendig? Hvorfor bruke et system som er helt utdatert, som ikke gir mening overhodet (vann fryser ved 32° og smelter ved 212°? ja, helt fornuftig), som i utgangspunktet ikke brukes av noen andre? Til og med, unnskyld meg for dette begrepet, bruker gjenstridige land som Storbritannia nå utelukkende og primært Celsius. Selv Canada, og landets innflytelse tvang det ikke til å beholde Fahrenheit. Det irriterer meg fordi hver gang noen sier 'det er 60° ute!' Jeg må google og konvertere det fordi det ikke betyr noe for meg, og jeg kommuniserer ikke nok med amerikanere til å bry meg om å lære det. Jeg kunne slippe unna med det hvis det var noe som ble brukt om hverandre i flere land, men det er det ikke, det er utdatert.
For det andre, måleenheter. På den ene siden har du det mest logiske systemet på planeten, det metriske systemet. Enkelt, hver enhet korrelerer med hverandre, og det er grunnleggende prefikser som ganske enkelt deler eller multipliserer tallene med multipler av 10. Og jeg skal være skarp her, de keiserlige enhetene er mer intuitive og er fortsatt noe logiske. Men når du vil gjøre noe litt mer komplekst, blir det irriterende. Du kan ikke gjøre noe med et slikt system. Du må lære den enorme mengden ord og hvordan hvert av dem korresponderer med hverandre. Tenk deg i stedet for å måtte bruke Kilobyte, Megabyte, Gigabyte, Terabyte, ville du i stedet bruke disketter, disker, stasjoner og servere. Det virker som det logiske alternativet, men de fungerer ikke godt sammen i det hele tatt, og du må huske all den dritten. Nok en gang er det bare USA sammen med to andre små land som utelukkende bruker dette systemet. Faktisk, da jeg trodde at Storbritannia var ansvarlig for det samme, viste det seg at det teknisk sett er dagens viktigste målesystem (selv om mange fortsatt bruker det andre), så jeg må faktisk gi dem æren for å ha mot til å trosse et tradisjonelt system. Hvert samveldeland har tatt i bruk SI, selv om noen som Canada fortsatt tilbyr det av og til. Seriøst, hvorfor gjøre dette? Jada, jeg kan takle det, det er ikke som om det er dumt eller noe, men IKKE når det offisielt bare brukes i et ENKELT GUMMET LAND (jeg ekskluderer mindre land her fordi de vanligvis er veldig små og har veldig liten innflytelse på resten av verden).
Til slutt, denne gjør meg så forbanna at jeg bare vil dø. Datosystemet. Hele verden bruker det ene eller det andre, enten et DD/MM/ÅÅÅÅ-system (vanlig i europeiske land), enten et ÅÅÅÅ/MM/DD-system (vanlig i østasiatiske land og noen andre steder). Begge er helt i orden, siden de representerer et riktig nivå av betydning. Det som IKKE er greit er når et enkelt land bare kommer for å trolle alle og ta med et MM/DD/ÅÅÅÅ-system, som fullstendig roter til rekkefølgen på datoene. Måneden, så en liten del av måneden, og så året som måneden finner sted i? HVA? Hvordan gir det noen mening? HVORFOR ER DET NØDVENDIG? HVORFOR ULOGISKE? Jeg kan tåle et 1. januar 2016-datosystem fordi det er nærmere å være et trekk ved språket, men ikke når det er en ren skriftlig form! Bruk i det minste ÅÅÅÅ/MM/DD hvis du vil beholde M/D-delen! Alvor!
Ok, jeg forstår at dette var litt sløvt. Men det kan jeg ikke akseptere. Jeg kan ikke akseptere et land der det er folk som er så late til å ta i bruk systemer som er langt, mye mer praktisk enn det som er til stede, spesielt med tanke på at vi er i 2016 og ingen forbedringer har blitt gjort til denne datoen. Og for ikke å nevne, jeg er sikker på at det vil være noen idioter som forsvarer dette systemet og sier at 'vi er ikke lurt å følge andre mennesker på den måten!'. Vel, eh, da er du lur for ditt eget jævla samfunn. noen tanker? Jada, du kan kalle å være hjernevasket hvis det er det du tror, men jeg vil bare påpeke at selv om jeg vokste opp i et 24-timers system og byttet helt til 12t. Og nå er jeg (delvis) tilbake klokken 24. I løpet av hele denne tiden tilbrakte jeg knapt noe tid ute. Hvordan kan du bevise dette mot meg hvis det er din hensikt? Uansett, noen rimelige og ikke-partiske forklaringer og/eller forsvar? Takk skal du ha. Sist redigert: 7. mai 2016
Fancuku
- 8. oktober 2015
- PA, USA
- 7. mai 2016
garirry sa: Ok, jeg forstår at dette var litt sløvt. Men det kan jeg ikke akseptere. Jeg kan ikke akseptere et land der det er folk som er så late til å ta i bruk systemer som er langt, mye mer praktiske enn det som finnes Klikk for å utvide...
Hvorfor betyr det noe for deg? Vi bruker det vi liker å bruke og du bruker det du liker å bruke. Ser du at vi grubler over hvorfor du bruker det metriske systemet?
Vi bryr oss ikke om hvilket system du bruker, og vi liker systemet vårt.
Gå nå og legg deg siden klokken er 01.00 (som er ironisk siden du burde ha sagt 01:00 Reaksjoner:iHorseHead, FHoff, TMRJIJ og 6 andre
garirry
Original plakat- 27. april 2013
- Canada er byen min
- 7. mai 2016
Fancuku sa: Hvorfor betyr det noe for deg? Vi bruker det vi liker å bruke og du bruker det du liker å bruke. Ser du at vi grubler over hvorfor du bruker det metriske systemet?
Vi bryr oss ikke om hvilket system du bruker, og vi liker systemet vårt.
Gå nå og legg deg siden klokken er 01.00 (som er ironisk siden du burde ha sagt 01:00 Reaksjoner:David G. og iHorseHeadflyinmac
- 2. september 2006
- forente stater
Vi bruker standarden som vi alltid har brukt. Bare fordi noen andre bestemte seg for å bruke noe annet, betyr det ikke at vi må bruke det de bruker.
- 7. mai 2016
Vi konverterer etter behov når vi har å gjøre med andre land. Og andre land kan konvertere etter behov når de jobber med oss. Det er en enkel konvertering.
Hvis resten av verden bestemte seg for at det å hoppe utfor stupet er tingen å gjøre, gjett hva, jeg vil være fyren som står på bakken og fortsatt er i live. Hvorfor??? Fordi det har ført meg så langt i livet, og jeg er fortsatt i live.
Noen ting spiller egentlig ingen rolle. Bare multipliser eller del med vanlig matematikk som enhver 1. klasse elev kan gjøre, og det er gjort.
Noen personer der ute i et mer isolert område bruker sannsynligvis fingrene og armene for å måle. Prøv å overbevise ham om at han må bruke en metrisk linjal. Hvorfor??? Systemet hans fungerer for ham. La han være i fred.
Når vi måler hester bruker vi hender... Det går fint. Det er raskt. Og jeg trenger ikke å få frem et målebånd.
Bruk det du liker. Bruk det som har fungert for deg. Og hvem bryr seg om hva noen andre bruker.
Beklager hvis du må se på hånden din og forestille deg hvordan 15 hender kan se ut.
Metrisk konvertering er enkel matematikk. Ingen stor sak.Reaksjoner:Tinmania, bigcahuna12c og Fancuku
Mlrollin91
- 20. november 2008
- Ventura fylke
Vet du hvor sinnsykt vanskelig det ville være å overføre 300 millioner mennesker til metriske system? Det ville vært som å gå på skolen på nytt. Vi lærer én ting når vi vokser opp, og det blir en annen natur. Det ville være veldig vanskelig å endre det etter å ha lært. Spesielt for eldre generasjoner.
- 7. mai 2016
Reaksjoner:Corso99, Benjamin Frost, BigMcGuire og 2 andre
Vacheron
macrumors halvgud
- 20. oktober 2011
- Austin, TX
Vi gjør det på denne måten fordi det ikke er noen reell grunn til å endre det. For mer kompliserte måleenheter (spesielt, men ikke alltid) i det vitenskapelige samfunnet, har vi en tendens til å lene oss sterkt mot metriske. Ellers er Farenheit greit for temperatur. Mange land bruker miles og et pund er et fint mål.
- 7. mai 2016
Det er egentlig ingen grunn til å la det opprøre deg.Reaksjoner:SalisburySam, Huntn, Benjamin Frost og 1 annen person
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
Fordi de liker å gjøre ting på den harde måten, og alle som bruker metrikk er en commie eller fransk eller hvilken som helst annen BS-unnskyldning som er månedens smak akkurat nå.
- 7. mai 2016
[doublepost=1462688002][/doublepost]flyinmac sa: Vi bruker standarden som vi alltid har brukt. Bare fordi noen andre bestemte seg for å bruke noe annet, betyr det ikke at vi må bruke det de bruker.
Vi konverterer etter behov når vi har å gjøre med andre land. Og andre land kan konvertere etter behov når de jobber med oss. Det er en enkel konvertering. Klikk for å utvide...
Tvert imot, du har mistet romsonder på grunn av feil i konverteringen (dvs. din fortsatte bruk av imperial har en virkelig ikke-trivielle kostnad involvert), og konvertering fra en logisk standard til en som i utgangspunktet gir null mening og er ikke skalert til å fungere på noen vitenskapelig måte er bortkastet tid for alle involverte.
Og igjen, utsatt for feil.
Men hei, som jeg sa, ser det ut til at folk i USA liker å gjøre ting på den harde måten.
Ja å bytte ville kreve innsats og litt kortvarig smerte, men dere er voksne, jeg er sikker på at dere vil klare det til slutt som nesten alle andre land gjorde.
[doublepost=1462688162][/doublepost]Mlrollin91 sa: Vet du hvor sinnsykt vanskelig det ville være å overføre 300 millioner mennesker til metriske system? Det ville vært som å gå på skolen på nytt. Vi lærer én ting når vi vokser opp, og det blir en annen natur. Det ville være veldig vanskelig å endre det etter å ha lært. Spesielt for eldre generasjoner. Klikk for å utvide...
Du vet at a noen få milliarder andre mennesker i andre land har allerede klart dette uten for store problemer. Ikke noe land begynte Metrisk, ikke engang franskmennene.
Eller er dere bare for ubrukelige sammenlignet med resten av verden til å klare det? Sist redigert: 7. mai 2016Reaksjoner:bobob, AlexB23, DeanL og 15 andre
garirry
Original plakat
- 27. april 2013
- Canada er byen min
- 7. mai 2016
Fancuku sa: Jeg forstår ikke hvorfor det plager deg. Har du nettopp flyttet til USA eller noe, og du synes det er vanskelig å tilpasse deg?Nei, jeg bor ikke i USA. Grunnen til at det er irriterende er fordi jeg ikke vil bruke tid på å konvertere og ****. «Å, du sier at du bor 50 miles herfra? Vent, la meg ta tak i kalkulatoren min fort...'. Hvorfor er det så vanskelig å slå seg fast på en enkelt mulighet? Og jeg skal gjenta det jeg sa, når du har en ren vegg (i dette tilfellet alle land) med en liten dråpe maling på den (i dette tilfellet USA), føles det så distraherende at du bare vil bryte hele veggen. Riktignok kan det bare være OCD og paranoia, men jeg vil ikke bruke det argumentet til å motargumentere meg selv.
Hvis du ikke trenger å håndtere det på noen måte, hvorfor plager det deg? Klikk for å utvide...
Mlrollin91 sa: Vet du hvor sinnsykt vanskelig det ville være å overføre 300 millioner mennesker til metriske system? Det ville vært som å gå på skolen på nytt. Vi lærer én ting når vi vokser opp, og det blir en annen natur. Det ville være veldig vanskelig å endre det etter å ha lært. Spesielt for eldre generasjoner. Klikk for å utvide...Jeg er dypt uenig. Vet du hvordan du endrer et system? Det er enkelt. Gjør gjeldende system sekundært. Gjør det nye systemet til primært. (la oss si, skriv tallene i miles i en mindre skrift) Deretter, på skolen, tving hver elev født etter 20XX til å utelukkende bruke det nye systemet. Det vil være veldig irriterende i begynnelsen, men når de første generasjonene er over, vil det snart være færre og færre som bruker det gamle systemet. Jeg vedder på at i 2100 vil ikke Storbritannia lenger bruke det keiserlige systemet. Sannsynligvis mye før det. I mellomtiden vil vi i USA ha robotverdenskriger før det skjer.
flyinmac sa: Vi bruker standarden som vi alltid har brukt. Bare fordi noen andre bestemte seg for å bruke noe annet, betyr det ikke at vi må bruke det de bruker.Som jeg nevnte i innlegget mitt, bruker du systemet ditt utelukkende for å være vant til det. Gjett hva, jeg har vært vant til visse ting i livet, og da jeg fant ut at det finnes en bedre løsning, byttet jeg til den, selv om det var vanskelig. Du kan gjøre det samme. Du håndhever bare vanene dine på deg selv i stedet for å tenke 'hva er bedre'. Også, som jeg påpekte i svaret mitt rett ovenfor, kan du bare lære den nyere generasjonen hvordan man gjør noe, og på en eller annen måte, 100 år senere, er alt friskt igjen. Jada, hvis du foretrekker de keiserlige enhetene, fortsett, bruk det, men jeg håper du skjønner at det er et alternativ som er mer egnet for faktiske moderne oppgaver i stedet for bønder eller noe.
Vi konverterer etter behov når vi har å gjøre med andre land. Og andre land kan konvertere etter behov når de jobber med oss. Det er en enkel konvertering.
Hvis resten av verden bestemte seg for at det å hoppe utfor stupet er tingen å gjøre, gjett hva, jeg vil være fyren som står på bakken og fortsatt er i live. Hvorfor??? Fordi det har ført meg så langt i livet, og jeg er fortsatt i live.
Noen ting spiller egentlig ingen rolle. Bare multipliser eller del med vanlig matematikk som enhver 1. klasse elev kan gjøre, og det er gjort.
Noen personer der ute i et mer isolert område bruker sannsynligvis fingrene og armene for å måle. Prøv å overbevise ham om at han må bruke en metrisk linjal. Hvorfor??? Systemet hans fungerer for ham. La han være i fred.
Når vi måler hester bruker vi hender... Det går fint. Det er raskt. Og jeg trenger ikke å få frem et målebånd.
Bruk det du liker. Bruk det som har fungert for deg. Og hvem bryr seg om hva noen andre bruker.
Beklager hvis du må se på hånden din og forestille deg hvordan 15 hender kan se ut.
Metrisk konvertering er enkel matematikk. Ingen stor sak. Klikk for å utvide...
Dessuten elsker jeg hvordan alle i denne tråden er utelukkende fokusert på mitt syn på det keiserlige systemet VS metrikk. Ingen nevnte noe om Fahrenheit eller det vanskelige datoformatet. Det er som om de ikke har noe argument om dette overhodet, så de lar det være, lolReaksjoner:rafark, throAU, 09872738 og 2 andre
Fancuku
- 8. oktober 2015
- PA, USA
- 8. mai 2016
garirry sa: Dessuten elsker jeg hvordan alle i denne tråden er utelukkende fokusert på mitt syn på det keiserlige systemet VS metriske. Ingen nevnte noe om Fahrenheit eller det vanskelige datoformatet. Det er som om de ikke har noe argument om dette overhodet, så de lar det være, lol Klikk for å utvide...Ikke smigr deg selv. Vi synes hele argumentasjonen din er dum, ikke bare metrisk vs imperialistisk. Reaksjoner:Plett og Benjamin FrostApple fanboy
macrumors Sandy Bridge
- 21. februar 2012
- Behind the Lens, Storbritannia
Siden jeg er fra Storbritannia, bruker jeg (som de fleste av oss) et hybridsystem.
- 8. mai 2016
Spør meg hvor mye jeg veier, det er stein og lbs.
Hvor høy er jeg? Det er fot og tommer.
Hvis jeg går på puben drikker jeg halvlitere.
Bilen min klarer MPH
Men hvis jeg kjøper ved, ville jeg målt i CM.
Hvis jeg løp et løp ville det vært i meter.
Matlaging kan gå begge veier.
Når det gjelder temperatur, kan hjernen min gjøre det begge veier, men generelt er det C.
Tid jeg kan gjøre enten eller.Reaksjoner:Benjamin Frost, AdeFowler og aristokrat
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 8. mai 2016
Apple fanboy sa: Siden jeg er fra Storbritannia, bruker jeg (som de fleste av oss) et hybridsystem.
Spør meg hvor mye jeg veier, det er stein og lbs.
Hvor høy er jeg? Det er fot og tommer.
Hvis jeg går på puben drikker jeg halvlitere.
Bilen min klarer MPH
Men hvis jeg kjøper ved, ville jeg målt i CM.
Hvis jeg løp et løp ville det vært i meter.
Matlaging kan gå begge veier.
Når det gjelder temperatur, kan hjernen min gjøre det begge veier, men generelt er det C.
Tid jeg kan gjøre enten eller. Klikk for å utvide...
Jeg gjør lignende. Vel, for høyden uansett.
Men metrikk gir generelt mer mening. Og ikke engang få meg i gang med datoformater. Så godt som alle gjør det feil, men det er en ISO-standard som får ting til å sortere riktig og er entydig.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601
Alt annet er feil.
redigere:
'Brev' papirstandard er også dumt.
Metriske A-størrelser er veien å gå. Hvorfor? fordi de brettes til en mindre størrelse. Noe som er nyttig, i stedet for en vilkårlig ikke-skalerbar størrelse. Det er også det gylne snitt (omtrent som 16:10-skjermer i stedet for 16:9) og derfor korrekt. Reaksjoner:Benjamin Frost, 808? og deilig Bb0dyr0ck2006
- 16. oktober 2011
Jeg må innrømme at jeg aldri har forstått hvorfor noen land bruker mm/dd/åååå. Det virker rart, jeg er fra Storbritannia. Som med Fahrenheit og Celsius, når jeg ser amerikanere snakke om at det er 60 grader, har jeg ingen anelse om hvilken temperatur det er og må konvertere, det er det de er vant til å bruke og vi er vant til å bruke Celsius, men det ser aldri ut til å være en standard måling lenger. Nå vekter, hvorfor bruker amerikanere pounds? For et eksempel, jeg ser på den dødeligste fangsten og de nevner at en båt har trukket inn 250 000 pund... Jeg må da gjøre en beregning for å konvertere den til tonn, da jeg ikke kan se for meg hva 250 000 pund er. 125 tonn kan jeg. Men så bruker Frankrike KM og vi bruker miles, igjen, jeg er ikke sikker på hvorfor noen land velger å bruke en målemetode fremfor en annen, ville du tro at hvis alt var den samme standarden ville det gjøre livet enklere?
- 8. mai 2016
adrianlondon
- 28. november 2013
- Sveits
- 8. mai 2016
throAU sa: Du vet at en noen få milliarder andre mennesker i andre land har allerede klart dette uten for store problemer. Klikk for å utvide...1 000 000 000 000?Reaksjoner:Benjamin Frost, 808?, mojolicious og 1 annen person N
nebo1ss
- 2. juni 2010
- 8. mai 2016
flyinmac sa: Vi bruker standarden som vi alltid har brukt. Bare fordi noen andre bestemte seg for å bruke noe annet, betyr det ikke at vi må bruke det de bruker.De keiserlige systemene som brukes i USA er en bakrus fra å være en britisk koloni. Man skulle trodd de ville bli kvitt en av de siste koblingene med den perioden.
Vi konverterer etter behov når vi har å gjøre med andre land. Og andre land kan konvertere etter behov når de jobber med oss. Det er en enkel konvertering.
Hvis resten av verden bestemte seg for at det å hoppe utfor stupet er tingen å gjøre, gjett hva, jeg vil være fyren som står på bakken og fortsatt er i live. Hvorfor??? Fordi det har ført meg så langt i livet, og jeg er fortsatt i live.
Noen ting spiller egentlig ingen rolle. Bare multipliser eller del med vanlig matematikk som enhver 1. klasse elev kan gjøre, og det er gjort.
Noen personer der ute i et mer isolert område bruker sannsynligvis fingrene og armene for å måle. Prøv å overbevise ham om at han må bruke en metrisk linjal. Hvorfor??? Systemet hans fungerer for ham. La han være i fred.
Når vi måler hester bruker vi hender... Det går fint. Det er raskt. Og jeg trenger ikke å få frem et målebånd.
Bruk det du liker. Bruk det som har fungert for deg. Og hvem bryr seg om hva noen andre bruker.
Beklager hvis du må se på hånden din og forestille deg hvordan 15 hender kan se ut.
Metrisk konvertering er enkel matematikk. Ingen stor sak. Klikk for å utvide...Reaksjoner:sgtaylor5, Obi Wan Kenobi, Zagor13 og 3 andre
Strider64
- 1. desember 2015
- Forstad til Detroit
Jeg personlig ville ikke ha noe problem med å konvertere til det metriske systemet, men det er mange mennesker her i USA som ikke liker endring. Jeg pleide å jobbe for en billakkprodusent i laboratoriet, jeg ble tvunget til å bruke metrikk for vi hadde mange internasjonale kunder. Jeg har aldri hatt problemer med å konvertere til metrisk, og jeg tror jeg ikke ville hatt noe problem hvis jeg måtte bruke metrikk hele tiden. Jeg husker jeg en gang reiste gjennom Canada (fra New York til Michigan) og da jeg først kom på motorveien sa det 80 km/t, og jeg sverger at alle kanadiske sjåfører kjørte 80 km/t eller raskere. Jeg kjørte 80 km/t inntil en liten gammel dame zoomet inn ved meg og jeg tenkte for meg selv at jeg burde få fart på trafikken. Reaksjoner:Sword86 og b0dyr0ck2006 TIL
- 8. mai 2016
høyved50
- 6. februar 2014
- 8. mai 2016
garirry sa: Ok folkens, dette er sannsynligvis mitt sinte 1 AM-selv som igjen legger ut her, men dette er noe som har plaget meg i noen uker nå. Jeg legger det ut her fordi jeg vet at dette er et nettsted primært for amerikanske folk, og jeg vet ikke hvem andre jeg skal tulle om.Tillat meg å svare på spørsmålet ditt med et spørsmål. Hva får deg til å tro at din måte å gjøre ting på er best for alle? Det eneste riktige svaret på spørsmålet mitt ville være 'arroganse'.
Ok, først, temperatur. Vi vet alle hva de tre nyttige temperaturmålingene er. Bare én brukes i daglig bruk, det er Celsius, og over hele verden. Det er den mest logiske av de tre, 0° er vannets frysepunkt, 100° er kokepunktet, det vet enhver halvutdannet person. Bare TRE land bruker utelukkende Fahrenheit, og overraskelse, USA er ett av dem. Hvorfor? Hvorfor er det nødvendig? Hvorfor bruke et system som er helt utdatert, som ikke gir mening overhodet (vann fryser ved 32° og smelter ved 212°? ja, helt fornuftig), som i utgangspunktet ikke brukes av noen andre? Til og med, unnskyld meg for dette begrepet, bruker gjenstridige land som Storbritannia nå utelukkende og primært Celsius. Selv Canada, og landets innflytelse tvang det ikke til å beholde Fahrenheit. Det irriterer meg fordi hver gang noen sier 'det er 60° ute!' Jeg må google og konvertere det fordi det ikke betyr noe for meg, og jeg kommuniserer ikke nok med amerikanere til å bry meg om å lære det. Jeg kunne slippe unna med det hvis det var noe som ble brukt om hverandre i flere land, men det er det ikke, det er utdatert.
For det andre, måleenheter. På den ene siden har du det mest logiske systemet på planeten, det metriske systemet. Enkelt, hver enhet korrelerer med hverandre, og det er grunnleggende prefikser som ganske enkelt deler eller multipliserer tallene med multipler av 10. Og jeg skal være skarp her, de keiserlige enhetene er mer intuitive og er fortsatt noe logiske. Men når du vil gjøre noe litt mer komplekst, blir det irriterende. Du kan ikke gjøre noe med et slikt system. Du må lære den enorme mengden ord og hvordan hvert av dem korresponderer med hverandre. Tenk deg i stedet for å måtte bruke Kilobyte, Megabyte, Gigabyte, Terabyte, ville du i stedet bruke disketter, disker, stasjoner og servere. Det virker som det logiske alternativet, men de fungerer ikke godt sammen i det hele tatt, og du må huske all den dritten. Nok en gang er det bare USA sammen med to andre små land som utelukkende bruker dette systemet. Faktisk, da jeg trodde at Storbritannia var ansvarlig for det samme, viste det seg at det teknisk sett er dagens viktigste målesystem (selv om mange fortsatt bruker det andre), så jeg må faktisk gi dem æren for å ha mot til å trosse et tradisjonelt system. Hvert samveldeland har tatt i bruk SI, selv om noen som Canada fortsatt tilbyr det av og til. Seriøst, hvorfor gjøre dette? Jada, jeg kan takle det, det er ikke som om det er dumt eller noe, men IKKE når det offisielt bare brukes i et ENKELT GUMMET LAND (jeg ekskluderer mindre land her fordi de vanligvis er veldig små og har veldig liten innflytelse på resten av verden).
Til slutt, denne gjør meg så forbanna at jeg bare vil dø. Datosystemet. Hele verden bruker det ene eller det andre, enten et DD/MM/ÅÅÅÅ-system (vanlig i europeiske land), enten et ÅÅÅÅ/MM/DD-system (vanlig i østasiatiske land og noen andre steder). Begge er helt i orden, siden de representerer et riktig nivå av betydning. Det som IKKE er greit er når et enkelt land bare kommer for å trolle alle og ta med et MM/DD/ÅÅÅÅ-system, som fullstendig roter til rekkefølgen på datoene. Måneden, så en liten del av måneden, og så året som måneden finner sted i? HVA? Hvordan gir det noen mening? HVORFOR ER DET NØDVENDIG? HVORFOR ULOGISKE? Jeg kan tåle et datosystem for 1. januar 2016 fordi det er nærmere å være et trekk ved språket, men ikke når det er en ren skriftlig form! Bruk i det minste ÅÅÅÅ/MM/DD hvis du vil beholde M/D-delen! Alvor!
Ok, jeg forstår at dette var litt sløvt. Men det kan jeg ikke akseptere. Jeg kan ikke akseptere et land der det er folk som er så late til å ta i bruk systemer som er langt, mye mer praktisk enn det som er til stede, spesielt med tanke på at vi er i 2016 og ingen forbedringer har blitt gjort til denne datoen. Og for ikke å nevne, jeg er sikker på at det vil være noen idioter som forsvarer dette systemet og sier at 'vi er ikke lurt å følge andre mennesker på den måten!'. Vel, eh, da er du lur for ditt eget jævla samfunn. noen tanker? Jada, du kan kalle å være hjernevasket hvis det er det du tror, men jeg vil bare påpeke at selv om jeg vokste opp i et 24-timers system og byttet helt til 12t. Og nå er jeg (delvis) tilbake klokken 24. I løpet av hele denne tiden tilbrakte jeg knapt noe tid ute. Hvordan kan du bevise dette mot meg hvis det er din hensikt? Uansett, noen rimelige og ikke-partiske forklaringer og/eller forsvar? Takk skal du ha. Klikk for å utvide...
Mye konflikter, både indre og ytre, kunne unngås hvis folk rett og slett ville leve sine egne liv og unngå å bekymre seg for hva alle andre gjør. Sist redigert: 8. mai 2016Reaksjoner:Tinmania, Benjamin Frost, TheBacklash og 1 annen person
Hookemfins
- 13. januar 2013
- Florida
Tilbake på 70-tallet var det push to go metrisk i USA. Det gikk over med et voldsomt dunk. Det er det VI blir brukt og vil fortsette å bruke.
- 8. mai 2016
Reaksjoner:Benjamin Frost, TEWest, DoctorKrabs og 1 annen person
Huntn
- 5. mai 2008
- De tåkede fjellene
- 8. mai 2016
garirry sa: Ok folkens, dette er sannsynligvis mitt sinte 1 AM-selv som igjen legger ut her, men dette er noe som har plaget meg i noen uker nå. Jeg legger det ut her fordi jeg vet at dette er et nettsted primært for amerikanske folk, og jeg vet ikke hvem andre jeg skal tulle om.
Ok, først, temperatur. Vi vet alle hva de tre nyttige temperaturmålingene er. Bare én brukes i daglig bruk, det er Celsius, og over hele verden. Det er den mest logiske av de tre, 0° er vannets frysepunkt, 100° er kokepunktet, det vet enhver halvutdannet person. Bare TRE land bruker utelukkende Fahrenheit, og overraskelse, USA er ett av dem. Hvorfor? Hvorfor er det nødvendig? Hvorfor bruke et system som er helt utdatert, som ikke gir mening overhodet (vann fryser ved 32° og smelter ved 212°? ja, helt fornuftig), som i utgangspunktet ikke brukes av noen andre? Til og med, unnskyld meg for dette begrepet, bruker gjenstridige land som Storbritannia nå utelukkende og primært Celsius. Selv Canada, og landets innflytelse tvang det ikke til å beholde Fahrenheit. Det irriterer meg fordi hver gang noen sier 'det er 60° ute!' Jeg må google og konvertere det fordi det ikke betyr noe for meg, og jeg kommuniserer ikke nok med amerikanere til å bry meg om å lære det. Jeg kunne slippe unna med det hvis det var noe som ble brukt om hverandre i flere land, men det er det ikke, det er utdatert.
For det andre, måleenheter. På den ene siden har du det mest logiske systemet på planeten, det metriske systemet. Enkelt, hver enhet korrelerer med hverandre, og det er grunnleggende prefikser som ganske enkelt deler eller multipliserer tallene med multipler av 10. Og jeg skal være skarp her, de keiserlige enhetene er mer intuitive og er fortsatt noe logiske. Men når du vil gjøre noe litt mer komplekst, blir det irriterende. Du kan ikke gjøre noe med et slikt system. Du må lære den enorme mengden ord og hvordan hvert av dem korresponderer med hverandre. Tenk deg i stedet for å måtte bruke Kilobyte, Megabyte, Gigabyte, Terabyte, ville du i stedet bruke disketter, disker, stasjoner og servere. Det virker som det logiske alternativet, men de fungerer ikke godt sammen i det hele tatt, og du må huske all den dritten. Nok en gang er det bare USA sammen med to andre små land som utelukkende bruker dette systemet. Faktisk, da jeg trodde at Storbritannia var ansvarlig for det samme, viste det seg at det teknisk sett er dagens viktigste målesystem (selv om mange fortsatt bruker det andre), så jeg må faktisk gi dem æren for å ha mot til å trosse et tradisjonelt system. Hvert samveldeland har tatt i bruk SI, selv om noen som Canada fortsatt tilbyr det av og til. Seriøst, hvorfor gjøre dette? Jada, jeg kan takle det, det er ikke som om det er dumt eller noe, men IKKE når det offisielt bare brukes i et ENKELT GUMMET LAND (jeg ekskluderer mindre land her fordi de vanligvis er veldig små og har veldig liten innflytelse på resten av verden).
Til slutt, denne gjør meg så forbanna at jeg bare vil dø. Datosystemet. Hele verden bruker det ene eller det andre, enten et DD/MM/ÅÅÅÅ-system (vanlig i europeiske land), enten et ÅÅÅÅ/MM/DD-system (vanlig i østasiatiske land og noen andre steder). Begge er helt i orden, siden de representerer et riktig nivå av betydning. Det som IKKE er greit er når et enkelt land bare kommer for å trolle alle og ta med et MM/DD/ÅÅÅÅ-system, som fullstendig roter til rekkefølgen på datoene. Måneden, så en liten del av måneden, og så året som måneden finner sted i? HVA? Hvordan gir det noen mening? HVORFOR ER DET NØDVENDIG? HVORFOR ULOGISKE? Jeg kan tåle et datosystem for 1. januar 2016 fordi det er nærmere å være et trekk ved språket, men ikke når det er en ren skriftlig form! Bruk i det minste ÅÅÅÅ/MM/DD hvis du vil beholde M/D-delen! Alvor!
Ok, jeg forstår at dette var litt sløvt. Men det kan jeg ikke akseptere. Jeg kan ikke akseptere et land der det er folk som er så late til å ta i bruk systemer som er langt, mye mer praktisk enn det som er til stede, spesielt med tanke på at vi er i 2016 og ingen forbedringer har blitt gjort til denne datoen. Og for ikke å nevne, jeg er sikker på at det vil være noen idioter som forsvarer dette systemet og sier at 'vi er ikke lurt å følge andre mennesker på den måten!'. Vel, eh, da er du lur for ditt eget jævla samfunn. noen tanker? Jada, du kan kalle å være hjernevasket hvis det er det du tror, men jeg vil bare påpeke at selv om jeg vokste opp i et 24-timers system og byttet helt til 12t. Og nå er jeg (delvis) tilbake klokken 24. I løpet av hele denne tiden tilbrakte jeg knapt noe tid ute. Hvordan kan du bevise dette mot meg hvis det er din hensikt? Uansett, noen rimelige og ikke-partiske forklaringer og/eller forsvar? Takk skal du ha. Klikk for å utvide...
Slapp av, USA bruker begge systemene, men befolkningen foretrekker fortsatt det engelske systemet for produktvolum og vekt. I flere tiår har det vært snakk om å gå over til metrisk fullstendig, men det har bare aldri skjedd. Jeg liker å se en gallon melk og en gallon gass. Selv om engelsk er standarden i mat og væsker for vekt og volum, for de fleste (alle?) kommersielle produkter, brukes metrikk for produksjon og vitenskap. I luftfart, vitenskap og produksjon brukes centigrate.
Og datoen blir skrevet uansett, men jeg ser ingen grunn til å skrive året først, lol. Dag og måned er viktigere for planlegging enn år, enten du sier dag/måned eller måned/dag. Det er ingen reell argumentasjon her annet enn personlig preferanse hvorfor den ene er bedre enn den andre.
Jeg skriver datoen som dag/måned fordi hvis jeg bruker 8. mai 16, kan jeg unngå å bruke komma (for eksempel 8. mai 2016), men jeg vil likevel uttale det som 8. mai fordi det høres bedre ut for meg. Jeg bruker alle tallene på slutten av en datamaskin filnavn der jeg ønsker å angi datoen. Jeg vil skrive 050816 (måned/dag/år) eller 0516 (måned/år). Til syvende og sist for dato, ser jeg ingen argumenter som holder for den ene eller den andre måten, annet enn personlig preferanse. For hele innlegget ditt virker du mest opphengt over dette. Reaksjoner:Plett og Benjamin FrostCocktail
- 8. november 2014
- Venstre kyst
Ok, så jeg er kanskje i mindretall her, men jeg er ENIG med OP her. Mest for temperatur, vekt og avstand.
- 8. mai 2016
Jeg er også enig i at det ville være en stor smerte i ræva i begynnelsen, men for væskemåling legger mange bedrifter allerede begge målene på beholderen. Jeg skulle også ønske at USA ville gjøre endringen fordi i verdens teatre ville det være lettere for alle. Men enhver måling basert på tallet 10 er mye enklere enn vårt imperiale system. Når vi snakker om det, har vi brukt det metriske systemet for penger i over 200 år. Virker ganske enkelt for meg.Reaksjoner:Sword86, sgtaylor5, Obi Wan Kenobi og 5 andre
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 8. mai 2016
adrianlondon sa: 1.000.000.000.000? Klikk for å utvide...
Nesten alle andre land i verden, inkludert Kina.
Det er 7,4 milliarder mennesker i verden, 3 land bruker ikke metrisk. 2 av dem er tredje verden.
http://matadornetwork.com/abroad/metric-map-which-countries-dont-belong-with-the-others/
Og blant de som ikke bruker metrikk, bruker du ikke engang de samme målene for gallons, og hvem vet hva annet.
Hvert eneste av disse landene startet ikke med Metric, hvert eneste av dem klarte å konvertere.Reaksjoner:sgtaylor5, grahamwright1, Breaking Good og 3 andre
Huntn
- 5. mai 2008
- De tåkede fjellene
- 8. mai 2016
Mlrollin91 sa: Vet du hvor sinnsykt vanskelig det ville være å overføre 300 millioner mennesker til metriske system? Det ville vært som å gå på skolen på nytt. Vi lærer én ting når vi vokser opp, og det blir en annen natur. Det ville være veldig vanskelig å endre det etter å ha lært. Spesielt for eldre generasjoner. Klikk for å utvide...
Du overdriver problemet, det er enklere enn det engelske systemet og folk ville ikke miste vettet om de måtte kjøpe en liter melk. Ærlig talt ville det ikke være vanskelig i det hele tatt, bare bekostning av å bytte etikett.Reaksjoner:Obi Wan Kenobi, arkitekt og throAU
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 8. mai 2016
Huntn sa: Du overdriver problemet. Folk ville ikke miste vettet om de måtte kjøpe en liter melk. Ærlig talt ville det ikke være vanskelig i det hele tatt, bare bekostning av å bytte etikett. Klikk for å utvide...
Ikke bry deg om at det har vist seg å være fullt mulig, selv alle landene i den tredje verden i Afrika har klart det annet enn Liberia.Reaksjoner:Breaking Good og Huntn
Huntn
- 5. mai 2008
- De tåkede fjellene
- 8. mai 2016
Fancuku sa: Hvorfor betyr det noe for deg? Vi bruker det vi liker å bruke og du bruker det du liker å bruke. Ser du at vi grubler over hvorfor du bruker det metriske systemet?
Vi bryr oss ikke om hvilket system du bruker, og vi liker systemet vårt.
Gå nå og legg deg siden klokken er 01.00 (som er ironisk siden du burde ha sagt 01:00 Reaksjoner:Breaking Goodføtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
^ bortsett fra at imperial ikke fungerer 'like bra' Reaksjoner:Sword86 og Breaking GoodNeste 1 av 28
- 8. mai 2016
Gå til side
GåNeste Siste
Populære Innlegg