Storbritannias høyesterett er sammen med Google i søksmål om påstått sporing av iOS Safari-brukere uten deres samtykke

Storbritannias høyesterett stilte seg i dag med Google for å gjenopprette anken mot et søksmål som anklaget det for feilaktig sporing av brukere innenfor iPhone sin Safari-nettleser uten deres samtykke.

I følge kjennelsen , mente dommeren at søksmålet, som søkte å be om kompensasjon fra Google for millioner av brukere som angivelig er påvirket av sporingspraksisen, er 'offisielt' og handler på vegne av enkeltpersoner som ikke har autorisert slike rettslige handlinger.

Dommeren mente at selv om det rettslige grunnlaget for kravet som ble fremsatt i denne søksmålet var forsvarlig, skulle han utøve skjønnet gitt av CPR-regel 19.6(2) ved å nekte å tillate at kravet videreføres som en representativ handling. Han karakteriserte kravet som 'offisiell rettstvist, innledet på vegne av enkeltpersoner som ikke har autorisert det', og der hovedmottakerne av enhver tildeling av erstatning vil være finansierne og advokatene.

Saken, Lloyd vs. Google, har vært en landemerkesak i verden av personvernsaker mot større teknologiselskaper. Richard Lloyd hevder at mellom 2011 og 2012 sporet Google brukere ved å bruke innebygde informasjonskapsler i annonsenettverket sitt på iOS Safari-nettleseren, til tross for at de fortalte brukerne at ingen slik sporing fant sted.

Lloyds sak mot Google ble avgjort i USA i august 2012, hvor Google ble dømt til å betale en bot på 22,5 millioner dollar. Som FTC skrev den gang , som forklarer Googles feilhandling:

I sin klage anklaget FTC at Google i flere måneder i 2011 og 2012 plasserte en viss annonsesporingsinformasjonskapsel på datamaskinene til Safari-brukere som besøkte nettsteder i Googles DoubleClick-annonseringsnettverk, selv om Google tidligere hadde fortalt disse brukerne at de automatisk ville bli valgt. ute av slik sporing, som et resultat av standardinnstillingene til Safari-nettleseren som brukes på Mac, iPhone og iPad.

I følge FTCs klage fortalte Google spesifikt Safari-brukere at fordi Safari-nettleseren er satt som standard til å blokkere tredjeparts informasjonskapsler, så lenge brukerne ikke endrer nettleserinnstillingene sine, oppnår denne innstillingen 'effektivt det samme som [velge bort' av denne bestemte Google-annonseringssporingsinformasjonskapselen].'

Londons høyesterett blokkerte først forsøk på å reise saken mot Google, men lagmannsretten stadfestet den. Google anket deretter denne avgjørelsen, og eskalerte saken til Storbritannias høyesterett. Høyesterett har i dag besluttet å beholde anken.