Dharma-P
Original plakat- 10. juni 2018
- 3. november 2019
Forresten: Du kan opprette en ny konto hver måned for å få en gratis prøveversjon med det samme kredittkortet. Jeg vet at det ikke er det det er ment for, men jammen... Sist redigert: 4. november 2019
Ralph
- 22. desember 2016
- Australia
- 3. november 2019
Johnny Steps
- 29. juni 2011
- 3. november 2019
Dharma-P
Original plakat- 10. juni 2018
- 4. november 2019
Ralfi sa: Jeg har vært nysgjerrig på å høre lyden deres av høyere kvalitet. Nå med bedre Airpods med NC, burde forskjellen være mer merkbar.
Akkurat, jeg ble veldig imponert!
Ralph
- 22. desember 2016
- Australia
- 4. november 2019
Oops nei, jeg leste feil. iOS- og Android-enheter støttes.
Ok, litt mer lesing...
Den ubeleilige sannheten om MQA på iOS | Darko.Audio
iPhones *gjør* ikke høyoppløselig lyd. darko.audioTilsynelatende er den eneste måten å få mest mulig ut av MQA på iPhones å bruke en kabel og en ekstern DAC.
To ting stopper meg fra å gå til Tidal - jeg er ikke sikker på at mye av musikken jeg hører på kommer til å være i MQA, og jeg er ikke sikker på at jeg får den absolutt beste lydkvaliteten med en iPhone + Bluetooth-øreplugger-kombinasjon .
Ikke det at jeg ikke tror på OP, jeg vil bare at mye av musikken min skal høres merkbart bedre ut hvis jeg melder meg på. Sist redigert: 4. november 2019
zhenya
- 6. januar 2005
- 4. november 2019
acorntoy
Bidragsyter
- 25. mai 2010
- 23. november 2019
Også bare for å være rettferdig: Amazon har også nettopp gitt ut en HD-musikktjeneste som kan sammenlignes med tidevann, jeg tror at prime-medlemmer får rabatt .
augustya
Suspendert
- 17. februar 2012
- 24. november 2019
Dharma-P sa: Jeg har brukt Spotify i noen år nå, og jeg har egentlig aldri sett på noen alternativer. I går anbefalte en venn av meg Tidal, og jeg registrerte meg for en måneds gratis prøveperiode. Gutter, Tidal fungerer mye bedre enn Spotify med AirPods Pro! Spotifys maksimale lydkvalitet er 320 kbps mens Tidal kan gå opp til 1411 kbps . Først hørte jeg egentlig ikke forskjellen, men etter å ha hørt på noen sanger som jeg kjenner veldig godt, la jeg merke til mye mer detaljer! Spotify komprimerer musikken så mye at de bittesmå detaljene forsvinner. Hvis du har helt nye AirPods Pro, oppfordrer jeg deg til å prøve det selv! Det er gratis - sørg for å stille inn lydkvaliteten til Herre .
Forresten: Du kan opprette en ny konto hver måned for å få en gratis prøveversjon med det samme kredittkortet. Jeg vet at det ikke er det det er ment for, men jammen...
Selv om jeg ikke anser meg selv som Pro, har jeg prøvd alle musikkstreaming-nettsteder og spesielt nøye evaluert Apple Music, Spotify og Tidal. Så her er mitt syn på det. Selv om Tidal kan ha Hi-Res Music, er problemet med Tidal musikkbiblioteket deres, det er som å mangle millioner av år bak det Apple Music og Spotify tilbyr. Så selv om de tilbyr en meget overlegen kvalitet hvis de ikke har så mye innhold, hva er poenget ?? For f.eks. Jeg er en Spotfy-bruker med Spotify, jeg kan nesten finne, nesten 98 % av sangene som finnes i denne verden! Jeg vet ikke hva Spotify gjør, men musikkkvaliteten deres, som er 320KBPS OGG Vorbis, den er rett og slett enestående, jeg er helt imponert over musikkkvaliteten, og dette er jeg sier etter at jeg har prøvd alle de tre ovenfor, Pluss Spotify Algorithm er så jævla bra, faktisk er det kjempebra sporene og spillelisten som den stadig foreslår for deg, er Bang on Target! Jeg elsker Spotify! Selvfølgelig må du ha et par fine hodetelefoner, ellers hvis du hører på høyttalere på en billig høyttaler, vil musikken også høres billig ut.
Ralph
- 22. desember 2016
- Australia
- 30. desember 2019
Må kanskje gjøre ytterligere testing, men så langt er det liten om noen forskjell.
Kan folk liste opp spesifikke MQA-spor de har funnet å høres mye bedre ut på Tidal enn Apple Music/Spotify?
furbzv1
- 17. september 2014
- 6. januar 2020
edit: og akkurat som det begynte det å fungere. Sist redigert: 6. januar 2020
DeepIn2U
- 30. mai 2002
- Toronto, Ontario, Canada
- 10. februar 2020
Dharma-P sa: Jeg har brukt Spotify i noen år nå, og jeg har egentlig aldri sett på noen alternativer. I går anbefalte en venn av meg Tidal, og jeg registrerte meg for en måneds gratis prøveperiode. Gutter, Tidal fungerer mye bedre enn Spotify med AirPods Pro! Spotifys maksimale lydkvalitet er 320 kbps mens Tidal kan gå opp til 1411 kbps . Først hørte jeg egentlig ikke forskjellen, men etter å ha hørt på noen sanger som jeg kjenner veldig godt, la jeg merke til mye mer detaljer! Spotify komprimerer musikken så mye at de bittesmå detaljene forsvinner. Hvis du har fått splitter nye AirPods Pro, oppfordrer jeg deg til å prøve det selv! Det er gratis - sørg for å stille inn lydkvaliteten til Herre .
Forresten: Du kan opprette en ny konto hver måned for å få en gratis prøveversjon med det samme kredittkortet. Jeg vet at det ikke er det det er ment for, men jammen...
Jeg tror at ørene dine 'hører forskjellen' er anekdotisk.
AirPod Pro støtter IKKE Hi-Res Audio av noe slag.
Selv om Sony WF-1000XM3 (jeg har nettopp solgt en andre gang Arrrgh) har vist seg på AptX-HD som en støttet enhet. Så foreløpig ikke støttet på Sony, men en fastvareoppdatering kan få dette til å skje. Jeg synes dette trekket er merkelig ettersom det støtter Hi-Res for Android-enheter ... men blekner fortsatt i forhold til lydkvaliteten til Sonys Hi-Res med deres Android- og walkman-produkter.
LDAC støtter overføring av 24-bit, 96 kHz (Hi-Res) lydfiler over luften via Bluetooth.
Qualcomms aptX HD, som støtter 24-bit, 48 kHz.
Det som er interessant med LDAC er at den kommer med tre forskjellige typer tilkoblingsmodus – kvalitetsprioritet, normal og tilkoblingsprioritet. Hver av disse tilbyr en annen bitrate, som veier inn på henholdsvis 990, 660 og 330 kbps. Så, avhengig av hvilken type tilkobling som er tilgjengelig eller alternativet du velger, er det varierende kvalitetsnivåer. Det er klart at de langsommere bithastighetene ikke kommer til å gi den fulle 24-bits, 96 kHz-kvaliteten som LDAC kan skryte av, så husk det.
Sonys LDAC støtter den høyeste bithastigheten på 990 kbps ... barberer kun av frekvenser høyere enn 16-bit, noe som er ok siden det knapt er merkbart eller umulig for menneskelig hørsel. Vi hører høyere rater enn det som støy. Likevel vil jeg ha høyere kvalitet, og jeg håper Apple bringer den i 2020.
båtliv på vinstokker
- 10. august 2017
- 13. februar 2020
Johnny Steps sa: Jeg byttet nylig fra Spotify til Tidal og lydforskjellen er veldig merkbar!Sen bump, men hvilket abonnement bruker du?
Den dyreste fordi jeg vet at det er 3 forskjellige planer V
vanhalen26
- 14. november 2018
- 17. februar 2020
Minareter
- 28. oktober 2011
- 30. april 2020
dszakal
- 22. august 2020
- 14. desember 2020
kontoristpalmer
- 20. september 2016
- 14. desember 2020
dszakal sa: Venter nå på reaksjonene med Airpods Max + TidalDet vil ikke gjøre en fnugg av forskjell i forhold til bluetooth. Apple er fortsatt begrenset av sin AAC-kodek som er 256. Du kan like gjerne spare penger og holde deg til Apple Music. Hvis du vil bruke Tidal over bluetooth for høyoppløselig musikk, trenger du noe med AptxHD eller LDAC – teknologier som Apple hardnakket har nektet å lisensiere.
kontoristpalmer
- 20. september 2016
- 14. desember 2020
Minarets sa: Jeg er sikker på at mer detaljerte hodetelefoner viser enda mer enn AIRPODS PROS, men jeg kan definitivt høre en forskjell mellom mestere og noe som Apple Music. Det er definitivt flere detaljer.Hvis du bruker bluetooth, er dette svært usannsynlig og mer enn sannsynlig bekreftelsesskjevhet eller kanskje forskjeller i utgangsvolum. Apples AAC-kodek er begrenset til 256 så Tidal HiFi, Quobuz etc. vil ikke forbedre lydkvaliteten.
iBug2
- 12. juni 2005
- 14. desember 2020
Fastboende lærer
- 11. juli 2008
- 14. desember 2020
Klumpete05
- 16. april 2010
- Bloomington, IN
- 14. desember 2020
- 1
- 2
- 3
Populære Innlegg