Apple har tapt et lovlig bud for å blokkere Swatch fra å registrere Steve Jobs' berømte 'One more thing'-ordtak som et varemerke i Storbritannia, rapporterer The Telegraph .
Apple hevdet at den sveitsiske urmakeren hadde varemerke slagordet i 'ond tro', ettersom det har vært assosiert med Apple i mer enn 20 år.
Avdøde Steve Jobs brukte ofte uttrykket å kunngjøre nye produkter på slutten av Apple-presentasjoner. Apple brukte sist slagordet i referanse til deres Mac-fokuserte virtuelle Apple-arrangement holdt i november 2020 , da den kunngjorde de første Apple silisium-Macene.
Imidlertid støttet en høyesterettsdommer mandag den sveitsiske urmakeren i varemerkerekken ved å oppheve en tidligere avgjørelse som gikk Apples vei, til tross for at dommeren erkjente at Swatch kan ha varemerket frasen bare for å irritere teknologigiganten.
Mandag omgjorde dommer Iain Purvis en tidligere avgjørelse som stilte seg på Apples side, og sa at selv om Swatch hadde ment å 'irre' Apple, kunne selskapet ikke stoppe det fra å gjøre det.
Han la til at setningen kan ha sin opprinnelse med TV-detektiven Columbo fra 1970-tallet, en karakter som var kjent for å sette kriminelle i sving ved å spørre dem 'bare en ting til.'
Dette er ikke første gang Apple og Swatch har møtt hverandre i retten på grunn av varemerketvister. Apple hadde allerede ikke klart å blokkere Swatch fra å varemerke uttrykket i Australia, og i år tidligere har de to selskapene kjempet om andre fraser som vanligvis tilskrives Apple.
I 2017 inngav Apple en klage i en sveitsisk domstol over bruken av slagordet «Tick Different» i en Swatch-markedsføringskampanje, og argumenterte for at urmakeren urettferdig refererte til Apples «Think Different»-annonsekampanje fra 1990-tallet for egen vinning.
For å vinne den saken, måtte Apple vise at Swatchs bruk av uttrykket utløste en assosiasjon med Apple-produkter i hodet til minst 50 prosent av forbrukerne.
I mellomtiden hevdet Swatch at bruken av 'Tick Different' hadde sin opprinnelse i en Swatch-kampanje fra 80-tallet som brukte uttrykket 'Alltid annerledes, alltid nytt', og hevdet at enhver likhet med Apple var rent tilfeldig.
To år senere den sveitsiske domstolen enig med Swatch at Apples «Think Different» ikke var kjent godt nok i Sveits til å garantere beskyttelse, og at Apple ikke hadde produsert dokumenter som tilstrekkelig støttet saken.
Før Apple Watch ble lansert ryktes det at Apple og Swatch skulle slå seg sammen på en smartklokke, men det ble ingenting av det. Swatch sendte inn en søknad om et 'iSwatch'-varemerke da ryktene først begynte å svirre om at Apple planla å gå inn på markedet. Det klarte senere å blokkere Apples egen britiske varemerkeapplikasjon for 'iWatch.'
Stikkord: Swatch , varemerke , Storbritannia
Populære Innlegg