PCMag tester Apples Pro Display XDR fargenøyaktighet og lysstyrke, sier at den 'gjør nøyaktig hva den skal'

Apples Pro Display XDR, priset til 999 uten stativ, er designet for profesjonelle som trenger en referanseskjerm. Det kan virke dyrt, men sammenlignet med andre referanseskjermer er det et rimelig valg.

PCMag publiserte denne uken sin fullstendige anmeldelse av Pro Display XDR, og gjorde et dypdykk i fargenøyaktigheten og HDR-funksjonene.

Pro Display XDR er ment å brukes av kreative fagfolk som fotografer og videografer, noe som betyr at faktorer som fargenøyaktighet, spektrumdekning og vedvarende lysstyrke er viktige.

forskjellen mellom iphone 12 og pro

I Adobe RGB-fargespektertesting, relevant for innholdsopprettingsoppgaver, hadde Pro Display XDR hva PCMag sier er et 'utmerket' resultat med 96,7 prosent dekning. Til sammenligning slo Pro Display XDR ut Acer Predator X35, ASUS Rog Strix XG438Q, Dell U3219Q 4K og Razer Raptor 27, som er andre skjermer PCMag har testet, men det er ikke et overraskende resultat ettersom disse sammenligningsskjermene er mer rimelige spillfokuserte skjermer.

Pro Display XDR klarte seg ikke fullt så bra i sRGB gamut-testing, der skjermer normalt får nær 100 prosent dekning, men den oppnådde fortsatt en respektabel dekning på 94,3. sRGB er ikke et fokus for pro-fellesskapet, noe som gjør dette resultatet ganske uvesentlig.

I en DCI-P3 fargeskalatest, som fremhever hvor godt en skjerm er i stand til å vise film- og TV-innhold i redigeringsapper, så Pro Display XDR 98,7 prosent dekning, og slo alle andre skjermer inkludert Alienware 55, som scoret nummer to -høyest inn PCMag 's testing på 96,5 prosent.

Når det kommer til testing av lysstyrke, med en DisplayHDR 1600-test, var XDR i stand til å vise innhold med et topputbrudd på 1561 nits, like under Apples 1600-nit-vurdering. SDR-lysstyrken nådde 499 nits, og svartnivåene var superlave, på 0,04. PCMag sier at det er det laveste det har sett utenfor OLED-skjermer.

I fargenøyaktighetstester utmerket også Pro Display XDR seg. Fargenøyaktighet måles ved hjelp av delta E (dE) og et lavere tall er bedre, og representerer en nøyaktig representasjon av fargen den har som mål å produsere. Skjermer under 1.0 er 'top tier'-skjermer, men Pro Display XDR scoret under det.

Flere rekorder er slått. I bransjen for innholdsskaping anses enhver skjerm som scorer under 1,0 dE som toppnivå, men Pro Display XDR er ikke fornøyd med bare å vinne her, den må ta ledelsen. I disse testene, som jeg kjørte gjennom alle de tre forhåndsinnstillingene for fargerom vi testet ovenfor (sRGB, Adobe RGB og DCI-P3), var den laveste oppnådde poengsummen bare 0,68 dE – og det oppnådd uten kalibrering nødvendig.

Det var noen ulemper med Pro Display XDR. Det er ingen mulighet for å endre fargefunksjoner på selve skjermen, og bruk av den krever macOS, så det er ingen måte å bruke den uten en Mac. Det er heller ingen måte å kalibrere fargene på, men Apple sier at kalibreringsalternativer kommer en gang i fremtiden.

Nettstedet var imponert over tilleggsstativet på 9 for Mac Pro gitt det fine, skinnende utseendet og den glatte motbalanserte armen, men følte til slutt at den var litt overkonstruert og overpriset, og sa at den 'ikke trengte å være' så langt foran en typisk (og mye rimeligere) ) skjermstativ.

I et nøtteskall, PCMag mener at Pro Display XDR lykkes med det den var ment å gjøre, og tilbyr 'produksjonsevner av referansekvalitet' til de som jobber på Mac. 'Pro Display XDR er en vakkert laget, godt designet, hypernøyaktig innholdsopprettingsmonitor som - si det med meg nå - 'bare fungerer,' heter det i anmeldelsen.

hvor finner jeg min iphone på mac

For de som vurderer å kjøpe Pro Display XDR, PCMag 's full anmeldelse er vel verdt å sjekke ut.