Apple Nyheter

Storbritannias gruppesøksmål anklager Apple for å bryte konkurranseloven ved å overbelaste apper

Tirsdag 11. mai 2021 01:54 PDT av Tim Hardwick

En ny rettssak anlagt for Storbritannias Competition Appeal Tribunal har anklaget Apple for brudd på konkurranseloven ved å overbelaste nesten 20 millioner kunder for App Store-kjøp.





app store blå banner uk
Kollektivsaken hevder at Apples 30 % provisjon på appsalg og forbrukernes tvangsbruk av sitt eget betalingsbehandlingssystem genererer 'ulovlig overdreven fortjeneste', og ber selskapet om å kompensere iPhone og iPad brukere i Storbritannia for årevis med påstått overbelastning, med skader på opptil 1,5 milliarder pund.

hvor mye er iphone xr verdt

Den kollektive søksmålet er anlagt av Dr Rachael Kent, en ekspert på digital økonomi og foreleser ved King's College, London, som hevder at fordi ‌App Store‌ er den eneste måten å få apper til en ‌iPhone‌ eller ‌iPad‌, det fungerer som et monopol.



'App Store var en strålende inngangsport for en rekke interessante og innovative tjenester som millioner av oss finner nyttige, inkludert meg selv,' sa hun. «Men 13 år etter lanseringen har den blitt den eneste inngangsporten for millioner av forbrukere.

«Apple beskytter tilgangen til appverdenen med sjalu, og krever inngangs- og bruksavgifter som er fullstendig uberettiget. Dette er oppførselen til en monopolist og er uakseptabelt.'

I fravalgstilfeller som dette kan kravet fremmes på vegne av en definert gruppe, og sammenlegge erstatninger til gruppen, uten at det er behov for å identifisere alle de enkelte skadelidte og spesifisere deres tap. Fordringshavere innenfor en klasse blir automatisk inkludert i en handling med mindre de tar spesifikke skritt for å velge bort.

På dette grunnlaget kan alle i Storbritannia som har kjøpt apper, betalte abonnementer eller andre kjøp i appen på en ‌iPhone‌ eller ‌iPad‌ siden oktober 2015 er inkludert i kravet. Resten av teamet bak saken inkluderer advokatfirmaet Hausfeld and Co og Vannin Capital. Men det kollektive søksmålet må godkjennes av nemnda før det går videre.

Apple i en uttalelse kalte søksmålet «meritless».

'Vi mener at dette søksmålet er verdiløst og ønsker muligheten til å diskutere med retten vår urokkelige forpliktelse til forbrukere og de mange fordelene App Store har levert til Storbritannias innovasjonsøkonomi,' sa Apple. «Kommisjonen som kreves av App Store, er i stor grad i hovedstrømmen av de som kreves av alle andre digitale markedsplasser. Faktisk er 84 % av appene i App Store gratis og utviklere betaler ingenting til Apple. Og for det store flertallet av utviklere som betaler Apple en provisjon fordi de selger en digital vare eller tjeneste, er de kvalifisert for en provisjonssats på 15 %.'

Saken gjenspeiler lignende påstander fremsatt i pågående juridisk kamp mellom Apple og Epic Games , der Epic hevder at ‌App Store‌ og tilhørende utviklerprovisjonssatser er konkurransehemmende og monopolistiske.

I april ble Apple også anklaget av EU-kommisjonen for å ha misbrukt sin dominerende posisjon på musikkstrømmemarkedet med hensyn til ‌App Store‌ regler for betaling i apper. Anklagene fulgte en klage av rivaliserende strømmetjeneste Spotify.

Stikkord: App Store , søksmål , antitrust , Storbritannia