MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 27. oktober 2021
Jeg har et veldig merkelig problem (i hvert fall for meg) med Time Machine etter oppgradering til Monterey.
Normalt tar en ny fullstendig sikkerhetskopi mellom 3 til 5 timer for meg ved å bruke en 4TB USB 3, min Passport-stasjon som tidsmaskinstasjon.
Etter oppgradering til macOS Monterey er systemet veldig stabilt og veldig responsivt, ingen krasjer eller annen merkelig oppførsel, annet enn at tidsmaskinen tar evigheter nå. For eksempel startet jeg med en eksisterende sikkerhetskopi overført fra Big Sur, og tiden fortsatte bare å svinge opp og ned, og den så aldri ut til å fullføre. Så siden systemet er stabilt, bestemte jeg meg for å slette tidsmaskinstasjonen og starte på nytt. Sikkerhetskopieringen jeg startet i går morges, er fortsatt ikke ferdig, og viser 23 % ferdig.
Som nevnt ville det blitt gjort nå i tidligere versjoner med noen inkrementelle sikkerhetskopier også.
Endret eple hvordan Time Machine fungerer, eller ødela de det? Jeg har tidligere vurdert å bruke en mer pålitelig sikkerhetskopiløsning, da dette ikke er første gang jeg har TM-problemer, men for det meste har det bare fungert.
Ville også nevne at jeg så på aktivitetsmonitor, og ingenting virker ute av kontroll. Så hvis noen kan gi litt innsikt i hvorfor TM har bremset så mye. Ville satt pris på det.
Takk
FYI: Tenkte bare at jeg skulle inkludere at jeg jobber med en 27-tommers iMac fra slutten av 2015 her. 32 GB RAM, 2 TB Fusion-stasjon.
direkte oppgradert fra Big Sur 11.6.1 til Monterey 12.0.1, (INGEN Betas) J
jive kalkun
- 15. april 2008
- 27. oktober 2021
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 27. oktober 2021
jive turkey sa: Jeg har problemer med Time Machine selv. Den vil kjøre gjennom sikkerhetskopieringsrutinen og komme hele veien til oppryddingsprosessen, og deretter sende opp en generisk 'en feil har oppstått'-melding og informere meg om at sikkerhetskopieringen ikke kunne fullføres.Vet du om det er en måte å sette Time Machine tilbake til fabrikkinnstillingene? f.eks. hvis kanskje oppgraderingen fra Big Sur til Monterey etterlot noen dårlige innstillinger? Jeg ville imidlertid ikke forvente at det skulle være problemet, siden angående OS-versjonen var TM noe jeg vanligvis kunne konfigurere og glemme, med mindre det var problemer. Jeg har en kopi av Carbon Copy Cloner, og den nylig utgitte SuperDuper 3.5-oppdateringen: så jeg har alternativer hvis TM viser seg å være helt upålitelig igjen. J
jive kalkun
- 15. april 2008
- 27. oktober 2021
MacinMan sa: Vet du om det er en måte å sette Time Machine tilbake til fabrikkinnstillingene? f.eks. hvis kanskje oppgraderingen fra Big Sur til Monterey etterlot noen dårlige innstillinger? Jeg ville imidlertid ikke forvente at det skulle være problemet, siden angående OS-versjonen var TM noe jeg vanligvis kunne konfigurere og glemme, med mindre det var problemer. Jeg har en kopi av Carbon Copy Cloner, og den nylig utgitte SuperDuper 3.5-oppdateringen: så jeg har alternativer hvis TM viser seg å være helt upålitelig igjen.Jeg vet ikke hvordan jeg skal gå frem for å tilbakestille Time Machine. Jeg skal forske på løsninger når jeg får tid senere. Jeg kan bare formatere backup-stasjonen og se om den starter på nytt. Men selv om jeg nesten aldri trenger å bruke Time Machine, er jeg sikker på at hvis jeg tørker av stasjonen, vil noe skje som får meg til å ønske at jeg ikke hadde gjort det. C
chabig
- 6. september 2002
- 27. oktober 2021
2) Ved å slette og starte på nytt, bør du forvente at den første sikkerhetskopieringen vil ta litt tid. Jeg ville ikke blitt overrasket om det tok noen dager til og med. M
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 27. oktober 2021
chabig sa: 1) Du bør forvente at den første sikkerhetskopieringen etter en oppdatering er treg.Jeg ble overrasket, fordi ferske sikkerhetskopier på en nylig forberedt stasjon vanligvis bare tar 3 til 5 timer for meg i gjennomsnitt. Jeg vet at dette er sant opp gjennom Big Sur i det minste. Jeg bruker en WD MyPassport USB 3, 4TB-stasjon som backup-stasjon.
2) Ved å slette og starte på nytt, bør du forvente at den første sikkerhetskopieringen vil ta litt tid. Jeg ville ikke blitt overrasket om det tok noen dager til og med.
En gang oppgraderingen til Monterey og til og med den nye OS-oppgraderingen tok mer enn en dag, og startet deretter på nytt i går, og den er fortsatt ikke ferdig per i dag, nå mens jeg skriver, sett opp et rødt flagg. Jeg har lest folk sier at det kan ta en stund, så jeg venter ikke umiddelbart. Jeg sier bare at min generelle erfaring aldri har tatt så lang tid, selv for en ny sikkerhetskopi. C
chabig
- 6. september 2002
- 27. oktober 2021
1) Slå den av i Systemvalg
2) Slett Time Machine-stasjonen (formater som APFS)
3) Slå på TM i Systemvalg M
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 27. oktober 2021
chabig sa: Forstått. Jeg tror fortsatt det er best å la det være og være tålmodig. 4 GB data kan ta noen dager å kopiere fra stasjon til stasjon, avhengig av hastigheten på tilkoblingen. Ja. Det er en måte å tilbakestille Time Machine til fabrikkinnstillinger.OK, lar det gå resten av dagen og se hva som skjer. Kan også starte opp i gjenoppretting og kjøre førstehjelp på systemstasjonen. Det er en stund siden jeg har gjort det, så det vil bare sørge for at noe ikke har gått galt der også.
1) Slå den av i Systemvalg
2) Slett Time Machine-stasjonen (formater som APFS)
3) Slå på TM i Systemvalg
En ting til, jeg vet at TM endelig håndhever APFS nå, er det en måte å få det til å bruke ikke-kryptert? Jeg lurer på om krypteringen bremser den, siden det er en mekanisk HD vs SSD. C
chabig
- 6. september 2002
- 27. oktober 2021
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 27. oktober 2021
chabig sa: Jeg tror ikke Time Machine krever kryptering, selv på APFS-enheter. Dessuten ville jeg ikke forvente at kryptering vil gjøre noen forskjell, siden CPU-en kan kryptere data mye raskere enn det kan overføres til disk, og du ser ingen dårlige effekter på ytelsen.Jeg gikk videre og stoppet den igangværende sikkerhetskopieringen fra tidligere, startet på nytt i Recovery, og kjørte førstehjelp, tilbakestilte deretter PRAM, og fjernet disken fra tidsmaskinen, slo den av og slettet disken, og startet deretter helt ny på nytt. den beveger seg i en ganske grei hastighet nå. Jeg var bare nysgjerrig, ville jeg se mye hastighetsøkning for å få den første sikkerhetskopieringen gjort ved å følge denne opplæringen, og deretter sette innstillingene tilbake når den er ferdig?
Hvordan du kan øke hastigheten på Time Machine-sikkerhetskopiene dine
Tar Time Machine evigheter å sikkerhetskopiere Mac-en? Du kan øke hastigheten midlertidig med dette Terminal-trikset. www.imore.com Jjkn182
- 27. oktober 2021
- 27. oktober 2021
Super frustrerende. Jeg ønsker ikke å formatere stasjonen på nytt og konfigurere Time Machine på nytt, siden da vil jeg miste alle dataene fra mine tidligere sikkerhetskopier som går tilbake til tidlig i 2020.
EDIT: glemte å nevne, jobber med en 16-tommers MacBook Pro fra midten av 2015 M
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 28. oktober 2021
jkn182 sa: Jeg har hatt det samme problemet med Monterey! Jeg har en ekstern 4TB harddisk, og hver sikkerhetskopiering tar betydelig lengre tid enn før. Den første sikkerhetskopieringen etter Monterey-oppdateringen tok over 36 timer. Hver sikkerhetskopiering etter det har tatt alt fra 40-60 minutter. Selv når jeg starter to manuelle sikkerhetskopier, den ene etter den andre, tar den andre fortsatt 40-60 minutter. Det burde ikke være tilfelle, siden jeg ikke endrer noe mellom de to. Tidligere ville det bare tatt 5-10 minutter på det meste.Takk for din tilbakemelding. Jeg har lurt på om Apple kan ha endret noe i Monterey for å gjøre Time Machine mindre krevende for systemet, og hvorfor det går tregere. Jeg har sett feilrapporter om Time Machine som ikke fullfører sikkerhetskopier under betaversjonen, men ikke mange spesifikke trege rapporter til Monterey. De eneste trege tidsmaskinrapportene jeg har sett, er vanligvis generell feilsøking, og mange er ganske eldre rapporter. Som jeg har nevnt, hvis jeg trenger en raskere løsning, har jeg Carbon Copy Cloner og SuperDuper.
Super frustrerende. Jeg ønsker ikke å formatere stasjonen på nytt og konfigurere Time Machine på nytt, siden da vil jeg miste alle dataene fra mine tidligere sikkerhetskopier som går tilbake til tidlig i 2020.
EDIT: glemte å nevne, jobber med en 16-tommers MacBook Pro fra midten av 2015
Jeg ser ut til å ha fått en liten hastighetsøkning med TM-backupen min, men den er fortsatt tregere:
Det jeg gjorde var å avbryte den nye sikkerhetskopien som skulle i går
start på nytt i gjenopprettingsmodus og kjør førstehjelp på systemstasjonen for å sikre at ingenting var galt (som det ikke var)
deretter restartet og tilbakestilt PRAM.
Siden jeg hadde bestemt meg for å starte med en ren sikkerhetskopi, skrudde jeg også Time Machine av og på, og la til disken helt ny og formatert på nytt. Vanligvis ville dette ikke vært en stor sak fordi sikkerhetskopiering avsluttes for meg mellom 3 og 5 timer.
Jeg kan også endre rutinene for sikkerhetskopiering på et tidspunkt. Jeg trenger ikke sikkerhetskopiere hele stasjonen, hovedsakelig hjemmemappen min, og (kanskje Programmer) bare for å gjøre det enklere og raskere. Med apper fra App store laster jeg bare ned på nytt.
Totalt sett er jeg imidlertid veldig fornøyd med Monterey utenfor døren, med unntak av Time Machine (som har vært kjent for å være et tilfeldig problem i alle versjoner av macOS) har ting vært ganske stabile. D
dmccobs
- 13. mai 2013
- 28. oktober 2021
Jeg ble overrasket over å se denne tråden siden sikkerhetskopieringen gikk så fort. Kanskje jeg kobler til stasjonen igjen i dag og ser hvordan det går. Disse innleggene gjør meg bekymret nå. LOL
Dette er en stor sak for de med problemet. Et datapunkt som kan hjelpe er å vite om dette er utbredt eller noe isolerte tilfeller. Dette kan hjelpe med å finne årsaken (dvs. bare noen typer maskinvare, dårlig kode osv.) M
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 28. oktober 2021
dmccombs sa: Merkelig... Jeg oppgraderte til Monterey og jeg hadde ikke oppdatert Time Machine på omtrent en måned. Så jeg koblet til den eksterne stasjonen min og Time Machine tok sikkerhetskopieringen, og jeg ble sjokkert over hvor raskt den gjorde sikkerhetskopieringen sammenlignet med normalt.Tar du backup til en mekanisk stasjon eller en SSD? Det kan også utgjøre en forskjell. Jeg bruker vanligvis mekaniske stasjoner for lagring på grunn av den billigere prisen for kapasitet. Min iMac har en 2 TB fusjonsstasjon, og jeg har aldri hatt problemer med balansen mellom ytelse og kapasitet. D
Jeg ble overrasket over å se denne tråden siden sikkerhetskopieringen gikk så fort. Kanskje jeg kobler til stasjonen igjen i dag og ser hvordan det går. Disse innleggene gjør meg bekymret nå. LOL
Dette er en stor sak for de med problemet. Et datapunkt som kan hjelpe er å vite om dette er utbredt eller noe isolerte tilfeller. Dette kan hjelpe med å finne årsaken (dvs. bare noen typer maskinvare, dårlig kode osv.)
dmccobs
- 13. mai 2013
- 28. oktober 2021
Jeg håper denne tilbakemeldingen hjelper litt. Det ser ut til at noen bruker drastisk langsommere sikkerhetskopiering, og likevel ser noen raskere sikkerhetskopier. Hvorfor???
MacinMan sa: Sikkerhetskopierer du til en mekanisk stasjon eller en SSD? Det kan også utgjøre en forskjell. Jeg bruker vanligvis mekaniske stasjoner for lagring på grunn av den billigere prisen for kapasitet. Min iMac har en 2 TB fusjonsstasjon, og jeg har aldri hatt problemer med balansen mellom ytelse og kapasitet.Jeg bruker 2TB-versjonen av det du bruker for sikkerhetskopiering, WD MyPassport USB 3, 2TB-stasjonen. Jeg sikkerhetskopierer min 2020 Macbook Pro, så den interne stasjonen er en rask SSD-stasjon. M
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 28. oktober 2021
dmccombs sa: OK, jeg tok en ny Time Machine-sikkerhetskopi og på min 2020 M1 macbook, og den var mye raskere enn Big Sur. Det jeg legger merke til er at tiden for å forberede ryggen er sååå mye raskere. Selve kopieringen av data starter mye tidligere. Når datakopieringen begynner, beveger den seg raskere enn jeg noen gang har sett den. Den siste fasen av Cleanup virket også raskere enn før.Mulig at den er optimalisert for den nye maskinvaren, og kanskje ikke så mye for de eldre Mac-ene. Det gode er at Time Machine ikke er nødvendig, det er bare det innebygde alternativet. Kanskje noen med en nyere M1 Mac kan poste hvis de også har tregere erfaring. M
Jeg håper denne tilbakemeldingen hjelper litt. Det ser ut til at noen bruker drastisk langsommere sikkerhetskopiering, og likevel ser noen raskere sikkerhetskopier. Hvorfor???
Jeg bruker 2TB-versjonen av det du bruker for sikkerhetskopiering, WD MyPassport USB 3, 2TB-stasjonen. Jeg sikkerhetskopierer min 2020 Macbook Pro, så den interne stasjonen er en rask SSD-stasjon.
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 28. oktober 2021
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 28. oktober 2021
For alle som bruker en mekanisk stasjon for tidsmaskin, IKKE aktiver kryptering (MINDRE OBLIGATORISK)
Jeg var fortsatt på omtrent 30 prosent ferdig fra gårsdagens sikkerhetskopiering, og jeg bestemte meg for å starte på nytt og tørke noe annet. Jeg formaterte stasjonen til HFS+, så lukket jeg varselet Time Machine dukker opp for standardoppsettet.
I stedet gikk jeg inn i Time Machine-innstillingene og klikket 'velg disk'
Dette slo på Time Machine og konfigurerte stasjonen. Denne gangen ble den ganske enkelt satt opp som APFS som skiller mellom store og små bokstaver.
Ting går mye raskere nå. Vil fortsatt være tregere siden det er en mekanisk vs SSD, men det er mer av en rimelig hastighet nå. Jeg startet dette litt før kl. 11.00, og det begynner å bli nærmere 7 prosent fullført.
Oppdaterer når det er ferdig og gir et estimat på hvor lang tid det tok med de reviderte innstillingene.
xgman
- 6. august 2007
- 28. oktober 2021
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 28. oktober 2021
xgman sa: Er det noen måte å konvertere TM-stasjon til APFS uten å miste data i Monterey?Jeg leste akkurat Apples støtteside for omtrent en time siden. For å konvertere mellom filsystemer krever en ny sikkerhetskopi. Det eneste alternativet for konvertering uten å miste data er å legge til kryptering til en ukryptert sikkerhetskopi (APFS). Fjerning av kryptering sletter data og stasjonen også. Her er den offisielle lenken jeg leste fra Apple: https://support.apple.com/guide/mac-help/choose-a-backup-disk-set-encryption-options-mh11421/mac
CTHarrryH
- 4. juli 2012
- 28. oktober 2021
Jeg mistenker, som nevnt ovenfor, at formateringen av stasjonen kan utgjøre en stor forskjell. Siden stasjoner egentlig ikke er så dyre i disse dager, vil du kanskje få en ny stasjon, sørg for at den er riktig formatert og ta en ny sikkerhetskopi. Den første vil ta en stund siden den sikkerhetskopierer alt, men belønningen vil være verdt innsatsen. Jeg gjør dette innimellom og holder den gamle stasjonen på en annen fysisk plassering i tilfelle problemer - i det minste vil jeg ha mest data. M
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 28. oktober 2021
CTHarrryH sa: Mine sikkerhetskopier virker omtrent like raske, men de virker litt større. Den forteller meg også hvor mange filer som er endret.Som jeg nevnte ovenfor, tror jeg at jeg ordnet opp i den ekstra lange sikkerhetskopieringstiden ved å fjerne kryptering og bare bruke APFS (case sensitive). Jeg er på nesten 30 % nå, og jeg begynte klokken 11.00. Gjennomsnittet er mellom 3 og 5 timer for meg, men kan være litt lengre siden jeg har mange store gjenstander å sikkerhetskopiere. Jeg vet også at det er raskere nå, for da jeg hadde akseptert Apples standardinnstillinger for å legge til kryptering, var det ikke engang 25 % neste dag, så dette er MYE bedre. Fordi det er en mekanisk stasjon og bare 5400 rpm, selv om den er USB 3, forventer jeg at den er tregere enn en SSD, eller til og med 7200 rpm-stasjon. M
Jeg mistenker, som nevnt ovenfor, at formateringen av stasjonen kan utgjøre en stor forskjell. Siden stasjoner egentlig ikke er så dyre i disse dager, vil du kanskje få en ny stasjon, sørg for at den er riktig formatert og ta en ny sikkerhetskopi. Den første vil ta en stund siden den sikkerhetskopierer alt, men belønningen vil være verdt innsatsen. Jeg gjør dette innimellom og holder den gamle stasjonen på en annen fysisk plassering i tilfelle problemer - i det minste vil jeg ha mest data.
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 29. oktober 2021
Etter omformatering av stasjonen min i går morges, og fjernet kryptering. Tidsmaskinen ble startet rundt kl. 11.00 EDT, torsdag 28. oktober. Den første sikkerhetskopieringen ble fullført i dag, 29. oktober, kl. 14:08 EDT. Den andre sikkerhetskopieringen kjørte litt etter 15:00 EDT, og tok mellom 2 og 5 minutter for den første inkrementelle sikkerhetskopieringen. Så det ser ut til at Time Machine fungerer som det skal. Den totale mengden data som ble sikkerhetskopiert i utgangspunktet var 889,49 GB. Den fulle kapasiteten til iMacs Fusion-stasjon er 2,12 TB. Så, bunnlinjen, hvis du bruker en mekanisk stasjon for sikkerhetskopiering, IKKE aktiver kryptering, ellers vil det ta altfor lang tid. Bruk kun kryptering hvis det er absolutt nødvendig.
xgman
- 6. august 2007
- 29. oktober 2021
Og all denne omformateringen tenkte at det var ok å tørke de gamle sikkerhetskopiene siden jeg ville kjøre en ny. For et rot. Apple sr-nivå teknisk støtte har min sak og diag-filer under vurdering. Helt klart en slags feil/feil/hva som helst. Så pass på! Sist redigert: 29. oktober 2021 M
MacinMan
til
Original plakat- 27. januar 2011
- Daytona Beach, FL
- 29. oktober 2021
xgman sa: Ny MBP oppdatert til 12.0.1 etter oppsett. Tørket TM-stasjonen min, slettet plisten, formatert til APFS, ekskludert brukere/delt mappe, fjernet og tilbakestilt TM, skyll og gjenta med Apple på telefonen også. Ran TM, ser ut til å fullføre men sier alltid Ingen sikkerhetskopier og venter på å fullføre første sikkerhetskopiering i menylinjen, men viser neste 5 planlagte bacup-tid i TM-oppsettsgrensesnittet. I finder er TM-stasjonen tom, men viser brukt plass. I Pathfinder viser den en mappe i TM-stasjonen som heter date.inprogress. Den har alle TM gjeldende sikkerhetskopierte filer vist, i motsetning til Finders blanke, selv når jeg viser skjulte filer. Jeg kjørte deretter TM-appen. Den viser også sikkerhetskopien. Så jeg er ikke sikker på om den faktisk fullførte den første og påfølgende planlagte sikkerhetskopieringen og rapporterer bare at den ikke ble ferdig da jeg så den fullført til 100 %.Takk for tilbakemeldingen. Etter at Time Machine fullførte den første sikkerhetskopieringen i dag, fikk jeg det vanlige varselet om at sikkerhetskopieringen ble fullført. Sjekket stasjonen og det var faktisk ett sikkerhetskopiikon. det var klokken 14:08, nå etter 17:00, det er nå fire ikoner i stasjonen, så det ser ut til å fungere normalt her etter at jeg var ferdig med feilsøkingen, og startet med en ny HFS+ formatert stasjon, som tidsmaskinen da satte opp som APFS(skiller mellom store og små bokstaver) Her er et skjermbilde som viser stasjonens gjeldende innhold.
Og all denne omformateringen tenkte at det var ok å tørke de gamle sikkerhetskopiene siden jeg ville kjøre en ny. For et rot. Apple sr-nivå teknisk støtte har min sak og diag-filer under vurdering. Helt klart en slags feil/feil/hva som helst. Så pass på!
Populære Innlegg