Alvin777
Original plakat- 31. august 2003
- 8. september 2021
For å prøve å gjøre Time Machine-sikkerhetskopien raskere, utførte jeg på Terminal:
sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0
men det er fortsatt tregt. Jeg har tenkt å bruke denne:
sudo renice -n -20 -s 565
men det kan hende jeg ikke kan bytte den tilbake til standard fordi det ikke er aktivert=1 med renice?
Gi råd, anbefalinger mottas med takk.
Gud velsigne, vær trygg.
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 8. september 2021
Alvin777 sa: men jeg kan kanskje ikke bytte den tilbake til standard fordi det ikke er aktivert=1 med renice?Hva mener du at det ikke er enabled=1 med Renice? Hva er det du vil aktivere?
Jeg ser ikke hvorfor du vil gi Time Machine-prosessen en lavere verdi uansett. - Forutsatt at det er hva pid 565 er på systemet ditt når du kjører det.
Det er en diskbundet I/O-prosess som gir den et større CPU-kvante eller øker dens prioritet.
Den beste måten å øke hastigheten på Time Machine er å sette opp ekskluderinger for de tingene du ikke trenger/vil ha sikkerhetskopiert og bruke en rask disk for det
Alvin777
Original plakat- 31. august 2003
- 8. september 2021
casperes1996 sa: Hva mener du at det ikke er aktivert=1 med renice? Hva er det du vil aktivere?Hei takk. Jeg mener hvis du utfører:
Jeg ser ikke hvorfor du vil gi Time Machine-prosessen en lavere verdi uansett. - Forutsatt at det er hva pid 565 er på systemet ditt når du kjører det.
Det er en diskbundet I/O-prosess som gir den et større CPU-kvante eller øker dens prioritet.
Den beste måten å øke hastigheten på Time Machine er å sette opp ekskluderinger for de tingene du ikke trenger/vil ha sikkerhetskopiert og bruke en rask disk for det
sudo renice -n -20 -s 565
Når sikkerhetskopieringen er ferdig, hvordan skal jeg få den tilbake til standard før jeg brukte renice?
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 8. september 2021
Alvin777 sa: Hei, takk. Jeg mener hvis du utfører:En prosess standard nice-verdi er 0.
sudo renice -n -20 -s 565
Når sikkerhetskopieringen er ferdig, hvordan skal jeg få den tilbake til standard før jeg brukte renice?
Men basert på det du skriver her - Hvor fikk du verdien 565? Pid av en prosess er ikke statisk, så hvis dette er en verdi du så fra noen andre på nettet, kan du ikke bare kopiere det.
Det er heller ikke noe poeng å redusere kvaliteten på sikkerhetskopieringsprosessen. Den trenger ikke all den CPU-tiden Reaksjoner:Alvin777
Alvin777
Original plakat- 31. august 2003
- 8. september 2021
https://www.deverman.org/command-line-hacks-speed-apple-timemachine-backups/
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 8. september 2021
Alvin777 sa: Hei. Jeg søkte etter raskere måter å sikkerhetskopiere den på i Big Sur. Jeg fikk akkurat den verdien fra en artikkel, for det er allerede 3 dager, kjører 24 timer (jeg slår ikke av iMac-en min, jeg lar den bare sove – alltid på Mac og starter på nytt noen ganger), og den er bare sikkerhetskopiert 557 GB på 984 GB (sikkerhetskopiering for første gang), forrige gang jeg sikkerhetskopierte for første gang, var det bare 16 timer:
https://www.deverman.org/command-line-hacks-speed-apple-timemachine-backups/
Akkurat så et sentralt punkt i artikkelen du linker til er dette
For å få prosess-IDen brukte jeg bare aktivitetsmonitor og lette etter sikkerhetskopiert i aktivitetsmonitoren.
Det er 565-verdien de snakker om der. Prosess-ID. Den verdien vil ikke være den samme hver gang. Du må finne prosess-ID. Artikkelen sier at du kan bruke Activity Monitor, og det er sant, men det er lettere å bruke kommandolinjen for det også. Du kan løpe
ps -A | grep backup
Og du får en liste over prosesser, inkludert bokstavene 'backup' og deres pid helt til venstre. Den siste er den du nettopp løp for å få listen, så ignorer den.
Hvilken disk sikkerhetskopierer du til? Er det en nettverksstasjon? En USB-harddisk? en SSD?
Prøv gjerne med renice, men jeg tviler sterkt på at det vil hjelpe. Det vil imidlertid heller ikke skade, annet enn å gi mer CPU-tid til sikkerhetskopieringsprosessen som sannsynligvis ikke er nødvendig, men som enkelt kan tilbakestilles ved å bare kjøre den igjen med 0 i stedet for -20.
Når du ser en kommando du ikke kjenner i en slik artikkel, anbefaler jeg at du i det minste tar et raskt blikk på man-siden for bedre å forstå hva kommandoen gjør, slik at du ikke blir lurt til å kjøre noe potensielt skadelig. For å lese man-siden for en kommando, skriver du ganske enkelt
Mann
så i dette tilfellet kan du skrive
mann hyggelig
å få manualen for fin.
[/SITAT] Sist redigert: 8. september 2021
Populære Innlegg