Hvilken Apple Watch S4 får du?
-
40 mm
Stemmer:390 29,5 % -
44 mm
Stemmer:930 70,5 %
-
- Totalt velgere
Gå til side
GåNeste Sistedlopan
- 17. juni 2008
- Albuquerque
- 26. september 2020
Går
- 11. august 2010
- 28. september 2020
40 på toppen, 44 på bunnen.
40 føles litt for lite, 44 føles litt for stort. 44 med et bånd som har ører er fast stort på meg.
Håndleddet er omtrent 168-172 mm
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/972c67e7-4b1d-44d4-b951-efde74d92fa8-jpeg.960670/' > 972C67E7-4B1D-44D4-B951-EFDE74D92FA8.jpeg'file-meta'> 492 KB · Visninger: 729
dlopan
- 17. juni 2008
- Albuquerque
- 28. september 2020
Utstillinger fra 1969
avbrutt
- 25. august 2013
- 28. september 2020
Fynd sa: Nok et år en annen versjon av samme rumpa dilemma.Det ville vært litt lettere å gjøre en rettferdig sammenligning hvis begge størrelsene hadde samme fargebånd og samme urskive.
40 på toppen, 44 på bunnen.
40 føles litt for lite, 44 føles litt for stort. 44 med et bånd som har ører er fast stort på meg.
Håndleddet er omtrent 168-172 mm
The-Real-Deal82
- 17. januar 2013
- Wales, Storbritannia
- 28. september 2020
Fynd sa: Nok et år en annen versjon av samme rumpa dilemma.Jeg vil ikke si at 40 mm ser liten ut, den er perfekt i forhold til håndleddets IMO. Du kan se litt av stroppen på hver side av ansiktet, mens 44 mm bare ser ut som en skjerm på håndleddet.
40 på toppen, 44 på bunnen.
40 føles litt for lite, 44 føles litt for stort. 44 med et bånd som har ører er fast stort på meg.
Håndleddet er omtrent 168-172 mm
Går
- 11. august 2010
- 28. september 2020
The-Real-Deal82 sa: Jeg vil ikke si at 40 mm ser liten ut, den er perfekt i forhold til håndleddets IMO. Du kan se litt av stroppen på hver side av ansiktet, mens 44 mm bare ser ut som en skjerm på håndleddet.
Setter pris på innspill. Jeg tror det er det jeg foretrekker. Jeg er bare så vant til å alltid få den store. Jeg pleide å veie mer, så det var en no brainer.
Her er et bilde med en sportsløkke, som får det til å se litt mindre ut enn bandet merkelig nok.
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/fd652cf9-f770-4f26-b965-8cef33176462-jpeg.960705/' > FD652CF9-F770-4F26-B965-8CEF33176462.jpeg'file-meta'> 354,4 KB · Visninger: 525
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/3d61ed79-673e-4e5f-9aeb-ac97d72ab06b-jpeg.960706/' > 3D61ED79-673E-4E5F-9AEB-AC97D72AB06B.jpeg'file-meta'> 306,8 KB · Visninger: 434
trippelutbrudd
- 19. september 2018
- 28. september 2020
Går
- 11. august 2010
- 28. september 2020
Northern Man sa: Det ville vært litt lettere å gjøre en rettferdig sammenligning hvis begge størrelsene hadde samme fargebånd og samme urskive.
Best jeg kan gjøre atm.
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/82a5a9fb-5bc1-4cd5-813f-fceccee18375-jpeg.960747/' > 82A5A9FB-5BC1-4CD5-813F-FCECCEE18375.jpeg'file-meta'> 509,2 KB · Visninger: 396
The-Real-Deal82
- 17. januar 2013
- Wales, Storbritannia
- 28. september 2020
Fynd sa: Setter pris på innspill. Jeg tror det er det jeg foretrekker. Jeg er bare så vant til å alltid få den store. Jeg pleide å veie mer, så det var en no brainer.Mye av dette vil også komme ned til personlig smak. Noen mennesker liker overdimensjonerte klokker, og det var en økende trend med kvinner som kjøpte Rolex for menn, ikke det at en AW kan sammenlignes, men du skjønner min drift. Jeg liker bare at klokken min ser i proporsjon og ikke er for påtrengende eller dominerer håndleddet og er klumpete. Jeg tror at 40 mm passer bedre til håndleddets størrelse ut fra bildene, men det er selvfølgelig helt opp til deg.
Her er et bilde med en sportsløkke, som får det til å se litt mindre ut enn bandet merkelig nok.
Seppoinen
- 20. juli 2017
- 29. september 2020
Fynd sa: Best jeg kan gjøre atm.
ser ut til at vi har samme størrelse håndledd. Jeg pleide å ha 44 mm, nå 40 mm med series6. Jeg foretrekker 40 mm, siden den er mindre påtrengende og den sitter mer sentrert. For det jeg bruker klokken til er det ingen fordel av den større størrelsen...
også forskjellige urskiver får klokken til å se mindre/større ut.
Zygyaz
- 29. september 2020
- Nederland
- 29. september 2020
Samme som dere hadde jeg et stort dilemma hvilken størrelse jeg skulle velge, spesielt fordi det er min første epleklokke noensinne. Som jeg nevnte, gikk jeg med 40 mm siden jeg tenkte at det kunne være et bedre alternativ for treningsaktivitetene mine med en lettere og mindre klokke på håndleddet.
Hva tror du? Passer det meg? Jeg vil prøve 44 mm bare for å se hvordan den vil se ut, men jeg er redd for at den mest sannsynlig blir for stor, spesielt fordi jeg egentlig ikke liker store klokker.
Se medieelementet '> Se medieelementet '> Se medieelementet '> Sist redigert: 29. september 2020
LFC2020
- 4. april 2020
- 29. september 2020
Zygyaz sa: I går mottok jeg endelig min Apple Watch-serie 6 40mm. Her i Europa måtte vi vente en god stund før den var tilgjengelig.Ser grei ut, prøv 44mm i butikken, se hvordan den passer.
Samme som dere hadde jeg et stort dilemma hvilken størrelse jeg skulle velge, spesielt fordi det er min første epleklokke noensinne. Som jeg nevnte, gikk jeg med 40 mm siden jeg tenkte at det kunne være et bedre alternativ for treningsaktivitetene mine med en lettere og mindre klokke på håndleddet.
Hva tror du? Passer det meg? Jeg vil prøve 44 mm bare for å se hvordan den vil se ut, men jeg er redd for at den mest sannsynlig blir for stor, spesielt fordi jeg egentlig ikke liker store klokker.
Vis vedlegg 960973 Vis vedlegg 960975 Vis vedlegg 960976
The-Real-Deal82
- 17. januar 2013
- Wales, Storbritannia
- 29. september 2020
Zygyaz sa: I går mottok jeg endelig min Apple Watch-serie 6 40mm. Her i Europa måtte vi vente en god stund før den var tilgjengelig.Det ser ut som den perfekte størrelsen IMO. Hvis du vil prøve 44 mm, er det på tide å gjøre det nå, men jeg tror du har valgt den rette basert på bildene.
Samme som dere hadde jeg et stort dilemma hvilken størrelse jeg skulle velge, spesielt fordi det er min første epleklokke noensinne. Som jeg nevnte, gikk jeg med 40 mm siden jeg tenkte at det kunne være et bedre alternativ for treningsaktivitetene mine med en lettere og mindre klokke på håndleddet.
Hva tror du? Passer det meg? Jeg vil prøve 44 mm bare for å se hvordan den vil se ut, men jeg er redd for at den mest sannsynlig blir for stor, spesielt fordi jeg egentlig ikke liker store klokker.
Vis vedlegg 960973 Vis vedlegg 960975 Vis vedlegg 960976
mgscheue
- 4. november 2018
- 29. september 2020
Fynd sa: Nok et år en annen versjon av samme rumpa dilemma.
40 på toppen, 44 på bunnen.
40 føles litt for lite, 44 føles litt for stort. 44 med et bånd som har ører er fast stort på meg.
Håndleddet er omtrent 168-172 mm
Jeg synes 40 mm ser bra ut, selv om 44 ikke ser dårlig ut heller. Jeg har et håndledd av samme størrelse, og til tross for det jeg sa tidligere, finner jeg meg nå i tvil litt. Det er spesielt vanskelig når du med rimelighet kan gå begge veier. Min 40 mm SE kommer i dag, og jeg lurer fortsatt. Slik ser en venns 40 mm ut på meg.
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Zygyaz
- 29. september 2020
- Nederland
- 29. september 2020
LFC2020 sa: Ser grei ut, prøv 44 mm i butikken, se hvordan den passer.
Takk! For sportsbåndet mitt kunne jeg passe nike-bånd i vanlig størrelse i et andre hull
techtechtech
- 9. november 2017
- Storbritannia
- 29. september 2020
mgscheue sa: Jeg synes 40 mm ser bra ut, selv om 44 ikke ser dårlig ut heller. Jeg har et håndledd av samme størrelse, og til tross for det jeg sa tidligere, finner jeg meg nå i tvil litt. Det er spesielt vanskelig når du med rimelighet kan gå begge veier. Min 40 mm SE kommer i dag, og jeg lurer fortsatt. Slik ser en venns 40 mm ut på meg.For meg ser det omtrent perfekt ut, husk at stilremmen har en tendens til å romme en større klokke bedre enn kanskje sportsbandet også ville gjort. Det er nyttig å ha litt slingringsmonn for andre stroppstiler. Hvis du gikk med 44 mm, ville den blitt nærmere bredden på håndleddet, og stroppene vil da begynne å henge over kanten mer, mindre med sportsløkkestilen ovenfor, men sportsbåndet ville definitivt gjøre det.
Se vedlegg 960988
Se vedlegg 960989
techtechtech
- 9. november 2017
- Storbritannia
- 29. september 2020
Zygyaz sa: I går mottok jeg endelig min Apple Watch-serie 6 40mm. Her i Europa måtte vi vente en god stund før den var tilgjengelig.For mine øyne er det en god passform, noe håndledd viser hver side og stroppen sitter godt. Du kan sannsynligvis slippe unna med 44 mm, men det vil se mindre ut i tråd med håndleddsstørrelsen din, og muligens komme mer i veien i daglig bruk.
Samme som dere hadde jeg et stort dilemma hvilken størrelse jeg skulle velge, spesielt fordi det er min første epleklokke noensinne. Som jeg nevnte, gikk jeg med 40 mm siden jeg tenkte at det kunne være et bedre alternativ for treningsaktivitetene mine med en lettere og mindre klokke på håndleddet.
Hva tror du? Passer det meg? Jeg vil prøve 44 mm bare for å se hvordan den vil se ut, men jeg er redd for at den mest sannsynlig blir for stor, spesielt fordi jeg egentlig ikke liker store klokker.
Vis vedlegg 960973 Vis vedlegg 960975 Vis vedlegg 960976
techtechtech
- 9. november 2017
- Storbritannia
- 29. september 2020
Fynd sa: Best jeg kan gjøre atm.Tøff samtale, klokkestørrelse fungerer på begge bildene, men stroppen sitter litt bedre på 40 mm, sportsløkke kan fungere bra på 44 mm. Jeg tror du kan trekke av 44 mm.
mgscheue
- 4. november 2018
- 29. september 2020
techtechtech sa: For meg ser det omtrent perfekt ut, husk at stilremmen har en tendens til å romme en større klokke bedre enn kanskje sportsbåndet også ville gjort. Det er nyttig å ha litt slingringsmonn for andre stroppstiler. Hvis du gikk med 44 mm, ville den blitt nærmere bredden på håndleddet, og stroppene vil da begynne å henge over kanten mer, mindre med sportsløkkestilen ovenfor, men sportsbåndet ville definitivt gjøre det.
Takk skal du ha. Veldig godt poeng om stroppen også; Jeg bestilte min med et sportsband.
techtechtech
- 9. november 2017
- Storbritannia
- 29. september 2020
mgscheue sa: Takk. Veldig godt poeng om stroppen også; Jeg bestilte min med et sportsband.Sportsbåndet bør være omtrent riktig med 40 mm. Interessant å se om den nye sololøkken og den flettede sololøkken skaper mindre bulk der stroppens ende fester seg - mitt nåværende sportsbånd har en tendens til å stikke ut i nærheten av dekselet til en viss grad.
Jeg har fått en 40 mm beordret for å erstatte en 38 mm Series 3, mye som jeg ønsker at 44 mm håndleddet mitt bare ikke er stort nok til å bære det.
omdreininger
- 2. juni 2008
- Storbritannia
- 30. september 2020
Fynd sa: Nok et år en annen versjon av samme rumpa dilemma.
40 på toppen, 44 på bunnen.
40 føles litt for lite, 44 føles litt for stort. 44 med et bånd som har ører er fast stort på meg.
Håndleddet er omtrent 168-172 mm
Jeg synes 44 ser bra ut, 40 ser bare så liten ut!
Jeg kjøpte en 40 uten å prøve den, og den kommer i dag. I mellomtiden fikk jeg prøve en 40mm... det er så bittesmå . Jeg returnerer min når den kommer.
Når jeg kjenner lykken min, vil 44-eren bli for stor!
The-Real-Deal82
- 17. januar 2013
- Wales, Storbritannia
- 30. september 2020
revs said: Jeg synes 44 ser bra ut, 40 ser bare så liten ut!Ser den så liten ut? Vurderer du på utseende eller funksjonalitet?
Jeg kjøpte en 40 uten å prøve den, og den kommer i dag. I mellomtiden fikk jeg prøve en 40mm... det er så bittesmå . Jeg returnerer min når den kommer.
Når jeg kjenner lykken min, vil 44-eren bli for stor!
Ser min 40 mm AW for liten ut?
omdreininger
- 2. juni 2008
- Storbritannia
- 30. september 2020
The-Real-Deal82 sa: Ser den så liten ut? Vurderer du på utseende eller funksjonalitet?
Ser min 40 mm AW for liten ut?
Det passer deg virkelig, perfekt størrelse!
Det ser lite ut på meg. Jeg la på meg en 40 og jeg antar at håndleddet mitt er bredere enn jeg trodde. Har en 44mm på vei og da kan jeg sammenligne.
Benios
- 30. september 2020
- 30. september 2020
I mange år pleide jeg å bruke disse små og billige retro casio-klokkene. Nå ønsket jeg å skaffe meg en smartklokke og sammenlignet 44mm/40mm apple watch side ved side i butikken og tenkte med meg selv at jeg åpenbart skal kjøpe den større 44mm-versjonen, noe jeg gjorde. Etter to dager med bruk av 44 mm bestemte jeg meg for å selge den videre og kjøpe 40 mm-versjonen. 44 mm/urskiven på skjermen virket rett og slett for stor for meg, åpenbart fordi jeg har vært vant til å bruke små klokker i mange år.
Selvfølgelig er 40 mm mye mindre sammenlignet med 44 mm, men på slutten av dagen vil du kunne lese klokkeslett/ applikasjoner/varsler, noe som heller ikke er noe problem på 40 mm. En større skjerm er fint når du vil ha det, men du trenger det ikke. Uansett, med nok tid vil vi sannsynligvis bli vant til alt, mennesket er en vaneskapning, lel.
Apple Watch Series 7 vil trolig tilby en 42 mm-versjon igjen, noe som forårsaker dette dilemmaet med de for store 44 mm og de til små 40 mm.
techtechtech
- 9. november 2017
- Storbritannia
- 30. september 2020
The-Real-Deal82 sa: Ser den så liten ut? Vurderer du på utseende eller funksjonalitet?Ser bra ut til mine øyne, stroppen sitter godt, 44mm ville også vært mer i veien.
Ser min 40 mm AW for liten ut?
Håndleddet ditt ser likt ut i størrelse som mitt og størrelsen 38/40 mm ser ut til å fungere. Irriterende på mange måter siden 44 mm ser ut som et røverkjøp i forhold til 40 Reaksjoner:absprb og mgscheue ForrigeNeste Først Forrige 37 av 43
Populære Innlegg