Stanford Medicine publiserer resultater fra Apple Heart Study

Stanford Medicine i dag publiserte resultater fra Apple Heart Study som startet i 2017, som markerer tredje gang data fra studien har blitt delt (via Reuters og CNBC ).

Målet med studien, utført av Stanford og Apple, var å finne ut om Apple Watch er i stand til å oppdage atrieflimmer, som kan være en indikator på alvorlige hjertehelseproblemer. Forskere ønsket å finne ut hvor godt Apple Watch fungerte og om den var trygg å bruke.

Totalt 419 297 personer i USA deltok i studien, og 0,52 prosent av deltakerne (2 161 personer) mottok varsling om uregelmessig hjerterytme i løpet av 117 dagers overvåking. Personer som mottok varsling fikk tilsendt EKG-lapper for å overvåke videre for hjerteproblemer, men ganske mange av dem ble ikke returnert.

Av de 450 personene som returnerte lappene med data som kunne analyseres, var atrieflimmer tilstede hos 34 prosent totalt og 35 prosent av deltakerne 65 år eller eldre. Av de som hadde en uregelmessig avlesning og returnerte et plaster, ble 84 prosent av påfølgende meldinger fastslått å være atrieflimmer.

Blant deltakerne som ble varslet om en uregelmessig puls, var den positive prediktive verdien 0,84 (95 % KI, 0,76 til 0,92) for observasjon av atrieflimmer på EKG samtidig med en påfølgende uregelmessig pulsvarsling og 0,71 (97,5 % KI, 0,749) 0,749 for observasjon av atrieflimmer på EKG samtidig med et påfølgende uregelmessig takogram. Av 1376 varslede deltakere som returnerte en 90-dagers undersøkelse, kontaktet 57 % helsepersonell utenfor studien. Det var ingen rapporter om alvorlige app-relaterte bivirkninger.

Ifølge forskere indikerer det lave antallet advarsler i studien at enheten ikke forårsaker et overskudd av falske varsler hos friske personer som bruker klokken.

I noen tilfeller var atrieflimmer oppdaget av Apple Watch i de tidlige utviklingsstadiene, og det skjedde ikke ofte nok til at lappetestingen oppdaget det, noe som var mer utbredt hos yngre deltakere.

Studien bestemte til slutt at Apple Watch kan oppdage atrieflimmer. Stanford kardiolog og medforfatter av studien Dr. Mintu Turakhia sa at rettssaken totalt sett var en suksess, spesielt når det gjaldt å bestemme hvor mange mennesker som kommer til å få hjerterelaterte varsler fra Apple Watch og hva disse typene varsler betyr for pasienter, leger, forsikringsselskaper og mer.

Dr. Daniel Cantillon, en kardiolog fra Cleveland som ikke var involvert, fortalte Reuters at teknologien var lovende, men mer enn halvparten av deltakerne var under 40 år, en gruppe med lav risiko for atrieflimmer, noe som førte til bekymring for å skremme friske mennesker.

Separat, fortalte en New York-kardiolog CNBC at det er en risiko for at Apple Watch finner unge mennesker som har tidlige tegn på atrieflimmer som det medisinske miljøet ikke vet hvordan de skal behandle. 'Vi forstår bare ikke atrieflimmer godt hos den 35 år gamle, ellers friske personen,' sa han.

Wessler behandler pasienter som har besøkt ham basert på data samlet fra Apple Watch, og han forventer at slike besøk vil ta seg opp i fremtiden. Skulle Apples forskning fortsette, mener Wessler at det er viktig å finne den rette befolkningen som er mest utsatt for å bruke disse verktøyene i stedet for å levere dem til et vanlig publikum.

Studien var generelt fordelaktig, og demonstrerte potensialet for store studier som bruker en rekke teknologier for å overvåke pasienter eksternt uten å kreve besøk på stedet. Siden denne studien startet i 2017, brukte den ikke de nye Apple Watch-modellene som er i stand til å ta EKG-avlesninger, i stedet stole på standard hjertefrekvenssensor.

Den fullstendige Apple Heart Study publisert av Stanford Medicine kan være lest i The New England Journal of Medicine .