Annen

Løs dette enkle matematiske problemet: 48/2(9+3)

288 eller 2?

  • 288

    Stemmer:154 48,4 %
  • 2

    Stemmer:164 51,6 %

  • Totalt velgere
Status
Ikke åpen for flere svar.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå til side

  • tjue
Neste

Gå til side

Neste Siste

kaldt vann

til
Original plakat
8. juni 2009


  • 9. april 2011
Avhengig av hvordan du løser det, er svaret ditt enten 288 eller 2.

Ingenting mangler i ligningen - ingen matematisk symbol mangler mellom 2 og (9+3), så løs det som det er.


Nå, avgi din stemme! Sist redigert: 9. april 2011

miles01110

24. juli 2006
Elfenbenstårnet (jeg kommer ikke ned)
  • 9. april 2011
Dette var allerede diskutert (og låst) på Physicsforums.com.

http://physicsforums.com/showthread.php?t=488334

bruinsrme

26. oktober 2008
  • 9. april 2011
Hvordan finner du 288.
Divisjonen betyr automatisk at alt til høyre er Divisor.

48 delt på 2(9+3)
48 delt på 2 x 12
48 delt på 24
Svar 2

Men hvis jeg bestemte lønnen min 288 sikkert

Abyssgh0st

12. januar 2009
Colorado
  • 9. april 2011
Etter å ha lest folks tanker om det, uten at en kalkulator/datamaskin gjør utregningen, vil svaret ditt være basert på hvilken metode du bruker for å følge rekkefølgen av operasjoner.

wordoflife

6. juli 2009
  • 9. april 2011
Jeg gjorde parentes, deretter multiplikasjon eller divisjon fra venstre til høyre. Det var slik jeg ble lært det.

Jeg er ganske sikker på at PEMDAS fra venstre til høyre er den riktige måten å gjøre det på

48/2 (9 + 3)
48/2 (12)
24 (12)
288 Sist redigert: 9. april 2011

bruinsrme

26. oktober 2008
  • 9. april 2011
48.
2 (9 + 3)

Det er slik jeg ser det

gnasher729

Suspendert
25. november 2005
  • 9. april 2011
coolwater sa: Avhenger av hvordan du løser det, svaret ditt er enten 288 eller 2.

Ingenting mangler i ligningen - ingen matematisk symbol mangler mellom 2 og (9+3), så løs det som det er.


Nå, avgi din stemme!

Stem på 'Uavgjørelig på grunn av søppeltypografien'.

iJohnHenry

22. april 2008
På tenterhooks
  • 9. april 2011
gnasher729 sa: Stem på 'Uavgjørlig på grunn av søppeltypografien'.

Nøyaktig.

For å unngå den 'underforståtte' multiplikasjonen, bør den vises som nedenfor.

Svaret er da åpenbart '2'.

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/picture-2-png.280544/' > Bilde 2.png'file-meta'> 5,9 KB · Visninger: 10 898

ebolamonkey3

9. april 2011
Boston
  • 9. april 2011
Alt avhenger av om (9+3) er på toppen eller bunnen. Som OP skrev det, er det på toppen.

48/2 (9 + 3) = 24 * 12 = 288

48/[2(9+3)] ville ha vært = 2

ECUpirate44

22. april 2010
NC
  • 9. april 2011
Svaret er 288.

Tilbake til 7. klasse Math: Order of operations= PEMDAS
Parentes først 9+3=12
Da er divisjon 48/2=24 fordi 24X2 er 48. Multiplikasjon og divisjon hører sammen.
Deretter multiplikasjon fordi de er ved siden av hverandre. 24(12)=288 D

Dr Kevorkian94

9. juni 2009
SI, NY
  • 9. april 2011
ECUpirate44 sa: Svaret er 288.

Tilbake til 7. klasse Math: Order of operations= PEMDAS
Parentes først 9+3=12
Da er divisjon 48/2=24 fordi 24X2 er 48. Multiplikasjon og divisjon hører sammen.
Deretter multiplikasjon fordi de er ved siden av hverandre. 24(12)=288

dette er den eneste måten å gjøre det på, hvorfor er det i det hele tatt et annet svar?

McGiord

5. oktober 2003
Mørkt slott
  • 9. april 2011
Det offisielle Mac-svaret er:

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2011-04-09-at-7-17-53-pm-png.280545/' > Skjermbilde 2011-04-09 kl. 19.17.53.png'file-meta'> 27,3 KB · Visninger: 11 359

bruinsrme

26. oktober 2008
  • 9. april 2011
McGiord sa: Det offisielle Mac-svaret er:

Det er flott lol

ECUpirate44

22. april 2010
NC
  • 9. april 2011
Offisielt Google-svar.
Se medieelementet '>

iJohnHenry

22. april 2008
På tenterhooks
  • 9. april 2011
McGiord sa: Det offisielle Mac-svaret er:

bruinsrme sa: Det er flott lol

Mac vet at i fravær av et tegn, er (9+3) til-kraften-av.

wordoflife

6. juli 2009
  • 9. april 2011
ECUpirate44 sa: Offisielt Google-svar.
Se vedlegg 280546

Du kan gjøre det?!??!

Jammen, Google kan gjøre alt.

-aggie-

19. juni 2009
Hvor kaniner er velkomne.
  • 9. april 2011
Svaret er 288. BEKREFTET.

balamw

Moderator
16. august 2005
Nye England
  • 9. april 2011
ECUpirate44 sa: Offisielt Google-svar.
Se vedlegg 280546

Wolfram Alpha-konkurranse.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48/2(9+3)

B

-aggie-

19. juni 2009
Hvor kaniner er velkomne.
  • 9. april 2011
bruinsrme sa: 48.
2 (9 + 3)

Det er slik jeg ser det



Vel, du tar feil. Du trenger to parenteser til for å SE det på den måten.

iVeBeenDrinkin'

17. oktober 2008
  • 9. april 2011
2

bruinsrme

26. oktober 2008
  • 9. april 2011
-aggie- sa: Vel, du tar feil. Du trenger to parenteser til for å SE det på den måten.

Nei, det er slik jeg ser det

McGiord

5. oktober 2003
Mørkt slott
  • 9. april 2011
ECUpirate44 sa: Offisielt Google-svar.
Se vedlegg 280546

Er dette MacRumors eller GoogleRumors? C

cciliberto33

5. april 2009
  • 9. april 2011
Vel hvis det fungerer som en brøklinje som fungerer som et grupperingssymbol (parenteser). Så hvis da 9+3 = 12 12*2 = 24. 48/24 = 2. Men hvis det var et normalt divisjonssymbol. så er 9+3 = 12. 48/2 = 24 24*12 = 288. Så er det en brøkstrek eller et divisjonssymbol yo.

ECUpirate44

22. april 2010
NC
  • 9. april 2011
McGiord sa: Er dette MacRumors eller GoogleRumors?

Tror du virkelig svaret er 2? lol.

iJohnHenry

22. april 2008
På tenterhooks
  • 9. april 2011
ECUpirate44 sa: Tror du virkelig svaret er 2? lol.

Ja, hvis du antar at (9+3) er en potens.

Nei, hvis du antar at det er en fantommultiplikator mellom 2 og (9+3).

Det er et lastet spørsmål, på grunn av ufullstendige spesifikasjoner, nok en gang.

Tar meg tilbake til mine brukerdager. Drep dem alle!!!
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå til side

  • tjue
Neste

Gå til side

Neste Siste
Status
Ikke åpen for flere svar.