aevan
Original plakat- 5. februar 2015
- Serbia
- 31. oktober 2021
Det er mye misforståelse av hvordan RAM og swap-filer fungerer, og ærlig talt er det forvirrende. Du er ikke dum hvis du tar en titt på RAM-bruken din i Activity Monitor og tror du trenger mer fordi datamaskinen på 32 Gb bruker 25 Gb RAM. Fordi det er komplekst og forvirrende og avhenger av så mange faktorer - og det er (sannsynligvis) ikke din jobb å vite disse tingene.
Vi lever også i en alder av bloggere og YouTubere som kjøper vanvittig makserte spesifikasjoner og snakker om dem. Så du ser folk som til og med kaller seg som din gjennomsnittlige forbruker som kjører maksimalt $5000 bærbare datamaskiner. Vi lever i en max-out-kultur. Og visst, hvis du har penger å bruke - hvorfor ikke? Jeg mener, folk kjøper sportsbiler - så hvorfor ikke datamaskiner? jeg dømmer ikke. Men jeg tror ikke noen har kjøpt en Lamborghini fordi de ønsker å komme raskere på jobb (håper i hvert fall ikke).
Husk også at med profesjonelle enheter bruker mange dem faktisk til noen dyre produksjoner der en forskjell på $1000 eller $2000 eller $5000 er ingenting. Så hvis du kan kutte av 30 sekunder av gjengivelsen - hvorfor ikke?
Det er et gammelt ordtak som sier at du ikke kan ha for mye RAM. Det er egentlig ikke feil - men det er heller ikke helt sant fordi det innebærer at det ikke er noen grense for hvor mye du trenger. For selv om det ikke er dårlig å ha mer enn du trenger, betyr det ikke at du ikke kan ha det nok RAM.
Det er en veldig god grunn til å få mer RAM på datamaskinen din, og det er noen veldig reelle og gyldige scenarier der selv 64 Gb ikke er nok. Det er ikke en konspirasjon for å få deg til å bruke mer - RAM er viktig. Men tidene har endret seg fra 15 år siden. Fra superraske SSD-er til det faktum at RAM-bruken ikke øker så raskt som før (jeg sverger at jeg bruker praktisk talt samme mengde i dag som jeg gjorde for 7 år siden).
I gamle dager, da du gikk tom for RAM, kunne du bare ikke starte apper. Så kom en tid hvor du kunne starte dem, men systemet ditt ble veldig tregt og reagerer ikke. I disse dager - stort sett - vil systemet ditt fungere like raskt selv når byttet ditt er på titalls gigabyte, med en haug med faner åpne i nettleseren din og filer åpne i appen din osv.
Selvfølgelig vil folk være: men, men fremtidssikrende. Fordi apper krever mer og mer RAM! Min Snow Leopard Mac brukte 4 Gb RAM og nå er ikke dette nok!
Realiteten er at ting har endret seg og RAM-kravene øker ikke som før, og filene vokser ikke som de pleide. Årsaken er at vi har nådd grensene for vår egen oppfatning og maskinvaren matcher behovene våre mye bedre enn før - filstørrelser og minnekrav vokser, men ikke så langt som før. For 8 år siden trengte du 8 Gb RAM for alt unntatt det mest krevende Photoshop-arbeidet, i disse dager trenger du 8 Gb RAM for alt unntatt det mest krevende Photoshop-arbeidet. For 8 år siden trengte du 64 eller 128 Gb RAM for å kjøre en haug med VM-er eller gjengi en kompleks scene med tusenvis av multimillioner 3D-objekter, i dag trenger du også 64 eller 128 Gb RAM for det.
Ettersom diskhastighetene blir vanvittige, endrer grunnen til å ha en haug med RAM seg. Det er ikke for å ha en responsiv datamaskin, det er for å tillate arbeidsflyter som krever vanvittige filer å lastes inn i minnet på en gang.
Du trenger ikke 32 Gb RAM for mange nettleserfaner. Swap er veldig effektivt, og du kan også åpne tonnevis av faner med 8 Gb.
Du trenger ikke å beholde byttefilen på 0.
Du trenger ikke 32 Gb RAM fordi det er delt minne - delt minne fungerer ikke på den måten.
Du trenger ikke kjøpe 32 eller 64 Gb RAM fordi du har tenkt å beholde datamaskinen i 6-7 år, fordi GPU eller CPU eller andre deler av datamaskinen vil være mye mer en flaskehals enn RAM etter den tiden (forutsatt noe er en flaskehals for arbeidsflyten din på den tiden). Din 16 Gb RAM MBP vil være helt fin om 6 år, og fin og rask, og hvis den ikke gjør det - vil det sannsynligvis ikke være på grunn av RAM.
Det er gyldige, realistiske grunner til å trenge 32 eller 64 Gb RAM. Hvis du har dem - vet du det. Og du har mest sannsynlig allerede den på din forrige datamaskin fordi du ikke kan gjøre arbeidet ditt uten det. Og du vet at grunnen til at du trenger det ikke er fremtidssikring eller surfing eller dokumenter.
Eller du har penger å slenge med og liker store tall. Helt god grunn. Det er greit å få 32 Gb eller 64 Gb hvis du kan. Gjett hva - 64 er bedre enn 32 og 32 er bedre enn 16.
Så hvis du vet at du trenger mer enn 16 Gb RAM... Du vet og mest sannsynlig - du har det allerede. Men for å være ærlig, det gjør du sannsynligvis ikke. Du trenger sannsynligvis ikke en M1 MAX heller - men det er et annet emne. Nå, gjør du ønsker den? Det er en annen ting. Gå videre og få det hvis du vil ha det. Men ikke rettferdiggjør det med noen annen grunn - fordi noen mennesker kan få panikk og alvorlig overforbruk på allerede dyre datamaskiner (og bare for ordens skyld, ikke at det er viktig, men før noen antar at jeg prøver å trøste meg selv: jeg kunne ha råd til mer og hvis jeg trengte det, ville jeg ikke tenkt to ganger på å få det).
Uansett, her er en fin video, hvis du tviler på meg:
EDIT: Nok en flott video, fra Dave2D som i utgangspunktet sier det samme.
Sist redigert: 12. november 2021
Phil77354
Bidragsyter
- 22. juni 2014
- Pacific Northwest, USA
- 31. oktober 2021
Takk for at du tok deg tid til å skrive det.
ericwn
- 24. april 2016
- 31. oktober 2021
rpmurray
Bidragsyter
- 21. februar 2017
- Back End of Beyond
- 31. oktober 2021
Jack Neill
- 13. september 2015
- San Antonio Texas
- 31. oktober 2021
Seriøst, OP har rett...
Apple$
- 21. mai 2021
- 31. oktober 2021
EnderTW
- 30. juni 2007
- 31. oktober 2021
SteveMacR
- 8. desember 2020
- 31. oktober 2021
Når det er sagt...jeg driver noen høyoppløselige skjermer og bruker mye Chrome Reaksjoner:swisscanadian, ZZ9pluralZalpha, g35 og 3 andre B
baummer
- 18. januar 2005
- Sørlige California
- 31. oktober 2021
haruhiko
- 29. september 2009
- 31. oktober 2021
AFK sa: oppgaven er denne:Ja. Bare la dem kaste bort pengene sine. Noen mennesker bryr seg ikke om penger fordi de ikke tjener dem. Penger kommer inn automatisk. Men det jeg sa om RAM er ikke fordi jeg bryr meg om pengene deres. Det er fordi jeg bare vil snakke litt fornuftig inn i disse foraene som er befengt med folk som aktivt ber en vanlig bruker om å få 32 GB RAM.
- med Apples nye soc og enhetlig minne, er det mye mindre latens for dataoverføring mellom ulike undersystemer
- ssd er mye raskere (sammenlignbar med ddr3) så inn- og utsøk er mindre flaskehalser
- ssd er mye mer holdbar enn tidligere, så du trenger ikke å svette slitasjen på ssd-en din ved å søke inn/ut så ofte
- Operativsystemet tar seg av minnepresset bak kulissene, og med ovenstående må ppl endre forholdet til ram
- Derfor, hvorfor bruke alle de ekstra pengene på mer ram
fint. mange mennesker brenner for å fortelle folk at de ikke trenger 32 eller flere. jeg sier la dem kaste bort pengene sine slik de vil. Klikk for å utvide...
Å kjøpe dyre ting, ikke på grunn av behov, men lyst er nøyaktig hvordan mennesker fungerer, og derfor er det luksusmerker, men som OP sa, du rettferdiggjør ikke kjøpet av en ultradyr Hermès-veske fordi den kan inneholde flere ting enn gjennomsnittsvesken . Du innrømmer at det er fordi du vil ha mer og at du har penger å bruke. Og du går ikke ut på gaten for å fortelle den vanlige joe at vesken deres er dårlig, for med mindre de kjøper Hermès-vesken, kommer de ikke til å ha nok varer i hverdagen. Sist redigert: 31. oktober 2021
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 31. oktober 2021
AFK
Suspendert
- 31. oktober 2021
- metaversen
- 31. oktober 2021
casperes1996 sa: Godt sagt. Jeg bestilte min med 32 GB minne - jeg er programvareutvikler og for hobbyer lager jeg kortfilmer og musikk. Jeg ser for meg å trenge 32GB 2% av tiden. Jeg kunne enkelt ha overlevd på 16 GB ærlig talt, jeg klarer meg fint med min nåværende bærbare datamaskin med 16 GB RAM. Men jeg vet at jeg av og til kan skyve minnet på min 32GB iMac - svært svært sjelden, men det kan skje. Så jeg kjøpte ekstra RAM som et luksustilskudd. Jeg vil ikke anbefale noen å gjøre det med mindre de *vet* at de kan bruke det selv om det bare noen ganger. Når det er sagt, de svært sjeldne gangene jeg kan bruke det, kan jeg sannsynligvis også få en liten fordel med 64 GB, men jeg går ikke så langt for den sjeldne oppgaven, haha Klikk for å utvide...du vet jeg måtte le av alle disse tipsene. Jeg kjente at jeg leste innlegget ditt om din beslutning om å bruke dine egne penger.
kom igjen!! vær stolt av din 32 og eie den! LOL
helvete jeg får en 64GB bare fordi jeg kan.
casperes 1996
- 26. januar 2014
- Horsens, Danmark
- 31. oktober 2021
AFK sa: du vet jeg måtte le av alle disse tipsene. Jeg ante å lese innlegget ditt om din beslutning om å bruke dine egne penger. Klikk for å utvide...
Vel, jeg er glad jeg kunne levere en latter da Reaksjoner:Argoduck og AFK
ctjack
- 8. februar 2020
- 31. oktober 2021
Man må ha evne til å tenke kritisk: denne videoen gir ingen mening bortsett fra én ting.
Det er nyttig å vite: at du bare gjør én oppgave om gangen, så bør du kjøpe 16 GB og spare pengene dine.
Men virkeligheten er en helt annen. Du bruker ikke Lightroom med Photoshop åpen samtidig.
Du enten oss en av dem, eller hvis du åpnet begge, så er PRO-en som bytter frem og tilbake mellom photoshop, lightroom og sannsynligvis noe videoredigeringsprogramvare. Det er slik du vet hvordan RAM-en din fungerer.
Sitter du stille som MaxTech og stirrer på prosentgrafen mens videoen din gjengis i FCPX? Kom igjen, hvis jeg ville lese en nyhet, drikke kaffe, gå en tur, ville jeg holdt meg til MBP 2012 - jeg måtte gjøre det, for under gjengivelsen var den frosset hardt, så ingen surfing.
Kjøper du ny MBP for å se hvordan den gjengis? De fleste vil bare surfe på den samme bærbare datamaskinen, dette er det han aldri har vist oss.
Så du det gule minnetrykket? Jeg ser det hver dag på min 8GB Air, og jeg vet med sikkerhet at surfing i gul sone forårsaker forsinkelser og hakking over alt. Mens 32 GB er i lav grønn sone.
Slutt også å fortelle om raske SSD-er og bytt på den. Ikke lyv for deg selv. En mer eller mindre kjent person vet at SSD har enorm ventetid for å lese/skrive, så har den kun hastighet for sekvensiell lesing/skriving av store filer på 7 GB/s.
RAM har en hastighet på 40GB+/s og har lavere ventetid og bryr seg ikke om størrelsen på filene dine.
Hva gir det deg? Vel, bare prøv det selv, prøv å kopiere en stor haug med små 100-200Kb filer fra ssd til ssd og se deretter hva hastigheten var. Nåværende SSD-er har VELDIG lav skrivehastighet for små filer. Hva er SSD-bytte vi alle snakker om? Finn systembyttefilene dine: de er små, men mange av dem.
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Her er den nyeste Samsung 980 Pro. Lykke til med 87/205 MB/s lese-/skrivehastigheter for å være på nivå med RAM-en din når du bytter.
===================
TLDR: Nåværende 32 GB er i dag 16 GB. 16 GB er et minimum som 8 GB var før.
fortynnetq
- 22. juni 2010
- 31. oktober 2021
ctjack sa: Du absolutt IKKE må tro på youtubere, spesielt MaxTech.Bare se på referansene dude. Når bytte er involvert nesten ingen ytelsesstraff. Det skjer mer enn bare 'bruke swap bad'.
Man må ha evne til å tenke kritisk: denne videoen gir ingen mening bortsett fra én ting.
Det er nyttig å vite: at du bare gjør én oppgave om gangen, så bør du kjøpe 16 GB og spare pengene dine.
Men virkeligheten er en helt annen. Du bruker ikke Lightroom med Photoshop åpen samtidig.
Du enten oss en av dem, eller hvis du åpnet begge, så er PRO-en som bytter frem og tilbake mellom photoshop, lightroom og sannsynligvis noe videoredigeringsprogramvare. Det er slik du vet hvordan RAM-en din fungerer.
Sitter du stille som MaxTech og stirrer på prosentgrafen mens videoen din gjengis i FCPX? Kom igjen, hvis jeg ville lese en nyhet, drikke kaffe, gå en tur, ville jeg holdt meg til MBP 2012 - jeg måtte gjøre det, for under gjengivelsen var den frosset hardt, så ingen surfing.
Kjøper du ny MBP for å se hvordan den gjengis? De fleste vil bare surfe på den samme bærbare datamaskinen, dette er det han aldri har vist oss.
Så du det gule minnetrykket? Jeg ser det hver dag på min 8GB Air, og jeg vet med sikkerhet at surfing i gul sone forårsaker forsinkelser og hakking over alt. Mens 32 GB er i lav grønn sone.
Slutt også å fortelle om raske SSD-er og bytt på den. Ikke lyv for deg selv. En mer eller mindre kjent person vet at SSD har enorm ventetid for å lese/skrive, så har den kun hastighet for sekvensiell lesing/skriving av store filer på 7 GB/s.
RAM har en hastighet på 40GB+/s og har lavere ventetid og bryr seg ikke om størrelsen på filene dine.
Hva gir det deg? Vel, bare prøv det selv, prøv å kopiere en stor haug med små 100-200Kb filer fra ssd til ssd og se deretter hva hastigheten var. Nåværende SSD-er har VELDIG lav skrivehastighet for små filer. Hva er SSD-bytte vi alle snakker om? Finn systembyttefilene dine: de er små, men mange av dem.
Se vedlegg 1899240
Her er den nyeste Samsung 980 Pro. Lykke til med 87/205 MB/s lese-/skrivehastigheter for å være på nivå med RAM-en din når du bytter.
===================
TLDR: Nåværende 32 GB er i dag 16 GB. 16 GB er et minimum som 8 GB var før. Klikk for å utvide...
16gb er ikke den nye 8gb. 16gb er fortsatt mye, og 32gb er for mye med mindre du har et spesielt behov for det, der du vet hva det er.
Populære Innlegg