Annen

Otterbox Defender eller Griffin Survivor?

Azzy

Original plakat
23. juni 2010
London, England.
  • 13. mai 2012
Etter min lille 'hendelse' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) skal jeg få en av de 2 tilfellene ovenfor, så jeg lurte på om noen hadde noen meninger/erfaringer med noen av dem?

Jeg hadde en Defender for iPad 1 og var veldig fornøyd med den, men jeg er nysgjerrig på Survivor nå.

Jubel. H

Stygg

11. april 2012


  • 13. mai 2012
Azzin sa: Etter min lille 'hendelse' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) kommer jeg til å få en av de 2 tilfellene ovenfor, så jeg lurte på om noen hadde noen meninger/erfaring med noen av dem ?

Jeg hadde en Defender for iPad 1 og var veldig fornøyd med den, men jeg er nysgjerrig på Survivor nå.

Jubel. Klikk for å utvide...

Sett begge personlig. Det er litt knirking i Survivor-skallet når det holdes på den ene siden eller når iPad-en trykker ned på en kant, men gummien er tykkere enn den nye Defender, og i hjørnene og grepsområdene tilfører de enda mer gummi. Dette kommer på bekostning av portabilitet, og ingen hard skjermbeskyttelse.

Den nye Defender er mye tynnere enn iPad 1-versjonen - den er omtrent 4-5 mm tynnere. Rammen passer fint rundt iPaden, så den ligger godt i hånden uten å være like klumpete som Survivor, og det er en tett og mindre porøs gummi som ikke trekker mye lo. Med den harde beskytteren på plass. Det føles veldig solid... men jeg vet ikke hva som er mer fallsikkert, siden plastskallet til Survivor kan fly fra hverandre ved sammenstøt, men det har mer gummi i kollisjonssonene som kan oppveie det. Defender's stuff gummi kan være mer nyttig enn Survivor, men det er mindre av det på hjørnene og kantene sammenlignet med Survivor.

For portabilitet vinner Defender. For ekstra port/åpningsbeskyttelse er Survivor det. M

mikrokablet

28. april 2010
  • 13. mai 2012
Jeg har prøvd begge og likte begge av forskjellige grunner. den overlevende var best når det gjaldt enkelt å trykke på knappene og spesielt hjemknappen. Hjem-knappen på oterboksen er veldig vanskelig å trykke, og kona med negler og ungene kunne ikke trykke på den. Utsiktsstativet og frontdekselet til oterboksen var fantastisk, og overlevelsesstativet er søppel. Begge dekselene med innebygd skjermbeskytter fikk den nye iPad-skjermen til å se pikselert og kornete ut... så begge dekselene mot ryggen kjøpte jeg applecare+ og gikk tilbake til å bruke et Belkin snap-skjold og Apple smart deksel.

Azzy

Original plakat
23. juni 2010
London, England.
  • 14. mai 2012
Takk.

Jeg skjønner at begge disse kommer med hver sin skjermbeskytter, men er det mulig å fjerne den og bruke din egen, da jeg mye heller vil bruke en MediaDevil?

Jubel.

scdad

18. april 2012
  • 14. mai 2012
Etter min mening er Seidio Active et bedre alternativ enn begge tilfellene du nevnte. Beskyttelse, stil, brukervennlighet.

Azzy

Original plakat
23. juni 2010
London, England.
  • 14. mai 2012
scdad sa: Etter min mening er Seidio Active et bedre alternativ enn begge tilfellene du nevnte. Beskyttelse, stil, brukervennlighet. Klikk for å utvide...

Jeg skal sjekke det ut nå, takk.

h1r0ll3r

28. desember 2009
Maryland
  • 14. mai 2012
Jeg ville gått med Seidio også. Tilbyr like mye beskyttelse og ser noe mer fornuftig ut enn de to andre.

Begge kommer med sine egne innebygde skumle skjermbeskyttere. Ganske mange mennesker slår bare ut skjermbeskytteren og bruker enten en tredjepartsbeskytter eller bare naken med den. Når du tar ut den innebygde skjermbeskytteren, må du også kvitte deg med limrestene som holder skjermbeskytteren på plass.

Azzy

Original plakat
23. juni 2010
London, England.
  • 14. mai 2012
h1r0ll3r sa: Jeg ville gått med Seidio også. Tilbyr like mye beskyttelse og ser noe mer fornuftig ut enn de to andre.

Begge kommer med sine egne innebygde skumle skjermbeskyttere. Ganske mange mennesker slår bare ut skjermbeskytteren og bruker enten en tredjepartsbeskytter eller bare naken med den. Når du tar ut den innebygde skjermbeskytteren, må du også kvitte deg med limrestene som holder skjermbeskytteren på plass. Klikk for å utvide...

Jeg prøver å finne en britisk forhandler akkurat nå, takk. X

xraytech

24. april 2010
  • 14. mai 2012
Azzin sa: Etter min lille 'hendelse' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) kommer jeg til å få en av de 2 tilfellene ovenfor, så jeg lurte på om noen hadde noen meninger/erfaring med noen av dem ?

Jeg hadde en Defender for iPad 1 og var veldig fornøyd med den, men jeg er nysgjerrig på Survivor nå.

Jubel. Klikk for å utvide...

Jeg har begge deler, og jeg liker Defender over the Survivor.

Azzy

Original plakat
23. juni 2010
London, England.
  • 14. mai 2012
xraytech sa: Jeg har begge deler, og jeg liker Defender over the Survivor. Klikk for å utvide...

Jeg har lest alle anmeldelsene og nå sett utallige videoer på alle 3, og jeg tror det er en annen Defender for meg.

eple4kim

12. april 2012
ville ville vesten
  • 15. mai 2012
Aldri prøvd Otterbox, men Griffin Survivor er veldig tøff. Det er litt for tøft for meg. TIL

antrovisuelle

27. mai 2008
  • 16. mai 2012
scdad sa: Etter min mening er Seidio Active et bedre alternativ enn begge tilfellene du nevnte. Beskyttelse, stil, brukervennlighet. Klikk for å utvide...

Jeg må kanskje ta en titt på Seidio selv da jeg startet med en Otterbox Defender, men ville ha noe lettere. Ifølge nettstedet deres er det 3,5 oz, noe som virker sprøtt lett for meg (Defenderen er omtrent 1 lb. tror jeg). Jeg må se på returpolicyen deres i tilfelle jeg ender opp med å ikke like saken.

toasty hettegenser

16. september 2011
  • 16. mai 2012
Jeg har Defender, og nå kommer de i flere farger også. Jeg liker sinnsroen det tilbyr, men hvis jeg ikke var i en bransje der jeg jobber ute, ville jeg bare kjørt et smart deksel og bare bakdekselet.

Azzy

Original plakat
23. juni 2010
London, England.
  • 18. mai 2012
**Oppdater**

Min Otterbox Defender har nettopp dukket opp.....

toasty hettegenser

16. september 2011
  • 18. mai 2012
Og?????

Azzy

Original plakat
23. juni 2010
London, England.
  • 18. mai 2012
toasty hettegenser sa: Og????? Klikk for å utvide...

Jeg liker det.!

Den føles også litt tynnere og lettere enn min iPad 1.

Jeg rev ut 'skjermbeskytteren' med en gang, siden jeg har en MediaDevil klar beskytter på vei.

Det er hva jeg forventet at det skulle være (basert på den jeg hadde før), så jeg er en glad kanin.

Azzy

Original plakat
23. juni 2010
London, England.
  • 19. mai 2012
Bare en rask oppdatering etter å ha brukt den i en dag eller så...

Jeg har nettopp lagt merke til at 'stativet' som også fungerer som et skjermdeksel, har magneter på seg og når du setter det på/tar av det setter iPad-en i dvale/vekker den opp, så det er en bonus.

Den eneste andre tingen er at Hjem-knappen er ganske stiv og trenger et fast trykk, men jeg håper det vil myke opp over tid. H

Stygg

11. april 2012
  • 19. mai 2012
Azzin sa: Bare en rask oppdatering etter å ha brukt den i en dag eller så...

Jeg har nettopp lagt merke til at 'stativet' som også fungerer som et skjermdeksel, har magneter på seg og når du setter det på/tar av det setter iPad-en i dvale/vekker den opp, så det er en bonus.

Den eneste andre tingen er at Hjem-knappen er ganske stiv og trenger et fast trykk, men jeg håper det vil myke opp over tid. Klikk for å utvide...

Den nye versjonen har smart dekselfunksjonalitet, ja - det var den store endringen utover rammen og skjermbeskyttelsen. Det er et fint kompromiss mellom bruk av Smart Cover og beskyttelse. Denne Hjem-knappen er mindre stiv enn iPad 2-versjonen ... men jeg vil foreslå å bruke bevegelsene i stedet.

Toby Ziegler

28. april 2011
Gallifrey
  • 21. mai 2012
Jeg har alltid foretrukket Griffin Survivor for min iPad og iPhone fremfor Otterbox Defender-dekslene. Hard skjermbeskyttelse er ikke en nødvendighet for meg, men noe å beskytte mot fall, støv og mindre søl er et must. Otterbox har for mange hull til at jeg er komfortabel med å bruke den. B

bhags8

18. april 2012
  • 25. mai 2012
Jeg så på begge og endte opp med en Gumdrop Drop Tech Military Edition, og det er min favorittkoffert noensinne.

Skjult valp

31. desember 2011
  • 30. mai 2012
[/FARGE]
Haesslich sa: Den nye versjonen har smart dekselfunksjonalitet, ja - det var den store endringen utover bezel- og screj-beskyttelsen. Det er et fint kompromiss mellom Smart Cover-bruk og beskyttelse. Denne Hjem-knappen er mindre stiv enn iPad 2-versjonen ... men jeg vil foreslå å bruke bevegelsene i stedet. Klikk for å utvide...

Jeg gikk med den nye forsvareren over den overlevende, da jeg ikke likte stativet til den overlevende, kun en vinkel og virker spinkel på meg i forhold til saken. Som om det var en ettertanke. Jeg synes også hjemknappen er veldig stiv. Hva mente du med 'bruke bevegelsene'?

Skjult valp TIL

antrovisuelle

27. mai 2008
  • 30. mai 2012
HiddenPuppy sa: [/COLOR]

Hva mente du med 'bruke bevegelsene'?

Skjult valp Klikk for å utvide...

Jeg tipper de refererer til å bruke multi-touch-bevegelsene (4-fingers 'klyp' for å gå til startskjermen, 4-fingers sveip for å åpne multitasking) for funksjoner som dekkes av hjem-knappen.

Det er veien jeg går mesteparten av tiden, men noen ganger registreres ikke 4-fingers klypning.

Skjult valp

31. desember 2011
  • 30. mai 2012
anthrovisual sa: Jeg antar at de refererer til å bruke multi-touch-bevegelsene (4-fingers 'klyp' for å gå til startskjermen, 4-fingers sveip for å åpne multitasking) for funksjoner som dekkes av hjem-knappen.

Det er veien jeg går mesteparten av tiden, men noen ganger registreres ikke 4-fingers klypning. Klikk for å utvide...

OK takk for informasjonen. Jeg kommer til å holde meg til hjem-knappen, mer sikkert for mine fete fingre.

Skjult valp H

Stygg

11. april 2012
  • 1. juni 2012
HiddenPuppy sa: [/COLOR]

Jeg gikk med den nye forsvareren over den overlevende, da jeg ikke likte stativet til den overlevende, kun en vinkel og virker spinkel på meg i forhold til saken. Som om det var en ettertanke. Jeg synes også hjemknappen er veldig stiv. Hva mente du med 'bruke bevegelsene'?

Skjult valp Klikk for å utvide...

Jeg snakker om bevegelser som å sveipe opp med fire fingre, klype for å lukke, endre programmer... da Hjem-knappen er ALT for stiv, selv i denne revisjonen av saken. Den for iPad 2 var imidlertid enda stivere.

Skjult valp

31. desember 2011
  • 2. juni 2012
Haesslich sa: Jeg snakker om bevegelser som å sveipe opp med fire fingre, klype for å lukke, endre programmer... siden Hjem-knappen er ALT for stiv, selv i denne revisjonen av saken. Den for iPad 2 var imidlertid enda stivere. Klikk for å utvide...

OK, takk, har aldri prøvd disse, må kanskje gjøre litt research og se hva hver enkelt gjør og prøve dem.

Ha en flott dag,
Skjult valp
  • 1
  • 2
  • 3
Neste

Gå til side

GåNeste Siste
Annen Hvordan Tos Hvordan Forum Apple Nyheter
Apple vender tilbake til personlige 'Today at Apple'-økter i Europa
Apple utvider stille og rolig AirPods Pro-reparasjonsprogram som adresserer knitring/statisk elektrisitet
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Apple Nyheter
Tilbud i søkelyset: Best Buy rabatter på Apple Watch Series 3 og Series 4 med $50-$100
Hvordan
Hvordan lage en innleggsforespørsel i Postman
Apple Nyheter
Apple utvidet reparasjonsprogrammet for MacBook Pro antireflekterende belegg
Forum
Ser etter meninger om 40 vs 44 på håndleddet mitt
Apple Nyheter
Apples inntjening for tredje kvartal: Arbeid med AI, Vision Pro-demo-suksess, iPad- og Mac-salg vil falle i fjerde kvartal
Apple Nyheter
Apple tilbyr forhåndsgodkjenning for kunder med iPhone-oppgraderingsprogram