Ser etter meninger om 40 vs 44 på håndleddet mitt

40 eller 44 mm

• 40

  Stemmer:19 73,1 %

• 44

  Stemmer:7 26,9 %

• Totalt velgere

antonmedstorta

17. oktober 2018

• 17. oktober 2018

Newtons Apple

Suspendert

12. april 2014

Jacksonville, Florida

• 17. oktober 2018

antonmedstorta

17. oktober 2018

• 17. oktober 2018

Newtons Apple sa: Velg det DU liker og ikke bry deg om hva andre synes!

Nådeløs kraft

12. juli 2016

• 17. oktober 2018

antonmedstorta sa: Hei,

Jeg er i ferd med å bestille min første Apple Watch, og jeg vet at dette kan være tråd 100 som spør om meninger om håndleddsstørrelse vs klokkestørrelse, men her går. Nedenfor er et par bilder fra i går, da jeg prøvde de forskjellige størrelsene. Jeg har også lagt ved et bilde av den vanlige klokken jeg har på meg for øyeblikket. Den er omtrent samme høyde som 44 mm Apple Watch og jeg liker størrelsen veldig godt, men siden den er sirkulær ser den selvfølgelig litt mindre ut totalt sett. Håndleddet mitt er ca 160 mm rundt.

40 mm





44 mm





Nåværende klokke:

hanser

29. august 2013

• 17. oktober 2018

Relentless Power sa: Jeg vil si at 40 millimeter ser mer passende ut på håndleddet ditt, ettersom 44 mm ser noe større ut.

iPhysicist

9. november 2009

Dresden

• 17. oktober 2018

antonmedstorta

17. oktober 2018

• 17. oktober 2018

iPhysicist sa: 40 ser mindre ut enn 44. Hva gjorde at du bestemte deg for å kjøpe din nåværende klokke? Kanskje gå derfra.

Mr. Blacky

31. juli 2016

Østerrike

• 17. oktober 2018

tromboneaholic

Suspendert

9. juni 2004

Clearwater, FL

• 17. oktober 2018

antonmedstorta sa: Hei,

Jeg er i ferd med å bestille min første Apple Watch, og jeg vet at dette kan være tråd 100 som spør om meninger om håndleddsstørrelse vs klokkestørrelse, men her går. Nedenfor er et par bilder fra i går, da jeg prøvde de forskjellige størrelsene. Jeg har også lagt ved et bilde av den vanlige klokken jeg har på meg for øyeblikket. Den er omtrent samme høyde som 44 mm Apple Watch og jeg liker størrelsen veldig godt, men siden den er sirkulær ser den selvfølgelig litt mindre ut totalt sett. Håndleddet mitt er ca 160 mm rundt.

40 mm





44 mm





Nåværende klokke:

scriptkitten

11. juli 2007

• 17. oktober 2018

hologram

til

12. mai 2007

• 17. oktober 2018

Bazooka-joe

12. februar 2012

Swindon, England

• 17. oktober 2018

antonmedstorta

17. oktober 2018

• 17. oktober 2018

tromboneaholic sa: Jeg foretrekker uansett hvilken du gjør, med mindre det er den gjeldende klokken.

hologram sa: Alle har sin egen mening. Her er min: hvis 44 er lettere å se og jobbe med, skaff deg den. Hvis ikke, skaff deg 40. Hvis du er mer opptatt av utseende enn funksjonalitet, ikke skaff deg en smartklokke, du vil ikke være fornøyd med noen av dem. Du vil alltid tro at du har valgt feil.

Mr.Blacky sa: Ingen fornærmelse, men 44 mm og din nåværende klokke ser absolutt morsom ut på håndleddet ditt. Reaksjoner:tromboneaholic

turbinsjøfly

19. april 2008

• 17. oktober 2018

40 mm sikkert - Ser så mye mer proporsjonal ut og som om det 'hører hjemme der'

staggerlee41

25. september 2017

Pittsburgh, PA

• 17. oktober 2018

40mm er en tidløs størrelse når det kommer til tradisjonelle klokker. En mer moderne tilnærming til dimensjonering er 42-46 mm rekkevidde.
Jeg er enig med andre som har sagt det, det kommer ned til om du verdsetter håndleddet fremfor funksjonalitet eller omvendt. Veldig interessante valg fra Apple i år angående dekselstørrelser, da jeg tror at begge kan være et solid valg for menn eller kvinner, avhengig av dine preferanser og spesifikke brukstilfeller.

Det andre skuddet av 44 viser en litt annen vinkel enn det samme tiltenkte 2. skuddet av 40, og jeg synes det får det til å se større ut. Sammenligner de første bildene av hver, ser de egentlig ikke så mye annerledes ut for meg.

Hvilken synger for deg? Det er den jeg synes du bør gå med og ikke bry deg om hva VI synes Reaksjoner:hologram

staggerlee41

25. september 2017

Pittsburgh, PA

• 17. oktober 2018

Jeg mener det er 2 mm som ikke er akkurat en stor forskjell på noen måte. Her er et skudd av en 42 mm til side en 44. Når det gjelder tilstedeværelse av håndleddet, er forskjellen minimal HVIS selv merkbar når du bruker den. Skjermstørrelsen er åpenbart større.

Som en sidenotat vil jeg tilby dette. Håndleddet er 8 1/4 og den slankere profilen til AW4 gir meg mer plass mellom håndleddet og klokken. Jeg bruker det nest siste hullet på sportsbåndet, og med 44 er det merkbart mer komfortabelt som følge av endringene i kassedimensjonene. For perspektiv, føles det tredje hullet fra enden på 44 nå som det andre hullet fra enden på 42.

Hvis Apple nå endret dekselstørrelsen til noe i retning av 50 mm eller mer, ville jeg kanskje kjøpt en klovneklokkekommentar, men selv det er subjektivt basert på håndleddsstørrelsen og størrelsen på individet. Foruten om du liker det, hvem bryr seg om hva andre tenker.

Vedlegg

• Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_0770-jpg.795855/' > IMG_0770.jpg'file-meta '> 306,8 KB · Visninger: 298

Sist redigert: 17. oktober 2018

Reaksjoner:Newtons Apple C

hjørneutgang

11. september 2014

• 17. oktober 2018

Fikk akkurat min 44mm fra UPS i går. Få 44 mm. Lettere å lese med et blikk, ikonene er større. Hadde en S2 42 mm tidligere, og den nye større skjermen gjør en stor forskjell imo.

Og jeg ville fått den billigste versjonen. Jeg har nettopp bestilt supcase (amazon) for S4, og selv om du ikke er interessert i det, er ettermarkedsklokkebåndene der ute like gode som det Apple tilbyr og så mye rimeligere. Du kan bestille hvilket som helst av båndene som er ment for 42 mm, og de vil ikke passe sikkert, så mange år med bånd på markedet vil passe.

Reaksjoner:Newtons Apple H

hipsheik

27. februar 2008

• 17. oktober 2018

tromboneaholic sa: At folk har forskjellig størrelse håndledd?

Det virker ikke som håndleddsstørrelsen er den eneste faktoren. Beinstruktur og håndstørrelse spiller nok en stor rolle.

Lurer på om dette vil spille ut som telefonene. Vi har alle kjøpt inn denne iPhone pluss og innser etter 6 måneders eierskap at de er alt for store til å dra rundt dag til dag uten en herreveske.

staggerlee41

25. september 2017

Pittsburgh, PA

• 17. oktober 2018

hipsheik sa: Virker ikke som håndleddets størrelse er den eneste faktoren. Beinstruktur og håndstørrelse spiller nok en stor rolle.

Lurer på om dette vil spille ut som telefonene. Vi har alle kjøpt inn denne iPhone pluss og innser etter 6 måneders eierskap at de er alt for store til å dra rundt dag til dag uten en herreveske.

Når det gjelder telefonstørrelse, er jeg respektfullt uenig. Jeg trenger ikke en herreveske og synes ikke den er for stor til å bære rundt hele dagen. Faktisk var jeg forrige uke på en arbeidskonferanse og fikk omtrent 10 000 skritt hver dag i løpet av 5 dager. Jeg hadde TO telefoner, hvorav den ene var 8+. Arbeidstelefonen min er en 7, jeg hadde ikke noe valg der. Hvis jeg får et valg, vil jeg holde meg til telefonene i + størrelse. Vi har alle rett til våre egne meninger, så bruk det som fungerer best for deg. Jeg er takknemlig for at vi alle har gode alternativer. Sist redigert: 17. oktober 2018

Reaksjoner:tromboneaholic og PirateP M

Mr. Blacky

31. juli 2016

Østerrike

• 17. oktober 2018

hipsheik sa: Noen sa at 44 mm ser ut som en klovneklokke .

Kanskje dette vil spille ut som phablets. Alle lo da de først kom ut, og nå har alle en.

Men akkurat nå ser det ut som om noen tok en stor skjerm og festet den til håndleddet. Får deg til å lure på hva jeg tenkte på. .

Det ser helt greit ut, hvis du har håndleddet til å bruke det. Dessverre gjør ikke OP det (ikke jeg heller, men jeg ville heller aldri brukt en 44mm)