strwrsfrk
Original plakat- 1. mars 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8 GB RAM, 7300GT.
Jeg vil gjerne flashe den innebygde EFI til 64-bit. Noen rapporter ser ut til å indikere at dette er mulig og vil føre til at Mac Pro identifiseres som en 2,1, mens andre sier at EFI ikke kan blinke i det hele tatt.
Til syvende og sist vil jeg sette to quad core Xeoner i stedet for dualene.
Er det mulig å oppgradere til 64-bit EFI?
Takk på forhånd. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
strwrsfrk
Original plakat- 1. mars 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
G-Force
til
- 25. november 2006
- 8. februar 2012
Men hvis du kjører 10.6.8 eller nyere kan du sette inn en 6870 og den vil fungere (med noen få problemer, les Netkas' forum for disse). S
strwrsfrk
Original plakat- 1. mars 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
G-Force sa: Det gir deg muligheten til å bruke noen CPU-er som 1,1-fastvaren ikke vil gjenkjenne. Ikke noe mer i grunnen.
Men hvis du kjører 10.6.8 eller nyere kan du sette inn en 6870 og den vil fungere (med noen få problemer, les Netkas' forum for disse).
Inkluderer dette CPUer utover x5350 og x5355s? Hvilke *bedre* CPUer vil denne støtte for å gjøre det generelt ønskelig?
Takk for infoen. G
goMac
Bidragsyter
- 15. april 2004
- 8. februar 2012
3,1 var den første med 64 bit EFI. M
MacVidCards
Suspendert
- 17. november 2008
- Hollywood, CA
- 8. februar 2012
Dette emnet har blitt rehashed et dusin ganger eller mer, og svarene har ikke endret seg en tøddel på flere år. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
TysklandChris
- 3. juli 2011
- Her
- 8. februar 2012
strwrsfrk sa: Inkluderer dette CPUer utover x5350 og x5355s? Hvilke *bedre* CPUer vil denne støtte for å gjøre det generelt ønskelig?
Takk for infoen.
Du kan forvandle datamaskinen din til en MP 3,1, det krever bare mye arbeid.
Husk at 5355 ikke er slutten på linjen for 53-serien Xeons..
Hold datamaskinen som den er, lek med den hvis den gjør det du trenger, du vil bruke mindre penger til slutt på å kjøpe en kjent mac pro..min 3,1 startet livet som en 1,1 og jeg har brukt utrolig mye penger få 1/2 til 2/3 av prosessorkraften tilgjengelig i en enkelt prosessor 2010 MP S
strwrsfrk
Original plakat- 1. mars 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
MacVidCards sa: 5365, men hvorfor ikke prøve 'Søk'-funksjonen?
Dette emnet har blitt rehashed et dusin ganger eller mer, og svarene har ikke endret seg en tøddel på flere år.
Jeg har søkt gjennom disse forumene flere ganger, og informasjonen ser ut til å være ufullstendig eller motstridende. Siden dette er min første Mac Pro, forstår jeg ikke nødvendigvis hvordan 1/3 av svaret jeg trenger i en tråd relaterer seg til en annen 1/3 som ligger i en annen.
Vennligst ikke vær så rask til å nedlate; Noen ganger er 'Svaret' ikke så enkelt å finne som å kaste to eller tre ord (som noen kanskje ikke vet uansett) i søkefeltet og lese resultatene.
GermanyChris sa: Du kan forvandle datamaskinen din til en MP 3,1, det krever bare mye arbeid..
Husk at 5355 ikke er slutten på linjen for 53-serien Xeons..
Hold datamaskinen som den er, lek med den hvis den gjør det du trenger, du vil bruke mindre penger til slutt på å kjøpe en kjent mac pro..min 3,1 startet livet som en 1,1 og jeg har brukt utrolig mye penger få 1/2 til 2/3 av prosessorkraften tilgjengelig i en enkelt prosessor 2010 MP
Dette er virkelig interessant. Som en DIY-nerd må jeg kanskje danse med djevelen og se hva som ligger på denne stien, uansett. Men jeg setter pris på advarselen Reaksjoner:Petri Krohn N
nanofrog
- 6. mai 2008
- 8. februar 2012
strwrsfrk sa: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT...Gitt spørsmålet antar jeg at du mener MPs fastvare, ikke skjermkortets.
Jeg vil gjerne flashe den innebygde EFI til 64-bit. Noen rapporter ser ut til å indikere at dette er mulig og vil føre til at Mac Pro identifiseres som en 2,1, mens andre sier at EFI ikke kan blinke i det hele tatt.
Hvis dette er tilfelle, les videre...
strwrsfrk sa: Til syvende og sist vil jeg sette to quad core Xeoner i stedet for dualene.Dette er mulig, men trenger ikke en fastvareoppdatering for å oppnås.
Intel brukte den samme kjerneteknologien mellom 51xx- og 53xx-seriene CPU-er, der 53xx-serien ga de første Quad-core Xeonene.
Det er en enkel drop-in erstatning.
strwrsfrk sa: Er det mulig å oppgradere til 64-bit EFI?Dessverre egentlig ikke, siden Apple aldri skrev EFI64-fastvare for 1,1 (2006) eller 2,1 (2007) systemene. Det er ingen EFI64-kode å flashe den med, uansett om du får et flash-verktøy som kan skrive det.
BTW, de bruker begge samme logikkkort og fastvare, som er EFI32. Apple endret nettopp identifikatoren for å skille de to systemene ettersom 2,1 tilbød Quad core CPU-er som tillot dem å lage den første Octad MP.
Nå hvis du vet hvordan du skriver EFI-fastvare, kan du prøve å gjøre det selv, men det vil kreve spesialiserte verktøy (programvare + maskinvare) og ferdigheter for å oppnå det. S
strwrsfrk
Original plakat- 1. mars 2011
- Arlington, VA, USA
- 8. februar 2012
MacVidCards sa: Da jeg leste det første innlegget i denne tråden, ble jeg underholdt av OP-en som sa at han hadde lest rapporter om å blinke en 1,1 inn i en EFI64-maskin. Det finnes selvsagt ingen slike rapporter. Jeg har ofte undret meg over kraften til ønsketenkning eller magisk tenkning. Folk som hører eller husker noe de ØNSKER å høre eller lese, mens det faktisk aldri ble sagt eller skrevet.
Jesus, fyr. Jeg ba pent om å slutte å nedlatende, så trekk deg unna. Jeg er ganske tydelig ikke kjent med blinkende EFIer eller Mac Pros generelt, så i stedet for å være en dust, hvorfor ikke bare dele litt av kunnskapen din?
Fra resten av innlegget ditt har du ganske mye erfaring med denne typen ting, og jeg vil sette pris på å dele din visdom og erfaring når som helst. Men når en trådstarter indikerer at han ikke lyktes med å bruke søkefunksjonene og er forvirret, så beklager han på forhånd i tilfelle informasjonen finnes og han ikke kunne finne den, hvorfor føler du behov for å gjøre noe annet enn å tilby hjelp?
MacVidCards sa: Jeg tror ikke det er noen måte å få en 1,1 til å ha oppstartsklokken etterfulgt av en oppstartsskjerm på et EFI64-skjermkort.
Dette betyr at 1,1 og 2,1 for alltid er begrenset til 8800GT som beste Nvidia-kort.
Det kan være programvarehack for å kjøre en GTX480/580, men det er ingenting som å la dem kjøre 'native'.
1,1 og 2,1 har mange begrensninger. Det at de er EFI32 er noe vi sitter fast med.
Alt dette er veldig nyttig informasjon, og ganske relevant. For det takker jeg deg.
----------
nanofrog sa: Intel brukte den samme kjerneteknologien mellom 51xx- og 53xx-seriene CPUer, der 53xx-serien ga de første Quad-core Xeonene.
Det er en enkel drop-in erstatning.
Apple skrev aldri EFI64-fastvare for 1,1 (2006) eller 2,1 (2007) systemene. Det er ingen EFI64-kode å flashe den med, uansett om du får et flash-verktøy som kan skrive det.
BTW, de bruker begge samme logikkkort og fastvare, som er EFI32. Apple endret nettopp identifikatoren for å skille de to systemene ettersom 2,1 tilbød Quad core CPU-er som tillot dem å lage den første Octad MP.
Takk skal du ha. Jeg hadde antydet at 53xx-serien ville fungere, men jeg var ikke klar over at logikkkortet var identisk fra 1,1 til 2,1.
Nå må jeg bare vurdere pris/tid :: fordelsforhold... TIL
ashman70
til
- 20. desember 2010
- 8. februar 2012
Det er ganske mange mennesker på dette forumet med 1,1-systemer som har oppdatert dem med raskere quad-core CPU-er, SSD-stasjoner og raskere skjermkort, så det er absolutt mulig å få mer liv ut av den aldrende 1,1-en. M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 8. februar 2012
strwrsfrk sa: Nå må jeg bare vurdere pris/tid :: fordelsforhold...
$250 maksimum for to x5355 2,66ghz firekjerners prosessorer
$5 for arktisk sølv
1/2 times tid å installere
geekbench 64-bit over 10.000
du bestemmer
for meg var det en no brainer. Bruk et par hundre på å få et par år til fra Mac-en min eller bruk et par tusen på å få en ny. N
nanofrog
- 6. mai 2008
- 8. februar 2012
strwrsfrk sa: Takk.NP. Glad det hjalp.
I henhold til EFI64, er det grunner til at det ville være fint, for eksempel at det kanskje ikke er mulig å flytte til nyere versjoner av OS X i fremtiden, og det kan gjøre grafikkortoppdateringer litt av en utfordring (ulike hacking-triks har ca. laget denne ene omstridte ATM IIRC, men det er ikke umulig at den kan dukke opp igjen).
Men hvis du kan holde det ut med den siste versjonen av operativsystemet som fungerer i EFI32-baserte systemer og klare deg med en begrenset GPU hvis det viser seg å være tilfelle, kan du kanskje søke litt ekstra liv fra den (enten ved gjeldende bruk, eller 'nedgrader/nedgrader' den til en oppgave den fortsatt ville være egnet til.
Jeg er usikker på når neste versjon av OS X leveres. Men jeg synes det er verdt å nevne.
strwrsfrk sa: Nå må jeg bare vurdere pris/tid :: fordelsforhold...Nå har du nådd den vanskelige delen. M
MacinJosh
til
- 29. januar 2006
- Finland
- 9. februar 2012
TysklandChris
- 3. juli 2011
- Her
- 9. februar 2012
MacVidCards sa: Jeg tror ikke det er noen måte å få en 1,1 til å få oppstartsklokken til å bli fulgt av en oppstartsskjerm på et EFI64-skjermkort.
Dette betyr at 1,1 og 2,1 for alltid er begrenset til 8800GT som beste Nvidia-kort.
Det kan være programvarehack for å kjøre en GTX480/580, men det er ingenting som å la dem kjøre 'native'.
Da jeg leste det første innlegget i denne tråden, ble jeg underholdt av OP-en som sa at han hadde lest rapporter om å blinke en 1,1 inn i en EFI64-maskin. Det finnes selvsagt ingen slike rapporter. Jeg har ofte undret meg over kraften til ønsketenkning eller magisk tenkning. Folk som hører eller husker noe de ØNSKER å høre eller lese, mens det faktisk aldri ble sagt eller skrevet.
Men når folk sier at det kan være mulig å gjøre om en 1,1 til en 3,1, vel nå vet vi hvor kanskje denne fyren 'hørte' eller 'les' disse rapportene.
Forrige uke fikk jeg en e-post fra en kunde som fortalte meg at han ville få et EFI64 Nvidia-kort for 1,1-en hans. Han trodde at siden han installerte noen '64 bit Xeons' at han snart ville ha en 64 bit maskin. Det faktum at han FJERNET 64-biters Xeons for å gjøre oppgraderingen slo aldri opp.
Jeg jobbet med en fyr som utviklet 1,1 til 2,1 blitsen. Vi gjorde store problemer med å pakke ut filen fra min 1,1. Han prøvde å finne en måte å kjøre 3,1 EFI på. Sluttresultatet var at det var en komponent som endret seg, RAM-kontroller kanskje? I alle fall var kunnskapen som trengs for å kombinere støvel-EFI-ene utenfor hans evner.
Jeg er sikker på at Apple kunne gjøre det på få minutter hvis de skulle ønske det. De HAR sannsynligvis til og med en 64 bit EFI for maskinene våre. Men det vil ikke være ute i naturen før disse er foreldede relikvier, om noen gang.
1,1 og 2,1 har mange begrensninger. Det at de er EFI32 er noe vi sitter fast med. Ja, du kan bruke Hackintosh oppstartsskjemaer for å få den til å tro at den er en 3,1 og kjøre en 64 bit kjerne. Men på et tidspunkt spør deg selv hva tiden din er verdt. På et tidspunkt i livet innser du at det å bruke mange timer på å fikle med oppstartslastere, bare slik at du kan unngå å slippe 1000 dollar for å oppgradere til en 4,1 er dumhet og en monumental sløsing med tid.
Hvis og når 6,1 kommer ut, vil prisene på 4,1 og 5,1 falle som et fugleskudd fra himmelen. Vent til da hvis du må. Legg til en SSD og litt RAM, men å prøve å få EFI64 på en er en idiots ærend på dette tidspunktet.
Den raskeste måten å få 64bit EFI på i en 1,1 er et 3,1 logikkkort og bakre vifteenhet..som er akkurat det jeg gjorde..alt annet er OK..men et refub-logikkkort er 800 pluss..siste Jeg så at 5365-er var a250 til 300 hver og de bakre vifteenhetene var 40-60, som utgjør 1400-1500, så det er ikke kostnadseffektivt.
Cindori
- 17. januar 2008
- Sverige
- 9. februar 2012
MacinJosh sa: Du *kan* starte en MP 1,1 til 64bit OSX ved å behandle den som en hackintosh. Det betyr at PC-kort som 6870 vil starte *med* Apple-logoen. Som man kan forvente, er det noen problemer med dette, men noen har gjort dette med hell.
nei, den vil ikke starte med eple-logoen.
den vil starte opp med kameleonlogoen, fordi du snakker om å installere en bootloader.
vi snakket aldri om 64-bit kjerne. vi snakker om 64-bit EFI. S
strwrsfrk
Original plakat- 1. mars 2011
- Arlington, VA, USA
- 9. februar 2012
macn00blet sa: $250 maksimum for to x5355 2,66ghz quad-core prosessorer
$5 for arktisk sølv
1/2 times tid å installere
geekbench 64-bit over 10.000
du bestemmer
for meg var det en no brainer. Bruk et par hundre på å få et par år til fra Mac-en min eller bruk et par tusen på å få en ny.
Prosessoroppgraderingen er ikke spesielt skremmende med tanke på kostnad eller tid, det er sant. Men hvis jeg gikk inn, ville jeg gå stort sett all in, noe som også ville innebære ny RAM og GPU. Det beste tilfellet jeg har regnet ut er $120 for CPUer, $100 for 8GB RAM (Amazon) , og $160 for en 6870 (Newegg) .
For maskinen som skulle dukke opp, er det ikke mye, men jeg har ikke et stort budsjett.
Etter å ha gjort noen Hackintosh-bygg, vet jeg at jeg bare vil ha ekte Apple-kode som kjører Mac OS X på denne Pro. Hackintoshing er et morsomt prosjekt i seg selv, men med så mye innsats som går inn i ekte deler her, vil jeg heller at det er en legitim proff.
Jeg får se hvordan det går, og jeg oppdaterer denne tråden når jeg er ferdig med alt slik at alle som er interessert kan følge med.
Takk igjen til alle for hjelpen!
Cindori
- 17. januar 2008
- Sverige
- 9. februar 2012
macn00blet sa: $250 maksimum for to x5355 2,66ghz quad-core prosessorer
$5 for arktisk sølv
1/2 times tid å installere
geekbench 64-bit over 10.000
du bestemmer
for meg var det en no brainer. Bruk et par hundre på å få et par år til fra Mac-en min eller bruk et par tusen på å få en ny.
$900 hackintosh...
bare sier det M
macn00blet
- 4. februar 2012
- 9. februar 2012
Cindori sa: Bilde
$900 hackintosh...
bare sier det
så du brukte $650 mer enn de fleste 1,1 folk for å få en økning på 2000 poeng. det er fint og har ingenting å gjøre med det OP spør om. bare sier det. S
strwrsfrk
Original plakat- 1. mars 2011
- Arlington, VA, USA
- 9. februar 2012
Cindori sa: Bilde
$900 hackintosh...
bare sier det
Jeg har i7 Hackintosh i sig for å spille. Forhåpentligvis vil denne Mac Pro 1,1 være for jobb, og det er derfor jeg vil at den skal kjøre 100 % ekte Apple-kode.
Forhåpentligvis kan jeg bruke ~$370 for å få 1,1-en opp til standardene vi har diskutert i denne tråden. Det var derfor jeg håpet på en 64-bit EFI; Jeg ønsket for det meste flere GPU-oppgraderingsalternativer.
derbothaus
- 17. juli 2010
- 9. februar 2012
strwrsfrk sa: Jeg har i7 Hackintosh i sig for å spille. Forhåpentligvis vil denne Mac Pro 1,1 være for jobb, og det er derfor jeg vil at den skal kjøre 100 % ekte Apple-kode.
Forhåpentligvis kan jeg bruke ~$370 for å få 1,1-en opp til standardene vi har diskutert i denne tråden. Det var derfor jeg håpet på en 64-bit EFI; Jeg ønsket for det meste flere GPU-oppgraderingsalternativer.
Bare få en 5770. 5870 gir liten fordel i 1,1. Et slags ytelsestak. kan ikke si om det bare er på grunn av procs eller om det er en grense på brettet. Noe som også ville bety at en 6870 ville lide det samme som den er en tregere 5870. Mer eller mindre. Hva annet ville det være tilgjengelig med den blinkede EFI? S
strwrsfrk
Original plakat- 1. mars 2011
- Arlington, VA, USA
- 9. februar 2012
derbothaus sa: Hva annet ville det være tilgjengelig med den blinkede EFI?
Jeg er ikke engang sikker. Som det sannsynligvis er smertelig tydelig etter å ha lest gjennom denne tråden, er jeg sørgelig uvitende om muligheten og nytten av å flashe Mac Pros EFI - det være seg til 2,1 EFI eller en 64-bit EFI (som jeg nå vet er mer-eller -mindre umulig).
Jeg konkluderte med at nyere kort (som 6870) bare kunne utnyttes fullt ut med en 64-bit EFI. Etter denne tråden høres det ut som det kan være sant. Men siden 1,1 og 2,1 EFI-ene ikke kan flashes til 64-bit, synes det ingen grunn til å kaste de ekstra $70 fra en 5770 til 6870.
Populære Innlegg