INTEL GRAPHICS OG 5120X1440-TESTING I BIG SUR

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

2. juli 2020

Jeg ser etter bekreftelse på følgende resultat:
Jeg tror Apple har aktivert støtte for skjermer som er bredere enn 4096 piksler (minst opptil 5120) på noen Intel GPUer i Big Sur (Windows og Linux har støttet dette en stund). En person rapporterte suksess med Kaby Lake-grafikk.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Oppdater: Andre har rapportert suksess med Coffee Lake-grafikk. Når vi ser på koden, ser det ut til at bare Kaby Lake og Coffee Lake ble oppdatert for å støtte 5K SST.

Jeg fikk ikke det samme resultatet med min Mac mini 2018 (nyere Coffee Lake-grafikk).
Oppdater: Dette er fordi skjermen min er 4K - du trenger en skjerm som har en timing i EDID med bredde > 4096 for å tillate 5K SST.

Jeg sikter til enkeltkabelskjermer (som bruker ett DisplayPort-signal), ikke dual link SST-skjermer som LG UltraFine 5K-skjermen (som bruker to DisplayPort-signaler - 2560x2880 hver).

For bekreftelsesbevis trenger vi tidsinformasjon fra SwitchResX som viser pikselklokke og aktive piksler på 5120 eller et bilde av skjermmenyen på skjermen som viser 5120 bredde.

Hvor bred oppløsning (en normal timing, ikke en skalert oppløsning) kan du lage i SwitchResX? 8192?

Nedenfor er en liste over maks pikselklokker for DisplayPort 1.2. Noen pikselformater støttes ikke av Intel eller macOS eller begge deler. macOS har ikke en metode eksponert for brukeren for å endre utdatapikselformatet (bortsett fra det nye 'High Dynamic Range'-alternativet - 10bpc kreves for HDR). SwitchResX har alternativer for å endre bildebufferpikseldybden mellom millioner og milliarder av farger, men dette påvirker ikke nødvendigvis utdatapikselformatet. Du kan se utdatapikselformatet ved å bruke kommandoen AGDCDiagnose (men bare for AMD-grafikk).

Pixel-klokke	Pikselformater
576 MHz	10 bpc RGB
720 MHz	12bpc YCbCr 4:2:2, 8bpc RGB
864 MHz	10bpc YCbCr 4:2:2
960 MHz	12bpc YCbCr 4:2:0, 6bpc RGB
1080 MHz	8bpc YCbCr 4:2:2
1152 MHz	10bpc YCbCr 4:2:0
1440 MHz	8bpc YCbCr 4:2:0

Noen PC 4K-skjermer som Acer XV273K kan akseptere høyere breddetider som 5120x2880 - så det er en god skjerm å teste med hvis du ikke har en av widescreen-skjermene. Selv om skjermen din ikke støtter bredde > 4096, vil det være nyttig å vite om macOS vil godta en tilpasset timing med bredde > 4096. Lag timingen med SwitchResX, Command-S for å lagre for å overstyre filen, og klikk deretter 'Aktiver umiddelbart' , sjekk deretter listen over gjeldende oppløsninger for å se om den ble lagt til, og sjekk Egendefinerte oppløsninger for å se om den ble aktivert - du må kanskje slå av skjermen og deretter slå den på for at deteksjon skal fungere, eller koble fra/koble til skjermen på nytt .
Oppdater: Egentlig trenger du en skjerm som har en timing i EDID med bredde > 4096. En patch er i gang for å aktivere 5K SST med skjermer som ikke har en timing i EDID med bredde > 4096.

Jeg tror for øyeblikket SwitchResX-overstyringer ikke overlever omstart i Big Sur. I så fall forblir de i det minste i SwitchResX-preferansene slik at du kan lagre (Command-S) og 'Aktiver umiddelbart' etter en omstart. Omstart burde ikke være nødvendig for å aktivere en tilpasset timing. Du må kanskje koble fra og koble til skjermen på nytt for at SwitchResX skal oppdateres riktig.

Ice Lake er kjent for å støtte DisplayPort 1.4, så det har sannsynligvis ikke noe problem, selv i Catalina.

AMD GPUer skal ikke ha noe problem med å støtte oppløsninger med bredder større enn 4096, bortsett fra at eldre AMD GPUer produserer forvrengte piksler i så fall. Jeg vet ikke om Big Sur vil fikse dem.
https://egpu.io/forums/bootcamp/mid-2015-15-inch-macbook-pro-egpu-master-thread/paged/10/#post-84794
Eksempler på eldre AMD GPUer som har et problem:

MacBook Pro (Retina, 15-tommer, midten av 2015), AMD Radeon R9 M370X
Mac Pro (sent 2013), AMD AMD FirePro D300, AMD FirePro D500, AMD FirePro D700

Intel grafikk-drivere

(Gen11) Ice Lake	(Gen9) Coffee Lake	(Gen9) Kaby Lake	(Gen9) Skylake	(Gen8) Broadwell	(Gen7) Haswell	(Gen7) Ivy Bridge
AppleIntelICLGraphics.kext AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle	_ AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext _ _ _ AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle	AppleIntelKBLGraphics.kext AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle	AppleIntelSKLGraphics.kext AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle	AppleIntelBDWGraphics.kext AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle	AppleIntelHD5000Graphics.kext AppleIntelFramebufferAzul.kext AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle _	AppleIntelHD4000Graphics.kext AppleIntelFramebufferCapri.kext AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle _

Tester (anta naturlig timing for visning eller CVT-RB for tilpassede tidspunkter):
=

Mac-modell	CPU, grafikk	Grafikk driver	Maks	Bevis	Notater
===================	===================	===============================	==============	===============	==========================
MacBook Air (Retina, 13-tommer, 2018)	1,6 GHz Dual-Core Core i5 Intel UHD Graphics 617 1536 MB	AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics(16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b)	5120 x 1440 ved 60 Hz	Se medieelementet '>	Dell U4919DW discusss.apple.com
MacBook Pro (13-tommers, 2019, fire Thunderbolt 3-porter)	Intel Iris Plus Graphics 655	AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics(16.0.0) ig-plattform-id: 0x3ea50004	5120 x 1440 ved 60 Hz		Phillips 499P9H www.reddit.com
MacBook Pro (13-tommers, 2018, fire Thunderbolt 3-porter)	2,3 GHz Quad-Core Core i5 Intel Iris Plus Graphics 655 1536 MB	macOS 11.0 (20A5343j)	5120 x 1440 ved 60 Hz		Samsung 49 'CRG9 discusss.apple.com LG 49WL95C #18
MacBook Pro (13-tommers, 2017, to Thunderbolt 3-porter) MacBookPro14,1 Mac-B4831CEBD52A0C4C	2,5 GHz Dual-Core Core i5 Intel Iris Plus Graphics 640 1536 MB	AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5343j) ig-plattform-id: 0x59260002	5120 x 1440 ved 70 Hz		Phillips 499P9H EDID: PHL 499P9 #26
MacBook Pro (13-tommers, 2016, fire Thunderbolt 3-porter)	Intel Iris Graphics 550				uprøvd
MacBook Pro (13-tommers, 2016, to Thunderbolt 3-porter)	Intel Iris Graphics 540 1536 MB	AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4 ig-plattform-id: 0x19260002	3840 x 1080 ved 60 Hz		Dell U4919DW #5 LG 49 #13, #17
Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C	3,2 GHz 6-Core Core i7 Intel UHD Graphics 630 1536 MB	AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5323j) ig-plattform-id: 0x3e900007	5120 x 1440 ved 70 Hz		Phillips 499P9H EDID: PHL 499P9 #24, #27
Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C	3,6 GHz Quad-Core Core i3 Intel UHD Graphics 630 1536 MB	AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b, 20A5323i) ig-plattform-id: 0x3e9b0007	Mac os: 4096 x 2880 ved 57 Hz Windows: 5120 x 1440 ved 60 Hz (prøvde ikke 5Kx2880)	Se medieelementet '> Se medieelementet '> Se medieelementet '>	Acer XV273K Maks høyde på 2880 kan trolig lappes. Driveren godtar timingen, men GPUen produserer svart skjerm til 55Hz. Støtter 5120x2880 med AMD eGPU. Støtter 5120x1440 med iGPU i Windows 10. Oppdater: 5K vil fungere med en skjerm som faktisk er 5K bredde. En oppdatering pågår for å aktivere 5K SST med mindre skjermer.

=

Informasjon å samle inn :
Kode: |_+_| Ta også med modellen slik den vises i 'Om denne Macen', for eksempel: Mac mini (2018) Sist redigert: 10. september 2020

Reaksjoner:Amethyst1 og iMac-iPad J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

10. juli 2020

Hver Mac med Intel-grafikk har en Intel-grafikkplattform-ID. Plattform-ID-en peker til et sett med informasjon i Intel-grafikkdriveren som beskriver Intel-grafikkfunksjonene for den Mac-en. Mens flere Mac-er kan bruke samme grafikkdriver, kan hver Mac ha en annen plattform-ID. For eksempel har min Mac mini (2018) med Core i3-prosessor en plattform-ID på 0x3e9b0007. Jeg lurer på om Mac mini-er med forskjellige CPUer har forskjellige plattform-IDer som kan aktivere 5120x1440? For å finne plattform-IDen din, bruk følgende kommando:

kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep System

Reaksjoner:Amethyst1 og iMac-iPad TIL

adonis3k

: 15. april 2012

12. juli 2020

min MacBook Air 2020 har AppleIntelICLGraphics.kext, men jeg kan ikke prøve den ut på Samsung G9 som bestillinger som bare å sende og ta blodig for alltid..... J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

12. juli 2020

adonis3k sa: min MacBook Air 2020 har AppleIntelICLGraphics.kext, men jeg kan ikke prøve den ut på Samsung G9 som bestillinger som bare forsendelse og tar blodig for alltid..... Klikk for å utvide...

Jeg ser ikke for meg at Ice Lake vil ha noe problem siden den støtter DisplayPort 1.4 og 6K-skjermer, men jeg antar at det er en god idé å inkludere det som referanse.

Det jeg vil se er om Mac mini (2018) Core i5 eller Core i7 har bedre resultater enn min Core i3. Det kan være et vellykket resultat på #13 fra MACTAPAXP men timing og CPU-informasjon er ikke gitt.

Reaksjoner:Ametyst 1

Yves Bazin

: 12. juli 2020

15. juli 2020

Hallo
Konfigurasjon: MBP sent 2016 13 tommer
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Skjerm: DELL 49 tommer
Jeg kjører Big Sur beta 2 fra 7. juli (utviklerversjon) og den fungerer ikke oppløsning maks 3840x1080.
Jeg vet ikke om det er forskjell mellom utvikleren og den 'offentlige' betaen J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

15. juli 2020

Yves Bazin sa: Hei
Konfigurasjon: MBP sent 2016 13 tommer
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Skjerm: DELL 49 tommer
Jeg kjører Big Sur beta 2 fra 7. juli (utviklerversjon) og den fungerer ikke oppløsning maks 3840x1080.
Jeg vet ikke om det er forskjell mellom utvikleren og den 'offentlige' betaen Klikk for å utvide...

Takk for informasjonen. Kan du også legge ut utdata fra følgende kommandoer?
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer'

Yves Bazin

: 12. juli 2020

15. juli 2020

joevt sa: Takk for informasjonen. Kan du også legge ut utdata fra følgende kommandoer?
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' Klikk for å utvide...

com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) 67C03AE4-3DC2-3577-8D89-F40F85D0B240
com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) E225FD0B-A3A0-37CB-8E8D-436408D4C3E2

'AAPL, ig-platform-id' =
kanskje det er godt å vite at med min LG 38 tommer har jeg 3840x1600 siden evigheter Reaksjoner:Ametyst 1

Yves Bazin

: 12. juli 2020

17. juli 2020

joevt sa: Kanskje du med din Dell kan prøve å legge til en tilpasset timing med SwitchResX for å få 14 % flere piksler (jeg vet ikke om Dell støtter tilpassede timing?):
4096 x 1152 ved 60 Hz Klikk for å utvide...

Hva er parametrene for den nye konfigurasjonen 4096x1152 fordi den jeg har er bare skalert. og når jeg prøver å lage en ekte, vet jeg ikke hva jeg skal bruke

Yves Bazin

: 12. juli 2020

17. juli 2020

Hei, jeg har funnet veien og oppløsningen 4096x1152 kjører på den bærbare datamaskinen min med dell 49''
Jeg finner noe morsomt ved å bruke EDID-verktøy

ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'

Hvordan vil du endre dette ved å bruke verktøyene dine fordi sideforholdet ikke ser ut til å gjenkjennes? J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

17. juli 2020

Yves Bazin sa: Hei jeg har funnet veien og oppløsningen 4096x1152 kjører på den bærbare datamaskinen min med dell 49''
Jeg finner noe morsomt ved å bruke EDID-verktøy

Hvordan vil du endre dette ved å bruke verktøyene dine fordi sideforholdet ikke ser ut til å gjenkjennes? Klikk for å utvide...

Du kan ignorere disse Aspect ratio FAILs fra edid-decode.

Aspektforhold 0x8 betyr 'Aspektforhold skal beregnes ved å bruke horisontale aktive bildepiksler og vertikale aktive bildelinjer' i henhold til DisplayID 2.0-spesifikasjonen. 5120x1440 er et sideforhold på 32:9, men det er ikke en av de 8 andre verdiene som er definert i DisplayID 1.3- eller 2.0-spesifikasjonen.

edid-decode bruker en streng tolkning av DisplayID-spesifikasjonen. Aspektforhold 0x08 er bare definert i DisplayID 2.0-spesifikasjonen. Mange EDID-er har DisplayID-blokker med versjon satt til 1.2 (som i Dell-tilfellet), men de bruker deler av DisplayID 2.0-spesifikasjonen. J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

23. juli 2020

Ingenting nytt i Beta 3 for min Core i3 Mac mini 2018.

Yves Bazin

: 12. juli 2020

24. juli 2020

Samme resultat med beta 3 Mac book pro 2016 13' med og LG 49 (ja jeg har byttet modell) J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

24. juli 2020

Oppdatert originalinnlegg. Du trenger ikke en 5K-skjerm for å teste dette.

Yves Bazin

: 12. juli 2020

25. juli 2020

Noe morsomt med LG (eller ikke så morsomt)
Den ser på 49-tommeren som en 6720x3780-skjerm, og jeg har vanskelig for å sette den på 32:9, og i overstyringene finner jeg ikke filen for skjermen EDID J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

25. juli 2020

Yves Bazin sa: Noe morsomt med LG (eller ikke så morsomt)
Den ser på 49-tommeren som en 6720x3780-skjerm, og jeg har vanskelig for å sette den på 32:9, og i overstyringene finner jeg ikke filen for skjermen EDID Klikk for å utvide...

Overstyringer kan eksistere i /System/Library/... eller /Library
Bruk tastatursnarveier for tilgjengelighetszoom hvis teksten er for liten.

Yves Bazin

: 12. juli 2020

11. august 2020

ingen endring med beta 4 M

martroi

: 12. august 2020

12. august 2020

joevt sa: Jeg ser etter bekreftelse på følgende resultat:
Jeg tror Apple har aktivert støtte for skjermer som er bredere enn 4096 piksler (minst opptil 5120) på noen Intel GPUer i Big Sur (Windows og Linux har støttet dette en stund). En person rapporterte suksess med Kaby Lake-grafikk.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Jeg fikk ikke det samme resultatet med min Mac mini 2018 (nyere Coffee Lake-grafikk).

Jeg sikter til enkeltkabelskjermer (som bruker ett DisplayPort-signal), ikke dual link SST-skjermer som LG UltraFine 5K-skjermen (som bruker to DisplayPort-signaler - 2560x2880 hver).

For bekreftelsesbevis trenger vi tidsinformasjon fra SwitchResX som viser pikselklokke og aktive piksler på 5120. Hvor bred oppløsning (en normal timing, ikke en skalert oppløsning) kan du lage i SwitchResX? 8192?

Her er en liste over maks pikselklokker for DisplayPort 1.2 (noen moduser støttes ikke av Intel eller macOS eller begge deler):

Pixel-klokke Pikselformater
576 MHz 10 bpc RGB
720 MHz 12bpc 422, 8bpc RGB
864 MHz 10 bpc 422
960 MHz 12bpc 420, 6bpc RGB
1080 MHz 8 bpc 422
1152 MHz 10 bpc 420
1440 MHz 8 bpc 420

10 bpc kreves for HDR.

Noen PC 4K-skjermer som Acer XV273K kan akseptere høyere breddetider som 5120x2880 - så det er en god skjerm å teste med. Selv om skjermen din ikke støtter bredde > 4096, vil det være nyttig å vite om macOS vil godta en tilpasset timing med bredde > 4096. Lag timingen med SwitchResX, Command-S for å lagre for å overstyre filen, og klikk deretter 'Aktiver umiddelbart' , sjekk deretter listen over gjeldende oppløsninger for å se om den ble lagt til, og sjekk Egendefinerte oppløsninger for å se om den ble aktivert - du må kanskje slå av skjermen og deretter slå den på for at deteksjon skal fungere, eller koble fra/koble til skjermen på nytt.

Jeg tror for øyeblikket SwitchResX-overstyringer ikke overlever omstart, men de forblir i SwitchResX-preferansene slik at du kan lagre (Command-S) og 'Aktiver umiddelbart' etter en omstart. Omstart burde ikke være nødvendig for å aktivere en tilpasset timing. Du må kanskje koble fra og koble til skjermen på nytt for at SwitchResX skal oppdateres riktig.

Ice Lake er kjent for å støtte DisplayPort 1.4, så det har sannsynligvis ikke noe problem, selv i Catalina.

Intel Graphics-drivere:

(Gen11) Ice Lake (Gen9) Coffee Lake (Gen9) Kaby Lake (Gen9) Skylake (Gen8) Broadwell (Gen7) Haswell (Gen7) Ivy Bridge
AppleIntelICLGraphics.kext
AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle _
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext
_
_
_
AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle AppleIntelKBLGraphics.kext
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle AppleIntelSKLGraphics.kext
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle AppleIntelBDWGraphics.kext
AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle AppleIntelHD5000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferAzul.kext
AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle
_ AppleIntelHD4000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferCapri.kext
AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle
_

Tester (anta naturlig timing av visning eller CVT-RB for tilpassede tidspunkter):

Mac-modell CPU, grafikk Grafikk driver Maks Bevis Notater
MacBook Pro (13-tommers, 2019, fire Thunderbolt 3-porter) Intel Iris Plus Graphics 655 AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
ig-plattform-id:0x3ea50004 5120 x 1440 ved 60 Hz Phillips 499P9H
www.reddit.com
MacBook Pro (13-tommers, 2018, fire Thunderbolt 3-porter) Intel Iris Plus Graphics 655 Big Sur Beta 4 Dev 5120 x 1440 ved 60 Hz Samsung 49 'CRG9
discusss.apple.com
MacBook Air (Retina, 13-tommer, 2018) 1,6 GHz Dual-Core Core i5
Intel UHD Graphics 617 1536 MB AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
11.0 Beta (20A4299v, 20A4300b) 5120 x 1440 ved 60 Hz Se vedlegg 930179 Dell U4919DW
discusss.apple.com
MacBook Pro (13-tommers, 2016, fire Thunderbolt 3-porter) Intel Iris Graphics 550 uprøvd
MacBook Pro (13-tommers, 2016, to Thunderbolt 3-porter) Intel Iris Graphics 540
1536 MB AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelSKLGraphics(16.0.0)
Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4
ig-plattform-id:0x19260002 3840 x 1080 Dell U4919DW
#5
LG 49
#13, #17
Mac mini (2018)
Macmini8,1 3,6 GHz Quad-Core Core i3
Intel UHD Graphics 630
1536 MB AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
11.0 Beta (20A4299v, 20A4300b, 20A5323I)
ig-plattform-id:0x3e9b0007 4096 x 2880 ved 57 Hz Se vedlegg 930181 Acer XV273K
Maks høyde på 2880 kan trolig lappes. Driveren godtar timingen, men GPUen produserer svart skjerm til 55Hz.
Støtter 5120x2880 med AMD eGPU. Støtter 5120x1440 med iGPU i Windows 10.

Informasjon å samle inn:
Kode: |_+_| Ta også med modellen slik den vises i 'Om denne Macen', for eksempel: Mac mini (2018) Klikk for å utvide...

Her er noen bevis på at DET FUNGERER med Big Sur beta 4 offentlig beta. Jeg har en MacBook Pro 13' 2018 med Intel-kort, og skjermen er en LG ultra wide 49WL95C 49'. Med macOS 10.15.x var den maksimale oppløsningen 3840 x 1080, og jeg prøvde alle løsninger jeg kunne finne uten hell før jeg prøvde Big Sur, og... Jeg fikk 5120 x 1440 etter første oppstart, uten ekstra konfigurasjon nødvendig!

Vedlegg

Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-11-58-png.943582/' > Skjermbilde 2020-08-13 kl. 01.11.58.png'file-meta'> 112,6 KB · Visninger: 368
Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-13-18-png.943583/' > Skjermbilde 2020-08-13 kl. 01.13.18.png'file-meta'> 285 KB · Visninger: 360

Sist redigert: 12. august 2020 J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

12. august 2020

martroi sa: Her er noen bevis på at DET FUNGERER med Big Sur beta 4 offentlig beta. Jeg har en MacBook Pro 13' 2018 med Intel-kort, og skjermen er en LG ultra wide 49WL95C 49'. Med macOS 10.15.x var den maksimale oppløsningen 3840 x 1080, og jeg prøvde alle løsninger jeg kunne finne uten hell før jeg prøvde Big Sur, og... Jeg fikk 5120 x 1440 etter første oppstart, uten ekstra konfigurasjon nødvendig! Klikk for å utvide...

Takk for skjermbildene. Kan du også legge ut informasjon fra følgende kommandoer?
Kode: |_+_| En ting som er merkelig er at Oversikten ikke viser MacBook Pro-modellnavnet. Kan du vise hva Catalina sier?

Det vil også være nyttig å ha et skjermbilde av tidsinformasjonen for 5120x1440-oppløsningen fra SwitchResX - eller et bilde av skjermen på skjermen som viser 5120x1440 60Hz-oppløsning.

indymatt

: 13. august 2020

: Indianapolis, IN

13. august 2020

Fant dette innlegget fra flere google-søkeresultater på fora hos Apple og Dell. Jeg har en 2018 13' MBP (non-touch bar). Fikk den nye skjermen på mandag. Prøvde USB-C, HDMI, DP, alle klarte ikke å produsere 5120x1440. Les gjennom notatene dine i ulike innlegg og deretter her. Bestemte meg for å oppgradere til Big Sur Beta 4. Fikk skjermen til å fungere skikkelig over HDMI (bruker ikke USB-C i det hele tatt). Ved hjelp av en Anker USB-C-adapter for HDMI og den medfølgende HDMI-kabelen til HDMI1 på skjermen. Kan bekrefte at det fungerer som det skal. S

SpoddyCoder

: 13. august 2020

13. august 2020

@martroi & @indymatt - det er flott at du synes det fungerer... Jeg håper det er det også! Men det er lett å bli lurt... hennes' min 13' sier at den gjør 5120x1440, men skjermen bekrefter at det virkelig ikke er det...

https://imgur.com/a/QJTDIW9

Det er derfor det er viktig å gi utdataene til kommandoene @joevt ber om S

SpoddyCoder

: 13. august 2020

13. august 2020

@joevt - bra jobbet med å opprettholde listen her Vil spare mange mennesker for dyr smerte!

På MBP 13'-fronten postet jeg en tråd på Reddit som kan ha litt nyttig informasjon...

https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Jeg er ingen stor ekspert tbh - men en av respondentene påpekte at det bare er en vanskelig begrensning av den integrerte grafikken - hvis den ikke kan gjøre DP1.4 så er det usannsynlig at det noen gang vil fungere. Noe som vil utelukke alle 13' MBP-er bortsett fra toppnivå 2020-modellen med den nye Ice Lake CPU. J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

13. august 2020

SpoddyCoder sa: @martroi & @indymatt - det er flott at du tror det fungerer... Jeg håper det også er det! Men det er lett å bli lurt... hennes' min 13' sier at den gjør 5120x1440, men skjermen bekrefter at det virkelig ikke er det...

https://imgur.com/a/QJTDIW9

Det er derfor det er viktig å gi utdataene til kommandoene @joevt ber om Klikk for å utvide...

Ja, for bevis trenger vi et bilde som viser 5120x1440 60Hz-modus på skjermmenyen, eller vi trenger tidsinformasjon fra SwitchResX som dette:

SpoddyCoder sa: @joevt - bra jobbet med å opprettholde listen her Vil spare mange mennesker for dyr smerte!

På MBP 13'-fronten postet jeg en tråd på Reddit som kan ha litt nyttig informasjon...

https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Jeg er ingen stor ekspert tbh - men en av respondentene påpekte at det bare er en vanskelig begrensning av den integrerte grafikken - hvis den ikke kan gjøre DP1.4 så er det usannsynlig at det noen gang vil fungere. Noe som vil utelukke alle 13' MBP-er bortsett fra toppnivå 2020-modellen med den nye Ice Lake CPU. Klikk for å utvide...

Det er åpenbart ikke en vanskelig begrensning for iGPU, siden 5120x1440 60Hz fungerer i Windows og Linux. Jeg kan få 5120x1440 60Hz på min Mac mini 2018. Jeg bør oppdatere innlegget med et bilde.

Jeg vet ikke om HDMI kan få 5120x1440 60Hz - jeg har ikke sett noen poste suksess med det (Windows eller macOS). Jeg skal prøve det i Windows. S

SpoddyCoder

: 13. august 2020

14. august 2020

@joevt Jeg vil utsette til din større ekspertise... men det er ikke en overraskelse for meg at din 2018 Mac Mini kan fungere ... siden den har Intel HD Graphics 630... som støtter DP1.4...

Støtte for Intel® HD Graphics 630

Støtt produkthøydepunkter, fremhevet innhold, nedlastinger og mer for Intel® HD Graphics 630 www.intel.co.uk
Mens siste MBP 13' bruker Intel Iris Graphics 645... som kun støtter DP1.2...

Intel Iris Plus Graphics 645 grafikkort

Spesifikasjoner og standarder for Intel Iris Plus Graphics 645 GPU. www.notebookcheck.net
Som for meg ser ut som en maskinvarebegrensning og ikke løses med OS-oppdatering?

Glad for å bli bevist feil! Jeg har 13' MBP som for øyeblikket ikke kan brukes på en GRG9 - så håper fortsatt på en løsning! J

joevt

Bidragsyter

Original plakat

: 21. juni 2012

14. august 2020

SpoddyCoder sa: @joevt Jeg vil overlate til din større ekspertise... men det er ikke en overraskelse for meg at 2018-Mac Mini-en din kan fungere...da den har Intel HD Graphics 630... som støtter DP1.4.. .

Mens siste MBP 13' bruker Intel Iris Graphics 645... som kun støtter DP1.2...

Som for meg ser ut som en maskinvarebegrensning og ikke løses med OS-oppdatering?

Glad for å bli bevist feil! Jeg har 13' MBP som for øyeblikket ikke kan brukes på en GRG9 - så håper fortsatt på en løsning! Klikk for å utvide...

Jeg tror ikke eDP-versjonen er relatert til DisplayPort-versjonen.
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#eDP
eDP 1.4a kreves for DisplayPort 1.3 HBR3-støtte, men Intel HD Grahpics 630 støtter kun eDP 1.4.

Uansett, DisplayPort 1.2 støtter oppløsninger større enn 4096 bred - den eneste begrensningen er båndbredde - og 5120x1440 krever mindre båndbredde enn 4K (begge krever bare HBR2).

Jeg la til et bilde av 5120x1440 60Hz som fungerer i Windows 10 som kjører på min Mac mini (2018) (koblet til via DisplayPort og HDMI 2.0). Sist redigert: 15. august 2020

Neste 1 av 3

Gå til side

GåNeste Siste

Intel Graphics og 5120x1440-testing i Big Sur

joevt

Bidragsyter

joevt

Bidragsyter

adonis3k

joevt

Bidragsyter

Yves Bazin

joevt

Bidragsyter

Yves Bazin

Yves Bazin

Yves Bazin

joevt

Bidragsyter

joevt

Bidragsyter

Yves Bazin

joevt

Bidragsyter

Yves Bazin

joevt

Bidragsyter

Yves Bazin

martroi

Vedlegg

joevt

Bidragsyter

indymatt

SpoddyCoder

SpoddyCoder

joevt

Bidragsyter

SpoddyCoder

joevt

Bidragsyter

Gå til side

Populære Innlegg

Populære Innlegg