angre
Original plakat- 4. mars 2008
- 12. februar 2020
Noen av funksjonene som appellerer til meg:
- Retinakvalitet
- Innebygd KVM
- Ultra Widescreen (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (lading støttes)
- Få (eller ingen!) kompatibilitetsproblemer med Mac-er
Funksjoner jeg ikke bryr meg om:
- 4K-skjermer (den opprinnelige oppløsningen er for liten for størrelsen på skjermen jeg vil ha, og jeg vil ikke ha skalering som ikke er 2:1)
- Høyttalere eller høyttalerkvalitet
- Spillskjermfunksjoner som g-sync, superhøye oppdateringsfrekvenser
- Innebygd kamera
Selvfølgelig er det ingen skjerm som krysser av for alle boksene på ønskelisten min. Jeg elsker ideen om en netthinnekvalitetsskjerm, for eksempel LG 27' 5K, men jeg skulle ønske den hadde mer brukbar eiendom som noen av de ultravide. Når det gjelder KVM-svitsjen, er det bare noen få modeller jeg har sett som har den funksjonen (som dell-skjermene, som har blandede anmeldelser). Jeg har Mac Pro og en MacBook Pro, og ideelt sett ville jeg ha et oppsett på plass som lar meg bytte mellom dem når jeg trenger å 'dokke' min MacBook Pro.
Her er listen over skjermer jeg har sett nærmere på:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (siste generasjon) [Retina, 95W USB-C-lading, ingen KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultravid, 60W USB-C-lading, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
LG 38' - 38UC99-W [Ultravid, 60W USB-C-lading, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultravid, 60W USB-C-lading, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
Dell 38' U3818DW [Ultravid, 95W USB-C-lading, KVM, blandede Mac-anmeldelser]
Dell 34' U3419W [Ultravid, 95W USB-C-lading, KVM, blandede Mac-anmeldelser]
Jeg har kort sett på andre produsenter, som Acer, Asus, Samsung, BenQ, men ingen av dem hadde noen modeller som virkelig skilte seg ut for meg (jeg kan ha oversett noe!). Dell-skjermene ser ut til å krysse av for mange av funksjonsboksene mine, men jeg er bekymret for de blandede anmeldelsene når det gjelder Mac-kompatibilitet.
Det var en munnfull. Hvis du har kommet så langt, hva bruker du? Hva tror du? Takk for hjelpen!
[Oppdatering]: Når jeg tenker på oppsettet mitt litt mer, har jeg også en CalDigit TS3+, så jeg kan kanskje støtte meg på den for å krysse av for noen av funksjonsboksene mine. Jeg kan sannsynligvis koble tastaturet/musen til den, sammen med skjermen, og så bare få en ekstra TB3-kabel dedikert til min sekundære datamaskin. Å bytte I/O-periferiutstyr og skjermer ville da bare være et spørsmål om å bytte en kabel med den andre. Sist redigert: 12. mars 2020
Fru.
- 14. mars 2009
- 13. februar 2020
For mange brukstilfeller er store Ultrawides bra, men når PPI betyr noe, mislykkes de.
Personlig bruker jeg flere Iiyama 27' 5Ks, som er standard DisplayPort, koblet til en eGPU. De kan bli funnet mye billigere enn LG, og bruker de samme panelene som LG/iMac, men kvalitetskontrollen er hit-and-miss. Sist redigert: 13. mars 2020
Glockworkoransje
Suspendert
- 10. februar 2015
- Chicago, Illinois
- 13. februar 2020
pento sa: Hei alle sammen! Jeg er på markedet for en ny skjerm. Min primære datamaskinbruk er for programvareutvikling. Jeg har plaget hjernen min, sett på alle slags skjermer og lurte på hva dere bruker, eller om det er noen spesielle du elsker eller jeg burde unngå. Basert på prisene jeg har sett, prøver jeg å holde prisen under $1400,00 USD-merket. Jeg tror de par tingene jeg fortsatt lurer på er Retina vs Ultrawide, og i det minste når det gjelder Ultrawides, 34' vs 38' skjermstørrelser. For referanse, jeg kommer fra en Dell U3014 (30', 2560x1600) som er på fritz.Jeg har blitt fristet av sirenesangen til en Ultrawide, men LG UltraFine 5K tjener meg godt med min 16-tommers MBP.
Noen av funksjonene som appellerer til meg:
- Retinakvalitet
- Innebygd KVM
- Ultra Widescreen (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- USB-C (lading støttes)
- Få (eller ingen!) kompatibilitetsproblemer med Mac-er
Funksjoner jeg ikke bryr meg om:
- 4K-skjermer (den opprinnelige oppløsningen er for liten for størrelsen på skjermen jeg vil ha, og jeg vil ikke ha skalering som ikke er 2:1)
- Høyttalere eller høyttalerkvalitet
- Spillskjermfunksjoner som g-sync, superhøye oppdateringsfrekvenser
- Innebygd kamera
Selvfølgelig er det ingen skjerm som krysser av for alle boksene på ønskelisten min. Jeg elsker ideen om en netthinnekvalitetsskjerm, for eksempel LG 27' 5K, men jeg skulle ønske den hadde mer brukbar eiendom som noen av de ultravide. Når det gjelder KVM-svitsjen, er det bare noen få modeller jeg har sett som har den funksjonen (som dell-skjermene, som har blandede anmeldelser). Jeg har Mac Pro og en MacBook Pro, og ideelt sett ville jeg ha et oppsett på plass som lar meg bytte mellom dem når jeg trenger å 'dokke' min MacBook Pro.
Her er listen over skjermer jeg har sett nærmere på:
LG 27' 5K - 27MD5KL-B (siste generasjon) [Retina, 95W USB-C-lading, ingen KVM]
LG 38' - 38WK95C-W [Ultravid, 60W USB-C-lading, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
LG 38' - 38UC99-W [Ultravid, 60W USB-C-lading, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
LG 34' - 34WK95C-W [Ultravid, 60W USB-C-lading, ingen KVM, gode Mac-anmeldelser]
Dell 38' U3818DW [Ultravid, 95W USB-C-lading, KVM, blandede Mac-anmeldelser]
Dell 34' U3419W [Ultravid, 95W USB-C-lading, KVM, blandede Mac-anmeldelser]
Jeg har kort sett på andre produsenter, som Acer, Asus, Samsung, BenQ, men ingen av dem hadde noen modeller som virkelig skilte seg ut for meg (jeg kan ha oversett noe!). Dell-skjermene ser ut til å krysse av for mange av funksjonsboksene mine, men jeg er bekymret for de blandede anmeldelsene når det gjelder Mac-kompatibilitet.
Det var en munnfull. Hvis du har kommet så langt, hva bruker du? Hva tror du? Takk for hjelpen!
[Oppdatering]: Når jeg tenker på oppsettet mitt litt mer, har jeg også en CalDigit TS3+, så jeg kan kanskje støtte meg på den for å krysse av for noen av funksjonsboksene mine. Jeg kan sannsynligvis koble tastaturet/musen til den, sammen med skjermen, og så bare få en ekstra TB3-kabel dedikert til min sekundære datamaskin. Å bytte I/O-periferiutstyr og skjermer ville da bare være et spørsmål om å bytte en kabel med den andre. Klikk for å utvide...
afallnstar
- 9. september 2007
- PNW
- 19. februar 2020
Jeg har hatt Ultrafine 5k (kvaliteten var fantastisk), i tillegg til noen få 34' ultrawide. Oppløsningen mangler vanligvis på dem, men de er estetisk tiltalende, og jeg elsker den ekstra bredden for å jobbe med flere dokumenter samtidig. P
angre
Original plakat- 4. mars 2008
- 19. februar 2020
afallnstar sa: Jeg bruker for øyeblikket en 49' LG super ultra bred (5120 x 1440p) oppløsning, og jeg måtte slutte å bruke den på min Mac helt. Den brukes ikke utelukkende på min spill-PC. Oppløsningen lar noe å være ønsket, men det problemet blir verre av de dårlige oppløsningsalternativene i Mac OS.
Jeg har hatt Ultrafine 5k (kvaliteten var fantastisk), i tillegg til noen få 34' ultrawide. Oppløsningen mangler vanligvis på dem, men de er estetisk tiltalende, og jeg elsker den ekstra bredden for å jobbe med flere dokumenter samtidig. Klikk for å utvide...
Takk for innlegget! Så hvilken skjerm bruker du for øyeblikket med Mac-en? 5k eller UltraWide?
afallnstar
- 9. september 2007
- PNW
- 19. februar 2020
fiatlux
- 5. desember 2007
- 20. februar 2020
jeg forstår
- 22. oktober 2005
- Snoqualmie, WA
- 25. april 2020
Jeg har også vært underholdende med å få to Ultrafine 24' 4K og daisy chaining dem, dette oppsettet er bare $100 mer enn å få en enkelt Ultrafine 5K, selv om du glemmer webkameraet og jeg antar at 5K-oppløsningen ved å gå ned til 4K.
WP31
- 11. februar 2020
- 8. april 2020
MecPro
- 6. mars 2009
- London
- 1. mai 2020
Jeg kjører 2 x 27' LG UL850, men jeg tror jeg er klar til å gi en til min GF og få en 32' som en annen skjerm. Problemet er at Retina ikke er der, men jeg sitter ganske langt fra skjermene mine (ca. 3ft/37') fra skjermene når jeg sitter oppreist.
For øyeblikket kjører jeg skjermene på 2048x1152, noe som for meg er veldig glatt, og jeg ser 0 uskarpe kanter - bare litt uskarphet noen ganger, men det kan også være øynene mine generelt.
2 spørsmål:
1) Hvorfor fjernet Apple sub-piksel AA-gjengivelsen?
2) Hvorfor lager ingen produsent en opprinnelig 5K 32'-skjerm? (ikke LGs rare 5K2K-tull)
Jeg kommer sannsynligvis ikke til å skaffe meg en ny MBP før om noen år siden jeg har en 2016-modell som fungerer helt greit for det jeg gjør (cybersikkerhet, så VM-er og koding egentlig) de neste 2 årene. Så jeg har penger til å investere i et solid skjermoppsett, men jeg føler bare at jeg burde vente og se om noen gjør en 5K 32' om noen år P
angre
Original plakat- 4. mars 2008
- 3. mai 2020
MecPro sa: OP hva bestemte du deg for?
Jeg kjører 2 x 27' LG UL850, men jeg tror jeg er klar til å gi en til min GF og få en 32' som en annen skjerm. Problemet er at Retina ikke er der, men jeg sitter ganske langt fra skjermene mine (ca. 3ft/37') fra skjermene når jeg sitter oppreist.
For øyeblikket kjører jeg skjermene på 2048x1152, noe som for meg er veldig glatt, og jeg ser 0 uskarpe kanter - bare litt uskarphet noen ganger, men det kan også være øynene mine generelt.
2 spørsmål:
1) Hvorfor fjernet Apple sub-piksel AA-gjengivelsen?
2) Hvorfor lager ingen produsent en opprinnelig 5K 32'-skjerm? (ikke LGs rare 5K2K-tull)
Jeg kommer sannsynligvis ikke til å skaffe meg en ny MBP før om noen år siden jeg har en 2016-modell som fungerer helt greit for det jeg gjør (cybersikkerhet, så VM-er og koding egentlig) de neste 2 årene. Så jeg har penger til å investere i et solid skjermoppsett, men jeg føler bare at jeg burde vente og se om noen gjør en 5K 32' om noen år Klikk for å utvide...
Gode spørsmål - jeg har stilt meg selv lignende, skulle ønske jeg hadde et svar til deg. Reaksjoner:MecPro I
WP31
- 11. februar 2020
- 4. mai 2020
jingo_mann
- 11. november 2018
- 5. mai 2020
Mest foretrukket er PPI. For meg veier jeg dette opp mot kostnadene og også ekstra enheter (hubs, etc) jeg kan trenge å sette inn i midten med min nåværende bærbare datamaskin. Dette brukes på en typisk skrivebordsbasert løsning.
Noen ganger kobler jeg til ekstra enheter (via USB-C mest for å kjøre en Windows VM eller synkronisere/sikkerhetskopiere til en USB-C SSD. Eller USB-A hvis jeg kobler til iPhonen min eller andre enheter) der jeg måtte akseptere enten å redusere en 4K60-oppløsning eller de lavere USB2-hastighetene til de ekstra enhetene. Jeg har sett på en Cablematters 201053-SIL-E som har en fysisk bryter mellom 30 og 60 fps/Hz-modusene. Når jeg vurderer dette til £ 160 på toppen av skjermen, lurer jeg på om en mer ytelsessterk skjerm ville være bedre fremtidssikret, og om den faktisk gjør som beskrevet, ikke krever omstart i mellom, osv.
WP31 sa: Apple og LG 'fikser' det ved å vise alt med halve 'oppløsningen', eller 2560x1440. Ja, du kan endre eller skalere det opp eller ned, og ja, det legger en skatt på GPU og/eller CPU, men for de fleste ser 2560x1440 best ut ved ~27 tommer. Så det vi får er iMac og LG5k på 27', og oppløsningen de naturlig viser er 2560x1440 Klikk for å utvide...
@WP31 – Jeg har ikke vært i butikken for å se på 5k-skjermene. Standardoppløsningen er faktisk 2560x1440? Ønsker du å oppnå det beste resultatet av kvalitet i forhold til pris, ville den mest fornuftige/logiske tilnærmingen være å faktisk få en 27' 2560x1440 (QHD) skjerm? Prisen vil være mye lavere, hvis oppløsningen sannsynligvis vil bli redusert i alle fall?
frou sa: Personlig bruker jeg flere Iiyama 27' 5Ks, som er standard DisplayPort, koblet til en eGPU. De kan bli funnet mye billigere enn LG, og bruker de samme panelene som LG/iMac, men kvalitetskontrollen er hit-and-miss. Klikk for å utvide...
@frou er dette sant? Med samme pris/ytelse-forhold, ville det igjen være mer logisk å få Iilyama 27' 1440p i stedet for LG-ekvivalenten? I
WP31
- 11. februar 2020
- 5. mai 2020
Det er litt som den gamle 'hvilken DPI vil du skrive ut ved spørsmål for bilder - hvert bilde vil skrives ut på 3'x5' (9 cm x 12 cm, tror jeg), men en høyere DPI-utskrift vil se bedre ut. Samme med monitorer. Det store spørsmålet er, er at HiDPI er verdt den ekstra kostnaden for en 'normal' 2560 x1440 skjerm. Hver person vil ha sin egen mening, men du kan få noen veldig gode QHD-skjermer for veldig billig i disse dager. På den annen side, hvis du er i stand til å bruke litt penger, kan du finne en brukt LG5K for ~$750 i USA. Den kommer med et innebygd kamera og høyttalere, en enkelt TB3-kabel for strøm og video, en innebygd USB-hub og innebygd macOS-integrasjon (Mac-en din kontrollerer automatisk lyden og lysstyrken). Pluss at det er en av svært få skjermer som Apple støtter. Den er i hovedsak laget for Mac. Hvis disse tingene er verdt det for deg, og du har råd til premium, er det en fin skjerm.
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' > LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712,2 KB · Visninger: 291
asus389
- 11. september 2019
- BRUKER
- 5. mai 2020
Reddit: Dell USB-C-feil Sist redigert: 5. mai 2020 J
jingo_mann
- 11. november 2018
- 6. mai 2020
Fra denne informasjonen begynte jeg å søke rundt emnet 27' 4K-skjermer, 'tekst for liten', osv. Det er noen nyttige Youtube-videoer om emnet. En fyr, en fotograf, foreslår (ganske rimelig) å alternere 'skalering'-innstillingen basert på din nåværende brukssituasjon. For bilderedigering (antagelig hans primære jobbfunksjon), ville han bruke 1 innstilling. Generell bruk (e-post, surfing, kontordokumenter osv.) ville han sette til en annen.
Mitt oppfølgingsspørsmål er hvilken skatt/overhead gjelder 'skalering' for GPU/CPU/SoC? Jeg er mer forsiktig med dette ved å bruke 12-tommers MacBook med sin mobilbaserte prosessor. Jeg oppgraderte til i7-modellen, men den er fortsatt begrenset og er en integrert GPU.
Jeg forstår prinsippet og kan forvente at nedskalering til Full HD (1980x1080) vil være enklere å behandle ettersom det er et 2:1-forhold. Ser på andre nettsteder , vil skaleringsalternativene for en 4K-skjerm være:
Oppløsningsnavn | Vedtak | Større tekst | Mer plass | |||
DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
DCI-skalering % | 200 % | 160 % | 136 % | 122 % | 100 % | |
4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
UHD-skalering % | 200 % | 150 % | 127 % | 114 % | 100 % |
For eksempel, ved å bruke det andre 150 % (2560 x 1440) skalaalternativet på en 4K UHD-skjerm med et 1,5:1-forhold, hvilken ytelsespåvirkning/overhead kan forventes? Eller ingen i det hele tatt og OS abstraherer dette bort eller håndterer det?
Fru.
- 14. mars 2009
- 6. mai 2020
Det er det samme konseptet på iOS, men det er enda mer uttalt der fordi det finnes enheter med 'Super Retina' skjermmaskinvare ('@3x') samt enheter med Retina ('@2x') og gamle enheter ('@1x' '). Det er en flott grafikk her som viser hvordan de forskjellige iPhone-ene står sammen i disse termene (se på iPhone XR vs iPhone XS for et interessant eksempel. Pluss-modellene er også de eneste iPhone-ene med noen 'skalering' (som det kalles i macOS ) fortsette): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man sa: @frou er dette sant? Med samme pris/ytelse-forhold, ville det igjen være mer logisk å få Iilyama 27' 1440p i stedet for LG-ekvivalenten? Klikk for å utvide...Jeg vet ikke hvilke kvalitetspaneler LG eller Iiyama bruker for sine QHD-modeller. Kjøper pass på.
Når det gjelder det generelle temaet QHD 27' vs 5K 27'-skjermer, spesielt i moderne macOS hvis lav-DPI skriftgjengivelse er dårligere enn den pleide å være, er de et helt annet ballspill (som gjenspeiles i prisforskjellen). Hvis du er eksternt masete, vil du merke forskjellen umiddelbart. Sist redigert: 6. mai 2020 P
pcdsl
- 2. august 2010
- 7. mai 2020
jingo_man sa: Fra denne informasjonen begynte jeg å søke rundt emnet 27' 4K-skjermer, 'tekst for liten', osv. Det er noen nyttige Youtube-videoer om emnet. En fyr, en fotograf, foreslår (ganske rimelig) å alternere 'skalering'-innstillingen basert på din nåværende brukssituasjon. For bilderedigering (antagelig hans primære jobbfunksjon), ville han bruke 1 innstilling. Generell bruk (e-post, surfing, kontordokumenter osv.) ville han sette til en annen.
Mitt oppfølgingsspørsmål er hvilken skatt/overhead gjelder 'skalering' for GPU/CPU/SoC? Jeg er mer forsiktig med dette ved å bruke 12-tommers MacBook med sin mobilbaserte prosessor. Jeg oppgraderte til i7-modellen, men den er fortsatt begrenset og er en integrert GPU. Klikk for å utvide...
FYI, jeg har en 2018 Macbook Pro 15' med Vega 20 GPU. Når jeg bruker 2560x1440-skaleringen på LG 27UL850 27' 4K-skjermen legger jeg merke til at GPU-minnet vanligvis er maksimalt til 99%. Prosessoren øker ikke mye, bare minnet. Jeg liker denne skjermen, men jeg tror jeg kan returnere den siden jeg har LG 5K på bestilling. Sist redigert: 7. mai 2020 I
WP31
- 11. februar 2020
- 11. mai 2020
frou sa: @WP31 Det er et offisielt navn for konseptet du berører: Poeng (i motsetning til piksler). Når du er i systempreferanseruten for skjermer og den har de fem valgene fra venstre til høyre og 'Ser ut som X×Y' etikett, tenk på det som poeng, ikke piksler. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlTakk frue - lenker lagret(!) og 'poeng' = lagt til på min lingo. Flott info. N
Det er det samme konseptet på iOS, men det er enda mer uttalt der fordi det finnes enheter med 'Super Retina' skjermmaskinvare ('@3x') samt enheter med Retina ('@2x') og gamle enheter ('@1x' '). Det er en flott grafikk her som viser hvordan de forskjellige iPhone-ene står sammen i disse termene (se på iPhone XR vs iPhone XS for et interessant eksempel. Pluss-modellene er også de eneste iPhone-ene med noen 'skalering' (som det kalles i macOS ) fortsette): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Jeg vet ikke hvilke kvalitetspaneler LG eller Iiyama bruker for sine QHD-modeller. Kjøper pass på.
Når det gjelder det generelle temaet QHD 27' vs 5K 27'-skjermer, spesielt i moderne macOS hvis lav-DPI skriftgjengivelse er dårligere enn den pleide å være, er de et helt annet ballspill (som gjenspeiles i prisforskjellen). Hvis du er eksternt masete, vil du merke forskjellen umiddelbart. Klikk for å utvide...
nicnic77
- 18. november 2007
- 18. november 2020
Se for deg min redsel da jeg oppdaget at den nye Mac Mini M1 ikke støtter 2 thunderbolt-skjermer. Jeg kan enten bli Intel eller begynne å undersøke skjermmarkedet igjen! Jeg vil virkelig ikke gå tilbake til enkeltskjermer, arbeidsflyten min handler om doble skjermer.
Populære Innlegg