noobinator
Original plakat- 19. juni 2009
- Pasadena, CA
- 13. januar 2015
Mange mennesker rapporterer at AT&T nå godkjenner opplåsningsforespørslene deres selv om telefonene fortsatt er på kontrakt eller om de fortsatt skylder penger på sin NESTE enhet. Noen har rapportert at å prøve flere ganger har ført til suksess.
Bruk noen minutter på å lese denne tråden og prøv lykken på denne linken:
https://www.att.com/deviceunlock/#/
Original trådtekst: Jeg kjøpte en AT&T iPhone 6 Plus gjennom NEXT og betalte den ned akkurat nå. Jeg har bedt om en opplåsing slik at jeg kan bytte til T-Mobile.
Vil denne telefonen fungere på samme måte på T-Mobiles nettverk som den som selges med en T-Mobile-sim fra Apple? Mening er det noen fordel for dem å eie de ulåste iPhone-ene som selges av Apple (T-mobile og den nylig ulåste) over en enhet som selges som en AT&T iPhone?
Morsom sidehistorie: Jeg betalte ned AT&T NEXT-enheten og prøvde å låse opp, og de ga meg en runde og spurte hvorfor jeg ville låse opp. Spør hvor jeg reiser til og hvorfor jeg vil ha en ulåst telefon. Jeg sa bare, fordi den er betalt og den er min nå, og jeg vil ha den låst opp. Sist redigert: 25. september 2017
T5BRICK
- 3. august 2006
- Oregon
- 13. januar 2015
noobinator sa: Vil denne telefonen fungere på samme måte på T-Mobiles nettverk som den som selges med en T-Mobile-sim fra Apple? Mening er det noen fordel for dem å eie de ulåste iPhone-ene som selges av Apple (T-mobile og den nylig ulåste) over en enhet som selges som en AT&T iPhone? Klikk for å utvide...
AT&T-, T-Mobile- og Verizon-enhetene er alle de samme.
De nye sim-frie modellene er faktisk de samme som Sprint-telefonene bortsett fra å være ulåste og har noen få ekstra bånd som AT&T-, T-Mobile- og Verizon-enhetene ikke har.
Den eneste virkelige fordelen med den nye ulåste telefonen fremfor de andre enhetene er at den er helt ulåst og den fungerer på flere nettverk. Hvis du bare planlegger å bruke AT&T, T-Mobile eller Verizon, vil den ulåste AT&T-telefonen din gjøre det helt fint.
TheAppleFairy
- 28. april 2013
- Clinton-øygruppen dessverre
- 13. januar 2015
Jeg ba om en opplåsing via nettsiden deres. med min iPhone 6 og den ble låst opp umiddelbart.
Jeg ba om å få min kone (som skal til Japan i mars og vil bruke telefonen hennes), og det ble avslått fordi det stod at det var i kontrakt.
Jeg sendte inn en ny forespørsel og den sa at den ble avslått på grunn av NEXT. Jeg sendte inn en tredje forespørsel og de sa, gratulerer telefonen din er nå låst opp.
Jeg testet begge telefonene med simen min ut av jobbtelefonen (verizon).
Bunnlinjen, be om på nettsiden deres og be om igjen og igjen, og du vil få den låst opp gratis. S
ssl0408
- 22. september 2013
- New York
- 13. januar 2015
TheAppleFairy sa: FYI Be om opplåsing online. Jeg har to iPhone 6-er begge på NEXT, og begge er ikke betalt ennå.
Jeg ba om en opplåsing via nettsiden deres. med min iPhone 6 og den ble låst opp umiddelbart.
Jeg ba om å få min kone (som skal til Japan i mars og vil bruke telefonen hennes), og det ble avslått fordi det stod at det var i kontrakt.
Jeg sendte inn en ny forespørsel og den sa at den ble avslått på grunn av NEXT. Jeg sendte inn en tredje forespørsel og de sa, gratulerer telefonen din er nå låst opp.
Jeg testet begge telefonene med simen min ut av jobbtelefonen (verizon).
Bunnlinjen, be om på nettsiden deres og be om igjen og igjen, og du vil få den låst opp gratis. Klikk for å utvide...
Takk for forslaget. Jeg gjorde det du foreslo, og forespørselen min om opplåsing ble godkjent! Jeg har en iPhone 6 på NEXT som ikke er betalt i tillegg, men den er nå låst opp. Jeg gjorde gjenopprettingen gjennom iTunes og fikk meldingen 'gratulerer, iPhone har blitt låst opp'. Kan ikke tro at de godkjente det!!
TheAppleFairy
- 28. april 2013
- Clinton-øygruppen dessverre
- 13. januar 2015
ssl0408 sa: Takk for forslaget. Jeg gjorde det du foreslo, og forespørselen min om opplåsing ble godkjent! Jeg har en iPhone 6 på NEXT som ikke er betalt i tillegg, men den er nå låst opp. Jeg gjorde gjenopprettingen gjennom iTunes og fikk meldingen 'gratulerer, iPhone har blitt låst opp'. Kan ikke tro at de godkjente det!! Klikk for å utvide...
Glad det fungerte for deg. Jeg vil fortsatt beholde planen min og betale NESTE, men nå kan jeg bruke den når jeg reiser til Japan. Min kone og barna går ofte, og jeg går noen ganger også.
matototamus
- 12. juni 2012
- 13. januar 2015
T5BRICK sa: AT&T-, T-Mobile- og Verizon-enhetene er alle de samme.
De nye sim-frie modellene er faktisk de samme som Sprint-telefonene bortsett fra å være ulåste og har noen få ekstra bånd som AT&T-, T-Mobile- og Verizon-enhetene ikke har.
Den eneste virkelige fordelen med den nye ulåste telefonen fremfor de andre enhetene er at den er helt ulåst og den fungerer på flere nettverk. Hvis du bare planlegger å bruke AT&T, T-Mobile eller Verizon, vil den ulåste AT&T-telefonen din gjøre det helt fint. Klikk for å utvide...
Perfekt forklart. Jeg har fet den siste delen b.c. verizon vil ikke aktivere en telefon som ikke er verizon-modellen eller den ulåste modellen.
noobinator
Original plakat- 19. juni 2009
- Pasadena, CA
- 13. januar 2015
Vil bytte til T-Mobile så snart nummeret mitt er overført.
TheAppleFairy
- 28. april 2013
- Clinton-øygruppen dessverre
- 13. januar 2015
noobinator sa: Takk alle sammen. Forespurt om opplåsing ble innvilget omtrent en time etter at jeg sendte den inn på nettet.
Vil bytte til T-Mobile så snart nummeret mitt er overført. Klikk for å utvide...
Jeg er glad jeg fikk låst opp før jeg la den ut her, AT&T vil sannsynligvis begynne å bli bombet med forespørsel nå.
noobinator
Original plakat- 19. juni 2009
- Pasadena, CA
- 13. januar 2015
ssl0408
- 22. september 2013
- New York
- 13. januar 2015
noobinator sa: Jeg er ikke sikker på om trikset med 3 forespørsler fungerer fordi jeg prøvde flere ganger å få min låst opp og ble avvist i rask rekkefølge mange ganger. Klikk for å utvide...
Jeg tror ikke det spiller noen rolle. Min forespørsel ble godkjent ved første forsøk.
noobinator
Original plakat- 19. juni 2009
- Pasadena, CA
- 13. januar 2015
ssl0408 sa: Jeg tror ikke det spiller noen rolle. Min forespørsel ble godkjent ved første forsøk. Klikk for å utvide...
Jeg tror ikke det kommer til å være sånn for alle. Som jeg sa, jeg ble nektet minst 3-4 ganger.
ssl0408
- 22. september 2013
- New York
- 13. januar 2015
noobinator sa: Jeg tror ikke det kommer til å være slik for alle. Som jeg sa, jeg ble nektet minst 3-4 ganger. Klikk for å utvide...
Jeg beklager. Jeg var ikke klar over at du svarte på AppleFairy og sa at forespørselen hans ble godkjent på tredje forsøk Reaksjoner:QuarterSwede S
ssl0408
- 22. september 2013
- New York
- 13. januar 2015
romeo.xk sa: Etter å ha sett denne tråden sendte jeg forespørselen min om å få min iphone 6+ som jeg fikk med en 2 års kontrakt, og forespørselen min ble innvilget innen 5 minutter, gjenopprettet med iTunes, siden jeg ikke har sim kort fra en annen operatør, og fikk 'ulåst melding'. Klikk for å utvide...Det er flott! Jeg lurer på hvorfor de godkjenner opplåsingsforespørslene nå. Jeg er glad jeg klarte å få det.
OG iPhone Home
- 5. oktober 2011
- Orange County, California, USA
- 13. januar 2015
T5BRICK sa: AT&T-, T-Mobile- og Verizon-enhetene er alle de samme.
De nye sim-frie modellene er faktisk de samme som Sprint-telefonene bortsett fra å være ulåste og har noen få ekstra bånd som AT&T-, T-Mobile- og Verizon-enhetene ikke har.
Den eneste virkelige fordelen med den nye ulåste telefonen fremfor de andre enhetene er at den er helt ulåst og den fungerer på flere nettverk. Hvis du bare planlegger å bruke AT&T, T-Mobile eller Verizon, vil den ulåste AT&T-telefonen din gjøre det helt fint. Klikk for å utvide...
Kan du forklare nærmere hvorfor den sim-frie iPhone ligner på Sprints? Jeg forstår ikke dette. Har tidligere fabrikkopplåste iPhones - har de alltid vært lik Sprint?
Jeg forlot nylig Sprint etter 15 år med dem. Etter å ha lest innlegget ditt, var det siste jeg ønsket meg en Sprint iPhone. Jeg bruker min sim-free 6+ på ATT nå, men det jeg ikke forstår er hvorfor min sim-free ligner på Sprints (CDMA) iPhone. Burde det ikke være mer som ATT og T-Mobile?
T5BRICK
- 3. august 2006
- Oregon
- 13. januar 2015
ET iPhone Home sa: Kan du forklare nærmere hvorfor den sim-frie iPhone ligner på Sprints? Jeg forstår ikke dette. Har tidligere fabrikkopplåste iPhones - har de alltid vært lik Sprint? Klikk for å utvide...
Tidligere sim-frie iPhones har vært de samme som AT&T-modellen.
Jeg forlot nylig Sprint etter 15 år med dem. Etter å ha lest innlegget ditt, var det siste jeg ønsket meg en Sprint iPhone. Jeg bruker min sim-free 6+ på ATT nå, men det jeg ikke forstår er hvorfor min sim-free ligner på Sprints (CDMA) iPhone. Burde det ikke være mer som ATT og T-Mobile? Klikk for å utvide...
Sim-free iPhone er den samme maskinvaren som iPhonen som Sprint selger. Forskjellen er at den simfrie iPhone er helt ulåst, mens Sprint iPhone er låst og så vidt jeg vet aldri vil bli låst opp.
Sprint iPhone har alle de samme GSM-funksjonene som AT&T/T-Mobile/Verizon i tillegg til de ekstra båndene som trengs for Sprint.
redd poet
- 6. april 2007
- 13. januar 2015
ET iPhone Home sa: Kan du forklare nærmere hvorfor den sim-frie iPhone ligner på Sprints? Jeg forstår ikke dette. Har tidligere fabrikkopplåste iPhones - har de alltid vært lik Sprint? Klikk for å utvide...
Den ulåste SIM-frie iPhone 6/Plus har følgende fire ekstra LTE-bånd:
38 (TD 2600)
39 (TD 1900)
40 (TD 2300)
41 (TD 2500)
Det samme gjør Sprint-versjonen.
Betyr dette noe for deg? Bare hvis du planlegger å bruke telefonen din på Sprint, eller reise til noen asiatiske land og forventer å roame utelukkende på LTE. Hvis ikke, har du ingenting å bekymre deg for, uansett.
T-Mobile/Verizon/AT&T-versjonen av telefonen mangler de fire ekstra båndene. Hvorfor? Hvem vet. De vil imidlertid teknisk sett fungere helt fint på 3G-nettverk i alle land med 3G-nettverksoperatører, inkludert de falske '4G' HSPA+-nettverkene. De vil til og med fungere fint på gamle 2G-nettverk internasjonalt også.
Teknisk sett vil de også fungere i en 3G-kapasitet i det minste på Sprint, men Sprint, bare av politiske årsaker, vil ikke tillate at en ikke-Sprint-telefon fungerer på nettverket deres. Når sant skal sies, er 2014/2015 første gang Sprint har tillatt noen enhet som ikke er spesifikt låst til Sprint for å aktiveres på nettverket (disse enhetene er iPad Air 2 og den SIM-frie iPhone 6/Plus).
Jeg forlot nylig Sprint etter 15 år med dem. Etter å ha lest innlegget ditt, var det siste jeg ønsket meg en Sprint iPhone. Jeg bruker min sim-free 6+ på ATT nå, men det jeg ikke forstår er hvorfor min sim-free ligner på Sprints (CDMA) iPhone. Burde det ikke være mer som ATT og T-Mobile? Klikk for å utvide...
Det er teknisk sett i stand til å fungere helt fint på T-Mobile og AT&T, og til og med Verizon, like bra som telefonene som selges av disse operatørene for deres nettverk. Du har ingenting å bekymre deg for.
OG iPhone Home
- 5. oktober 2011
- Orange County, California, USA
- 13. januar 2015
T5BRICK sa: Tidligere sim-frie iPhones har vært de samme som AT&T-modellen.
Sim-free iPhone er den samme maskinvaren som iPhonen som Sprint selger. Forskjellen er at den simfrie iPhone er helt ulåst, mens Sprint iPhone er låst og så vidt jeg vet aldri vil bli låst opp.
Sprint iPhone har alle de samme GSM-funksjonene som AT&T/T-Mobile/Verizon i tillegg til de ekstra båndene som trengs for Sprint. Klikk for å utvide...
Betyr dette at den simfrie iPhone er mer CDMA enn den er GSM? Jeg trodde, internasjonale land var mer GSM-base enn de er CDMA. Uansett... Jeg antar at sim-free har både CDMA- og GSM-radioer innebygd.
redd poet
- 6. april 2007
- 13. januar 2015
ET iPhone Home sa: Betyr dette at den simfrie iPhone er mer CDMA enn den er GSM? Klikk for å utvide...
Nei. Både modellene har CDMA og GSM. Det er ingen forskjell i så måte.
Jeg trodde, internasjonale land var mer GSM-base enn de er CDMA. Uansett?? Jeg antar at sim-free har både CDMA- og GSM-radioer innebygd. Klikk for å utvide...
Riktig. Verizon/AT&T/T-Mobile-versjonen gjør det også. Igjen, den eneste forskjellen er i LTE-bånd.
HarryWild
- 27. oktober 2012
- 13. januar 2015
noobinator sa: Jeg kjøpte en AT&T iPhone 6 Plus gjennom NEXT og betalte den ned akkurat nå. Jeg har bedt om en opplåsing slik at jeg kan bytte til T-Mobile.
Vil denne telefonen fungere på samme måte på T-Mobiles nettverk som den som selges med en T-Mobile-sim fra Apple? Mening er det noen fordel for dem å eie de ulåste iPhone-ene som selges av Apple (T-mobile og den nylig ulåste) over en enhet som selges som en AT&T iPhone?
Morsom sidehistorie: Jeg betalte ned AT&T NEXT-enheten og prøvde å låse opp, og de ga meg en runde og spurte hvorfor jeg ville låse opp. Spør hvor jeg reiser til og hvorfor jeg vil ha en ulåst telefon. Jeg sa bare, fordi den er betalt og den er min nå, og jeg vil ha den låst opp. Klikk for å utvide...
Starter i februar; det er loven! Transportøren må låse opp telefonen din hvis den er betalt for! Hvis ikke får de en høy bot fra FCC og dårlig presse for å starte!
OG iPhone Home
- 5. oktober 2011
- Orange County, California, USA
- 14. januar 2015
scaredpoet sa: Den ulåste SIM-frie iPhone 6/Plus har følgende fire ekstra LTE-bånd:
38 (TD 2600)
39 (TD 1900)
40 (TD 2300)
41 (TD 2500)
Det samme gjør Sprint-versjonen.
Betyr dette noe for deg? Bare hvis du planlegger å bruke telefonen din på Sprint, eller reise til noen asiatiske land og forventer å roame utelukkende på LTE. Hvis ikke, har du ingenting å bekymre deg for, uansett.
T-Mobile/Verizon/AT&T-versjonen av telefonen mangler de fire ekstra båndene. Hvorfor? Hvem vet. De vil imidlertid teknisk sett fungere helt fint på 3G-nettverk i alle land med 3G-nettverksoperatører, inkludert de falske '4G' HSPA+-nettverkene. De vil til og med fungere fint på gamle 2G-nettverk internasjonalt også.
Teknisk sett vil de også fungere i en 3G-kapasitet i det minste på Sprint, men Sprint, bare av politiske årsaker, vil ikke tillate at en ikke-Sprint-telefon fungerer på nettverket deres. Når sant skal sies, er 2014/2015 første gang Sprint har tillatt noen enhet som ikke er spesifikt låst til Sprint for å aktiveres på nettverket (disse enhetene er iPad Air 2 og den SIM-frie iPhone 6/Plus).
Det er teknisk sett i stand til å fungere helt fint på T-Mobile og AT&T, og til og med Verizon, like bra som telefonene som selges av disse operatørene for deres nettverk. Du har ingenting å bekymre deg for. Klikk for å utvide...
Jeg setter pris på at du tar deg tid til å forklare alt dette. Det gir mer mening. Takk! B
Bearxor
- 7. juni 2007
- 14. januar 2015
noobinator sa: Jeg betalte ned AT&T NEXT-enheten og prøvde å låse opp, og de ga meg en runde og spurte hvorfor jeg ville låse opp. Spør hvor jeg reiser til og hvorfor jeg vil ha en ulåst telefon. Jeg sa bare, fordi den er betalt og den er min nå, og jeg vil ha den låst opp. Klikk for å utvide...
Jeg ber dem alltid bare 'bruke på en annen transportør.' Jeg tror ikke de bryr seg, de har nok bare et felt å fylle ut i systemet sitt. Hvis du ber dem om å gjøre opplåsingsforespørselen for deg, er jeg ganske sikker på at de bare fyller ut nettskjemaet.
Hvis du tenker litt mer på det, hvis du lyver om det og sier noe sånt som 'å bruke i utlandet' når du faktisk bare vil bruke det på tmobile, så skader det oss sannsynligvis mer enn noe annet. Hvis de samler inn data og de ser 'Åh, mange mennesker vil ta telefonene sine til en annen operatør', vil det sannsynligvis hjelpe med å få bedre priser og alternativer. I motsetning til «fordi jeg vil» som de egentlig ikke kan svare på.Neste 1 av 30
Populære Innlegg