msvadi
Original plakat- 12. august 2010
- 3. juli 2015
'Noen av filene ble ikke kopiert til iPhone fordi iCloud Music Library er aktivert på denne telefonen'
Bare en del av albumet ble synkronisert til iPhone med noen få sanger utelatt. Jeg er veldig forvirret og frustrert: Jeg kan ikke sette på iPhone-sangene jeg kjøpte fra iTunes Store fordi jeg bruker Apple Music? Dette gir ingen mening i det hele tatt.
Otelm
- 18. november 2013
- 3. juli 2015
msvadi
Original plakat- 12. august 2010
- 3. juli 2015
Situasjonen er fullstendig rotete: Nå må alt som har en match på iCloud lastes ned kun fra iCloud. Jeg kan ikke engang laste opp Apple Lossless-filer til min iPhone, fordi iCloud Music har matchet dem med lavkvalitetsfiler på skyen.
Så mitt eneste valg er å si farvel til iCloud Music Library og hele Apple Music-strømmetjenesten. Hvis jeg ikke kan lagre filer for off-line bruk, ser jeg ingen spesiell verdi i det. Jeg brukte mye tid og penger på å bygge musikkbiblioteket mitt. Apple Music hadde vært en fin ting å ha i tillegg, men jeg kommer ikke til å erstatte mitt nøye organiserte og tilpassede bibliotek med en generisk opplevelse. Sist redigert: 3. juli 2015
pjh
- 25. september 2007
- Flystripe 1
- 3. juli 2015
msvadi sa: Jeg begynte å bruke Apples musikkstrømmetjeneste. Da jeg prøvde å synkronisere et album jeg tidligere har kjøpt fra iTunes Store til min iPhone, fikk jeg følgende melding:Dette er noe av det mest idiotiske jeg noen gang har opplevd fra Apple. Å begrense enheten din til iTunes-synkronisering eller skyen ser ikke ut til å tjene noen annen nyttig hensikt enn å være en skikkelig smerte.
'Noen av filene ble ikke kopiert til iPhone fordi iCloud Music Library er aktivert på denne telefonen'
Bare en del av albumet ble synkronisert til iPhone med noen få sanger utelatt. Jeg er veldig forvirret og frustrert: Jeg kan ikke sette på iPhone-sangene jeg kjøpte fra iTunes Store fordi jeg bruker Apple Music? Dette gir ingen mening i det hele tatt.
Mobilnettverkets hastighet svinger betydelig og jeg har ofte ikke noe nettverk når jeg pendler. Så jeg synkroniserer hele biblioteket til iPhonen min (4500 sanger). Noen synes kanskje dette er unødvendig, men det er slik jeg liker å bære musikken min, og jeg har plassen tilgjengelig (128 gb iPhone). Da den registrerte seg for Apple Music, slettet den umiddelbart alle sangene ettersom de allerede var lastet opp med iTunes Match, ingen tilbud om å slå sammen eller noe. Det gjorde virkelig dagen min!
Jeg fant løsningen med å ha en spilleliste med alle sangene mine og deretter gjøre den tilgjengelig offline. Men det virker ganske dumt å måtte laste ned hele biblioteket til iPhonen min, da den var der til å begynne med.
Denne lille perlen var en virkelig hyggelig start på å bruke Apple Music!
its93rc
til
- 8. februar 2012
- Texas
- 16. juli 2015
Manu Chao
- 30. juli 2003
- 16. juli 2015
pjh sa: Dette er noe av det mest idiotiske jeg noen gang har opplevd fra Apple. Å begrense enheten din til iTunes-synkronisering eller skyen ser ikke ut til å tjene noen annen nyttig hensikt enn å være en skikkelig smerte.Bare deaktiver iCloud Music Library på alle enhetene dine. C
chabig
- 6. september 2002
- 16. juli 2015
msvadi sa: Så, mitt eneste valg er å si farvel til iCloud Music Library og hele Apple Music-strømmetjenesten.Nei. Du kan fortsatt bruke Apple Music, men slå av iCloud Music Library på telefonen. Synkroniser deretter til hjertens lyst, mens du fortsatt kan lytte til Apples musikkbibliotek mens du er på farten.
gangen
- 12. november 2012
- 16. juli 2015
chabig sa: Nei. Du kan fortsatt bruke Apple Music, men slå av iCloud Music Library på telefonen. Synkroniser deretter til hjertens lyst, mens du fortsatt kan lytte til Apples musikkbibliotek mens du er på farten.
Du kan ikke lagre sanger for lytting uten nett, legge til sanger i spillelister eller legge til sanger i Min musikk hvis du slår av iCloud Music Library. Det er en stor suksess for opplevelsen. C
chabig
- 6. september 2002
- 16. juli 2015
flur sa: Du kan ikke lagre sanger for offline lytting, legge til sanger i spillelister eller legge til sanger i Min musikk hvis du slår av iCloud Music Library. Det er en stor suksess for opplevelsen.Åh. Jeg trodde du kunne. Så hva kan du gjøre med iCloud Music Library av, bare strømme?
gangen
- 12. november 2012
- 16. juli 2015
chabig sa: Åh. Jeg trodde du kunne. Så hva kan du gjøre med iCloud Music Library av, bare strømme?
Jepp. Du kan streame alt og lytte til radiostasjonene. Siden AFAIK radiostasjonene vil forbli gratis, finner jeg svært liten grunn til å betale 9,99/måned. Forhåpentligvis vil Apple fikse iCML eller skille det fra AM før prøveperioden avsluttes. M
msvadi
Original plakat- 12. august 2010
- 16. juli 2015
Manu Chao
- 30. juli 2003
- 17. juli 2015
flur sa: Du kan ikke lagre sanger for offline lytting, legge til sanger i spillelister eller legge til sanger i Min musikk hvis du slår av iCloud Music Library. Det er en stor suksess for opplevelsen.Nei, du må kjøpe dem på gammeldags måte. M
Manu Chao
- 30. juli 2003
- 17. juli 2015
flur sa: Jepp. Du kan streame alt og lytte til radiostasjonene. Siden AFAIK radiostasjonene vil forbli gratis, finner jeg svært liten grunn til å betale 9,99/måned. Forhåpentligvis vil Apple fikse iCML eller skille det fra AM før prøveperioden avsluttes.Hvordan skiller du iCML fra AM (utover det som kan gjøres i dag som er å gjøre AM til strømme- og oppdagelsestjenesten og iCML til biblioteket som samler bildene dine fra oppdagelses- og strømmedelen)? Vil du at iCML skal være atskilt fra ditt eksisterende bibliotek, dvs. ha to biblioteker (det som er basert på filene dine, rippet eller kjøpt, og det som er basert på 'lagret' musikk fra AM)? To separate biblioteker der en gitt sang kan være i begge bibliotekene eller bare i ett, men med mindre du husket dette for hver sang, ville du ikke vite hvilket bibliotek en gitt sang kan være i?
gangen
- 12. november 2012
- 17. juli 2015
manu chao sa: Hvordan skiller du iCML fra AM (utover det som kan gjøres i dag, som er å gjøre AM til strømme- og oppdagelsestjenesten og iCML til biblioteket som samler bildene dine fra oppdagelses- og strømmedelen)? Vil du at iCML skal være atskilt fra ditt eksisterende bibliotek, dvs. ha to biblioteker (det som er basert på filene dine, rippet eller kjøpt, og det som er basert på 'lagret' musikk fra AM)? To separate biblioteker der en gitt sang kan være i begge bibliotekene eller bare i ett, men med mindre du husket dette for hver sang, ville du ikke vite hvilket bibliotek en gitt sang kan være i?
To separate biblioteker som fremstår som ett for kunden, slik at musikk kan spilles av på tvers av biblioteker sømløst (FYI dette er helt gjennomførbart, ikke en drøm). På denne måten kan en kunde ha en eller begge aktivert. AM er det første biblioteket. iCML er det andre biblioteket, og hvis iCML er deaktivert, er den lokale musikken som er lagret på enheten det andre biblioteket. På denne måten blir aldri AM-sanger blandet inn med musikk du eier (slik at systemet aldri kan bli forvirret og tro at musikken din er AM-musikk), du kan alltid se bibliotekene separat eller sammen, og du kan se hva som er hva i iTunes på samme måte kolonnen de bruker nå for å fortelle deg matchet, AM eller lastet opp. Elementer som lastes ned til enheten vil fortsatt bli identifisert på samme måte som de er nå (eller mer nøyaktig, ideelt sett), så det ville ikke være noen forvirring om hva som er der eller ikke der, uavhengig av hvilket bibliotek det er knyttet til.
Dette vil tillate kundene å bruke hele AM uten iCML eller uten å slette sine personlige biblioteker bare for å unngå å laste opp all musikken deres (og ha den FUBAR deres personlige biblioteker). Det vil også tillate kunder som ønsker å synkronisere musikken sin på den vanlige måten å gjøre det på, og fortsatt kunne bruke alle delene av AM. M
Manu Chao
- 30. juli 2003
- 17. juli 2015
flur sa: To separate biblioteker som fremstår som ett for kunden, slik at musikk kan spilles på tvers av biblioteker sømløstNoe som er nøyaktig hva den nåværende implementeringen av iCML allerede gjør. Det fremstår som ett bibliotek for forbrukeren, men internt merkes musikkfiler enten de kommer fra Apple Music eller fra andre kilder.
På denne måten kan en kunde ha en eller begge aktivert. AM er det første biblioteket. iCML er det andre biblioteket, og hvis iCML er deaktivert, er den lokale musikken som er lagret på enheten det andre biblioteket.Jeg forstår ikke hva du mener. Det er to generelle kilder for musikk: a) den du leier (dvs. har lagt til 'Min musikk' fra Apple Music) og b) den du eier (dvs. resten). iCLM er paraplyen som kombinerer begge sammen for å få dem til å «fremstå som én for kunden».
Kan du prøve å forklare på nytt hvilket system du ønsker å se?
På denne måten blir aldri AM-sanger blandet inn med musikk du eier (slik at systemet aldri kan bli forvirret og tro at musikken din er AM-musikk), du kan alltid se bibliotekene separat eller sammen, og du kan se hva som er hva i iTunes på samme måte kolonnen de bruker nå for å fortelle deg matchet, AM eller lastet opp.Så det eneste du vil ha er en 'kolonne' i Musikk-appen på iOS som viser om musikken er 'leid' eller eid? Eller vil du at 'leid' og 'kjøpt' musikk vises i separate mappestrukturer på Mac? Hvilket betyr at du vil gi programmererne hos Apple råd om hvordan de bør organisere den interne strukturen til datalagringen for å gjøre det lettere å skrive et program uten feil?
Elementer som lastes ned til enheten vil fortsatt bli identifisert på samme måte som de er nå (eller mer nøyaktig, ideelt sett), så det ville ikke være noen forvirring om hva som er der eller ikke der, uavhengig av hvilket bibliotek det er knyttet til.Så du mener det foreslåtte systemet fungerer akkurat som det nåværende, bare minus feilene?
Dette vil tillate kundene å bruke hele AM uten iCML eller uten å slette sine personlige biblioteker bare for å unngå å laste opp all musikken deres (og ha den FUBAR deres personlige biblioteker).Så ditt forslag her er at det nåværende systemet ødelegger det eksisterende iTunes-biblioteket ved design?
Det vil også tillate kunder som ønsker å synkronisere musikken sin på den vanlige måten å gjøre det på, og fortsatt kunne bruke alle delene av AM.I det øyeblikket brukeren må se på hver sang for å se om den blir automatisk tilgjengelig på iOS-enheter eller om han eller hun må ta en beslutning om å synkronisere den, tror jeg ikke vi kan snakke lenger om et bibliotek som fremstår som en
Jeg er helt med deg i at det å ha muligheten til å angi i iTunes hvilke sanger som skal lagres lokalt på en (synkronisert) iOS-enhet ville gjøre ting mye enklere (selv om det er helt valgfritt, dvs. du kan fortsatt gjøre nøyaktig det samme på enheten selv hvis du foretrekker det eller ikke engang har en datamaskin).
gangen
- 12. november 2012
- 17. juli 2015
Jeg er uenig i det du tror allerede er på plass. Det som er på plass er en fin idé som ikke har noen sjanse til å fungere riktig uten en full overhaling. Du fortsetter å snakke om iCML som om det ikke er fullt av feil når det er det. Som om folk ikke har fått sin egen musikk sett av systemet som AM-musikk (noe som KUN kan skje fordi de to er integrerte, som de er). Som om jeg ikke har fått slettet filene mine fra harddisken fordi AM og iCML bestemte at de var AM og ikke tilhørte meg. Du snakker om det du tror Apple mente å bygge, jeg snakker om hva Apple faktisk bygde. Og uansett, det er ingen mulig måte å bruke hele AM uten iCML, som per definisjon betyr at de er integrert. B
Beafftt
- 15. juni 2015
- 21. juli 2015
Manu Chao
- 30. juli 2003
- 21. juli 2015
flur sa: Det er ganske enkelt. Jeg vil gjerne se et system der jeg kan bruke ALLE funksjonene til AM og aldri trenger å røre det bugfylte freakshowet av rotet som er iCloud Music Library. Jeg er uenig i det du tror allerede er på plass. Det som er på plass er en fin idé som ikke har noen sjanse til å fungere riktig uten en full overhaling. Du fortsetter å snakke om iCML som om det ikke er fullt av feil når det er det. Som om folk ikke har fått sin egen musikk sett av systemet som AM-musikk (noe som KUN kan skje fordi de to er integrerte, som de er). Som om jeg ikke har fått slettet filene mine fra harddisken fordi AM og iCML bestemte at de var AM og ikke tilhørte meg. Du snakker om det du tror Apple mente å bygge, jeg snakker om hva Apple faktisk bygde. Og uansett, det er ingen mulig måte å bruke hele AM uten iCML, som per definisjon betyr at de er integrert.Jeg er ikke sikker på hva du mener med AM uten iCML. To separate biblioteker, dvs. ett med sangene du 'leier' av AM og ett med sangene du 'eier'? Eller bare det nåværende konseptet med integrerte biblioteker, men uten feilene? Det er ikke det at iCML systematisk erstatter alle sangene i iTunes-biblioteket ditt med versjoner fra AM, så det er absolutt ikke en designbeslutning å gjøre det (ellers ville det erstattet dem alle). Noe som betyr at når en erstatning skjer, er det en feil.
TripleYoThreat
- 28. september 2017
- 28. september 2017
its93rc sa: Enig i alt som er sagt her. Jeg skal legge til at jeg jobber i musikkbransjen og jeg får demoer/albumklipp/albumfremgang/osv som jeg ikke kan laste opp til noen skytjeneste av sikkerhetsgrunner. Denne 'funksjonen' irriterer meg.
Samme. Dette er virkelig irriterende. Skriver du dette innlegget for å følge opp om det er noen ny løsning iOS 10/iOS 11? M
msvadi
Original plakat- 12. august 2010
- 1. oktober 2017
TripleYoThreat sa: Samme. Dette er virkelig irriterende. Skriver du dette innlegget for å følge opp om det er noen ny løsning iOS 10/iOS 11?
Ja! Det er en ganske grei løsning nå: Flacbox-appen: https://itunes.apple.com/us/app/flacbox-flac-mp3-music-player-audio-streamer/id1097564256?mt=8 . Jeg kom over det for bare et par uker siden.
Den spiller Apple lossless og Flac. Den oppbevarer musikkfiler på din iPhone separat fra musikkappen og Apple Music Library, slik at du kan fortsette å bruke Apple Music og laste opp og spille av tapsfrie filer gjennom Flacbox.
Å laste opp filer til Flacbox er også superenkelt. Du kan bruke Dropbox og lignende tjenester, men det er faktisk en bedre måte. På min Mac setter jeg opp smb-fildeling for mappen med musikkfiler gjennom 'Systemvalg/deling'. Nå når iPhone og Mac er på samme wifi-nettverk, fra Flacbox på iPhone kan jeg bla gjennom musikksamlingen min på Mac og importere filer til Flacbox trådløst.
Det eneste problemet jeg ser så langt med Flacbox er at biblioteket ikke sorterer sanger ordentlig i album med flere plater: først kommer alle spor 1, så spor 2 og så videre. Av en eller annen grunn leser eller bruker den ikke metadata som inneholder platenummerering . Forhåpentligvis vil dette bli fikset snart, men i mellomtiden løser jeg dette problemet enten ved å lage spillelister i Flacbox, eller bruke Flacbox Files-grensesnittet i stedet for musikkbiblioteket. Bortsett fra det er appen fantastisk. D
Duff-Man02
- 7. desember 2012
- 25. november 2017
Spillelister er umulig uten iCloud. Nedlastinger er også umulige, men jeg kunne levd uten, hvis jeg på en eller annen måte kunne markere sanger.
Hvis ikke, fornyer jeg ikke. J
Jjayf
- 31. mai 2015
- 27. november 2017
chabig sa: Nei. Du kan fortsatt bruke Apple Music, men slå av iCloud Music Library på telefonen. Synkroniser deretter til hjertens lyst, mens du fortsatt kan lytte til Apples musikkbibliotek mens du er på farten.
Dette nesten. Slå av iCloud-musikkbiblioteket, synkroniser med iTunes, og aktiver deretter iCloud-musikkbiblioteket på nytt. Jeg gikk akkurat gjennom dette rotet.
Populære Innlegg