Mandag 3. mai møtes Apple og Epic i retten når rettssaken deres starter over tvisten som Epic startet i fjor sommer ved å trosse App Store-kjøpsreglene i appen.
Som forberedelse til den juridiske striden, leverte Apple i dag de skriftlige vitneforklaringene til sine vitner til retten, og hvis de blir godkjent, tjener det samme funksjon som faktiske rettssakens vitnesbyrd, og gir innsikt i argumentene som Apple vil komme med. Ekspertvitneforklaringen inkluderer flere professorer med ekspertise innen jus, økonomi, markedsføring, datasikkerhet og antitrust.
hva gjør applecare cover for macbook
Vitnene vil tilbakevise påstander fra Epics vitner, og vil argumentere for fordelene til App Store regler og retningslinjer for forbrukere. Professor i operasjoner, informasjon og beslutninger ved University of Pennsylvania, Lorin Hitt, beregnet for eksempel Apples markedsandel for digitale spilltransaksjoner for å argumentere for at Apple ikke har monopol og for å påpeke at Apples gebyrer er de samme som andre spilltransaksjonsplattformer.
Mine markedsandelsberegninger støtter konklusjonen om at Apple ikke har markeds- eller monopolmakt i et riktig definert marked. Apples andel av markedet for digitale spilltransaksjoner ligger mellom 23,3 % og 37,5 %. I lys av min konservative tilnærming vil disse markedsandelsestimatene, spesielt i den høye enden, sannsynligvis overdrive Apples sanne markedsandel og er uansett inkonsistente med at Apple har betydelig markedsmakt. Inntredenen av nye spilltransaksjonsplattformer er også inkonsistent med at Apple har markedsmakt.
Professor i økonomi ved University of Michigan, dekan Francine Lafontaine peker på Safari som et alternativ til kjøp i apper som enkelte utviklere bruker, selv om det er verdt å merke seg at Apple vanligvis ikke tillater utviklere å annonsere for betalingsmåter utenfor App Store, så Utviklere som Epic må gjøre kundene oppmerksomme på alternativet utenfor appen.
Selv den sjeldne forbrukeren som bare har tilgang til en iOS-enhet har et lett tilgjengelig spilltransaksjonsalternativ til App Store – Safari-nettleseren. For eksempel kan enhver Fortnite-spiller bruke Safari (eller Chrome) til å kjøpe Fortnites valuta i spillet, 'V-Bucks', en transaksjon som ikke genererer noen provisjon for Apple.
når kommer iOS 10.2 ut
En undersøkelse utført av UCLA professor i markedsføring Dominique Hanssens argumenterer for at Apple ikke har monopol på spillmarkedet fordi de fleste iPhone og iPad brukere bruker jevnlig andre enheter som kan få tilgang til digitalt spillinnhold som konsoller.
Resultatene fra min første undersøkelse viser at 92 prosent av respondentene som lastet ned apper fra App Store regelmessig hadde brukt minst én annen type enhet (dvs. andre enheter enn iPhones og iPads) som de kunne få tilgang til digitalt spillinnhold med, i det siste 12 måneder. Videre hadde 99 prosent av respondentene i den første undersøkelsen regelmessig brukt eller kunne ha brukt minst én annen type enhet (dvs. andre enheter enn iPhones og iPads) som de kunne få tilgang til digitalt spillinnhold med, i løpet av de siste 12 månedene.
Når det gjelder sikkerhet, vil teknisk direktør Aviel Rubin ved Johns Hopkins University Information Security Institute dekke viktigheten av App Store gjennomgangsprosess når det gjelder sikkerhet. Epic vil sannsynligvis hevde at App Store er ikke så sikker som Apple sier det er, og peker på svindelapper og skadelig programvare som sklir gjennom gjennomgangsprosessen, da den tar sikte på å overbevise retten om at tredjeparts appdistribusjonsmetoder er nødvendige.
hvilken størrelse er en macbook air
Innføringen av tredjeparts appbutikker for iOS vil redusere iOS-sikkerheten, sikkerheten og påliteligheten, som det fremgår av tilfellene fra Google og statistikk som indikerer at tredjeparts appbutikker er vert for 99,9 % av oppdaget mobil skadelig programvare... Uavhengig av om de ville være i stand til eller har til hensikt å oppnå de samme sikkerhetsmålene, er realiteten at de ikke kunne. Dessuten er det ingen garanti for at alle, eller til og med de fleste, tredjeparts appbutikker vil forplikte seg til å opprettholde brukersikkerhet og personvern og har til hensikt å oppnå slike sikkerhetsmål, spesielt hvis disse standardene går på bekostning av effektivitet og inntekter.
Innleveringene er begrenset til Apples ekspertvitner og inkluderer ikke emner som vil være det dekket av Apple-ledere under rettssaken. Apple-sjef Tim Cook, Apple-stipendiat Phil Schiller og Apples programvareingeniørsjef Craig Federighi vil alle vitne personlig i domstolen i Nord-California.
Epic vil sannsynligvis dele sitt eget ekspertvitne på et tidspunkt før rettssaken starter. Epic har også en interessant vitneliste, som vil inkludere Epic Games-sjef Tim Sweeney og andre Epic-ansatte sammen med iTunes-sjef Eddy Cue og tidligere iOS-programvaresjef Scott Forstall. Begge selskapene vil også ringe ledere fra andre selskaper som Facebook og Microsoft.
Apples vitneforklaringer er nedenfor for de som ønsker å se dem i sin helhet for å få en bedre ide om hvordan Apple planlegger å forsvare seg mot Epic neste uke.
Stikkord: Epic Games , Fortnite , Epic Games vs Apple Guide
Populære Innlegg