Forum

Antivirus på en M1 Mac - Er Norton Antivirus bra?

M

Marty_Macfly

Original plakat
26. april 2020
  • 27. mars 2021
Hei alle sammen,


Jeg la akkurat merke til at Norton Antivirus fungerer på Mac Reaksjoner:BlindBandit, Fawkesguyy, bousozoku og 5 andre

SlCKB0Y

25. februar 2012
Sydney, Australia


  • 27. mars 2021
Jeg har kjørt macOS siden 2004, og den eneste gangen jeg noen gang har brukt antivirus var en kort stund i et Windows-miljø for å forhindre utilsiktet overføring av Windows-malware til Windows-brukere, ikke for MacOS selv.

Jeg personlig anser ikke det for å være nødvendig i det hele tatt under macOS, men hver for seg antar jeg.
Reaksjoner:Jimmy James, Ruftzooi, estabya og 7 andre C

Coheebuzz

10. oktober 2005
Nikosia, Kypros
  • 27. mars 2021
Jeg ville ikke gjort noe, MacOS har et innebygd antivirus kalt XProtect som mottar virusdefinisjonsoppdateringer ofte, det har mottatt 5 oppdateringer så langt i 2021.
Reaksjoner:Jimmy James, Spacegray, Vazor og 10 andre

Glem det

25. oktober 2018
Dunedin, Florida
  • 27. mars 2021
Jeg har brukt Apple-produkter, iPhone, iPad, bærbare datamaskiner i over 13 år og har aldri mottatt et virus. Jeg har aldri brukt antivirusprogramvare, bare en annonseblokkerende app
Reaksjoner:TinyChip, Fawkesguyy, mblm85 og 2 andre

xraydoc

macrumors halvgud
9. oktober 2005
192.168.1.1
  • 27. mars 2021
Nei. Ikke bruk noen Norton-produkter på din Mac. De gjør ikke annet enn å suge ressurser. Hvis du virkelig føler behov for antivirus på Mac-en din, finnes det mye bedre alternativer.
Reaksjoner:TinyChip, wur10, chabig og 2 andre

MrGunny94

3. desember 2016
Malaga, Spania
  • 27. mars 2021
På Mac bruker jeg ingen antivirus. Det eneste jeg bruker er Malware Bytes på Windows-maskinen min fra tid til annen.
Reaksjoner:Følelsesmessig snø DE

ljg500

27. mars 2021
  • 27. mars 2021
De Malwarebytes 2020/2021 Rapport om skadelig tilstand gjør en sterk sak for Mac malware-beskyttelse. Det er sant at flertallet av Mac-malware er adware - men adware kan være ekstremt farlig - å fange opp passord og fylle maskinen på ondsinnede nettsteder. Det er også sant at de fleste Mac-malware krever at brukeren laster ned noe, for eksempel å installere Adobe Flash, klikke på en nedlastingslenke osv. Det er alt for lett å gjøre dette - uten å tenke, spesielt når man er sliten/sårbar og/ eller siden virker klarert, for eksempel Filezillas FTP-programvareside.

Det meste av beskyttelse mot skadelig programvare er ikke optimalisert for Mac M1 (Universal). Alle er kompatible med Big Sur og vil kjøre med Rosetta 2. Noen av hovedpakkene bruker en betydelig mengde minne - med CPU-bruk som endrer seg konstant avhengig av datamaskinens aktivitet. Norton bruker rundt 400-500 MB ram og skriver en god del til disk. Bitdefender bruker for øyeblikket omtrent 1 GB systemminne. Denne minneutnyttelsen virker ganske konstant, men kan øke over tid. Leverandører føler behov for å bruke betydelige mengder minne for å håndtere det store antallet trusler og for å muliggjøre en rask maskinrespons. Igjen, de bedre utformede pakkene vil ikke forårsake en merkbar eller merkbar nedgang på moderne maskiner. Norton og Bitdefender faller begge i denne kategorien.

Malwarebytes Premium bruker en minimal mengde minne, men CPU-bruken kan variere, selv om deres 4.8-utgivelse lar en begrense CPU-utnyttelsen for svakere maskiner. Malwarebytes Premium bruker en annen tilnærming enn de fleste Mac-leverandører av antimalware. Selv om det er vanskelig å vurdere - de ser ut til å gjøre rask skanning for det meste etter trusler i minnet, støtter ikke skanning av hele stasjonen / spesifikke mapper eller eksterne stasjoner, og jeg tror at pensjonsdeteksjon for trusler som ikke lenger er aktive i feltet. I motsetning til de andre nevnte, har jeg ikke sett tredjeparts validering av påstandene mot skadelig programvare (AV Test/AV Comparatives).
Reaksjoner:Borin, BlindBandit, bousozoku og 1 annen person B

Brian1230

7. januar 2021
  • 27. mars 2021
SlCKB0Y sa: Jeg har kjørt macOS siden 2004, og den eneste gangen jeg noen gang har brukt antivirus var en kort stund når jeg opererte i et Windows-miljø for å forhindre utilsiktet overføring av Windows-malware til Windows-brukere, ikke for MacOS selv.

Jeg personlig anser ikke det for å være nødvendig i det hele tatt under macOS, men hver for seg antar jeg. Klikk for å utvide...
Jeg har brukt Mac-er i årevis, selv i kontormiljøer der andre brukte Windows og ALDRI har brukt antivirusprogramvare.
Reaksjoner:Jimmy James og EmotionalSnow Jeg

Isamilis

3. april 2012
  • 27. mars 2021
Ikke nødvendig. Jeg har brukt forskjellige Mac siden 2009, alle rene og trygge uten antivirus (iMac ble brukt av barna mine som ikke bryr seg om virus/skadelig programvare). Sist redigert: 28. mars 2021
Reaksjoner:Jimmy James og EmotionalSnow M

Mac... fint

20. november 2012
  • 27. mars 2021
Nye Mac-er trenger ikke noe, siden alt allerede er innebygd. I tillegg er det ingen virus i naturen for Mac-er.

Norton er den verste programvaren som finnes. Som nevnt er malwarebytes alt du trenger.

srbNYC

7. juli 2020
New York, NY
  • 27. mars 2021
Denne debatten – om Mac-er trenger virus/skadelig programvare-beskyttelse eller ikke – er alltid interessant, selv om folk sier 'jeg har aldri brukt en og aldri fått et virus' holder ikke vann. Sammenfall er ikke årsakssammenheng, og noen anekdotiske erfaringer gir egentlig ikke bevis. 'Jeg sender tekstmeldinger mens jeg krysser gaten, og jeg har aldri blitt påkjørt av en bil' er ikke et overbevisende argument for å sende tekstmeldinger mens du krysser gaten.
Reaksjoner:southerndoc, Surne, Javi74 og 9 andre

Apple_Robert

21. september 2012
Midt i flere bøker.
  • 27. mars 2021
srbNYC sa: Denne debatten – om Mac-er trenger virus/skadelig programvare-beskyttelse eller ikke – er alltid interessant, selv om folk sier 'Jeg har aldri brukt en og aldri fått et virus' ikke holder vann. Sammenfall er ikke årsakssammenheng, og noen anekdotiske erfaringer gir egentlig ikke bevis. 'Jeg sender tekstmeldinger mens jeg krysser gaten, og jeg har aldri blitt påkjørt av en bil' er ikke et overbevisende argument for å sende tekstmeldinger mens du krysser gaten. Klikk for å utvide...
Jeg er enig.

Jeg ser at mange på forumet sier at hvis man holder seg unna sketchy nettsteder, bør man være trygg. Jeg abonnerer ikke på det rådet, selv om det er godt å holde seg unna sketchy nettsteder. Jeg er av den tankegang at ethvert nettsted man besøker kan utgjøre en risiko for skadelig programvare. Som sådan synes jeg det er fornuftig å være proaktiv og beskytte Mac-en mot skadelig programvare.

Forutsetninger og anekdotiske historier tatt som fakta kan føre til at man havner i trøbbel en dag.
Reaksjoner:srbNYC og Marty_Macfly

tranceking26

16. april 2013
  • 27. mars 2021
Malwarebytes og en anstendig adblocker er alt du egentlig trenger.
Reaksjoner:decafjava og bousozoku M

Mac... fint

20. november 2012
  • 27. mars 2021
Det er god lesning her fra Apple.

Oversikt over appsikkerhet

Apple tilbyr lag med beskyttelse for å sikre at apper er fri for kjent skadelig programvare og ikke har blitt tuklet med. support.apple.com

Beskyttelse mot skadelig programvare i macOS

I macOS beskytter Apple mot skadelig programvare ved hjelp av XProtect og Malware Removal Tool (MRT), og oppdaterer disse verktøyene automatisk. support.apple.com
Du finner ingen AV-programvare som fungerer like bra som hjernen din. Sist redigert: 27. mars 2021
Reaksjoner:jsoto og sgtaylor5

MBAir2010

30. mai 2018
solfylte florida
  • 27. mars 2021
siden 1990 har jeg bare støtt på 1 malware virus thingee som i 2019 kjørte opera og prøvde å åpne et bilde av en hai og som frøs iPaden min der jeg ikke kunne gjøre noe, ingen løsepenger, bare låst. Jeg prøvde å åpne den samme lenken i Safari-Edge på MacBook Air, noe som stoppet prosedyren - så jeg fjernet opera og innhold på MacBook Air. så startet jeg iPad-en på nytt, fjernet opera-appen og jeg var klar!
og andre sier at du ikke trenger det på noen apple-produkter.

srbNYC

7. juli 2020
New York, NY
  • 27. mars 2021
Ville vært bra hvis Malwarebytes hadde en ikke-Intel-versjon M

Mac... fint

20. november 2012
  • 27. mars 2021
srbNYC sa: Ville vært bra hvis Malwarebytes hadde en ikke-Intel-versjon Klikk for å utvide...
Tester den for tiden på M1. Virker OK.

Saken kan gjøres at selv Malwarebytes ikke er nødvendig på en Mac. Per eple;

«De teknisk sofistikerte kjøretidsbeskyttelsene i macOS fungerer i selve kjernen av Mac-en din for å beskytte systemet mot skadelig programvare. Dette starter med toppmoderne antivirusprogramvare innebygd til blokkere og fjerne skadelig programvare . Teknologier som XD (utfør deaktiver), ASLR (randomisering av adresseromslayout) og SIP (systemintegritetsbeskyttelse) gjøre det vanskelig for skadelig programvare å gjøre skade , og de sikrer at prosesser med rottillatelse ikke kan endre kritiske systemfiler.' Sist redigert: 27. mars 2021
Reaksjoner:BlindBandit og srbNYC

ArPe

31. mai 2020
  • 27. mars 2021
Bare hold deg unna piratapper, piratnettsteder, kryptoapper/nettsteder, pornosider.

Ikke åpne kontordokumenter fra fremmede.

Hvis du får kontordokumenter fra jobben, åpne dem i Google på nettet og bruk eller konverter dem der.

Da trenger du ikke antivirus noe.
Reaksjoner:sgtaylor5

jelliottlein

9. desember 2020
BRUKER
  • 27. mars 2021
Jeg har heller aldri kjørt antivirus på Mac (for familie- eller jobbdatamaskiner, inkludert den som brukes av barn).

Da jeg først og fremst brukte en Windows-maskin (2004-2008), unngikk jeg fortsatt Norton og stolte på skanning av adware og de innebygde beskyttelsesverktøyene. Jeg hadde ett virusangrep i løpet av den perioden (en nedlasting jeg trodde var lovlig, men i ettertid var vanskelig), og var i stand til å få alt tilbake bare ved å bruke de Windows-verktøyene som fantes på den tiden.

Hver maskin jeg har sett Norton kjører på er fylt med ytelsesproblemer og irriterende varsler.

MBAir2010

30. mai 2018
solfylte florida
  • 27. mars 2021
ArPe sa: Bare hold deg unna piratapper, piratnettsteder, kryptoapper/nettsteder, pornosider. Klikk for å utvide...
Jeg kjente en person som var en utvikler for acertianpeornsite i 2009, og han sa at sidene måtte være rene, virusfrie og raske, ellers ville de ikke lykkes og bli stengt om en uke. Han forklarte hvordan disse sidene er basert på konkurranse og omdømme på disse sidene er utrolig sterke, trygge og sannsynligvis den beste streamingen på planeten fordi det er for mye penger et nettsted kan tape på få minutter hvis noe går galt.
dette var på Jacob Javits Center på en nettmesse.

At

14. august 2008
  • 27. mars 2021
Norton er viruset!
Reaksjoner:singhs.apps, decafjava, Honza1 og 4 andre DE

leoner

22. april 2009
  • 27. mars 2021
ArPe sa: Bare hold deg unna piratapper, piratnettsteder, kryptoapper/nettsteder, pornosider. Klikk for å utvide...
Er det ikke det datamaskiner er for? ;-)
Reaksjoner:Spacegray, Javi74, Bdubbs og 5 andre M

Mac... fint

20. november 2012
  • 27. mars 2021
Eso sa: Norton er viruset! Klikk for å utvide...
Amen til det. Alt fra Symantec eller NortonLifeLock er dårlig Reaksjoner:koffeinfri M

Marty_Macfly

Original plakat
26. april 2020
  • 27. mars 2021
alle,


Tusen takk for alle tilbakemeldinger, setter stor pris på det Reaksjoner:srbNYC
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Neste

Gå til side

GåNeste Siste
Personvernregler Anmeldelser Annen Hvordan Tos Annen
Apple i 'tidlig fase' snakker med kinesiske EV-batteriprodusenter for Apple Car
Bethesda lanserer 'Fallout Shelter' for iOS
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Apple Nyheter
Apple Seeds First Beta av iOS og iPadOS 13.5.5 til utviklere [Oppdatering: Offentlig beta tilgjengelig]
Apple Nyheter
HomePod Mini 2: Alt vi vet
Apple Nyheter
Slik bruker du 'Hey Siri'-kommandoen med AirPods (2. generasjon) og AirPods Pro
Apple Nyheter
Tilbud: Apples 13,6-tommers MacBook Air returnerer til rekordlav pris på $949 ($150 rabatt)
Apple Nyheter
Google Now for Desktop tilgjengelig i Chrome Canary Builds
Apple Nyheter
'The Pathless' og 'Reigns: Beyond' kommer snart til Apple Arcade