Forum

38 mm vs 42 mm

edhchoe

Original plakat
28. oktober 2011
  • 11. september 2017
Jeg har et 155 mm håndledd. Jeg har vært i en butikk og prøvd begge størrelsene.
42 mm ser bedre ut og det vil være lettere å lese ting på den enn på en 38 mm.
Imidlertid stikker båndene ut sidelengs ikke nedover ved tappene. Og det får klokken til å se funky ut på håndleddet mitt.
Jeg skal ha klokken på meg mens jeg trener og armene mine blir svette. Derfor vil silikonbåndene være best når jeg trener. Men til alle de andre anledningene ville jeg nok brukt den med skinn eller stoff i nato-stil.

Eller bør jeg bare få en 38mm?

crzdcolombiansk

16. november 2010
  • 11. september 2017
Er ikke forskjellen 30 dollar? Få den større størrelsen
Reaksjoner:bestemt09

Nådeløs kraft

12. juli 2016


  • 11. september 2017
edhchoe sa: Jeg har et 155 mm håndledd. Jeg har vært i en butikk og prøvd begge størrelsene.
42 mm ser bedre ut og det vil være lettere å lese ting på den enn på en 38 mm.
Imidlertid stikker båndene ut sidelengs ikke nedover ved tappene. Og det får klokken til å se funky ut på håndleddet mitt.
Jeg skal ha klokken på meg mens jeg trener og armene mine blir svette. Derfor vil silikonbåndene være best når jeg trener. Men til alle de andre anledningene ville jeg nok brukt den med skinn eller stoff i nato-stil.

Eller bør jeg bare få en 38mm? Klikk for å utvide...

Jeg ville valgt 42 mm. Du vil sannsynligvis tilpasse deg det, og som du sa, skjermen er lettere å lese den, og den er ikke så mye mer påtrengende over 38 mm.
Reaksjoner:bestemt09

SoN1NjA

3. februar 2016
  • 12. september 2017
crzdcolombian sa: Er ikke forskjellen $30 dollar? Få den større størrelsen Klikk for å utvide...
38 vs 42 for noen mennesker (kanskje ikke denne leserens størrelse, men han sa at det ser rart ut) er ikke en prisforskjell

Min SS med Link og SB SS med Milanese begge i 38mm var ikke en forskjell på noen få dollar

iPhysicist

9. november 2009
Dresden
  • 12. september 2017
38. Det er tross alt en klokke. 160 mm omkrets her og jeg har en 38 mm og nyter størrelsen.
Reaksjoner:Atom Ant og Shmanky

Pikachuguy

21. april 2017
  • 12. september 2017
stemme for 42mm

Newtons Apple

Suspendert
12. april 2014
Jacksonville, Florida
  • 12. september 2017
når du er i tvil kan du ikke gå galt med 42mm.

konvergent

6. mai 2008
  • 12. september 2017
Jeg ville valgt den større størrelsen... og det gjorde jeg, og håndleddet mitt er ikke så stort.

ericg301

15. juni 2010
  • 12. september 2017
Jeg har hatt 38MM i to år og vurderer å gå med 42 med serie 3. Jeg har små håndledd (ikke målt) og 38 ser ikke for påtrengende ut.

The-Real-Deal82

17. januar 2013
Wales, Storbritannia
  • 12. september 2017
Avhenger av størrelsen på håndleddet. 42 mm er altfor stort for håndleddene mine og så dumt ut, men det er forskjellig avhengig av personen. D

douglasf13

2. juli 2010
  • 12. september 2017
38 mm Apple Watch bærer omtrent det samme som min Rolex Submariner, som er en ganske standard sportsklokkestørrelse, så det er retningen jeg gikk. Det ser mindre ut som en stor dataskjerm på håndleddet langveisfra.

Reaksjoner:cliffster82, macplay, danielceleste og 4 andre

ericg301

15. juni 2010
  • 16. september 2017
Så jeg dro til Apple-butikken for å prøve 42 for å sammenligne med 38 jeg har brukt de siste 2,5 årene. Virket ikke så stor som jeg trodde og/eller husket.

Hva tenker vi? Min original på toppen, 42 på bunnen.

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/b6735bba-2dc9-49db-bd73-d2a9a8bc2822-jpeg.718308/' > B6735BBA-2DC9-49DB-BD73-D2A9A8BC2822.jpeg'file-meta'> 458,1 KB · Visninger: 10 499
F

FoxD

28. april 2010
  • 16. september 2017
ericg301 sa: Så jeg dro til Apple-butikken for å prøve 42 for å sammenligne med 38 jeg har brukt de siste 2,5 årene. Virket ikke så stor som jeg trodde og/eller husket.

Hva tenker vi? Min original på toppen, 42 på bunnen. Klikk for å utvide...

Jeg hadde 42, men får 38 denne gangen. Små håndledd her og 38-eren føles bedre.

Breezygirl

7. oktober 2011
  • 16. september 2017
ericg301 sa: Så jeg dro til Apple-butikken for å prøve 42 for å sammenligne med 38 jeg har brukt de siste 2,5 årene. Virket ikke så stor som jeg trodde og/eller husket.

Hva tenker vi? Min original på toppen, 42 på bunnen. Klikk for å utvide...
Foretrekker 42 på deg. S

satchmo

6. august 2008
Canada
  • 16. september 2017
160 mm som er en slags mellomstørrelser... Jeg gikk med 42.

edhchoe

Original plakat
28. oktober 2011
  • 16. september 2017
Jeg bestilte 42mm.
Jeg bestilte adaptere for 22 mm bånd til klokken slik at jeg kan bruke hvilke bånd jeg vil.
Clockwork har dem for $20, og jeg brukte watchuseek15-koden for 15% rabatt.

Jeg tror eple-silikonbåndene gjør at 42 mm-klokken slites større enn den er. D

douglasf13

2. juli 2010
  • 16. september 2017
ingen tekst TIL

KPOM

23. oktober 2010
  • 16. september 2017
Jeg stemmer for 38mm.
Reaksjoner:rdr7

stu.h

8. mai 2010
West Midlands, England.
  • 17. september 2017
Du sier ikke om du går for LTE eller ikke, men 42 mm har også et større batteri.
Reaksjoner:Jodiuh TIL

airjay75

1. oktober 2014
  • 17. september 2017
Jeg tror dette er en slags avgjørelse - jeg tror de fleste vil se de to klokkene og enten synes at 42 mm bare er alt for stort for håndleddet ditt, eller alternativt tror at 38 mm kan være litt for lite. Jeg har et lite håndledd - for lat til å måle akkurat nå - men nesten hver gang jeg ser de 42 mm, tenker jeg bare, wow, det ville sett så stort ut på håndleddet mitt. Som sådan gikk jeg med 38 mm. Men hvis jeg begynner å lese for mange diskusjoner på dette forumet, kan jeg begynne å gjette meg selv. Selv etter å ha lest gjennom denne tråden, måtte jeg trekke opp de to størrelsene på iPhonen min og sette dem på håndleddet igjen Reaksjoner:Atom Ant U

utcarsons

11. juni 2010
  • 17. september 2017
Jeg har hatt en 38 siden originalen og hoppet opp til 42 mm denne gangen. Jeg var veldig nølende da de fleste med 160 mm håndledd ser ut til å synes at 42 er for stor. Jeg prøvde dem i butikken og likte 42 mm bedre. Hvis jeg ser på 38 på håndleddet, ser det ut som en fin størrelse. Hvis jeg ser på den i speilet med en mer full kroppsvisning, ser den faktisk litt liten ut.

Selv om det ikke virker som en stor forskjell i måling, er det lett å samhandle med den større skjermen ganske tydelig. Jeg liker den 'store klokken'-utseendet uansett. Jeg er spent og håper jeg kommer til å bruke klokken enda mer nå som jeg slipper å slite med den mindre skjermen.

Også, da jeg prøvde 42 mm i butikken, la jeg merke til at sportsbåndet hadde en tendens til å stikke mer ut på sidene, men jeg skled raskt inn de 'slitte' stroppene mine fra min 38 bare for å prøve dem og båndet passet til min håndleddet mye mer. De i butikken min ligger flatt hele dagen, og de stroppene er ganske stive!
Reaksjoner:AppleKarma D

danielceleste

16. juni 2012
  • 18. september 2017
Jeg bekymret meg over denne avgjørelsen da det kom til å forhåndsbestille min originale Apple-klokke. Jeg fikk 42 mm fordi større skjerm og batteri – håndleddet mitt er bare 160 mm langt. 2,5 år senere går jeg for 38 mm denne gangen fordi jeg aldri ble 'vant til det'. Det så ut som en datamaskin på håndleddet mitt – 38 mm ser mye mer forholdsmessig ut. Men husk at fordelingen av omkretsen av håndleddet ditt kan være annerledes. Kanskje min er smalere.
Reaksjoner:nisje M

Mabus51

Suspendert
16. august 2007
  • 18. september 2017
airjay75 sa: Jeg tror dette er en slags avgjørelse - jeg tror de fleste vil se de to klokkene og enten synes 42 mm er altfor stort for håndleddet ditt, eller alternativt tror 38 mm kan være litt for liten. Jeg har et lite håndledd - for lat til å måle akkurat nå - men nesten hver gang jeg ser de 42 mm, tenker jeg bare, wow, det ville sett så stort ut på håndleddet mitt. Som sådan gikk jeg med 38 mm. Men hvis jeg begynner å lese for mange diskusjoner på dette forumet, kan jeg begynne å gjette meg selv. Selv etter å ha lest gjennom denne tråden, måtte jeg trekke opp de to størrelsene på iPhonen min og sette dem på håndleddet igjen Reaksjoner:ChrisChaval og Atom Ant

python0704

8. april 2015
  • 20. september 2017
42 mm. Jeg fikk til og med S3 42mm så jeg kan gi min S2 42mm til min DW som har et mye mindre håndledd enn meg. Jeg la mitt på håndleddet hennes, og det ser bra ut for både sportsband og milanesisk band. M

mariotr87

12. august 2011
  • 20. september 2017
Jeg bestemte meg for 38 mm for 2,5 år siden, og jeg har vært veldig fornøyd, så jeg vil ikke stille spørsmål ved min egen avgjørelse Reaksjoner:The-Real-Deal82