Riksvei 61
Original plakat- 30. april 2008
- 10. august 2015
Jeg kommer ikke til å kjøpe en iMac uansett størrelse før oppdaterte modeller kommer på markedet. men i mellomtiden, som trådtittelen spør, er det noen som angrer på valget deres mellom 21' vs 27'?
Takk skal du ha. T
tillsbury
- 24. desember 2007
- 10. august 2015
Riksvei 61
Original plakat- 30. april 2008
- 10. august 2015
zhenya
- 6. januar 2005
- 10. august 2015
Riksvei 61
Original plakat- 30. april 2008
- 10. august 2015
Jeg tror du har rett i alt dette.
Når det gjelder syn (mitt) som utfordres på noen dager mer enn andre, er det noe annet jeg bør 'ta i betraktning'?
Hastings101
- 22. juni 2010
- TIL
- 10. august 2015
Riksvei 61
Original plakat- 30. april 2008
- 10. august 2015
firedept
- 8. juli 2011
- Et sted!
- 11. august 2015
For deg ser det ut til at en 27' er den opplagte veien å gå hvis du har plass til det.
T'hain Esh Kelch
- 5. august 2001
- Danmark
- 11. august 2015
Men siden OP ønsker å gjøre profesjonelt arbeid på maskinen, gå definitivt for 27'en. J
Bare Martin
til
- 28. februar 2012
- Storbritannia
- 11. august 2015
Abazigal
Bidragsyter
- 18. juli 2011
- Singapore
- 11. august 2015
Her er mine erfaringer:
1) For spill kan ikke 512 MB-grafikkkortet drive mange spill med naturlig 2k-oppløsning med anstendig ytelse. Jeg endte opp med å kjøre de fleste spill i 1080p-vindusmodus i bootcamp.
2) Fonten er faktisk litt for liten for min smak på en 2k, 27' skjerm. Jeg ender opp med å måtte zoome inn til 200 % på de fleste dokumenter og forstørre nettsteder, noe som på en måte overvinner formålet med en større skjerm, og det er litt irriterende at Safari ikke kan huske zoomede innstillinger slik Chrome gjør. Motsatt er 1080p på en 21,5-tommers skjerm akkurat passe for meg.
På en sidenotat, jeg elsker de nye skriftstørrelsene på 5k iMac, og jeg finner den 'akkurat passe' for meg, men den er for dyr for meg. Den og min nåværende iMac er fortsatt sterk 4 år senere. Noe som er mer enn man kan si om det knapt 2 år gamle HP-skrivebordet som jeg endte opp med å få iMac til å erstatte.
3) Jeg hadde faktisk anstrengt øyne de første ukene etter at jeg fikk iMac på grunn av de små systemfontene. Jeg ble til slutt vant til det. Når det er sagt, vil jeg sannsynligvis ikke oppleve dette problemet med retina 5k iMac.
4) Jeg finner ut at jeg egentlig ikke trengte den ekstra vertikale skjermplassen, men jeg ville sikkert ha satt pris på mer horisontal skjermplass (siden jeg jobber mye med dokumenter). Jeg har ofte mange overlappende vinduer fordi det ikke er nok plass til å justere appene mine side ved side.
5) Jeg trenger ikke å jobbe med apper som logic cut pro eller photoshop, så jeg antar at jeg egentlig ikke 'trenger' den ekstra skjermen eiendom.
Problemet er - 21,5' iMac føles litt overflødig (inngangsnivå bruker integrert grafikk, og du kan ikke oppgradere ram selv), og Apple ser ut til å presse alle mot 5k iMac-alternativet, og jeg liker virkelig ikke ideen å kjøre en 5k-skjerm med varme grafikkort under et så termisk begrenset miljø. Jeg kommer sannsynligvis til å henge på min nåværende iMac så lenge jeg kan, fordi Apples nåværende utvalg virkelig ikke lokker meg det minste.
Hirakata
- 17. april 2011
- Burbank, CA
- 11. august 2015
zhenya sa: Hvis du ikke er vant til det, vil 27'eren virke enorm i begynnelsen. Men gi det et par uker, og mer enn sannsynlig vil det være 21'en som ender opp med å se liten ut i sammenligning. De færreste angrer på å gå med den større størrelsen.
Enig i dette. I Apple-butikken ser ikke 27'en spesielt stor ut på grunn av butikkens store åpne områder, men når jeg først fikk min hjem på kontoret mitt, så den monstrøst ut! Jeg bruker to eksterne 21'-skjermer med min iMac for alle palettene som brukes i Photoshop og Poser.
OP, du vil sette pris på den ekstra eiendommen, spesielt med Logics paletter.
TechZeke
- 29. juli 2012
- San Antonio, TX
- 11. august 2015
Hirakata sa: Enig i dette. I Apple-butikken ser ikke 27'en spesielt stor ut på grunn av butikkens store åpne områder, men når jeg først fikk min hjem på kontoret mitt, så den monstrøst ut! Jeg bruker to eksterne 21'-skjermer med min iMac for alle palettene som brukes i Photoshop og Poser.
OP, du vil sette pris på den ekstra eiendommen, spesielt med Logics paletter.
Jeg la også merke til dette om Apple Stores. I butikken ser 27'eren mye mindre ut enn den faktisk er. Heldigvis kjøpte jeg min 2011 27' iMac etter at jeg gikk bort til en venns hus og så hans, og elsket umiddelbart 27' størrelsen og ytelsen.
Min 2011 begynner å bli litt treg i GPU-avdelingen, men den er fortsatt mer enn kraftig nok for CAD-arbeid og bilderedigering. Det er derfor jeg kommer til å bygge en egen spill-PC med liten formfaktor mens alle andre bruksområder forblir på Mac, mitt foretrukne OS. Kanskje jeg kan gjøre det om til en Hackintosh. H
Riksvei 61
Original plakat- 30. april 2008
- 11. august 2015
tyche
- 30. juli 2010
- 11. august 2015
Men jeg tror du i ditt tilfelle vil ha mer oppløsning, og derfor er 27' et bedre valg.
fremmedsporebombe
- 19. juni 2005
- Minneapolis, Minnesota, USA, Urth
- 11. august 2015
Riksvei 61
Original plakat- 30. april 2008
- 11. august 2015
Jeg lurte på (tyches svar utløste denne tanken) hva El Capitans funksjoner for delt skjerm kan bety med hensyn til tilbud om skjermstørrelse.
dogslobber
- 19. oktober 2014
- Apple Campus, Cupertino, CA
- 11. august 2015
Highway61 sa: Inntil ganske nylig så jeg virkelig ikke behovet - i min situasjon - for å gå med en 27-tommers skjerm. Imidlertid har nylige prosjekter med Logic Pro X noen ganger fått meg til å føle at jeg kunne bruke litt mer 'eiendom'.
Jeg kommer ikke til å kjøpe en iMac uansett størrelse før oppdaterte modeller kommer på markedet. men i mellomtiden, som trådtittelen spør, er det noen som angrer på valget deres mellom 21' vs 27'?
Takk skal du ha.
27'eren er alt for stor. Du er bedre å få 21' og en ekstern 27' for de gangene du trenger det. Hvis du surfer på nettet, er 27' langt overkill siden det er for mye død eiendom.
dogslobber
- 19. oktober 2014
- Apple Campus, Cupertino, CA
- 11. august 2015
Highway61 sa: Igjen - og vær så snill å ikke bli lei av mine uttrykk for takknemlighet - takk, alle sammen.
Jeg lurte på (tyches svar utløste denne tanken) hva El Capitans funksjoner for delt skjerm kan bety med hensyn til tilbud om skjermstørrelse.
Delt skjerm er mer en god sende for 21'-skjermen. Fullskjermsapper på en 27-tommers skjerm ser ren dumme ut IMO.
ucfgrad93
- 17. august 2007
- Colorado
- 11. august 2015
MartinAppleGuy
- 27. september 2013
- 12. august 2015
- 1
- 2
- 3
Populære Innlegg