16 GB vs. 32 GB MacBook Pro: Hvor mye er nok?

Apples avanserte 14-tommers og 16-tommers MacBook Pro tilbyr M1 Pro brikke med 16 GB RAM som standard, men du kan oppgradere til 32 GB RAM for 0.

Når du velger din ‌M1 Pro‌ MacBook Pro-konfigurasjon, bør du oppgradere til 32 GB minne, og rettferdiggjør det kostnadene? Vår guide hjelper deg med å svare på spørsmålet om hvordan du bestemmer hvilket av disse to minnealternativene for den avanserte MacBook Pro som er best for deg.

Unified Memory Architecture

Mac-er og PC-er har tradisjonelt hatt behov for å bruke flere brikker for CPU, RAM, I/O og mer. Med Apple silisiumbrikker er disse teknologiene kombinert til en enkelt System on Chip (SoC), og gir et nytt nivå av integrering for forbedret ytelse og strømeffektivitet.

Som M1 brikken, ‌M1 Pro‌ har en enhetlig minnearkitektur. Dette samler minne med høy båndbredde og lav latens til et enkelt basseng i en tilpasset pakke. Dette lar alle teknologiene i SoC-en få tilgang til de samme dataene uten å kopiere dem mellom flere minnepooler, noe som forbedrer ytelsen og effektiviteten betydelig.

MacBook Pros vesentlig forskjellige minnemaskinvare er grunnlaget for dens forbedrede minneytelse, men ‌M1 Pro‌ MacBook Pro er også forsterket av 200 GB/s enhetlig minne og en raskere, 7,4 GB/s SSD, noe som betyr at minnet er mye raskere og systemet kan bytte med SSD raskere. Totalt sett betyr dette at den nye MacBook Pros minneytelse er betydelig forbedret sammenlignet med tidligere MacBook Pro-modeller, så vel som de fleste PC-er.

Beslutninger om å få enten 16 GB eller 32 GB minne bør derfor være forankret i forståelsen av at MacBook Pros minne ikke er konvensjonell RAM, men snarere en mye raskere enhetlig minnearkitektur.

macOS-optimalisering

macOS optimerer minnebruken i bakgrunnen intelligent, og fyller opp mye av tilgjengelig RAM for bedre ytelse. Dette betyr at høy minnebruk ikke nødvendigvis indikerer at du trenger ekstra minne.

Ved å bruke den raskere SSD-en i high-end MacBook Pro, kan systemet også bytte data på minnet med SSD-en hvis det trenger det. Som det fremgår av ytelsen til tidligere Apple-silisium-Macer, er macOS i stand til å optimalisere det enhetlige minnebassenget ekstremt godt. Som et resultat bør omfanget og effektiviteten av macOS-optimalisering tas med i beslutninger om å betale for 0 32 GB minneoppgradering.

Tester fra den virkelige verden

YouTube-kanalen Max Tech sammenlignet nylig 16 GB og 32 GB MacBook Pro-modellene når de utfører en rekke intense oppgaver for å gi en indikasjon på hvordan de to minnekonfigurasjonene veier opp.

hvordan forlate en gruppe tekst iphone

I Lightroom Classic fant Max Tech at 32 GB MacBook Pro eksporterte bare to sekunder raskere enn 16 GB-modellen. Med flere minnekrevende programmer åpne i bakgrunnen, økte gapet mellom maskinene bare med ett sekund.

Ved eksport av 4K ProRes RAW-video var 16 GB MacBook Pro bare seks sekunder tregere enn 32 GB-versjonen. Ved eksport av 8K ProRes RAW-video ble dette gapet redusert til bare ett sekund.

I Xcode kompilerte 16GB-modellen et prosjekt på 137 sekunder, sammenlignet med 32GB-modellens 115 sekunder. Når du utfører fotoredigering, videoredigering, lydredigering, koding og tung surfing, overgikk ikke 32 GB-modellen 16 GB-modellen vesentlig.

Max Tech la ikke merke til noen konkrete nedganger på 16 GB-modellen, selv når de kjørte store og ressurstunge Logic Pro X- og Final Cut Pro X-prosjekter samtidig. Smalheten i forskjellen mellom de to modellene ble vist i praksis da 16GB-modellen ikke nevneverdig trengte å laste nettleserfaner på nytt oftere enn 32GB-modellen, til tross for at et stort antall intense oppgaver var aktive i bakgrunnen.

Vi gjorde vår egen hukommelsestest , og sammenligner den grunnleggende 14-tommers MacBook Pro, som har 16 GB RAM, med den avanserte 16-tommers MacBook Pro utstyrt med 32 GB RAM. Dette var en minnetest i den virkelige verden, så vi lastet opp en serie apper som man kan bruke i en videoredigeringsarbeidsflyt, som Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music og noen få andre, og det var null ytelse hikke med begge maskinene, med 16 GB MacBook Pro som yter like godt som den avanserte modellen.

Siste tanker

Med mindre du konfigurerer MacBook Pro med M1 Maks chip, som starter med 32 GB minne, trenger du sannsynligvis ikke tillegget på 0. I virkelige tester overgår ikke 32 GB MacBook Pro 16 GB-modellen, selv under intense arbeidsflyter.

Minne er ofte den begrensende faktoren for eldre arbeidsstasjoner, noe som fører til at noen observatører hevder at oppgradering til mer minne er en verdifull investering når det gjelder fremtidssikring. Det bør huskes at andre deler av maskinen uunngåelig vil eldes over tid, så det er opp til deg om du føler at oppgraderingen på 0 er verdt for potensiell fremtidssikring. Alternativt kan disse pengene spares for å bruke på en fremtidig maskin i stedet.

Apples enhetlige minnearkitektur og utmerkede minneadministrasjon i macOS ser ut til å få mye mer ut av minnet sammenlignet med maskiner som ikke har en Apple-silisium-SoC. De avanserte 14 og 16-tommers MacBook Pro-modellene drar nytte av mye raskere SSD og minne, noe som gjør dem i stand til å bytte minne enda raskere. Dette er grunnlaget for den utmerkede minneytelsen til 16 GB-modellen og hvorfor den burde være tilstrekkelig for de fleste brukere.

Dessuten er det viktig å forstå at intense oppgaver ofte også er avhengige av CPU eller GPU. Dette betyr at minnet ikke alltid er choke-punktet for ytelsesforsinkelse. Du kan maksimere annen maskinvare før du begynner å presse grensene for det enhetlige minnet, noe som resulterer i nedganger uavhengig av hvor mye minne du har.

Generelt, hvis du trenger 32 GB minne, vil du vite at du trenger det for ekstremt intense arbeidsflyter som å kjøre virtuelle maskiner eller tung videoredigering med flere 4K- eller 8K-strømmer. Når det er sagt, vil de fleste kunder med arbeidsflyter med tilstrekkelig intensitet til å garantere 32 GB RAM velge ‌M1 Max‌ chip over ‌M1 Pro‌.