Forum

Nettlesere for tidlige Intel Mac-er

Status
Det første innlegget i denne tråden er et WikiPost og kan redigeres av alle med passende tillatelser. Endringene dine vil være offentlige.

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA


  • 17. januar 2021
Å finne nettlesere som fortsatt er brukbare på dagens nett kan være en oppgave for eldre versjoner av OS X.

Følgende er en liste over kjente, oppdaterte (eller relativt oppdaterte) og vedlikeholdte nettlesere, e-postklienter og FTP-klienter, for Intel Mac-maskiner med minst Snow Leopard-støtte, deretter Lion og oppover .

NETTLESERE

Arktisk rev
støtter 10.6 til 10.9+

Chromium Legacy
støtter 10.7 til 10.9

Firefox Legacy (aka, Nightly)
støtter 10.6, 10.7 og 10.8

Firefox 78esr
s støtter 10.9 til 10.15+

iCab 5.9.2
5.9.2 støtter 10.9 til 10.15; 5.8.6 støtter 10.7 til 10.14

InterWeb
støtter 10.6, 10.7, 10.8 og 10.9+

SeaMonkey 2.49.5
s støtter 10.7, 10.8 og 10.9+

Spindelvev
støtter 10.6, 10.7, 10.8 og 10.9+

TenFourFox Intel FPR32
støtter 10.4.3 Intel til 10.14 (dvs. inkluderer alle SL-kompatible Mac-er)

TenSixFox
støtter 10.6 og oppover

Waterfox Classic
støtter 10.7, 10.8 og 10.9+

WhiteStar (gaflet fra Pale Moon)
støtter 10.7 til 10.15+

E-POST KUNDER

GyazMail 1.5.21 (32-bit)
s støtter 10.4.3 til 10.14

GyazMail 1.6.3 (64-bit)
s støtter 10.6+ 10.9 til 10.15 (utvikler endret fra 10.6+ til 10.12+, men 10.9, i et alt-64-bits miljø, kan fungere her)

SpiderMail
støtter 10.7, 10.8 og 10.9+

Thunderbird 45
støtter 10.6, 10.7 og 10.8+

Thunderbird 52 (bakportert)
støtter 10.7, 10.8 og 10.9+

Thunderbird 78 ESR
støtter 10.9 til 10.15+


FTP-KLIENTER

Cyberduck 7.8.5
støtter 10.9+

Hent 5.7.7
s støtter 10.6+

FileZilla 3.2.7.1
s støtter 10,5, 10,6+

Send 4.4.8
støtter 10.5, 10.6+


MERK: Dette er et Wiki-innlegg, så legg gjerne til andre til det. Bare ikke legg til noe som ikke har blitt oppdatert på flere år. Sist redigert: 10. juni 2021
Reaksjoner:mortlocli, bobesch, RogerWilco6502 og 2 andre

RogerWilco6502

12. januar 2019
De unges land
  • 17. januar 2021
Jeg må sammenligne noen av disse. Jeg kjører FF Legacy akkurat nå, men jeg har ikke noe imot å se hva annet som finnes der ute.

Hughmac

macrumors halvgud
4. februar 2012
Kent, Storbritannia
  • 17. januar 2021
Lagt til TenFourFox Intel, selv om jeg personlig bruker InterWeb siden den fortsatt har FireFox-synkronisering aktivert Reaksjoner:RogerWilco6502, TheShortTimer og wicknix

retta283

avbrutt
8. juni 2018
Victoria, Britisk Columbia
  • 18. januar 2021
Mye bra her, takk for samlingen.
Reaksjoner:AL1630, RogerWilco6502 og wicknix

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 20. januar 2021
Jeg har oppdatert wikien med en annen nettleser. Jeg har nettopp fått seamonkey 2.49.5 semi tilbakeportert til 10.6. Det er stort sett funksjonelt. Bare den innebygde e-post- og nyhetsgruppeleseren er blokkert. Nettleseren, komponisten og adresseboken fungerer som de skal. Jeg kommer til å fortsette å stikke av på det. Jeg vil gjerne ha den 100% funksjonell.

Se medieelementet '> Sist redigert: 24. januar 2021
Reaksjoner:Amethyst1, Hughmac, RogerWilco6502 og 1 annen person Jeg

Imixmuan

Suspendert
18. desember 2010
  • 20. januar 2021
Installert Snow Monkey virker rask, stabil så langt. Var i stand til å installere libre ublock fra spiderweb-tilleggene, men ikke h264ify eller greasemonkey, kan ikke legge til tillegg fra selve nettleseren. Hvilken kodebase kommer dette fra, er det en ren port? Og...jeg vet at du hører det mye, men takk for alt du gjør. Takket være deg gikk vi bokstavelig talt fra ingen nettlesere for Snow Leopard til en fullstendig forlegenhet av nettlesere for Snow Leopard.....

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-01-20-at-6-59-40-pm-png.1716697/' > Skjermbilde 2021-01-20 kl. 18.59.40.png'file-meta'> 619,4 KB · Visninger: 128
Reaksjoner:Hughmac og RogerWilco6502

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 20. januar 2021
Takk. Ja, ren rett port av seamonkey 2.49. Vel brukergrensesnittet uansett. Backend er det samme som 10.6s interweb og spiderweb builds som jeg ikke kunne ha gjort uten ff legacys patched kode å låne fra. Thunderbird-tilleggssiden mangler dessverre mye av de gode gamle utvidelsene.

Jubel

P.S. Uten å starte en politisk krig, vil du gjerne endre skjermbildet ditt? Det biden-bildet gjør vondt i øynene mine. Takk. Reaksjoner:loby, Imixmuan, Raging Dufus og 1 annen person

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 21. januar 2021
Oppdaterte wikien da jeg tilbakeporterte Thunderbird 52 til Lion, så jeg inkluderte også en e-postseksjon.

Se medieelementet '>
Reaksjoner:Amethyst1, RogerWilco6502 og Hughmac

Wow moroglad

12. februar 2019
  • 23. januar 2021
@wicknix Det kan være interessant å høre hvilken nettleser du bruker mest anbefales for henholdsvis Snow Leopard, Lion og Mountain Lion. Nye brukere kan sannsynligvis bruke en klar 'prøv dette først'-anbefaling.

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 23. januar 2021
Det er en tøff en. Arctic fox får jevnlige oppdateringer og feilrettinger, men den har ikke som ny av en rendering/java script-motor. Den er imidlertid rask og støtter massevis av utvidelser. Interweb basert på 52esr/gamle uxp, har den nest beste utvidelsesstøtten, men er åpen for webrtc-lekkasjer. SpiderWeb er også basert på 52esr/gamle uxp, er mer låst, men har mindre utvidelsesstøtte. Snowmonkey er basert på 52esr og er begrenset til thunderbird-tilleggssiden. Så basert på brukernes behov har hver nettleser forskjellige positive og negative sider. For nettkompat og utvidelser vil jeg lene meg mot interweb for 10.6.

For løve er det en kasting opp. Jeg liker chromium legacy (selv med det delvis ødelagte brukergrensesnittet) siden det bare fungerer for hvert nettsted jeg har kastet på det. FF-arven er også ganske bra. Pale Moon oppdateres nesten månedlig og er også ganske solid. Så igjen er interweb og spiderweb bygget mot halvaktuell UXP-kode (samme bakenden som pale moon) og har massevis av sikkerhetsoppdateringer og krever langt mindre ram enn FF-legacy og krom.

Alt jeg kan si er å prøve dem alle og se hva som passer dine behov og maskinspesifikasjoner. Jeg personlig bruker chromium legacy og spiderweb på Lion-installasjonen min til daglige oppgaver. På snøleopard bruker jeg fjellrev og edderkoppnett.

Cheers Sist redigert: 23. januar 2021
Reaksjoner:TheShortTimer, Amethyst1, RogerWilco6502 og 2 andre

Wow moroglad

12. februar 2019
  • 24. januar 2021
...det er en annen nettleser som Snow Leopard-brukere sannsynligvis bør vite om, selv om jeg ikke kommer til å legge den til i listen akkurat nå. Dels fordi det er buggy som pokker, og dels fordi jeg ikke er klar over om det faktisk kan installeres når dette skrives. Men , bruker den en oppdatert gjengivelsesmotor som skal være kompatibel med omtrent alle nettsteder der ute.

MacPorts vedlikeholder en versjon av webkit-gtk (aka, Apples Safari-motor). Kencu ser ut til å oppdatere motoren omtrent en gang hvert år, og fordi det er Kencu, får han den til å fungere tilbake til Snow Leopard. (Etter det jeg kan se, er Kencu en av de største drivkreftene bak MacPorts enestående eldrestøtte.)

Hvis du har MacPorts installert, kan du teoretisk installere nettleseren via:

sudo port install webkit2-gtk +quartz +minibrowser

Kjør deretter |_+_| binær som er på filsystemet ditt.

Da jeg først kjørte kommandoen for noen måneder tilbake, ble den installert på Snow Leopard. Da jeg prøvde det igjen en tid senere, mislyktes det. Siden jeg faktisk ikke bruker Snow Leopard utenfor virtuelle maskiner, var jeg ikke motivert til å undersøke nærmere. Hvis du ikke har noe imot å bruke x11, kan du potensielt prøve å fjerne |_+_| alternativ.

Når den installeres, vil du oppdage at den har et veldig barebones-grensesnitt, og at du ofte må bruke reload-knappen mange ganger før sider bestemmer seg for å vises. Men , fordi motoren er oppdatert, gjengis de i utgangspunktet alltid riktig når sider lastes inn! Reaksjoner:Amethyst1, RogerWilco6502 og wicknix

Wow moroglad

12. februar 2019
  • 24. januar 2021
Vel, jeg fant på en måte ut hvordan jeg skulle få Chromium Legacy til å ikke krasje i Mavericks.

https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/issues/2#issuecomment-766527613
Etter å ha injisert denne koden, var jeg faktisk i stand til å surfe på nettet og slikt, men bare etter å ha deaktivert eksterne fonter, noe som virkelig suger!
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Jeg håper det var nok til å gi blueboxd noe å undersøke nærmere. Siden jeg faktisk ikke kan få Chromium til å kompilere, tror jeg dette er så langt jeg kan gå på egenhånd. Sist redigert: 25. januar 2021
Reaksjoner:idktbh og RogerWilco6502

Ametyst 1

28. oktober 2015
  • 29. januar 2021
Kanskje vi bare burde lenke til denne utmerkede tråden i de versjonsspesifikke OS X-trådene i stedet for å liste nettlesere og e-postklienter separat i hver, noe som er ganske overflødig. Jeg har gjort dette i Snow Leopard-tråden, men vil vente på at andre stemmer ja eller nei før jeg gjør det i de andre trådene. Reaksjoner:wicknix, RogerWilco6502 og Hughmac

wicknix

Original plakat
4. juni 2017
Wisconsin, USA
  • 29. januar 2021
De fleste vet dette allerede, men her er en annen måte å ha oppdaterte nettlesere på våre daterte OS X-er.
VirtualBox er gratis, og det samme er Linux. Jo lettere vekt, jo bedre. jeg velger Q4OS med Trinity desktop.
Fungerer bra for de sporadiske gjenstridige nettstedene (eller sikkerhet for banktjenester, ebay, etc uten omstart).

Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Jubel
Reaksjoner:bobesch, RogerWilco6502 og Amethyst1

Ametyst 1

28. oktober 2015
  • 30. januar 2021
wicknix sa: Jo lettere vekt, jo bedre.
Enda bedre ville være å ikke ha noen GUI i VM i det hele tatt, kjøre en X11-server på OS X og videresende nettleseren. Eller bruk VNC for å gjøre det samme.
Reaksjoner:wicknix og RogerWilco6502

Wow moroglad

12. februar 2019
  • 30. januar 2021
Amethyst1 sa: kjører en X11-server på OS X og videresender nettleseren.
Jeg har prøvd dette via Docker. Det fungerer teknisk, men brukergrensesnittet er veldig laggy – mye mer enn bare å bruke f.eks. VNC. Jeg tok opp dette på HN og ble fortalt at problemet er relatert til hvordan nettlesere samhandler med X11 (dvs. de er for chatty). Det er nok å si at jeg ikke anbefaler denne ruten.

---

Helt til side, Chromium Legacys brukergrensesnitt har i utgangspunktet blitt fikset fra den siste konstruksjonen. Blueboxd implementerte en ny kode jeg kom på i går. Sist redigert: 30. januar 2021
Reaksjoner:bobesch, Imixmuan og Amethyst1

Ametyst 1

28. oktober 2015
  • 30. januar 2021
Wowfunhappy sa: 'har prøvd dette via Docker. Det fungerer teknisk, men brukergrensesnittet er veldig laggy – mye mer enn bare å bruke f.eks. VNC.
Godt poeng. Jeg tror X-videresending krever mye mer data som skal sendes mellom vertene enn VNC.

Wow moroglad

12. februar 2019
  • 31. januar 2021
Så hvis noen virkelig ønsker å kjøre Chromium Legacy i Mavericks, her er hvordan du kan gjøre det.
  1. Last ned og pakk ut Chromium Legacy.
  2. Last ned og pakk ut den vedlagte .dylib-filen.
  3. Åpne Terminal og |_+_| inn i |_+_|.
  4. Kjør: |_+_|
Det er en hake! Det ser ut til at grunnen til at Chromium Legacy vanligvis krasjer på Mavericks er på grunn av en slags 'bruk etter gratis'-feil. Det vedlagte biblioteket fikser dette på en veldig grov måte, ved å hindre CoreFoundation i å frigi noe minne. Det vil si at det skaper en minnelekkasje.

Til min overraskelse ser imidlertid ikke minnebruken ut til å være merkbart dårligere enn det som er typisk for Google Chrome. Jeg har til og med stresstestet den ved å åpne både Slack og Figma samtidig (to minnekrevende nettapper), og de forble fullt brukbare i utviklings-VMen min, som kun har 4 GB minne. Jeg er ikke sikker på hvordan dette er mulig, men det kan være lurt å holde øye med Activity Monitor, og definitivt starte Chromium på nytt hvis du merker at minnebruken går gjennom taket.

---

Edit: Bibliotek fjernet herfra, en betydelig mer sofistikert versjon er nå integrert i denne PrefPane . Sist redigert: 8. februar 2021
Reaksjoner:wicknix

Hughmac

macrumors halvgud
4. februar 2012
Kent, Storbritannia
  • 6. februar 2021
Jeg har nettopp funnet ut at Google Chrome 49.0.2623.112 (64-bit) fungerer bra på min 2010 MBA i 10.6.8, lastet ned fra Google selv.

Er dette det samme som Chromium Legacy eller bør det legges til listen?

Jubel
    • Reaksjoner:B S Magnet, rampancy, Raging Dufus og 1 annen person
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Neste

    Gå til side

    GåNeste Siste
    Hvordan Tos anmeldelse Forum Apple Nyheter Anmeldelser
    Dell Mobile Connect App Update tillater skjermspeiling av iPhones på Windows-PCer
    iOS 17: Syv funksjoner som kanskje kommer til iPhone denne høsten
    Populære Innlegg

    Populære Innlegg

    Forum
    Er det en grunn til å ikke installere MacOS 11?
    Apple Nyheter
    Apple deler ny «One Night»-annonse som viser iPhone 7-kameraytelse i lite lys
    Forum
    iPhone XS Ebay-kjøper ber om refusjon, sier aktiveringslås er bærerlås
    Apple Nyheter
    Topphistorier: iPhone 14 med berørings-ID på skjermen, iOS 15 Beta 2, Apple advarer lekkere og mer
    Apple Nyheter
    Amazon tar $99 i rabatt på AirPods Max for første gang i 2024, tilgjengelig for $449,99
    Apple Nyheter
    Start Center Pro får ny Icon Composer-funksjon