Apple Nyheter

Høyesterett skal avgjøre om patentankenemnda brukt av Apple er grunnlovsstridig

Mandag 1. mars 2021 kl. 05.36 PST av Hartley Charlton

Den amerikanske høyesterett vil i dag høre argumenter om hvorvidt systemene som brukes av teknologiselskaper, inkludert Apple og Google, for å ugyldiggjøre patenter og avvise rettssaker er grunnlovsstridige (via Bloomberg ).





USAs høyesterettsbygning

Patent Trial and Appeal Board (PTAB), opprettet av kongressen i 2011, har ugyldiggjort mer enn 2000 patenter. Apple er den største enkeltbrukeren av patentvurderingsutvalget, etter å ha angripet så mange som 200 patenter gjennom det, og har sagt at det er avhengig av 'Kongressens løfte om et rettferdig og effektivt forum for å utfordre det som ofte viser seg å være sørgelig svake patenter som ikke skulle ha utstedt i første omgang.' Andre brukere av PTAB inkluderer Intel, Google, Microsoft, Oracle og Samsung.



PTAB har blitt kalt en 'dødsgruppe' på grunn av dens tendens til å kaste patenter, og noen mindre oppfinnere mener at styret har blitt et konkurransehemmende verktøy for store selskaper. Det påstås at PTABs dommere kan tjene i strid med grunnloven på grunn av mengden makt de har.

I følge den amerikanske lagmannsretten for Federal Circuit, som håndterer de fleste patenttvister, har PTAB-dommere viktige nok fullmakter til at de bør utnevnes direkte av presidenten og bekreftes av Senatet som 'hovedoffiserer'.

På den annen side oppfordrer justisdepartementet Høyesterett til å la det nåværende systemet være på plass, og sier at patentdommere er 'underordnede offiserer' som ikke trenger å være presidentutnevner.

Høyesterett kan gå så langt som å hindre styret i å fortsette å gjennomgå og ugyldiggjøre patenter inntil endringer i utnevnelsessystemet er gjort, eller legge ned PTAB helt, noe som tvinger Kongressen til å opprette et nytt styre som klarere ivaretar behovene til mindre oppfinnere og patenteiere. En kjennelse mot styret kan bety at hundrevis av patentsaker må vurderes på nytt, noe som kan få betydelige konsekvenser for selskaper som har brukt det med hell.

PTAB overlevde en utfordring ved Høyesterett i 2018, i en kjennelse som fant at panelet ikke ukonstitusjonelt hadde makt som tilhører domstolene, men midt i økende gransking av makten til store teknologiselskaper og antitrustsaker, er det en sjanse at ting kan utvikle seg annerledes denne gangen.

Merk: På grunn av den politiske eller sosiale karakteren til diskusjonen om dette emnet, ligger diskusjonstråden i vår Politiske nyheter forum. Alle forummedlemmer og besøkende på nettstedet er velkomne til å lese og følge tråden, men innlegg er begrenset til forummedlemmer med minst 100 innlegg.