Forum

Serie 6 Høydemåleravvik

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
Jeg har lagt merke til i dag, muligens siden 7.0.1-oppdateringen, at aksjehøydemålerappen viser en vesentlig annen høyde enn My Altitude-appen. Jeg vet at My Altitude-appen er riktig fordi jeg har sett på Google Maps og den er helt riktig for posisjonen min. Det er omtrent 10-15m forskjell mellom de to, noe som er latterlig. Kan noen bekrefte at de er nøyaktige? Takk.
J

jdb8167

17. november 2008


  • 25. september 2020
Interessant. Høyden på huset mitt ser ut til å ha sunket 15 fot.
Reaksjoner:StumpyBloke M

michaelb5000

23. september 2015
  • 25. september 2020
Jeg har ikke merket noe denne uken, men jeg har ikke hatt S6 lenge nok til å virkelig teste høydemåleren (det ser ut til å fungere utmerket). Men jeg tror nøkkelen her er at høydemålere ikke har noen måte å vite startposisjonen din på. Høydemålere brukes til å måle endringen i høyde over tid, slik at du beveger deg. Jeg er ganske sikker på at du får den første posisjonen din fra GPS, muligens hjulpet av mobil eller wifi. Alle disse metodene er notorisk utsatt for feil når det gjelder høyde (mye mer enn GPS-plassering). Så det er normalt å ha startposisjonen din til å sprette rundt på en høydemåler. Mange apper for høydemåler/barometer lar deg angi startposisjonen din. Gjorde du det eller gjorde du det for 'min høyde'?
Reaksjoner:StumpyBloke B

Böhme 417

11. april 2009
  • 25. september 2020
Høyden min leser lavere for meg ved å bruke enhetssensoren enn når jeg bruker gps-data.
~10 m forskjell
Reaksjoner:StumpyBloke I

wilberforce

15. august 2020
SF Bay Area
  • 25. september 2020
Barometriske høydemålere har høy relativ nøyaktighet, men lav absolutt nøyaktighet, da det barometertrykk på bakkenivå varierer med været. Derfor må de rekalibrere til bakkenivå, bestemt på andre måter som GPS, eller den kjente høyden av posisjonen din (fra kartdata), eller, når det gjelder fly, flyplassens nøyaktig målte sanne barometertrykk på bakkenivå.
Reaksjoner:sixtydashone, chabig og StumpyBloke D

atten

14. juni 2010
OSS
  • 25. september 2020
GPS-høyde er notorisk unøyaktig. Har å gjøre med måten plasseringen beregnes på. 2-dimensjonal nøyaktighet kan være bra, men z-aksen er vanligvis ikke så god. https://www.geoawesomeness.com/accurate-altimeter-gps-watch/

Jeg er ukjent med My Altitude. Tar det hensyn til nåværende barometertrykk der du befinner deg?
Reaksjoner:StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
jdb8167 sa: Interessant. Høyden på huset mitt ser ut til å ha sunket 15 fot.

Er det siden oppdateringen til watchOS 7.0.1? Jeg er rimelig sikker på at før denne oppdateringen var tallet praktisk talt identisk med MyAltitude.

Jeg anbefaler MyAltitude-appen, og den er gratis. Hadde vært interessant å se om du får samme avvik.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
Takk for alle svar. Jeg har lagt til to bilder fra MyAltitude-appen som forhåpentligvis vil svare på spørsmålene dine, alt dette er over hodet mitt. Den ene viser avlesninger fra sensoren og den andre viser avlesninger fra datafilene. Jeg tror ikke det er en feil med høydemåleren fordi MyAltitude-appen viser samme tall som på min forrige serie 5-klokke.




I mellomtiden viser klokken min med aksjehøydemålerappen 70 meter for øyeblikket.

Edit: og jeg har nettopp sjekket igjen to minutter senere, og den viser nå riktig avlesning på 86 m. skjønner virkelig ikke dette. Det har vært feil i timer og timer og timer, og nå er det plutselig riktig. Sist redigert: 25. september 2020

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
For å legge til, viser den nå høyden som 86m etterfulgt av pluss eller -5m. Da den viste en høyde på ca. 70 m, sto det pluss eller -10 m.

Mens du stirrer på den, viser den fortsatt 86 m, men den er nå endret til pluss eller -10 m. Jeg lurer på hvor den får plasseringen fra?

Edit: tilsynelatende er det en barometrisk høydemåler D

atten

14. juni 2010
OSS
  • 25. september 2020
@StumpyBloke Jeg skal våge å gjette at plasseringen kommer fra GPS. +/- 23,91 m er en ganske typisk feilmargin for ikke-ideelle forhold.

Når det gjelder 70m +/- 10m og 86m +/- 5m -- er du på et flatt sted eller endrer bakketopografien seg noe? Grunnen til at jeg spør er at fra der jeg sitter akkurat nå, vil 20m den ene veien vs den andre definitivt stå for ~5m høydeforskjeller.

Vær også oppmerksom på at lufttrykket endres litt under 1 mmHg per 10 meter høydeendring (når det er nær havnivå). De to bildene viser en forskjell på over 3 mmHg, og derfor vil akkurat det representere litt over 30 meter høydeforskjell (med mindre jeg er langt unna i regnestykket?)

Jeg tror takeawayen her er at jeg ikke tror vi kan forvente vesentlig nøyaktighet eller enighet om absolutt høydeinformasjon, spesielt når de underliggende datakildene er ukjente. Arbeider de utelukkende fra barometertrykk? Er kunnskapstrykket på et kjent sted den dagen tatt med? Blir bakkeplasseringen brukt på noen måte, og i så fall hvilken spesifikk beregning vurderes? Vurderes GPS-høyde, som allerede er kjent for å ha et høyt nivå av variasjon fra faktisk?

Til slutt - hva skjer med å vise Pa, kPa, og hPa på samme skjerm? Kan folk ikke flytte et desimaltegn raskt i hodet? Reaksjoner:StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
Takk igjen for svaret. Jeg forstår virkelig ikke det tekniske. Jeg antar at jeg forventet at tallene skulle være de samme på tvers av forskjellige applikasjoner, enten det er på lager eller ikke, fordi det tar avlesninger fra den innebygde sensoren. Aksje-appen har nå sunket til 81 m pluss eller -5 m og MyAltitude-appen viser 85,9 m pluss eller -10 m. Jaja...
Reaksjoner:atten TIL

Eplekake

28. august 2012
Mellom kysten
  • 25. september 2020
Enhetssensorens barometriske avlesning er annerledes enn avlesningen av datafiler. Det alene kan forklare forskjellen i beregnet høyde. Mens GPS-data også kan brukes, er nøyaktigheten til GPS på en klokke slik (typisk +/- 30-40 fot) at den kanskje ikke forteller hele historien - alle som har gått i kupert terreng vil sette pris på det. En kombinasjon av GPS og barometertrykk er potensielt mer nøyaktig.

Antagelig kommer Data Files fra en lokal værstasjon. Man skulle håpe værstasjonens sensorer er mer nøyaktige enn klokkens. Imidlertid kan forholdene på værstasjonen være annerledes enn på din nåværende plassering (høyde, plassering av værfronten osv.).

Alt i alt må du ta alt dette med en klype salt. For datafiler-avledet høyde viser den en nøyaktighet på +/- 3,00 meter. For enhetssensor-avledet høyde er nøyaktigheten +/- 8,01 meter. Det kan nesten definitivt tilskrives den forventede nøyaktigheten til Watch vs. værstasjonsinstrumentene. Til syvende og sist er det det det er. Sammenlign en klokke på $400 med en lang liste over komponenter i tillegg til høydemåleren med et værstasjonsinstrument som utvilsomt koster tusenvis av dollar... du vet hvem som bør vinne.

Jeg er turgåer og bor/vandrer i et kupert område - det er fint å ha høydedata fra turene mine, men jeg kan også få tilgang til langt mer nøyaktige høydedata fra kartressurser. Hvis jeg når toppen av en bakke, trenger jeg ikke en høydemåler for å vite hvor høyt jeg har klatret. Jeg synes det er gøy å få et totalt høydetall fra min Watch som mer eller mindre står for alle de små opp- og nedturene langs stien. Generell nøyaktighet er ikke viktig, siden jeg ikke er en kartskaper - det er bare en morsom statistikk som egentlig ikke trenger å være nøyaktig.
Reaksjoner:deeddawg og StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
En annen ting jeg har lagt merke til er at når jeg vipper håndleddet (klokken) fra nivå 0 grader stigning mot meg, går det til 54 grader og deretter til 0 grader. Hva handler det om? D

atten

14. juni 2010
OSS
  • 25. september 2020
StumpyBloke sa: En annen ting jeg har lagt merke til er at når jeg vipper håndleddet (klokken) fra nivå 0 grader stigning mot meg, går det til 54 grader og deretter til 0 grader. Hva handler det om?

Bytte fra horisontal referanse til vertikal referanse.
Reaksjoner:StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 25. september 2020
Takk. Når den viser 54 er mer sannsynlig omtrent 80. Ser virkelig ikke poenget med det på klokken.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 11. desember 2020
Bare å se på dette igjen. Jeg gikk en rimelig kort tur i dag på ca 1,5 mil på ganske flat mark. Avlesningene på høydemåleren i serie 6 varierte fra 87 m (riktig) og deretter noen meter nedover linjen 150 m og tilbake igjen. Med tanke på at dette er flat mark, er disse målingene useriøse og absolutt bortkastet tid. Været var overskyet og fuktig, men ikke regn og rundt 10°C.

Jeg kan virkelig ikke finne ut hvordan dette er ment å være til noen nytte. Er det noen andre som får slike latterlige lesninger? Jeg er forresten i Storbritannia. M

McKain

21. desember 2018
  • 11. desember 2020
Jeg fant GPS-en på klokken mens jeg gikk på fottur i de skotske fjellene ekstremt nøyaktig, + eller - 5m nøyaktighet sammenlignet med OS-kartdata.

Mens jeg testet klokken satte jeg den i flymodus (GPS fungerer fortsatt) og i løpet av de neste dagene gikk jeg til samme punkt på en liten bakke og høydeavlesningene var praktisk talt identiske. Atmosfærisk trykk var forskjellig hver dag, så klokken bruker ikke det innebygde barometeret for avlesninger.
Husk for nøyaktige GPS-avlesninger at du må være ute med fri sikt til himmelen, sørg også for at du ikke er koblet til telefonen din, da jeg har en følelse av at klokken bruker telefonens GPS-sensor for å spare batteri.

Når det gjelder vippedelen, tipper jeg det er for å ta en avlesning fra det innebygde kompasset, og sørge for at klokken er så flat som mulig før du tar en peiling.

Alle testene mine var på en AW 5 med klokke OS6

nattpilot

13. april 2018
Chicago
  • 17. desember 2020
Jeg har et kalibreringsproblem med min Apple Watch Series 6 høydemåler. Det fungerte først, så la jeg merke til at det indikerte 2100 fot for høyt, med en +/- 1650 fot feil. Hvis jeg opphever paringen og parer klokken på nytt, retter den opp problemet (tilbake til +/- 20 til +/- 40 fot feil og riktig høyde vises), så går den dårlig etter en dag til to. Også, da jeg installerte Watch OS 7.2, løste det problemet i en dag eller så. Nå er den tilbake til 2100 fot for høy.
Jeg kan se høydemåleren fungere hvis jeg hever/senker håndleddet et par meter eller kjører en heis. Det er bare at kalibreringen er helt av (det er ingen temperatur-/trykkvariasjon som kan forårsake denne feilen).
Å snakke med Apple via tekstchat eller telefon var en stor frustrasjon ettersom jeg ikke kunne komme til en person som forstår hvordan en barometrisk høydemåler fungerer.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 17. desember 2020
nattpilot sa: Jeg har et kalibreringsproblem med min Apple Watch Series 6 høydemåler. Det fungerte først, så la jeg merke til at det indikerte 2100 fot for høyt, med en +/- 1650 fot feil. Hvis jeg opphever paringen og parer klokken på nytt, retter den opp problemet (tilbake til +/- 20 til +/- 40 fot feil og riktig høyde vises), så går den dårlig etter en dag til to. Også, da jeg installerte Watch OS 7.2, løste det problemet i en dag eller så. Nå er den tilbake til 2100 fot for høy.
Jeg kan se høydemåleren fungere hvis jeg hever/senker håndleddet et par meter eller kjører en heis. Det er bare at kalibreringen er helt av (det er ingen temperatur-/trykkvariasjon som kan forårsake denne feilen).
Å snakke med Apple via tekstchat eller telefon var en stor frustrasjon ettersom jeg ikke kunne komme til en person som forstår hvordan en barometrisk høydemåler fungerer.

Send en e-post direkte til Tim Cook. Det var det jeg gjorde, og i løpet av 2 dager fikk jeg et medlem av det britiske lederteamet på telefonen som ga meg videre til et medlem av teknologiteamet som du ikke kan komme gjennom på andre måter.

For meg har min vært ganske bra siden 7.2-oppdateringen. Ikke sikker på om det er en tilfeldighet eller ikke, men jeg har nå fått direkte kontaktinformasjon for disse ansatte på høyere nivå hvis det går galt igjen.
Reaksjoner:nattpilot M

michaelb5000

23. september 2015
  • 17. desember 2020
Jeg tror at når folk sier at det er et avvik på Apple Watch, det er når man leser gjeldende posisjon i høydekomplikasjonen og/eller kompassappen? Jeg er enig i at du kan se avlesninger på skjermen som er av +/- 100 fot eller mer, og det er nesten helt sikkert forårsaket av endringer i trykket der du befinner deg relatert til været. Jeg har sporet barometertrykket i en app på telefonen min, og jeg kan se gjeldende høyde gå opp og ned i direkte relasjon til det. Men jeg har ikke sett noen bevis på at dette påvirker den faktiske funksjonen til alltid på høydemåleren: sporing av høydeendringer, enten direkte i apple-klokkene innebygde 'flyvninger klatret' i helsedataene, eller når høydemåleren brukes av en hvilken som helst app på klokken din som bruker den, så høydemålerapper eller kart- og sporingsapper (som WorkOutdoors). Disse appene vil rapportere en annen høydeposisjon for deg og vil spore en annen høyde når du bruker dem, deretter verdiene som vises i høydekomplikasjonen eller kompassappen. Jeg er enig i at dette er en feil, og at Apple forhåpentligvis vil fikse dette.

I det minste så langt, i min begrensede testing, er den mest sannsynlige måten å få apple watch-komplikasjonen til å tilbakestille og kalibrere seg selv, å kjøre et sted, så 5-10 miles; med en stor bakke kan være enda bedre. Jeg kan ikke fortelle under kjøringen når den tilbakestiller, så vanligvis ikke på vei ut, mer sannsynlig på vei tilbake, men det har tilbakestilt komplikasjonen til riktig verdi når jeg kommer tilbake. Å kjøre til en sti i fjellet kan gi en lignende effekt. En knapp for å tilbakestille eller kalibrere høydemåleren til gjeldende GPS-verdi ville være nyttig siden da kunne vi gjøre dette manuelt.

Hvis noen ser feil i høydemålerposisjonen og har kjørt avstander og gått opp og ned bakker (fortrinnsvis med telefonen) og ikke ser dette korrigerer seg selv, så vil det vise at denne teorien ikke er sann eller bare delvis sann.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 17. desember 2020
Når høydemåleren min er feil, gjenspeiles disse feilmålingene også i treningsstatistikken min i treningsappen. For eksempel har en vanlig rute som jeg tar en høydeforskjell på omtrent 60 fot, men når høydemåleren spiller opp kan den ende opp med å bli tusenvis av fot. Men som sagt, så langt med 7,2 virker det greit.

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 26. desember 2020
Bare lurer på om noen, spesielt i Storbritannia kanskje, har lagt merke til at høydemåleravlesningene deres blir mer og mer unøyaktige i løpet av den siste dagen eller så når de leser høyere og høyere. Min er nå 167 m ute. C

Frøkent

27. desember 2020
  • 27. desember 2020
StumpyBloke sa: Bare lurer på om noen, spesielt i Storbritannia kanskje, har lagt merke til at høydemåleravlesningene deres blir mer og mer unøyaktige i løpet av den siste dagen eller så når de leser høyere og høyere. Min er nå 167 m ute.
Jepp - i Skottland her. Hadde min serie 6 i tre dager. Prøvde høydemåleren i går og det var ca 200 meter ute hjemme hos meg. Riktig høyde er 60 mtrs og Compass-appen på min iPhone sier 60 mtrs. Også Google Earth - 60 mtrs. Jeg hadde oppdatert til 7.2 den 25. så jeg vet ikke hvordan høydemåleren var før jeg oppdaterte den. Jeg brukte evigheter på Apple Support-chatten i går, og de gjorde fjernanalyse på sensorene mine - ingenting ble funnet. I går kveld tilbakestilte jeg klokken fullstendig og etterpå var det enda verre å lese 380 mtrs i stedet for 60 mtrs. I dag er det enda verre - leser nå 425 mtr. Dette har ingenting med feilmargin eller varierende barometertrykk å gjøre. Det fungerer tydeligvis ikke som det skal. Jeg prøvde klokken min nede på stranden ved siden av vennene mine, Series 5 og hennes sa 5 mtrs - min sa 270 mtrs. Dette var en av grunnene til at jeg kjøpte denne klokken.
Reaksjoner:StumpyBloke

StumpyBloke

Original plakat
21. april 2012
England
  • 27. desember 2020
Det er absolutt **** er det ikke? Og takk for bekreftelsen også. Jeg gir dette videre når jeg snakker med Apple neste gang.

Jeg kan se et mønster med mitt, når trykket faller blir unøyaktigheten til høydemåleren verre. Den viser meg nå på over 320 m over hva jeg burde være og ble verre i løpet av de siste 48 timene ettersom trykket falt.

Jeg har kontakt med en senior Apple-ingeniør om dette fordi det gjør denne nye funksjonen helt ubrukelig og ikke egnet til formålet. Opprinnelig sendte jeg en e-post til Tim Cook at jeg var så frustrert over det. Og selvfølgelig leste han det ikke, men i all rettferdighet overfor Apple ringte de meg fra administrasjonskontoret innen 48 timer. Hvordan i helvete besto denne funksjonen noen kvalitative tester?? Sinnet bobler. Apples QC har gått ned i stor stil.

Edit: for å legge til, jeg antar at du ikke vet om trykket har falt i området ditt mens høydemåleravlesningene har blitt verre (blir høyere)? C

Frøkent

27. desember 2020
  • 27. desember 2020
StumpyBloke sa: Det er absolutt **** er det ikke? Og takk for bekreftelsen også. Jeg gir dette videre når jeg snakker med Apple neste gang.

Jeg kan se et mønster med mitt, når trykket faller blir unøyaktigheten til høydemåleren verre. Den viser meg nå på over 320 m over hva jeg burde være og ble verre i løpet av de siste 48 timene ettersom trykket falt.

Jeg har kontakt med en senior Apple-ingeniør om dette fordi det gjør denne nye funksjonen helt ubrukelig og ikke egnet til formålet. Opprinnelig sendte jeg en e-post til Tim Cook at jeg var så frustrert over det. Og selvfølgelig leste han det ikke, men i all rettferdighet overfor Apple ringte de meg fra administrasjonskontoret innen 48 timer. Hvordan i helvete besto denne funksjonen noen kvalitative tester?? Sinnet bobler. Apples QC har gått ned i stor stil.

Edit: for å legge til, jeg antar at du ikke vet om trykket har falt i området ditt mens høydemåleravlesningene har blitt verre (blir høyere)?
Ja, barometertrykket har sunket betraktelig og i tråd med det du sa har nøyaktigheten blitt mye dårligere. Ettersom jeg klatrer mye i Munro, er jeg avhengig av å vite hvilken høyde jeg har, så slik den står, er ikke min AW 6 egnet på noen måte for mitt bruk. Jeg synes det er ganske utrolig at det kan være en slik feil. Det ser ut til at barometersensoren overskrider GPS-koordinatenes høyde. GPS-en min fungerer perfekt og matcher andre deler av settet jeg har. Jeg er ingen ekspert, men korrelasjonen mellom barometeret og GPS er enten feil eller påvirkes av noe. Nøyaktig den samme appen på min IPhone fungerer perfekt. Som du sier, som det er, er det ikke egnet til formålet.
Reaksjoner:StumpyBloke
  • 1
  • 2
  • 3

  • Gå til side

    Gå
  • 6
Neste

Gå til side

GåNeste Siste
Forum Personvernregler Anmeldelser Hvordan Tos anmeldelse
FlipBook og Flickbook: Animasjonsapper for iPhone
Apple sender omsorgspakker til ansatte som er strandet i Wenzhou City og Hubei-provinsen i Kina av koronaviruset
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Apple Nyheter
Apple skal angivelig 'Just Started Formal Development' av M4 MacBook Pro
Apple Nyheter
Spotify-prøver Nytt alternativ for å slå av personlig tilpassede anbefalinger
Apple Nyheter
iOS 15 Siri-veiledning: Offline-gjenkjenning og oppdateringer på enheten
Apple Nyheter
Plex lanserer gratis Live TV-funksjon som tilbyr 80+ kanaler
Apple Nyheter
Sonos avduker sin første bærbare Bluetooth-høyttaler, støtter AirPlay 2
Apple Nyheter
Apple dominerte Japans smarttelefonmarked i 2020