SteveJobzniak
Original plakat- 24. desember 2015
- 25. desember 2015
Noen mennesker har oppdaget at å kjøre og deretter lukke et 3D-program etter hver kald omstart ville få PCI 'ikke-EFI'-grafikkortene deres til en kaldere/strømsparende modus, noe som gjør Mac Pro-fansen stille igjen. Men gjør det etter hver kald omstart! Det ville fort bli kjedelig.
Jeg har løsningen. Denne gratis programvaren er aktivt vedlikeholdt og signert av et profesjonelt programvareselskap og er den mest avanserte av all viftekontrollprogramvare for Mac (den eneste programvaren som lar deg endre minimumsviftehastigheten dynamisk). Det er av de samme personene som laget AnyToISO. Det er sprøtt at det er gratis siden det er enkelt å bruke og godt designet, og de oppdaterte til og med Fan Control-programvaren til El Capitan ganske kort tid etter utgivelsen, så de er pålitelige og pålitelige. De burde ta betalt for dette... men jeg er glad de ikke gjør det. Reaksjoner:rivangom, m4v3r1ck og MrAverigeUser
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
- 25. desember 2015
Sensorbase
PSU-komponent 2
min 43C
maks 65C
SteveJobzniak
Original plakat- 24. desember 2015
- 26. desember 2015
h9826790 sa: Du kan gjøre det samme for PSU-viften din Klikk for å utvide...
Dine foreslåtte verdier der er farlige.
På tide å innrømme noe: Jeg har også gjort det for strømforsyningsviften min, men jeg satte den tilbake til 'Auto' for skjermbildet fordi jeg ikke ønsket å være ansvarlig for at folks strømforsyninger døde en tidlig død. De er en av de hotteste, farligste komponentene i hele datamaskinen og trenger tilstrekkelig kjøling. Når de overopphetes, dør de og slår av hele datamaskinen til PSU-en er byttet ut, og det suger...
Strømforsyningskondensatorer er klassifisert for et visst antall timer ved enten 85*C eller 105*C. Jo lavere temperatur, jo lenger tid før kondensatoren fordamper og tørker ut. Temperaturen bør holdes så lav som mulig for å forlenge levetiden, og det betyr dessverre at viftehastigheten er viktig.
Normal driftstemperatur for Mac Pro 2009 Power Supply (som jeg tror er den samme i 2010- og 2012-modellene) er rundt 30-35*C, som er det standard automatiske viftehastigheten tar sikte på. Dette betyr at hvis de brukte caps vurdert til å vare 2000 timer (for eksempel) ved 105*C, ville de vare i titusenvis av timer siden de bare varmes opp til 35*C.
Hvis du øker temperaturen på strømforsyningen til 45*C (som er hva innstillingene dine tillater), er det mye mer varme og fordampning, og du vil redusere PSU-levetiden med noe sånt som 40-50%. En dag lyder det 'Bang!' og datamaskinen vil slå seg av. For å forhindre det bør du sikte på å holde strømforsyningen avkjølt.
Så jeg gjorde redusere strømforsyningens viftehastighet, men jeg brukte verdier som sikrer at temperaturen ikke gikk over 35*C. Her er mine verdier:
PS: Basert på PSMI Supply AC/DC Supply 2. Min: 33*C, Maks: 60*C.
(Merk: Gamle versjoner av Fan Control kalte det 'PSU1 Secondary Component'. Dette innlegget ble oppdatert i mars 2016 for å gjenspeile det nye 'PSMI 2'-navnet i den nyeste versjonen av Fan Control. Mange andre innlegg og skjermbilder her refererer fortsatt til det gamle navnet!)
Dette fikk PS-viften til å snurre stille på rundt 700, noe som holder temperaturen rundt 35*C.
Både PSU-temperaturverdien og PCI-verdiene kan trenge en liten justering om sommeren, når varmen stiger, siden det kan føre til at alle vifter kan høres igjen. Men det kan også faktisk være nødvendig å ha en litt hørbar datamaskin bare for å holde den i drift trygt og kjølig om sommeren. Vi får se... Reaksjoner:foliovision og m4v3r1ck
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
- 26. desember 2015
Og jeg kan fortelle deg at PSU-viftehastigheten IKKE er basert på PSU-temperaturen (verken komponent 1 eller 2). Jeg skjønte ikke selve logikken, men jeg kan fortelle at den er mer relatert til PCIe-viften enn dens egen temperatur. (Under opprinnelig innstilling)
Det er ingen måte at lagerviften sikter på 30-35C. PSU'en min under naturlig viftekontroll kjører ved 50+C (omgivelsestemperatur 33 eller høyere), og viften holder seg fortsatt på 600 RPM. Men når GPU-ene jobber hardt. PSU-viften vil spinne opp mer enn nødvendig.
Jeg sier ikke at fanprofilen min er sikrere enn den opprinnelige profilen, men jeg kan fortelle deg at fanprofilen min fungerer bra i både OSX og Windows. Og det er mer PSU-temperaturrelatert. Det holder at PSU-en min aldri når 50C og mer stillegående når GPU-ene fungerer.
Uansett, det er bare min deling. Selvfølgelig kan du gjerne kommentere det. Og jeg kan ikke garantere at denne innstillingen er trygg. Samme som forslag til PCIe-vifteinnstilling, ingen av oss kan garantere at det er 100 % trygt å gjøre det.
Ekstrem temperatur vil selvfølgelig drepe Mac-en. Men hvis du sjekker spesifikasjonen, oppgir Apple at driftstemperaturen til 4,1 er opptil 35C. Noe som betyr at viften ikke kan avkjøle PSU til under 35C hvis utelufttemperaturen allerede er på 35C. Jeg vet ikke hvorfor du tror 45C er fare (bare 10C over OAT, for PSU tror jeg det er veldig normalt)? Og hvor sier det at det vil forkorte levetiden med 40%? Sist redigert: 26. desember 2015
SteveJobzniak
Original plakat- 24. desember 2015
- 26. desember 2015
Jeg tviler også på teorien din om at PSU-viftehastigheten er basert på omgivelsestemperatursensoren til PCI-sporene. Når vi installerer et moderne grafikkort, trekker det mye mer strøm (75W fra sporet, 75W per PCIe-strømkabel, det er 225 watt). Dette gjør PSU-en varmere og øker hastigheten på PSU-viftene. Kanskje det er basert på strømtrekk i watt. Kanskje det er basert på varme. Kanskje det er basert på flere sensorer. Vi vet ikke. Men det er definitivt knyttet til installasjon av et nytt, strømkrevende grafikkort.
> 'Jeg vet ikke hvorfor du tror 45C er fare (bare 10C over OAT, for PSU, jeg tror det er veldig normalt)? Og hvor sier det at det vil forkorte levetiden med 40%?'
Jeg er en elektronisk ingeniør og utfører ofte reparasjonsarbeid. Årsaken nummer 1 til feil i elektronikk er uttørkede elektrolytiske kondensatorer. Jeg har lagt ved et diagram som viser at selv 'bare 10C varmere' forskjell dramatisk forkorter kondensatorens levetid. Som en generell regel halverer hver ekstra 10*C levetiden.
Eksempler fra dette diagrammet (filen kalt EEOL), som viser typisk elektrolytisk kondensatorlevetid vs omgivelsestemperatur: 160.000 timer ved 55*C, 80.000 timer ved 65*C, 40.000 timer ved 75*C, 20.000 timer ved 85*C, 10,000 timer ved 95*C og 5000 timer ved 105*C.
Det er for en *top-end* kondensator vurdert til 105*C ved 5000 timer. De fleste kondensatorer i strømforsyninger er vurdert til 2000 timer ved 85*C (ca. 500 timer ved 105*C), men kanskje Apple har blitt dyrere og siktet seg inn på 2000 timer ved 105*C... Jeg vet ikke, jeg har ikke trengt å åpne den for å sjekke siden jeg tar vare på varmen ved å beholde den<= 35*C.
Siden PSU-en din når 50*C om sommeren, sammenlignet med min 35*C, kan du forvente at PSU-ens kondensatorer vil tørke ut og eksplodere 2-3 ganger raskere enn min. Heldigvis er det ganske enkelt for noen med elektronikkkunnskap å kjøpe nye kondensatorer og erstatte dem uten å kjøpe en ny strømforsyning. Men det er enda lettere å sørge for at den lever et langt liv i stedet. Reaksjoner:foliovision, Stux, m4v3r1ck og 1 annen person
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
- 26. desember 2015
Forutsatt at Apple bruker toppkondensatoren, deretter 160 000 timer for 55C kondensatorkjernetemperatur, forutsatt at den passer til min 45C PSU-temperatur, som er 18 års kontinuerlig driftstid. Jeg personlig ville ikke bekymre meg for det, og senke temperaturen ytterligere for å få ytterligere 18 års levetid.
Hvis de bruker 2000hr-kondensatoren med en 85C-kondensator, bør PSU-en min dø for 3,5 år siden. Så jeg antar at dette ikke er tilfelle.
Uansett, jeg vet at det ikke er noe 'fare', men i verste fall forkort levetiden til 18 år Reaksjoner:danano, crjackson2134 og itdk92 B
benjaprud
- 9. april 2015
- 26. desember 2015
Å bruke et strømkrevende grafikkort (Titan X - 250W) overklokket og ved full belastning ville gjøre MP-en min veldig bråkete (og PSU-en min veldig kul) med 1500/2250 RPM PSU/PCI. Å endre PSU-en til å trekke strøm direkte fra PSU-en og dermed omgå PCIe-strømforsyningen gjorde ting roligere igjen under samme belastning (omtrent 900/1450 RPM med bare en av to PCIe-strømforsyninger brukt). Jeg antar at Apple ikke hadde til hensikt at Mac Pro skulle modifiseres med så strømkrevende maskinvare, og gikk bare for en aggressiv kjøling over normale scenarier for sikkerhets skyld. Det virker bare for aggressivt for meg, jo mer strøm jeg trekker, jo kjøligere er PSU'en min.
Jeg er enig i at ingen bør leke med PSU-viften. Den er lydløs nok ved standardhastighet og begynner å støye bare over 950 RPM. Også temperaturavlesningene er meningsløse med mindre vi vet hvor sensorene er i PSU-en. Noen deler vil sannsynligvis bli varmere enn de rapporterte temperaturene.
Som elektronikkservicetekniker har jeg brukt årevis på å erstatte elektrolytiske kondensatorer, som er den hyppigste årsaken til feil i billig forbrukerelektronikk (men sjelden i godt bygget kvalitetsting), håper jeg at Apple ikke hadde som mål å passe inn i den kategorien med Mac-en. Pro. Sist redigert: 26. desember 2015
Zombiefysiker
- 22. mai 2014
- 26. desember 2015
a), takk. Dette er en kul app!
b) Jeg tuller ikke med noe før jeg ser en konsens komme ut av de store hodene her fordi jeg ikke har peiling på hva som er en god idé eller ikke, så ellers ville jeg gått godt nok i fred.
c) Rarthet. Så jeg oppgraderte kortet mitt til en a visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Fint kort. Og jeg får opp fan-kicket som jeg kan få for å forsvinne ved å kjøre Elder Scrolls for en krone.
Jeg kan få fansen til å sparke seg opp etter behov ved enten å bruke omnidazzle for å etterlate mye nissestøv på skjermen eller bruke styreflaten for å vise skrivebordsbevegelsen og la vinduene sveve halvparten av skjermen. Og det vil normalt sparke opp fansen hvis jeg ikke har kjørt elderrollene.
Men her er den rare delen. Ingen av de 6 viftene som vises i Mac Fan Control-appen starter i det hele tatt. Det er viften på selve grafikkortet! Jeg har bekreftet dette ved å snoke med saken åpen. Likevel, kjør elder-ruller, og problemet forsvinner til neste omstart. Sååå rart!
og d) Så for at appen skal være nyttig for meg, må den være det kan kontrollere viftehastigheten på grafikkortet . Er dette mulig?
SteveJobzniak
Original plakat- 24. desember 2015
- 26. desember 2015
h9826790 sa: Takk for info, godt å lære noe nytt.
Forutsatt at Apple bruker toppkondensatoren, deretter 160 000 timer for 55C kondensatorkjernetemperatur, forutsatt at den passer til min 45C PSU-temperatur, som er 18 års kontinuerlig driftstid. Jeg personlig ville ikke bekymre meg for det, og senke temperaturen ytterligere for å få ytterligere 18 års levetid.
Hvis de bruker 2000hr-kondensatoren med en 85C-kondensator, bør PSU-en min dø for 3,5 år siden. Så jeg antar at dette ikke er tilfelle.
Uansett, jeg vet at det ikke er noe 'fare', men i verste fall forkort levetiden til 18 årReaksjoner:foliovision SteveJobzniak
Original plakat
- 24. desember 2015
- 26. desember 2015
ZombiePhysicist sa: Så,
a), takk. Dette er en kul app! Klikk for å utvide...
Værsågod. Og jeg er enig. Det er utrolig at de gir det ut gratis.
ZombiePhysicist sa: b) Jeg roter ikke med noe før jeg ser en konsens komme ut av de store hodene her fordi jeg har ingen anelse om hva som er en god idé eller ikke, så ellers ville jeg la være i fred. Klikk for å utvide...
PCI-viftehastighetsjusteringen er trygg, siden det bare er den grå viften nær fronten som blåser over PCI-kortene. Men ikke rør viftejusteringene for strømforsyningen som jeg også nevnte, fordi de er veldig farlige hvis du ikke sikter nøye inn på viftehastigheter som fortsatt gir trygge temperaturer.
Zombiefysiker sa: c) Rare. Så jeg oppgraderte kortet mitt til en a visiontek 7870. [..] Men her er den rare delen. Ingen av de 6 viftene som vises i Mac Fan Control-appen starter i det hele tatt. Det er viften på selve grafikkortet! Jeg har bekreftet dette ved å snoke med saken åpen. Likevel, kjør elder-ruller, og problemet forsvinner til neste omstart. Sååå rart!
og d) Så for at appen skal være nyttig for meg, må den være det kan kontrollere viftehastigheten på grafikkortet . Er dette mulig? Klikk for å utvide...
Er du sikker? De fleste moderne grafikkort har superstille vifter. Jeg ser at din bare har en enkelt vifte som betyr at den må jobbe med høyere hastighet enn to separate vifter, så den ekstra støyen kan være medfødt til kortet ditt, men det skal fortsatt være ganske stille. For å være sikker på at det er kortet, prøv å plassere fingeren forsiktig på midten av grafikkortviften (der etiketten er) for å stoppe det og sjekke om lyden forsvinner. Snurr deretter viften med fingeren for å få den til å starte igjen.
Hvis støyen kommer fra grafikkortviften, så er det dessverre ingenting du kan gjøre. Mange grafikkort for Windows har Windows-programvare for å kontrollere viftehastigheten på selve kortet, men slik programvare finnes ikke for Mac. Macen selv kan ikke se/kontrollere disse viftene, de styres av fastvaren inne i grafikkortbrikkene.
Men du har sannsynligvis en kombinasjon av PCI/PS-vifter i Mac-en som går opp, *og* grafikkortviftene som går opp. Så du kan fortsatt redusere støy ved i det minste å sjekke og senke PCI-viftehastigheten på systemet ditt. Se mitt første innlegg her for den delen av opplæringen. Unngå alle strømforsyningstingene i senere innlegg siden det er farlig og vanligvis ikke nødvendig. Men å bytte selve PCI-viften er trygt så lenge du følger instruksjonene mine for å få et trygt driftstemperaturområde.
Og når det gjelder det andre spørsmålet ditt: Ja, å kjøre en 3D-applikasjon og lukke den igjen har vært en 'løsning' brukt av folk med overdreven viftestøy. Grunnen til at det 'fungerer' er at moderne grafikkort har flere strømmoduser; 3D, 2D osv. Det ser ut til at de starter opp i 3D-modus som standard (når datamaskinen starter opp fra kaldstart), noe som trekker mer strøm og dermed gir mer varme/mer viftehastighet/osv. Ved å starte og lukke en 3D-applikasjon ser det ut til at kortene går 'åh... vi er tilbake til 2D!' og dermed redusere kraften og varmen slik at viftene ikke trenger å slå inn. Det er den eneste måten jeg kan forklare hvorfor 3D-applikasjoner kan brukes som en midlertidig løsning. Fordi Mac Pro selv ikke vet om 3D-applikasjonen kjører, så det må være noe på kortet som endres etter at 3D-appen lukkes.
Jeg håper dette hjelper... Sist redigert: 26. desember 2015Reaksjoner:foliovision, m4v3r1ck og MrAverigeUser
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
Nok en god leksjon for meg. Jeg kommer fra luftfartsindustrien, 'grensen' eller 'vurderingen' i vår bransje er vanligvis garanti (for tidlig feil kan føre til katastrofe). Så jeg antar automatisk at 2000 timer vurdert ved 105C er min tid, faktisk er det maksimal tid Reaksjoner:MrAverigeUser
- 26. desember 2015
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
- 27. desember 2015
ZombiePhysicist sa: En enklere løsning enn å rote med fansen er kanskje hvis noen bare skriver en liten app som setter den i 3D-modus, kanskje roterer en kube et sekund, og så bare lukker. Da kan vi gjøre det til en oppstartsapp som lukkes automatisk og skifter tilbake til den 2D-modusen, og da slipper du å rote med fansen! Høres litt enklere ut og mindre ingeniørarbeid involvert, ikke sant? Klikk for å utvide...
Det kan være Automator kan gjøre det (selv om det er et relativt dumt program sammenlignet med noen få sekunders spinnende kubeapper).
SteveJobzniak sa: Jeg har harddisker i alle brønner, men de er nesten permanent i dvale via strømsparing, noe som betyr at de ikke spinner og ikke genererer varme. Jeg ser at harddiskene mine nærmest PSUen er 2*C varmere enn de andre. Men det er sannsynligvis bare fra grafikkortet under dem, som blåser varmere luft opp på dem.
Med mindre harddiskene dine er supervarme (mine er på ~25*C-30*C under drift), vil de ikke varme opp PSUen. Er omgivelsestemperaturen din i rommet varm? Kanskje PSU-temperatursensoren din er defekt? Kanskje du har en dårlig kondensator som genererer ekstra varme. Mange muligheter. Klikk for å utvide...
HDD-en min i bay 3 & 4 kjører på omtrent 37C, jeg liker ikke å vente på at de snurrer opp når jeg bruker den. Så de slutter nesten aldri å snurre. Og det er en andre 7950 på spor 3 som fortsetter å 'varme' disse 2 HDDene, som til slutt kan varme opp PSUen litt.
Og ja, romtemperaturen min er relativt varm. Selv om vinteren er det vanligvis rundt 22-24. Om sommeren er det lettere å gå over 33 (når jeg ikke er der, så ingen aircon).
Min dual 7950 er hovedsakelig for FCPX, de trekker nesten aldri mer enn 75W via enten 6pin. For spill i Windows kan de trekke opptil 95W fra hver 6pins. Men min forståelse er at det kan overbelaste mobo-sporet, men ikke PSU. Mitt totale strømforbruk når aldri 450W, ikke engang 50 % av grensen. Det er vanskelig å tro at denne 'lette' belastningen kan føre til at en 980W-klassifisert PSU blir 'for varm'. (Igjen, jeg bruker min luftfartskunnskap på denne datamaskinbegrensningen. Kanskje jeg tar helt feil)
Systemet viser rundt 30 om vinteren og over 39 om sommeren. Så for meg er de andre komponentene 40+ ganske normalt. Men jeg bor i et fuktig område, kan være at det vil redusere kondensatorens 'tørkeeffekt' (selv om fuktighet ikke er bra for elektronisk generelt). Sist redigert: 27. desember 2015m4v3r1ck
- 2. november 2011
- Nederland
Flott tråd folkens, takk!
- 27. desember 2015
Jeg tror det er på tide at jeg ASAP MÅ JUSTERE vifteinnstillingene mine også, så jeg vil gjerne ha en bekreftelse fra dere dyktige teknikere! Her er målingene mine for de to PSU-sensorene.
Konfigurer Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (PC)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 med 2 840 EVO SSD-er
- PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) for oppstartsskjerm og vedlikehold
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 & eSATA
- BAYS-#1-4 7200 RPM spinnere.
Kjører iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)
PSU_1
PSU_2
Spesielt avlesningen i 80*C-ene til PSU_2-sensoren angår meg, etter å ha lest denne tråden.
1. Gi meg råd om hvordan jeg kan gjøre en rimelig tilpasning i MacsFanControl for dette.
2. Kan jeg bruke MacsFanControl v1.3.2 sammen med iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?
Se skjermbildet for temps-oversikten, og sett viftkontrollen min til 'standard':
Installerte MacsFanControl v1.3.2 og her er teknisk informasjon:
Kode: |_+_|
Veibeskrivelse settes stor pris på!
Jubelh9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
Det er det jeg vil si, den opprinnelige viftekontrollen kan gi deg høy PSU-temperatur. Og PSU-viften er åpenbart ikke direkte relatert til PSU-temperaturen, og har heller ikke tenkt å holde den under 35C.
- 27. desember 2015
Jeg vet ikke hvilken innstilling som er bra for deg, men det jeg gjør nå er å la viften gå på tomgang når den er under 43C (PSU 2) og hver 1C over det vil øke viftehastigheten med 100 RPM. Dette gjør faktisk at PSU-en min kjører kjøligere mesteparten av tiden. Og viften vil ikke bli gal når GPU-ene er under stress (den gale viften vil gjøre PSU-en mye kjøligere enn normalt, så jeg personlig antar at det ikke er nødvendig. Selvfølgelig kan jeg ta helt feil).Reaksjoner:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2. november 2011
- Nederland
Takk for ditt raske svar. Jeg forstår rett og slett ikke hvorfor PSU-temperatursensoren ville lese ~80*C, uten programvareverktøy som MFC. Som jeg forstår vil det være fabrikkinnstillinger da???
- 27. desember 2015
Setter opp MFC med følgende justeringer for min første temperaturtesting med noen få gjengivelsesjobber. Systemomgivelsestemperatur = 32*C atm (rom uten klimaanlegg):
1. PCI - Sensorbasert verdi -> PCI Ambient: 32*C 60*C
2. PS - Sensorbasert verdi -> PSU1 Sekundærkomponent: 32*C 60*C
3-6. Auto
JubelSteveJobzniak
Original plakat
- 24. desember 2015
@m4v3r1ck : Diagrammet ditt hadde en enkelt topp til 80*C, men det er ingen skalalinjer, så jeg kan ikke se hva gjennomsnittslinjen din før det er på. Det ser ut som 30-40.
- 27. desember 2015
Målet for mindre enn 40*C er det beste en datamaskinprodusent kan gjøre for å sikre at strømforsyningen varer lenge, og det er en normal driftstemperatur for gode PC-strømforsyninger. Men det ser ut som Apples egen viftekontroll bare når spesifikt<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
For meg begynner det å se ut som at Apple har basert PSU-viftehastigheten på noe annet enn de to PSU-temperatursensorene (eller i det minste ikke 'bare' temperatur). Kanskje sensorene ikke er pålitelige nok til å brukes alene?
Det er også klart nå at Apple aldri spådde at vi ville modifisere maskinene deres på denne måten, så den standardprogrammerte vifteoppførselen er ikke klar for annet enn det maskinen ble levert med.
Noe annet, og vi får enten for mye viftestøy, eller waaaaay for mye PSU-varme.
Og siden viftene dine ikke startet for å redusere varmen når den var midlertidig på 80*C, mistenker jeg at temperatursensorene er en liten del (eller ingen) i viftehastigheten til PSU.
Jeg tror at standard logikk for viftehastighet er på logikkkortets fastvare, så dessverre kan vi ikke se på den og si 'wtf, hvorfor gjorde Apple DET?!' (men jeg er sikker på at vi ville sagt det hvis vi kunne se det). Jeg mistenker mer og mer at det er basert på strømtrekk i watt i stedet for varme, noe som betyr at viften ikke vil reagere på faktisk varme.
Faktisk er en mulig (uhyggelig) grunn til at Apple har gjort det at de ønsket at Mac Pro skulle være stille selv om det var varmt massivt reduserer levetiden til elektronikken. PSU er en bråkete vifte, og alt som får den til å spinne opp vil få dårlige anmeldelser. 'Vi kan alltid selge en ny PSU senere, men vi kan ikke selge maskiner hvis de er støyende i utgangspunktet.'
Dessverre er det ingen måte å holde en datamaskin kald i varme land uten å øke viftehastigheten for å kompensere. Men selv viftehastigheten kan ikke kurere alt, siden en varm omgivelsestemperatur bare betyr at den blåser varm luft over datamaskinen. Det er derfor landets omgivelsestemperatur er den beste prediktoren for en tidlig død for en ny datamaskin. Det er også grunnen til at webverter investerer så mye penger og elektrisitet i å kjøle ned datarommene sine til et punkt hvor det høres ut som å være inne i en jetmotor når du er i rommet...
Mitt råd er at du overvåker temperatur og PSU-viftehastighet via Macs Fan Control.
Sett alle sensorer til auto igjen, slik at vi overvåker standardoppførselen din.
Deretter er det bare å skrive ned verdiene et par ganger under forskjellige belastninger, som umiddelbart etter å ha spilt et spill i 15 minutter osv. Og også hva den står på når den er inaktiv i 30 minutter uten å gjøre noe. Husk at det tar ~15 minutter før temperaturen stabiliserer seg under hver arbeidsbelastning.
Vi trenger å kjenne dine driftsområder. Faktisk trykker du på Command+Shift+4 og deretter Space og klikker Macs Fan Control-vinduet for å ta skjermbilder av det. Kom tilbake om en dag eller så med resultatene, så kan vi prøve å finne ut av det. Sist redigert: 27. desember 2015Reaksjoner:m4v3r1ck
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
At 80C er på 24-timers grafen. Det ser ut som PSU 2-temperaturen var over 77C i minst 1 time.
- 27. desember 2015
Og fra 7 dager grafen. Det ser ut til at PSU jobber konstant over 50C, og gjennomsnittet er rundt 60C.
Det siste 1 time-diagrammet viser en veldig normal temperatur for meg. Det er imidlertid etter en kald støvel. Og det ser ut til at han ikke 'jobbet' på Mac-en sin, den relativt lette belastningen holder PSU-en mye kjøligere enn den gjennomsnittlige driftstemperaturen.
Det som ser rart ut for meg er den store splittelsen mellom PSU 1- og PSU 2-temperaturen. De er veldig nærme på min Mac (PSU 2 er varmere, men bare noen få grader C).
Det aller første jeg tenker på er at viften (eller inne i PSU-en) kan være støvete, noe som reduserer kjøleeffektiviteten betraktelig. Eller den optiske brønnen er fullastet, noe som gjør at luften mye vanskeligere når PSU.
Men det vi vet nå er at PSU 2-temperatursensoren skal være plassert på en varmegenererende komponent. Ellers er det vanskelig å få den temperaturen (forutsatt at sensoren fungerer som den skal). Sist redigert: 28. desember 2015Reaksjoner:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2. november 2011
- Nederland
Takk igjen begge to for svar! Vil prøvekjøre MFC i noen dager, med flere forskjellige arbeidsbelastninger og la den stå inaktiv.
- 28. desember 2015
Hold deg oppdatert!
JubelSteveJobzniak
Original plakat
- 24. desember 2015
@h9826790 : Ja, de to temperaturene i grafene hans er ment å være nesten like. Men jeg kan ikke lese grafene hans fordi de ikke har noen linjer som indikerer hva hver representerer. Når jeg ser på det igjen, synes jeg det ser ut til at han er rundt 45-50*C konstant, kanskje til og med 50-60*C.
- 28. desember 2015
Det er definitivt ikke normalt. Det er heller ikke din. Jeg mener, hvis det er ment å være 'normalt' at Mac Pro-strømforsyningen har den typen temperaturer dere to får, så er Mac Pro *selv* feildesignet. Jeg spekulerte ovenfor at Apple har fått PSU-viftehastigheten til å ignorere temperaturen slik at datamaskinen forblir stille selv i varme land og selv når komponentene bokstavelig talt koker inne. Dette er den mest sannsynlige forklaringen på den ekstreme varmen dere to får. Strømforsyningsviften reagerer tydeligvis ikke ordentlig på varme, og ja det vil den absolutt lider for det. Stillhet blir prioritert i stedet for 5-10 ganger lengre datamaskinlevetid, ser ut til å være Apples motto her. Som jeg sa, vi kan alltid erstatte PSU, men vi kan ikke leve med støyende datamaskiner, så jeg sier ikke at valget deres er feil. Bare at datamaskinen definitivt har vondt av det valget.
Spesifikasjonene for Mac Pro sier faktisk at den ikke er ment å brukes i varme land:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US
Driftstemperatur: 50° til 95° F (10° til 35° C) (som betyr at 35*C er den maksimale anbefalte omgivelsestemperaturen i rommet, utover dette vil du skade datamaskinen for mye til å være anbefalt).
Det er forståelig at vi vil tro at Apple alltid gjør alt riktig. Men temperaturene dine i strømforsyningen (alt over 40*C) er ikke normale for skrivebordsstrømforsyninger med åpent gitter med vifter og ventiler, og de er veldig, veldig farlige og vil garantere en tidlig død. Hver ekstra 10*C i strømforsyningen halverer levetiden til den.
Apple kjøpte strømforsyningen fra et selskap som heter Delta og satte etiketten deres på den. Den er ikke full av magisk eplejuice. Det er en generisk, litt bedre enn gjennomsnittet strømforsyning.
Varme skader Mac Pro like mye som enhver annen strømforsyning. Temperatur er temperatur og Mac Pro-er takler det *ikke* bedre enn andre datamaskiner. Jo lavere du kan få det jo bedre. Hvis vi kunne få det til 10*C, ville det gått best, siden det er koselig nær frysepunktet.
Varmen i PSU-er kommer kun fra ineffektivitet i strømkonverteringen til strømforsyningen - det som ikke ender opp som strøm i datamaskinen, ender opp som varme i strømforsyningen. Bedre strømforsyninger har bedre effektivitet som resulterer i mindre sløsing med strøm og lavere temperaturer. Vifter er ment å bringe den faktiske varmen ned til sikre nivåer. Litt varme er normalt, men *mye* (som alt over 50*C) er veldig, veldig farlig og definitivt *ikke* det Mac Pro-strømforsyningen er ment å håndtere, og jeg skal vise deg hvorfor …
De fleste strømforsyninger er vurdert for full effekt og lengst levetid ved 25 *C. Jo varmere det blir, jo mindre watt gir det ut og jo kortere levetid på kondensatorene. Dette kalles de-rating-kurven.
Faktisk, hvis du ser på informasjonen om levetid for strømforsyninger på Wikipedia, gjentar de det samme tallet; en driftstemperatur på 25*C under full belastning er en vanlig spesifikasjon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(datamaskin)#Life_span
La oss nå se på dette sitatet som forklarer at vi aldri kan forvente 10-20 år ut av en PSU (og hvorfor jeg må reparere elektronikk konstant):
En estimert MTBF-verdi på 100 000 timer (omtrent, 140 måneder ) ved 25 °C og under full belastning er ganske vanlig.[24] En slik vurdering forventer at under de beskrevne forholdene, 77 % av PSU-ene vil fungere feilfritt over tre år ( 36 måneder ); tilsvarende, 23 % av enhetene forventes å mislykkes innen tre år etter drift . For samme eksempel, bare 37 % av enhetene (færre enn en halv) forventes å vare i 100 000 timer uten å svikte.
Her er mer informasjon om hva de-rating gjør med en strømforsyning, og hvordan utgangswattene faller etter å ha nådd 25*C (vanligvis, men kan være stabilt opptil 50 for bedre):
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
Sitat:
Hvordan påvirker temperaturen inne i kofferten ytelsen til strømforsyningen min?
Strømforsyninger kan yte forskjellig avhengig av temperaturen de opererer ved. Når en strømforsyning er vurdert for sin totale utgangseffekt, er den vurdert til å gjøre det ved en bestemt temperatur. Alt over denne temperaturen kan ta fra strømforsyningens kapasitet. En strømforsyning som er vurdert til å gi ut 550W ved 25°C eller 30°C (romtemperatur) kan kanskje bare koble ut 75 % av den ved 40°C eller 50°C (faktisk driftstemperatur). Denne forskjellen kalles 'de-rating-kurven'. En normal driftstemperatur for en datamaskinstrømforsyning er 40°C.
Mer informasjon kan bli funnet ved å søke etter strømforsyning de-rating på nettet.
Men mest fordømmende av alt, la oss se på Delta-katalogen for 2015, av menneskene som produserte Mac Pro-strømforsyningen:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog
Gjør et ordsøk etter de-rating i det dokumentet.
Du vil finne noe (ikke overraskende): De er som alle andre strømforsyningsprodusenter og vil at vi skal kjøre forsyningene deres ved 25-40*C. Alle strømforsyningene deres mister ~3 % av utgangswattene *per ekstra grad* når de når 50*C, og de mister ~5 % av wattene *per ekstra grad* når de når 70*C.
Så hvis du er på 80*C, er du 30*C over maksimum.
Dere bør alle få lavere enn 40*C for lengst mulig strømforsyningslevetid (min Mac Pro 2009-strømforsyning er på 33*C under tilfeldig bruk med PS-viften på de laveste 600 RPM).
Men det er ikke en stor avtale hvis du kjører dem varme, som jeg sa, du kan alltid bytte ut PSU eller kondensatorer når de uunngåelig går i stykker. Når de gjør det, foreslår jeg å få dem til et verksted for å dekke igjen med nye kondensatorer, siden en helt ny PSU i seg selv koster mye mer ($200+) enn noen få billige capser ($30-40) + en times arbeid.
Delta er et godt PSU-merke og Apple har valgt en god modell med bedre enn gjennomsnittet til gode kondensatorer, og PSUen min har så langt levd i 6 år med 24/7 bruk ved ~30-35*C driftstemperatur . Jeg håper å få ytterligere 2-10 år ut av det, takket være denne gode driftstemperaturen, men jeg har fortsatt noen gyldige bekymringer siden den er 6 år gammel og kan eksplodere når som helst (husk hva jeg sa om at kondensatorer er kresne små papirruller og vann; de er upålitelige som faen). Heldigvis vil jeg være klar med erstatningskondensatorer når det skjer. Det blir den 1.430.473. strømforsyningen jeg har måttet sette på nytt i elektronikk. Jeg kan ikke vente til vi får ny kondensatorteknologi som aldri går i stykker. Den dagen kan jeg trekke meg tilbake fra hele tiden å måtte reparere elektronikk rundt i huset. ;-)Vedlegg
Sist redigert: 28. desember 2015
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · Views: 595
Reaksjoner:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2. november 2011
- Nederland
@ SteveJobzniak Temperaturtopper (60*C - 80*C) strykes ut!
- 28. desember 2015
Så langt så bra:
Systemomgivelsestemperatur ~31*C
PSU_1
PSU_2
RPM-er for PCI og PSU (støy) er på akseptable nivåer!
JubelSteveJobzniak
Original plakat
- 24. desember 2015
@m4v3r1ck : Fine temperaturer. Jeg ser at PCI ('Expansion slots') + PS ('Power Supply')-viftene dine snurrer veldig fort. Er det virkelig med standard Mac-viftens automatiske oppførsel, eller justerte du det med Macs Fan Control? (herregud, jeg hater det dumme navnet på den appen)
- 28. desember 2015
Jeg antar at datamaskinen din er irriterende støyende akkurat nå? Eller kanskje du har vært heldig med lydløse viftelager. Min ville vært veldig høy med de hastighetene.
For å hjelpe deg for sammenligning, her er et skjermbilde av statistikken min akkurat nå mens alt på datamaskinen blir tungt lastet, men jeg *ikke* bruker noen 3D-applikasjoner (så grafikkortet er kult).
* Du kan se at alle harddiskene mine er våkne, og får 35*C i de to første brønnene, 39*C i den siste brønnen (over grafikkortvarmen, så det er forståelig).
* Omgivelsestemperaturen til PCIE-sporene er 33*C takket være grafikkortet. PCI-viftehastigheten er på det laveste.
* Strømforsyningen min er 32*C ved inngangen og 34*C ved 'komponentene' (hvor enn sensoren er). PSU-viftehastigheten er på det laveste.
* Oppførselen til PCIE- og PSU-viftehastighetene bruker de automatiske temperaturområdene jeg har beskrevet i mine to første innlegg i denne tråden, så de vil øke raskt hvis de noen gang varmes opp mer.
* Grunnen til de lave CPU-temperaturene er at jeg har byttet ut kjøleribbematerialet med Gelid's (den beste i bransjen på å overføre varme), samt installert en haug med silisiumputer for å overføre varme fra omkringliggende komponenter. Temperaturene mine er mye lavere enn Apples standard CPU-kjøleoppsett. Men jeg håper ingen spør om det siden jeg ikke dokumenterte endringsprosessen og det er 2 år siden.
* Alt ser bra ut. Og ingen trenger å bekymre seg for de eneste høye temperaturene i skjermbildet mitt; de 'bekymrende' 65*C ved IOH HeatSink og 79*C ved Northbridge Chip, fordi begge disse er betydde for å nå slike temperaturer. De inneholder ingen kondensatorer; de er bare en veldig varm integrert krets som er varm i hvilken som helst datamaskin på planeten og er trygg ved den temperaturen.Vedlegg
Sist redigert: 28. desember 2015
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
today.png'file-meta'> 146,9 KB · Visninger: 1 484
Reaksjoner:m4v3r1ck
Neste 1 av 4
- 1
- 2
- 3
- 4
Gå til side
GåNeste Siste
Populære Innlegg