MyRumors
Original plakat- 22. april 2009
- 5. juni 2017
noen som vet eller kan anslå ytelsen til dette kortet?
Vil den kjøre populære spill på 4K?
dlewis23
- 23. oktober 2007
- 5. juni 2017
HurtinMinorKey
- 18. januar 2012
- 5. juni 2017
For referanse er den sannsynligvis omtrent 30 % kraftigere enn en PS4 Pro-versjon.
bounou
- 6. juni 2012
- 5. juni 2017
MyRumors sa: Hei,
noen som vet eller kan anslå ytelsen til dette kortet?
Vil den kjøre populære spill på 4K?
Ikke 4K nei, men du skal kunne kjøre omtrent alt i 1440p.
Kommer helt an på hvilke innstillinger du ønsker.
Vurderingene jeg leste sier at det er en god mellomtone GPU og med High Sierra kan du få en eGPU!
Tre141
- 1. januar 2016
- London
- 5. juni 2017
mcnallym
til
- 28. oktober 2008
- 5. juni 2017
dlewis23 sa: Veldig interessert i dette så vel som hvordan Radeon Pro 575 presterer sammenlignet med det.Interessert i dette også, men fra perspektivet til fcp x.
Hexacore 2010 begynner å vise ytelsesproblemer i håndbremsen med 1080p-koder, så ser på den nye iMac, iMac pro langt utenfor det som var forberedt på å bruke. Vil da se på å bruke quicksync for koding som skal løse kodetidene. Mye OS X-kodingsprogramvare kan bruke quicksync, så det ser ut som mulig å bruke det for å overvinne firekjerners cpu-grensen i iMac.
Siden det bare kommer til å jobbe med opptak i 1080p eller til og med pal-format, er det sannsynlig at du vil se fordelene med 580 fremfor 575.
Mac Pro 2010 har en Gtx 680 installert, så det vil si at enten vil være en forbedring.
Skysurfer
- 12. april 2007
- Nederland
- 5. juni 2017
Det er ikke et 4k-spillkort, men mer på linje med et 1440p-spillkort. I alle fall bruker jeg den til å spille i 1080p, og den gjør det strålende.
fokmik
Suspendert
- 28. oktober 2016
- BRUKER
- 5. juni 2017
Maetzle
- 2. juni 2014
- 5. juni 2017
DETTE
- 25. oktober 2015
- 5. juni 2017
Maetzle sa: Jeg har ett dumt spørsmål: 27'-modellene har en 5k-skjerm. Hvis jeg spiller spill og setter oppløsningen i spillet ned til - la oss si - 1080p eller 1440p - vil spillene se fryktelig taggete ut som når jeg setter spilloppløsningen fra skjermens opprinnelige 1080p ned til 720p, fordi datamaskinen min for øyeblikket ikke kan håndtere mer? Eller er dette mindre merkbart på de større oppløsningene?
Det ville se hakkete ut. Jeg har testet det.
Det jeg gjorde, synes jeg er smartest.
Du vil ha en bedre oppdateringsfrekvens på skjermen.
Så jeg kjøpte:
MacBook PRO 15' med quad core i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (mye stillere enn Razer Core, men større og klumpete)
ASUS 27' 165 Hz-skjerm (oppløsning 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (brukt og billig)
Grunnen til at dette er bedre, er fordi du kan få så mye bedre ytelse.
Du kan installere Windows på Mac eller på en ekstern SSD. Men viktig, du må bruke en ekstern skjerm for optimal ytelse.
dlewis23
- 23. oktober 2007
- 5. juni 2017
ESA sa: Det ville se hakkete ut. Jeg har testet det.
Hvis du går til 1440p på 5k-skjermspill, ser det virkelig ikke så ille ut fordi det er nøyaktig halvparten, det er bare ikke så skarpt. Når du går til merkelige oppløsninger for skjermen som 1080p, ser de veldig taggete ut.
exi
- 16. oktober 2012
- 5. juni 2017
Hvis jeg får stille et relatert spørsmål: Jeg flyttet (a) bort fra vinduer og (b) bort fra skrivebord på samme tid for år siden. Noen ganger savner jeg stasjonære datamaskiner og pleide å spille noe, og en PS4 er ikke det samme. Hvis jeg skulle ønske å spille ting som BF1, GTA 5 og andre 'topp' spill, ville en ny high-end 27-tommers iMac være et rimelig kjøp med Radeon Pro 580, eller bør jeg se etter å hente min første Windows-maskin om år?
SnoFlo
- 5. februar 2010
- 5. juni 2017
_manoloruiz_
- 19. oktober 2016
- 5. juni 2017
Ærlig talt, jeg bruker ikke iMac til spill, men jeg kjører Photoshop hele tiden, så en bedre GPU kan være bedre enn en bedre CPU? .... Jeg aner ikke, for å være ærlig.
Minxy
- 17. november 2012
- 5. juni 2017
jerwin
Suspendert
- 13. juni 2015
- 5. juni 2017
fokmik sa: jeg lurer på hvordan denne 580 vil være vs en M295x eller M395xM295x er visstnok god for 3,5 TFlops.
iMacPros grafikkort er på 11 TFlops. (22 TFlops-tallet refererer til halv presisjon, noe som tilsynelatende er nyttig for noen applikasjoner.)
En GTX 1080 er vurdert til 11,3 TFlops.
Disse er selvfølgelig teoretiske. Sist redigert: 5. juni 2017 C
kynikere
- 8. januar 2012
- 5. juni 2017
RX 480 har vært ute lenge nok til å ha mange sammenligninger fra den virkelige verden.
Jeg forventer at den skal måle seg rundt nVidias 1060. Noen ganger er den tregere og andre ganger raskere (spesielt takket være 8gb vram).
Edit: Jeg glemte, grunnen til at jeg sa at teraflops ikke forteller oss så mye er at man i den virkelige verden bruker 480 sammenlignet med 1060 (gi og ta) som bare har 3,8 teraflops. Så derfor brukte jeg 480 som referanse for Pro 580. OG
yalag
- 18. november 2007
- 5. juni 2017
AMD FirePro D700 6144 MB
fokmik
Suspendert
- 28. oktober 2016
- BRUKER
- 5. juni 2017
jerwin
Suspendert
- 13. juni 2015
- 5. juni 2017
yalag
- 18. november 2007
- 5. juni 2017
jerwin sa: D700= 3,5 TFlops hver. Mac Pro har to av dem.
Ok og 580 er hvor mange TFlops igjen?
fokmik
Suspendert
- 28. oktober 2016
- BRUKER
- 5. juni 2017
yalag sa: Ok og 580 er hvor mange TFlops igjen?amd 580 har 5,5 TFlops OG
yalag
- 18. november 2007
- 5. juni 2017
fokmik sa: amd 580 har 5,5 TFlops
Takk. Tror du 580 kommer til å forbedre ytelsen for ting som Lightroom sammenlignet med min mac pro som har D700 men to av dem? Saken er at jeg ikke engang vet om applikasjonene bruker begge til å begynne med. J
jerwin
Suspendert
- 13. juni 2015
- 5. juni 2017
fokmik sa: jeg lurer på om amd etter 2 år, de kommer til å i det minste lukke perf av en nvidia 980 med denne nye amd 580 !?
Fortell meg.
http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Vis medieelementet ' data-single-image='1'> Vis medieelementet ' data-single-image='1'> B
BigJohno
- 1. januar 2007
- San Fransisco
- 5. juni 2017
yalag sa: takk. Tror du 580 kommer til å forbedre ytelsen for ting som Lightroom sammenlignet med min mac pro som har D700 men to av dem? Saken er at jeg ikke engang vet om applikasjonene bruker begge til å begynne med.
Jeg tror maskinvaren ikke har noe å gjøre med Lightrooms ytelse, snarere er det Lightroom seg selv. De må skrive om det oppblåste programmet. Så sakte og tungvint.
Populære Innlegg