Quicken for Mac 2017 er nå tilgjengelig

• 1
• 2
• 3
• 4

Gå til side

ivantwilliams

avbrutt

30. november 2014

• 10. desember 2016

thesaint024 sa: Hvordan gikk dataoverføringen? Når du ser på skjermbilder og anmeldelser, høres det ut som om Mac-versjonen nå er nært Windows. Din vurdering?

thesaint024

14. november 2016

hengende venterom

• 10. desember 2016

afctee sa: Det tok bare noen få minutter. Filen min er bare 6MB. Så langt liker jeg Quicken for Mac. Selv om den er veldig forskjellig fra Windows-versjonen og tar et øyeblikk å venne seg til grensesnittet...

ivantwilliams

avbrutt

30. november 2014

• 10. desember 2016

gdgtmom

15. februar 2015

• 10. desember 2016

afctee sa: Jeg har nettopp dobbeltsjekket filen min, og den er faktisk 12,5 MB. Imidlertid bruker jeg bare Quicken til enkle ting som å overvåke månedlige regninger, betale dem og se min kontantstrøm (eller mangel på), ukentlig/månedlig.

Jeg vet at Quicken kan behandle sjekker, budsjetter, skatter (til en viss grad) og slikt, men jeg bruker ingen av disse funksjonene.

Når jeg sier at Quicken for Mac er annerledes enn Windows, mener jeg at oppsettet er litt annerledes. Jeg har brukt Quicken for Windows siden den siste oppdateringen til Microsofts Money 2008, tidlig i 2009. Så jeg er bare vant til oppsettet til Windows-versjonen. Etter noen få lønnssykluser, vil jeg ha det bra Reaksjoner:ivantwilliams S

stillone

27. oktober 2010

• 11. desember 2016

Jeg kjøpte Quicken for MAc 2016 for $47 direkte fra Quicken-siden forrige uke. Det var $30 rabatt. Jeg venter på å laste den på en ny bærbar PC for starten av 2017. Hvis jeg ikke liker det, vil jeg holde meg til 2007 på en eldre maskin.

talmy

26. oktober 2009

Oregon

• 14. desember 2016

thesaint024 sa: Filen min har økt til 100 MB. Jeg husker at den nesten doblet seg under en oppdatering. Jeg kan ha mye data (ikke nødvendigvis mange 0-er), men det er litt ineffektiv filbehandling for bare bokstavelig talt talldata.

Det er mange uventede ting i pakken. Min er ca 120MB, men bare ca 90MB er 'data'. Det meste av resten er i en undermappe kalt 'konvertert' som har informasjon om importen fra Quicken for Windows. Hvis jeg var i en plassmangel, kan jeg prøve å slette det og se hva som skjer. Jeg har en Hazel-handling som tar alle Quicken-sikkerhetskopier jeg lager, komprimerer dem til et ZIP-arkiv og flytter dem til en arkivmappe på serveren min. Det reduserer plassen som trengs med omtrent 50 %.

thesaint024

14. november 2016

hengende venterom

• 14. desember 2016

talmy sa: Det er mange uventede ting i pakken. Min er ca 120MB, men bare ca 90MB er 'data'. Det meste av resten er i en undermappe kalt 'konvertert' som har informasjon om importen fra Quicken for Windows. Hvis jeg var i en plassmangel, kan jeg prøve å slette det og se hva som skjer. Jeg har en Hazel-handling som tar alle Quicken-sikkerhetskopier jeg lager, komprimerer dem til et ZIP-arkiv og flytter dem til en arkivmappe på serveren min. Det reduserer plassen som trengs med omtrent 50 %.

Jeg er faktisk ikke så bekymret for størrelsen, så jeg trenger ikke å gjøre filstørrelserasjonering. Men jeg snakket om selve filen, ikke mappeinnholdet eller noe annet. Jeg tror det rett og slett er ineffektivt. Det er ikke en stor bekymring så langt som innvirkning for meg, men det sier noe om kvaliteten på produktet IMHO. En av mange grunner til at Intuit-versjonen av Quicken plaget meg. Så snart jeg får en ledig dag til å sette av, planlegger jeg å få den nye Mac-versjonen. Jeg vet at det er worst case scenario planlegging, men jeg vil ikke la det være halvferdig. D

davidg4781

28. oktober 2006

Alice, TX

• 10. januar 2017

I dag er den siste dagen Quicken selger dette til 40 % rabatt.

Jeg har kjørt Quicken 2016 siden den ble utgitt, og totalt sett er jeg fornøyd med den. For bare grunnleggende sporing, er det behov for meg å oppgradere til 2017? Jeg har ikke noe imot å betale hvis det er verdt det. På overflaten virker det ikke som det er tilfelle.

For noen som ikke er på 2016, og spesielt hvis de vil laste ned transaksjoner, vil jeg anbefale det. P

paulyras

3. desember 2006

Singapore

• 17. januar 2017

Fra Quickens nettsted ... 'Quicken tilbyr ikke produkter i land utenfor USA og Canada.' Vel, det fjerner stort sett alle tanker om å bruke det for meg (noen av kontoene mine er fortsatt i USA, men flere og flere av kontoene mine er nå her i Singapore). Ingen salg. D

DotCom2

22. februar 2009

• 18. januar 2017

Herregud! Jeg er sååå imponert. Jeg har nettopp fått så mye hjelp fra Marcus på Quicken for Mac på Twitter.
Han tok seg tid til å hjelpe meg personlig. Jeg tror virkelig at Mac-teamet der borte prøver sååå hardt for å gjøre dette produktet til et FLOTT.
Jeg ønsket å kjøre både Windows-versjonen på en VM og også prøve å kjøre de samme kontoene på Mac-versjonen for å teste Mac-versjonen og fikk en ganske kryptisk melding når jeg prøvde å sette opp en ny fil på Mac-siden.
Han er bare så hjelpsom.

jaybar

11. desember 2008

• 18. januar 2017

Jeg oppgraderte i går fra Quicken 2015 for Mac til Quicken Mac 2017.

Oppgraderingen var sømløs. Jeg liker funksjonen for automatisk sikkerhetskopiering. Jeg synes den visuelle presentasjonen er bedre og mer 'Mac-lik'. Jeg liker ikke blyantikonet ved siden av den manuelt angitte transaksjonen. Bare et skritt til.

Jeg synes forsoningen er bedre.

Mine behov er veldig enkle. Jeg bruker kun Quicken til å spore mine sjekk- og sparekontoer. Jeg bruker den ikke til å spore investeringer. Jeg bruker ikke alternativet for fakturabetaling eller noe relatert til kredittkort. Jeg bruker hovedsakelig kategorisammendragsrapporten.

For meg, i forhold til hva jeg bruker Quicken til, ville alle versjonene, inkludert Essentials, være tilstrekkelig.

Er jeg glad jeg har oppgradert? Ja! Selv om vi er helt grunnleggende brukere, og ikke drar nytte av funksjonene i 2017, tror jeg det er viktig å støtte produktet, ved å periodisk oppgradere. På denne måten vil folk som bruker flere av funksjonene, være mer sannsynlig å ha dem når de trenger dem.

Jeg ville kanskje følt annerledes hvis jeg ikke hadde kjøpt oppgraderingen under deres 40%-salg.

Har noen brukt den nye tilsvarende mobilappen? Den for Quicken 2015 var virkelig dårlig. Er den nyere mobilappen som fungerer med Quicken 2017, noe bedre?

Reaksjoner:arefbe S

stillone

27. oktober 2010

• 18. januar 2017

Jeg har satt opp Quicken for Mac 2017 på min nyere MacBook Pro og har beholdt 2007 på min gamle MacBook Air. Jeg foretrekker måten den gamle versjonen er satt opp for å legge inn og betale regninger, så jeg kommer til å bruke 2007 som mitt hovedprogram for å betale regninger og sporingskostnader. Jeg vil bare bruke den nyere versjonen for å laste ned investeringsinformasjon og noe sporingsinformasjon.

thesaint024

14. november 2016

hengende venterom

• 7. mars 2017

Et spørsmål til for Mac Quicken-brukere. Hvordan skriver du ut sjekker? I Windows-versjonen måtte jeg bruke et virkelig dårlig tredjepartsprogram for å skrive ut bankoppsettinformasjonen, så ville Quicken skrive ut nøkkelbetalingsinformasjonen. Kan Quicken skrive ut bankinformasjonen osv. sammen med de spesifikke betalingsopplysningene? Hvis den ikke gjør det, er tredjepartsprogrammer tilgjengelige for å utføre 'oppsett'-utskriften? Jeg bruker ikke sjekker regelmessig som de fleste som lever i dette århundret. Jeg gjør dette bare et par ganger i året, men det er nødvendig likevel.

talmy

26. oktober 2009

Oregon

• 9. mars 2017

thesaint024 sa: Et spørsmål til for Mac Quicken-brukere. Hvordan skriver du ut sjekker? I Windows-versjonen måtte jeg bruke et virkelig dårlig tredjepartsprogram for å skrive ut bankoppsettinformasjonen, så ville Quicken skrive ut nøkkelbetalingsinformasjonen. Kan Quicken skrive ut bankinformasjonen osv. sammen med de spesifikke betalingsopplysningene? Hvis den ikke gjør det, er tredjepartsprogrammer tilgjengelige for å utføre 'oppsett'-utskriften? Jeg bruker ikke sjekker regelmessig som de fleste som lever i dette århundret. Jeg gjør dette bare et par ganger i året, men det er nødvendig likevel.

Det ser ut til å ha kontrollutskrift, men jeg har aldri brukt det. Faktisk, mest folk skriver ikke sjekker i dette århundret. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ EFT og bruk av kreditt-/debetkort har eliminert de fleste sjekkskriving. Hvis jeg virkelig ville, kunne jeg eliminert det siste halve dusinet jeg skriver hvert år ved å bruke bankens gratis regning-betal-tjeneste.

Reaksjoner:CoastalOR

thesaint024

14. november 2016

hengende venterom

• 9. mars 2017

talmy sa: Det ser ut til å ha kontrollutskrift, men jeg har aldri brukt det. Faktisk, mest folk skriver ikke sjekker i dette århundret. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ EFT og bruk av kreditt-/debetkort har eliminert de fleste sjekkskriving. Hvis jeg virkelig ville, kunne jeg eliminert det siste halve dusinet jeg skriver hvert år ved å bruke bankens gratis regning-betal-tjeneste.

Jeg er helt enig. Jeg synes fysiske betalinger er dumme, ineffektive og arkaiske. Jeg har imidlertid ikke noe valg når det gjelder hvordan leverandører godtar betaling. Hvis det er et elektronisk alternativ, velger jeg alltid det. Det er bare ikke alltid et alternativ. Jeg ville elske å slutte med denne eldgamle betalingsmetoden, men den har dessverre ikke dødd ennå.

Jeg vet at Quicken vil skrive ut sjekker, men spørsmålet er hvordan de definerer utskrift av sjekker. Det er vanligvis en 2-trinns prosess. Den første er å legge all bank- og kontoinformasjon på sjekken. Den andre er å sette betalingsspesifikk informasjon på sjekken. Jeg vet at Quicken er i stand til trinn 2, men gjør det trinn 1? Hvis ikke, er det et tredjepartsprogram som folk bruker? TIL

en annen

12. august 2011

• 9. mars 2017

Ikke sikker på om jeg forstår spørsmålet om sjekkutskrift. Jeg kjøpte datamaskinsjekker fra en sjekkleverandør (bokstavelig talt i det siste århundret.) All bankinformasjon er med magnetisk blekk på bunnen av sjekken. Quicken legger bare betalingsmottakerinformasjonen og dollarbeløpet på de riktige plassene.

thesaint024

14. november 2016

hengende venterom

• 9. mars 2017

en annen sa: Ikke sikker på at jeg forstår spørsmålet om sjekkeutskrift. Jeg kjøpte datamaskinsjekker fra en sjekkleverandør (bokstavelig talt i det siste århundret.) All bankinformasjon er med magnetisk blekk på bunnen av sjekken. Quicken legger bare betalingsmottakerinformasjonen og dollarbeløpet på de riktige plassene.

Takk for svaret ditt. Ja, du har forhåndstrykte sjekker fra banken. Jeg har en stabel med bokstavelige blanks fra VersaCheck. De har ingenting på sjekkene selv. I Windows Quicken-versjonen måtte jeg forhåndstrykke disse med bankinformasjonen min utenfor Quicken. Deretter ville jeg kjørt sjekkene gjennom Quicken og få betalingsinformasjonen skrevet ut.

Du kan spørre hvorfor man gjør noe slikt. Bedrifter gjør det massevis for å tilpasse informasjonen på sjekken slik de vil. Jeg setter også pris på fleksibiliteten til å skrive ut hvilken som helst kontos bankinformasjon på sjekken. Ja, det finnes måter rundt dette, og det er ikke nødvendig på noen måte, men siden funksjonaliteten er der, vil jeg gjerne fortsette å bruke den.

talmy

26. oktober 2009

Oregon

• 11. april 2017

thesaint024 sa: Takk for svaret ditt. Ja, du har forhåndstrykte sjekker fra banken. Jeg har en stabel med bokstavelige blanks fra VersaCheck. De har ingenting på sjekkene selv. I Windows Quicken-versjonen måtte jeg forhåndstrykke disse med bankinformasjonen min utenfor Quicken. Deretter ville jeg kjørt sjekkene gjennom Quicken og få betalingsinformasjonen skrevet ut.

Bruker ikke linjen spesielt magnetisk blekk? Eller er det faktisk unødvendig nå som sjekker blir fotografert og ødelagt i stedet for å deles ut?

thesaint024

14. november 2016

hengende venterom

• 13. april 2017

talmy sa: Bruker ikke linjen spesielt magnetisk blekk? Eller er det faktisk unødvendig nå som sjekker blir fotografert og ødelagt i stedet for å deles ut?

Nei den bruker ikke noe spesielt. Det er faktisk overraskende enkelt, og jeg har skrevet ut sjekker i minst 6 eller 7 år nå. Dette er en annen grunn til at sjekkbetalinger må forsvinne fordi det er så lett å svindle. Men igjen lager jeg ikke reglene for hvilke betalingsmåter som skal være tilgjengelige. Hvis jeg gjorde det, ville jeg gjort unna kontanter og sjekker helt. B

jeg drikker

19. juli 2002

• 15. september 2017

Lurer du på om 2018 Quicken for mac vil bli utgitt i oktober igjen i år?

talmy

26. oktober 2009

Oregon

• 15. september 2017

bevo sa: Lurer du på om 2018 Quicken for mac vil bli utgitt i oktober igjen i år?

Vet ikke, men det har vært jevnlige oppdateringer til 2017 hele året, inkludert bare denne uken. Vet ikke hva de vil ha i 2018-versjonen, og det er virkelig ingen måte å gi tilbakemelding på hva 2017 gjør dårlig.

Reaksjoner:jeg drikker B

jeg drikker

19. juli 2002

• 15. september 2017

talmy sa: Vet ikke, men det har vært jevnlige oppdateringer til 2017 hele året, også denne uken. Vet ikke hva de vil ha i 2018-versjonen, og det er virkelig ingen måte å gi tilbakemelding på hva 2017 gjør dårlig.

Takk, jeg har brukt Quicken 2016. Det har vært ok, ikke bra.

Jeg har undersøkt andre alternativer, men har ikke likt resten. Kunne aldri få ibank 6 til å ha riktig saldo på hver konto. Moneyspire så dyrt ut å prøve det, pluss mulige problemer med Direct CONnect og visse banker som Wells Fargo som belaster deg for tilgang. Personal Capital er bra, men jeg har ikke elsket nettgrensesnittet så mye. Foretrekker å bruke noe lastet på den bærbare datamaskinen min.

artfossil

5. oktober 2015

Florida

• 17. september 2017

YMark sa: Sjekkregisteret er lurt, og kan ikke endre standardverdier. Å legge inn datoer er tungvint og registeret mister oversikten. Rapportering suger..... men ikke så mye som å forene. En dårlig app. Og NULL støtte.

Dette er i strid med min erfaring. Og deres tekniske støtte har vært veldig lydhør og nyttig.

Reaksjoner:arefbe D

diane143

25. oktober 2008

• 28. september 2017

Har noen prøvd SEE Finance?

Tvang denne ukens Q17-oppdatering deg til kontinuerlig å skrive inn Intuit-påloggingen din? Det kan ha vært en feil da jeg importerte mine gamle data.

talmy

26. oktober 2009

Oregon

• 28. september 2017

diane143 sa: Tvingte denne ukens Q17-oppdatering deg til kontinuerlig å skrive inn Intuit-påloggingen din? Det kan ha vært en feil da jeg importerte mine gamle data.

Ikke noe problem med det. Forrige

• 1
• 2
• 3
• 4

Neste Først Forrige 3 av 4

Gå til side

GåNeste Siste