Annen

MS-DOS eller exFAT?

OG

Epifron

Original plakat
25. juli 2010
  • 13. desember 2010
Hei folkens, hva er det beste formatet for den eksterne harddisken min, slik at Mac OS X og Windows 7 (via bootcamp) kan lese/skrive til den. Jeg bruker diskverktøy for å partisjonere den eksterne stasjonen min. Noen som har erfaring med denne saken?

bmcgonag

20. april 2007


Texas
  • 13. desember 2010
Jeg vil si start opp i boot camp, koble til stasjonen og formater den med Fat32. Det er noen gratis verktøy for mac som lar den skrive til NTFS også, men jeg har synes det er litt buggy til tider. Det er NTFS-3G hvis du vil google det og lese om det.

Brian

GJstudios

16. mai 2008
  • 13. desember 2010
Epiphron sa: MS-DOS eller exFAT?
Hei folkens, hva er det beste formatet for den eksterne harddisken min, slik at Mac OS X og Windows 7 (via bootcamp) kan lese/skrive til den. Jeg bruker diskverktøy for å partisjonere den eksterne stasjonen min. Noen som har erfaring med denne saken?
MS-DOS er ikke et diskformat; det er et operativsystem. Det beste alternativet ditt er NTFS.


FAT32 (filallokeringstabell)
  • Les/skriv FAT32 fra både innebygd Windows og native Mac OS X.
  • Maksimal filstørrelse: 4 GB.
  • Maksimal volumstørrelse: 2TB
NTFS (Windows NT filsystem)
  • Les/skriv NTFS fra opprinnelig Windows.
  • Les kun NTFS fra opprinnelig Mac OS X
  • For å lese/skrive/formatere NTFS fra Mac OS X: Installer NTFS-3G for Mac OS X (gratis)
  • Noen har rapportert problemer med å bruke Tuxera (ca. 33 USD).
  • Innebygd NTFS-støtte kan aktiveres i Snow Leopard, men er ikke tilrådelig på grunn av ustabilitet.
  • Maksimal filstørrelse: 16 TB
  • Maksimal volumstørrelse: 256TB
HFS+ (Hierarchical File System, a.k.a. Mac OS Extended)
  • Les/skriv HFS+ fra opprinnelig Mac OS X
  • Påkrevd for Tidsmaskin eller Carbon Copy Cloner sikkerhetskopier av Mac intern harddisk.
  • For å lese/skrive HFS+ fra Windows, installer MacDrive
  • For å lese HFS+ (men ikke skrive) fra Windows, installer HFSExplorer
  • Maksimal filstørrelse: 8EiB
  • Maksimal volumstørrelse: 8EiB
exFAT (FAT64)
  • Støttes kun i Mac OS X i 10.6.5 eller nyere.
  • exFAT-partisjoner opprettet med OS X 10.6.5 er utilgjengelige fra Windows 7
  • Ikke alle Windows-versjoner støtter exFAT. Se ulemper .
  • exFAT (utvidet filallokeringstabell)
  • Maksimal filstørrelse: 16 EiB
  • Maksimal volumstørrelse: 64 ZiB

bmcgonag sa: Jeg vil si start opp i boot camp, koble til stasjonen og formater den med Fat32. Det er noen gratis verktøy for mac som lar den skrive til NTFS også, men jeg har synes det er litt buggy til tider. Det er NTFS-3G hvis du vil google det og lese om det.
Du trenger ikke å starte opp i Boot Camp for å formatere FAT32. Mac OS X kan gjøre det. Tuxera har vært kjent for å være buggy, men ikke NTFS-3G for Mac OS X. Den er ganske stabil og pålitelig.

-aggie-

19. juni 2009
Hvor kaniner er velkomne.
  • 13. desember 2010
Jeg vil stemme for NTFS. Jeg hadde aldri hørt om exFAT (FAT64, men ikke exFAT), så takk til GGJstudios for det innlegget.

bmcgonag

20. april 2007
Texas
  • 13. desember 2010
Mente ikke å insinuere at NTFS-3G er buggy generelt, mente bare at jeg har funnet ut at den er buggy. Beklager misforståelsen.

Takk for all informasjon om de forskjellige filsystemtypene. God info å ha. M

Mikey7c8

15. september 2009
Montreal, Canada
  • 13. desember 2010
NTFS-3G er buggy som faen, min craps ut hele tiden. Klart det er greit for små sporadiske overføringer, men jeg vil aldri stole på det.

Personlig ville jeg gått exFAT med mindre du allerede har betalt for paragons NTFS-drivere.

exFAT-partisjoner opprettet med OS X 10.6.5 er utilgjengelige fra Windows 7

Så lag stasjonen i Windows. Gah.

GJstudios

16. mai 2008
  • 13. desember 2010
Mikey7c8 sa: NTFS-3G er buggy som faen, min craps ut hele tiden. Klart det er greit for små sporadiske overføringer, men jeg vil aldri stole på det.
Hvis du har problemer, er det mest sannsynlig fordi det er noe annet som forårsaker det. Den gratis NTFS-3G er veldig pålitelig. Bare den betalte Tuxera er kjent for å ha problemer.
Mikey7c8 sa: Personlig ville jeg gått exFAT med mindre du allerede har betalt for paragons NTFS-drivere.
exFAT har mange begrensninger, som lenkene vil vise. Det er ikke det beste valget for kompatibilitet mellom Mac OS X og Windows, siden bare visse versjoner av begge vil håndtere det. N

nampramos

14. desember 2010
  • 14. desember 2010
Jeg har det samme dilemmaet!
Jeg kjøpte en WD External HDD med 2TB for å bruke den sammen med en LCD-TV fra Samsung som Media Center.
Siden jeg er den eneste i huset som bruker Mac, må det være i et format som begge systemene kan håndtere.
Dessuten vet jeg ikke om Samsung LCD-en kan håndtere exFat eller HFS+.
Er det eneste alternativet NTFS?
Det er veldig tregt å overføre filer og hovedbruken for HDD vil være å ha veldig store videofiler i 720p eller 1080p.

GJstudios

16. mai 2008
  • 14. desember 2010
nampramos sa: Jeg har det samme dilemmaet!
Jeg kjøpte en WD External HDD med 2TB for å bruke den sammen med en LCD-TV fra Samsung som Media Center.
Siden jeg er den eneste i huset som bruker Mac, må det være i et format som begge systemene kan håndtere.
Dessuten vet jeg ikke om Samsung LCD-en kan håndtere exFat eller HFS+.
Er det eneste alternativet NTFS?
Det er veldig tregt å overføre filer og hovedbruken for HDD vil være å ha veldig store videofiler i 720p eller 1080p.
Jeg listet opp alle alternativene i mitt første innlegg. Enten NTFS eller HFS+ vil fungere. I begge tilfeller må noe installeres på enten Mac eller Windows PC for å få det til å fungere. FAT32 har en filstørrelsesbegrensning. N

nampramos

14. desember 2010
  • 15. desember 2010
GGJstudios sa: Jeg listet opp alle alternativene i mitt første innlegg. Enten NTFS eller HFS+ vil fungere. I begge tilfeller må noe installeres på enten Mac eller Windows PC for å få det til å fungere. FAT32 har en filstørrelsesbegrensning.


Vel HFS+ er uaktuelt siden Samsung LCD-skjermen ikke støtter det formatet.
Kan jeg formatere en ekstern HDD til NTFS på min Mac?

GJstudios

16. mai 2008
  • 15. desember 2010
nampramos sa: Vel HFS+ er uaktuelt siden Samsung LCD-skjermen ikke støtter det formatet.
Kan jeg formatere en ekstern HDD til NTFS på min Mac?
Ja. Installer NTFS-3G på Mac-en og deretter kan du formatere hvilken som helst stasjon som NTFS. (Se mitt første innlegg i denne tråden) N

nampramos

14. desember 2010
  • 15. desember 2010
GJstudios sa: Ja. Installer NTFS-3G på Mac-en og deretter kan du formatere hvilken som helst stasjon som NTFS. (Se mitt første innlegg i denne tråden)

OK. Har den og den formaterer.
Det vil ta år for det jeg ser!

EDIT: Estimert tid: 21 timer!
Alvor?

GJstudios

16. mai 2008
  • 15. desember 2010
nampramos sa: OK. Har den og den formaterer.
Det vil ta år for det jeg ser!

EDIT: Estimert tid: 21 timer!
Alvor?

Det tar nok ikke så lang tid. Det er et estimat, og som sådan vil det kontinuerlig endre seg etter hvert som estimatet blir mer nøyaktig. Hvor stor er stasjonen? N

nampramos

14. desember 2010
  • 15. desember 2010
Glem det.
Det var sikkerhetsalternativene som rotet med det.
Nå er det ferdig og fungerer.
Det er 2TB.
Takk skal du ha! N

nampramos

14. desember 2010
  • 16. desember 2010
Noe skjedde!
Jeg overførte noen TV-episoder til HDD-en, og plutselig fikk jeg en melding på skjermen om at HDD-en ble kastet ut feil.
Jeg koblet den til igjen og nå får jeg ikke tilgang til mappen jeg la episodene i.
Det gir meg en feil -43.
Har jeg mistet alt jeg nettopp puttet inn? D

dagi27

26. desember 2010
  • 26. desember 2010
nampramos sa: Hallo? Kan noen hjelpe?
Derfor stoler jeg ikke på at tredjepartsløsninger (les NTFS på Mac) håndterer dataene mine.

Du sa ikke at du trengte støtte for filer større enn 4 GB, så med mindre du trenger det (og ikke kan omgå det), bør du formatere 2TB HDD til FAT32 på en PC. Da kan du bruke den med Mac-er og Samsung også.

P.S. Hvis du ikke kunne gjette, en annen stemme for å hoppe over NTFS og hoppe rett til exFAT for de som bare bruker OS X 10.6.5 og Windows 7/Vista/XP!

GJstudios

16. mai 2008
  • 26. desember 2010
nampramos sa: Noe skjedde!
Jeg overførte noen TV-episoder til HDD-en, og plutselig fikk jeg en melding på skjermen om at HDD-en ble kastet ut feil.
Jeg koblet den til igjen og nå får jeg ikke tilgang til mappen jeg la episodene i.
Det gir meg en feil -43.
Har jeg mistet alt jeg nettopp puttet inn?
Forhåpentligvis kopierte du filer til harddisken og ikke flyttet. I så fall har du ikke mistet noe. Det er en god praksis å først kopiere til eksterne stasjoner, for å sikre at filene overføres vellykket, før du sletter kildedata. Jeg antar at du kun hadde harddisken koblet til Mac-en da dette skjedde?
daiei27 sa: Du sa ikke at du trengte støtte for filer større enn 4 GB, så med mindre du trenger det (og ikke kan omgå det), bør du formatere 2TB HDD til FAT32 på en PC. Da kan du bruke den med Mac-er og Samsung også.

P.S. Hvis du ikke kunne gjette, en annen stemme for å hoppe over NTFS og hoppe rett til exFAT for de som bare bruker OS X 10.6.5 og Windows 7/Vista/XP!
FAT32 og exFAT er ikke alternativer. Du leste ikke innleggene deres nøye nok:
nampramos sa: Jeg har det samme dilemmaet!
Jeg kjøpte en WD External HDD med 2TB for å bruke den sammen med en LCD-TV fra Samsung som Media Center.
Siden jeg er den eneste i huset som bruker Mac, det må være i et format som begge systemene kan håndtere.
Også, Jeg vet ikke om Samsung LCD-skjermen kan håndtere exFat eller HFS+.
Er det eneste alternativet NTFS?
Det er veldig tregt å overføre filer og Hovedbruken for harddisken vil være å ha veldig store videofiler i 720p eller 1080p.
D

dagi27

26. desember 2010
  • 26. desember 2010
GGJstudios sa: FAT32 og exFAT er ikke alternativer. Du leste ikke innleggene deres nøye nok:
Faktisk kan FAT32 være et alternativ. Han spesifiserte ikke hvor store filene var. Mange mennesker deler eller komprimerer store videofiler.

Jeg foreslo heller ikke exFAT som en løsning for hans spesielle problem. Jeg kom bare med en generell uttalelse (merk P.S.) siden så mange var raske til å avvise den for NTFS. Kanskje du leste ikke disse innleggene nøye nok.

Jeg skal innrømme at exFAT har sine feil. IMHO, alle burde bestemme selv i stedet for å stole blindt på råd fra fremmede. Sist redigert: 26. desember 2010

GJstudios

16. mai 2008
  • 26. desember 2010
daiei27 sa: Faktisk kan FAT32 være et alternativ. Han spesifiserte ikke hvor store filene var.
Dette er ganske tydelig:
nampramos sa: hovedbruken for HDD vil være å ha veldig store videofiler i 720p eller 1080p.
Når du vet at dette er formålet, er det ikke fornuftig å bruke et filsystem med den kjente filstørrelsesbegrensningen.
daiei27 sa: Jeg foreslo heller ikke exFAT som en løsning for hans spesielle problem. Jeg kom bare med en generell uttalelse (merk P.S.) siden så mange var raske til å avvise den for NTFS.

Jeg skal innrømme at exFAT har sine feil.
De har allerede uttrykt at exFat ikke er kompatibel med Samsung.
daiei27 sa: IMHO, alle burde bestemme selv i stedet for å stole blindt på råd fra fremmede.
Fakta er fakta, enten mottatt fra en fremmed eller noen du kjenner. Sist redigert: 26. desember 2010 D

dagi27

26. desember 2010
  • 27. desember 2010
GGJstudios sa: Dette er ganske klart:

Når du vet at dette er formålet, er det ikke fornuftig å bruke et filsystem med den kjente filstørrelsesbegrensningen.

De har allerede uttrykt at exFat ikke er kompatibel med Samsung.

Fakta er fakta, enten mottatt fra en fremmed eller noen du kjenner.
Fakta er ikke nødvendigvis nyttige fakta hvis de ikke gjelder situasjonen. Logikk er åpenbart ikke din sterke side, så gå av den høye hesten din.

Jeg skal ikke kaste bort mer av tiden min på å forklare ordene mine for deg.

GJstudios

16. mai 2008
  • 27. desember 2010
daiei27 sa: Fakta er ikke nødvendigvis nyttige fakta hvis de ikke gjelder situasjonen.
Her er fakta som gjelder for denne situasjonen:
FAT32 - ikke et godt valg, fordi den har en begrensning på 4 GB filstørrelse
exFAT - ikke et godt valg, siden det ikke er kompatibelt med Samsung-enheten
HFS+ - ikke et godt valg, siden den ikke er kompatibel med Samsung-enheten

Det etterlater NTFS som det eneste logiske valget som oppfyller både kompatibilitets- og filstørrelseskriteriene.

Det er egentlig ikke så vanskelig å forstå, hvis du senker farten og leser innleggene nøye. OG

rift20

6. april 2011
  • 6. april 2011
hei jeg beklager hvis jeg kaprer dette innlegget, men jeg er i samme situasjon (Samsung tv, Windows Vista og MAC OS X 10.6.7) den eneste forskjellen, jeg har en annen faktor, jeg planla å bruke denne harddisken for Time Maskin, tilsynelatende kan TM bare oppdage HFS+ (med mindre jeg mangler noen brikker fra dette puslespillet) Jeg har installert Tuxera NTFS, men hadde ikke hell med TM som oppdaget stasjonen.
FAT32 er heller ikke et godt alternativ for meg, da jeg vil kopiere filer over 4 GB.

Bør jeg muligens partisjonere 2T-stasjonen min (1T Tuxera NTFS/1T HFS+)?

Takk alle sammen, jeg brukte 2 dager på å finne ut av dette og undersøke.

GJstudios

16. mai 2008
  • 7. april 2011
yarik20 sa: Bør jeg muligens partisjonere 2T-stasjonen min (1T Tuxera NTFS/1T HFS+)?
Ja, det er akkurat det du må gjøre.

FAT32 (Filfordelingstabell)
  • Les/skriv FAT32 fra både innebygd Windows og native Mac OS X.
  • Maksimal filstørrelse: 4 GB.
  • Maksimal volumstørrelse: 2TB
NTFS (Windows NT filsystem)
  • Les/skriv NTFS fra opprinnelig Windows.
  • Les kun NTFS fra opprinnelig Mac OS X
  • For å lese/skrive/formatere NTFS fra Mac OS X: Installer NTFS-3G for Mac OS X (gratis)
  • Noen har rapportert problemer med å bruke Tuxera (ca. 33 USD).
  • Innebygd NTFS-støtte kan aktiveres i Snow Leopard, men er ikke tilrådelig på grunn av ustabilitet.
  • AirPort Extreme (802.11n) og Time Capsule støtter ikke NTFS
  • Maksimal filstørrelse: 16 TB
  • Maksimal volumstørrelse: 256TB
HFS+ (Hierarkisk filsystem, a.k.a. Mac OS Extended)
  • Les/skriv HFS+ fra opprinnelig Mac OS X
  • Påkrevd for Tidsmaskin eller Carbon Copy Cloner sikkerhetskopier av Mac intern harddisk.
  • For å lese/skrive HFS+ fra Windows, installer MacDrive
  • For å lese HFS+ (men ikke skrive) fra Windows, installer HFSExplorer
  • Maksimal filstørrelse: 8EiB
  • Maksimal volumstørrelse: 8EiB
exFAT (FAT64)
  • Støttes kun i Mac OS X i 10.6.5 eller nyere.
  • exFAT-partisjoner opprettet med OS X 10.6.5 er utilgjengelige fra Windows 7
  • Ikke alle Windows-versjoner støtter exFAT. Se ulemper .
  • exFAT (utvidet filallokeringstabell)
  • AirPort Extreme (802.11n) og Time Capsule støtter ikke exFAT
  • Maksimal filstørrelse: 16 EiB
  • Maksimal volumstørrelse: 64 ZiB

dgbowers

5. april 2011
Alabama
  • 7. april 2011
Den beste måten jeg har funnet er å dele stasjonen i 3 partisjoner.

950 GB som HFS+
100 GB som FAT32
950 GB som NTFS

Du kan lese og skrive fra både OS X og Windows på FAT32-partisjonen, og bruke den som en overføringsstasjon for å gå mellom de to forskjellige OSene.

GJstudios

16. mai 2008
  • 7. april 2011
dgbowers sa: Du kan lese og skrive fra både OS X og Windows på FAT32-partisjonen, og bruke det som en overføringsstasjon for å gå mellom de to forskjellige OSene.
Det er ikke behov for en FAT32-partisjon, siden NTFS enkelt kan deles mellom Mac OS X og Windows.
Forum Annen Anmeldelser Annen anmeldelse
'Unicorn Hunters'-show med Steve Wozniak og Lance Bass Seeks Seeks TV Distribution
Apple legger til «Fyi» og «Feeln»-kanaler til Apple TV
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Hvordan Tos
Anmeldelse: QardioBase 2 Smart Scale tilbyr store forbedringer i forhold til originalmodellen
Apple Nyheter
Apple Maps Redesign utvides til Nederland og fire land til
Apple Nyheter
Apple Watch nyttårstilbud inkluderer $50 rabatt på Series 9, SE og Ultra 2
Hvordan
Hvordan lage nytt Node Js-prosjekt
Hvordan Tos
Slik registrerer du deg for Apple One på iPhone og iPad
Apple Nyheter
Fem nyttige iOS-funksjoner fortsatt utilgjengelige for internasjonale brukere