stor baby
Original plakat- 15. april 2010
- 15. april 2010
Relevant nybegynner til Mac-verdenen. Jeg har en MBP sent i 2009. Jeg kjøpte en tredjeparts Mini-skjermport til HDMI-omformer slik at jeg kan koble MBP-en til min 46-tommers Samsung-skjerm.
Dette fungerer bra, ingen store problemer her. Men bildet er ikke bra. Jeg sammenlignet å se et TV-program med standardoppløsning gjennom MBP, og deretter brente det på en DVD. DVD-en (bruker PS3 som DVD-stasjon, koblet til via HDMI) hadde overlegen kvalitet enn gjennom MBP.
Også bildet fyller ikke helt skjermen. Det er en liten svart kant som går hele veien rundt skjermen. Høres ikke signifikant ut, men når du gjør samme sammenligning som ovenfor, merker du forskjellen når filmen fyller skjermen via DVD. Jeg har lekt litt med oppløsningsinnstillingene. De som fyller skjermen kutter biter av mac-skrivebordet av, så det er heller ikke bra.
Så jeg lurer på hvorfor dette er? Er det fordi miniskjermporten ikke er en DVI-port, så jeg får ikke ekte HD-kvalitetsbilde? Hvordan kan jeg overvinne dette hvis i det hele tatt. Jeg tenker på å få en mac mini som mediehub/HTPC, men vil sikre at jeg ikke støter på de samme problemene.
All hjelp vil bli satt stor pris på
Takk
DoFoT9
- 11. juni 2007
- Singapore
- 15. april 2010
bigbaby sa: Hei alle sammendet gjorde det? egentlig.. det er veldig interessant. DVI ELLER HDMI skal fungere identisk! det må være en innstilling et sted
Relevant nybegynner til Mac-verdenen. Jeg har en MBP sent i 2009. Jeg kjøpte en tredjeparts Mini-skjermport til HDMI-omformer slik at jeg kan koble MBP-en til min 46-tommers Samsung-skjerm.
Dette fungerer bra, ingen store problemer her. Men bildet er ikke bra. Jeg sammenlignet å se et TV-program med standardoppløsning gjennom MBP, og deretter brente det på en DVD. DVD-en (bruker PS3 som DVD-stasjon, koblet til via HDMI) hadde overlegen kvalitet enn gjennom MBP. Klikk for å utvide...
Også bildet fyller ikke helt skjermen. Det er en liten svart kant som går hele veien rundt skjermen. Høres ikke signifikant ut, men når du gjør samme sammenligning som ovenfor, merker du forskjellen når filmen fyller skjermen via DVD. Jeg har lekt litt med oppløsningsinnstillingene. De som fyller skjermen kutter biter av mac-skrivebordet av, så det er heller ikke bra. Klikk for å utvide...oppløsningsproblemer. gå til System prefs->display->forsikre deg om at oppløsningen har samme størrelse som TV-en (jeg antar 1920x1080?). i den andre fanen på skjermen, sørg for at overskanning ikke er merket av.
Så jeg lurer på hvorfor dette er? Er det fordi miniskjermporten ikke er en DVI-port, så jeg får ikke ekte HD-kvalitetsbilde? Hvordan kan jeg overvinne dette hvis i det hele tatt. Jeg tenker på å få en mac mini som mediehub/HTPC, men vil sikre at jeg ikke støter på de samme problemene.det er feil. det skal fungere uansett hvilken tilkobling du bruker. sørg for at pluggene fungerer. Jeg ville sjekket den faktiske DP->HDMI-kontakten, kanskje den er defekt?
All hjelp vil bli satt stor pris på
Takk Klikk for å utvide...
kny3twalker
- 25. oktober 2009
- 16. april 2010
bigbaby sa: Hei alle sammen
Relevant nybegynner til Mac-verdenen. Jeg har en MBP sent i 2009. Jeg kjøpte en tredjeparts Mini-skjermport til HDMI-omformer slik at jeg kan koble MBP-en til min 46-tommers Samsung-skjerm.
Dette fungerer bra, ingen store problemer her. Men bildet er ikke bra. Jeg sammenlignet å se et TV-program med standardoppløsning gjennom MBP, og deretter brente det på en DVD. DVD-en (bruker PS3 som DVD-stasjon, koblet til via HDMI) hadde overlegen kvalitet enn gjennom MBP.
Også bildet fyller ikke helt skjermen. Det er en liten svart kant som går hele veien rundt skjermen. Høres ikke signifikant ut, men når du gjør samme sammenligning som ovenfor, merker du forskjellen når filmen fyller skjermen via DVD. Jeg har lekt litt med oppløsningsinnstillingene. De som fyller skjermen kutter biter av mac-skrivebordet av, så det er heller ikke bra.
Så jeg lurer på hvorfor dette er? Er det fordi miniskjermporten ikke er en DVI-port, så jeg får ikke ekte HD-kvalitetsbilde? Hvordan kan jeg overvinne dette hvis i det hele tatt. Jeg tenker på å få en mac mini som mediehub/HTPC, men vil sikre at jeg ikke støter på de samme problemene.
All hjelp vil bli satt stor pris på
Takk Klikk for å utvide...
alle klagene dine er normale.
underskanning versus overskanning. forresten alle frittstående bokser som kabelbokser og PS3-overskanning, men menyene og slikt er designet for å ikke ha noen problemer med overskanning.
Også maskinvaredekoderen i PS3 er mer enn sannsynlig overlegen programvaredekoderen på macbooken din, du kan kaste bort en haug med å leke med programvare som etterbehandler bildet i sanntid for å få det til å se bedre ut, men det er vondt.
søk opp ffdshow hvis du er interessert
Også når det gjelder bildekvaliteten, er fargerommet til 'pcs' annerledes enn HDTV-er/TV-er. TV-er har et smalere fargerom (fargebredde) slik at det bredere fargerommet til PC-er blir knust, noe som resulterer i at bildene blir for mørke, for lyse osv...
Også typen gjengivelse som spilleren bruker kan gjøre en forskjell.
DVDer (produksjons-DVDer) har ikke de samme problemene som TV generelt fordi de mestret fra originaler av svært høy kvalitet, men det finnes fortsatt noen.
Hvis jeg var deg, ville jeg brukt PS3-en som en nettverksmediespiller for filene du vil se.
Også DVI og displayport er stort sett det samme; som bruker vil det ikke være noen forskjell.
DoFoT9
- 11. juni 2007
- Singapore
- 16. april 2010
kny3twalker sa: alle klagene dine er normale.Jeg antar kanskje det er en slags oppløsningskonfigurasjon også?
underskanning versus overskanning. forresten alle frittstående bokser som kabelbokser og ps3 overscan, men menyene og slikt er designet for å ikke ha noen problemer på grunn av dette. Klikk for å utvide...
Også når det gjelder bildekvaliteten, er fargen på 'pcs' annerledes enn HDTVer/TVer. TV-er har et smalere fargerom (fargebredde) slik at det bredere fargerommet til PC-er blir knust, noe som resulterer i at bildene blir for mørke, for lyse osv...av personlig erfaring må jeg være uenig der, jeg kan ikke merke noen forskjell. typen spiller jeg bruker (QT, VLC, Plex) gjør ingen forskjell for det visuelle utseendet, det endrer imidlertid avspillingsytelsen.
Også typen gjengivelse som spilleren bruker kan gjøre en forskjell. Klikk for å utvide...
Hvis jeg var deg, ville jeg fortsatt brukt PS3-en som en nettverksmediespiller for filene du vil se. Klikk for å utvide...PS3 Media Server
kny3twalker
- 25. oktober 2009
- 16. april 2010
DoFoT9 sa: Jeg antar at det kanskje er en slags oppløsningskonfigurasjon også? Klikk for å utvide...
Selvfølgelig kan den justeres for å passe perfekt til skjermen, men da vil TV-programmet bruke mindre område av skjermen når du bruker macbook enn ps3 på grunn av overskanning.
av personlig erfaring må jeg være uenig der, jeg kan ikke merke noen forskjell. typen spiller jeg bruker (QT, VLC, Plex) gjør ingen forskjell for det visuelle utseendet, det endrer imidlertid avspillingsytelsen. Klikk for å utvide...
Vel, det er et faktum at PC-er og TV-er bruker forskjellige fargerom. Selv om mange moderne videogjengivelser bruker det smalere fargerommet til TV-er, er det kanskje derfor du ikke har lagt merke til det. Jeg er ganske ny på Mac, så jeg kan bare dele mine erfaringer fra bruk av Windows.
PS3 Media Server Klikk for å utvide...
Jeg tror PS3 vil være klienten og macbooken vil være serveren. Likevel liker jeg også ideen.
DoFoT9
- 11. juni 2007
- Singapore
- 16. april 2010
kny3twalker sa: Selvfølgelig kan den justeres for å passe perfekt til skjermen, men da ville TV-programmet bruke mindre område av skjermen når du bruker macbook enn ps3 på grunn av overskanning. Klikk for å utvide...du kan slå av overskanning, men min MBP passer perfekt til TV-skjermen. eller mangler jeg noe?
Vel, det er et faktum at PC-er og TV-er bruker forskjellige fargerom. Selv om mange moderne videogjengivelser bruker det smalere fargerommet til TV-er, er det kanskje derfor du ikke har lagt merke til det. Jeg er ganske ny på Mac, så jeg kan bare dele mine erfaringer fra bruk av Windows. Klikk for å utvide...sant lol, jeg bestrider ikke det. Jeg sier bare at de ser veldig like ut. ps3 og MBP ser nesten identiske ut når du spiller av en streamet film over nettverket.
Jeg tror PS3 vil være klienten og macbooken vil være serveren. Klikk for å utvide...haha nei nei dumt. PS3 Media Server er navnet på et java-basert program som du installerer på datamaskinen. du kan streame videoer til PS3 (PS3MS transkoder på farten). det er brilliant. jeg bruker det
kny3twalker
- 25. oktober 2009
- 16. april 2010
DoFoT9 sa: du kan slå av overskanning, men MBP-en min passer perfekt til TV-skjermen. eller mangler jeg noe? Klikk for å utvide...
Noen TV-er har moduser for PC-inngang, der de kan kartlegge piksel til piksel.
Min eldre Sony CRT HDTV gjør det ikke. Jeg må enten leve med overskanning eller få skjermkortet til å justere det utsendte bildet for å passe til skjermen min.
Det betyr at det som virkelig sendes til HDTV-en min er et bilde med en svart kant rundt det samme antall skanningslinjer (piksler for LCD-er/plasmaer) som overskanningen
sant lol, jeg bestrider ikke det. Jeg sier bare at de ser veldig like ut. ps3 og MBP ser nesten identiske ut når du spiller av en streamet film over nettverket. Klikk for å utvide...
Vel fargerommet er det ikke at annerledes. Jeg finner ikke tallene lenger for å gi deg et eksakt svar nå. datamaskiner bruker bare et litt bredere fargerom.
haha nei nei dumt. PS3 Media Server er navnet på et java-basert program som du installerer på datamaskinen. du kan streame videoer til PS3 (PS3MS transkoder på farten). det er brilliant. jeg bruker det Klikk for å utvide...
hvilke formater kan PS3-en spille av? Jeg trodde det var ganske mange.
DoFoT9
- 11. juni 2007
- Singapore
- 16. april 2010
kny3twalker sa: Noen TV-er har moduser for PC-inngang, der de kan kartlegge piksel til piksel. Klikk for å utvide...det er sant. på TV-en min bruker jeg ikke det, jeg har bare satt den til HDMI3 (ikke PC-inngangen, VGA, ick!).
Min eldre Sony CRT HDTV gjør det ikke. Jeg må enten leve med overskanning eller få skjermkortet til å justere det utsendte bildet for å passe til skjermen min. Klikk for å utvide...min panasonic TV viser det fint. mine venners pioner-TV lider av dårlig overskanning (kun 1080i kompositt). avhenger av TV og teknologi tror jeg!
Det betyr at det som virkelig sendes til HDTV-en min er et bilde med en svart kant rundt det samme antall skanningslinjer (piksler for LCD-er/plasmaer) som overskanningen Klikk for å utvide...så datamaskinen vet at den sender de svarte søylene? det er litt dumt. hvis jeg setter oppløsningen til 1920x1080 (på en TV som kan vise 1920x1080), vil jeg at det skal være et 1:1-forhold!
Vel fargerommet er det ikke at annerledes. Jeg finner ikke tallene lenger for å gi deg et eksakt svar nå. datamaskinen bruker bare et litt bredere fargerom. Klikk for å utvide...ok, jeg stoler på det, det er ikke en direkte sammenligning jeg er med deg
hvilke formater kan PS3-en spille av? Jeg trodde det var ganske mange. Klikk for å utvide...innfødt? mp4 (h264 og mp4). mpeg2, mpeg1. DET ER DET. ( kilde )
PS3 konverterer hovedsakelig til h264 eller mpeg2 S
shadygrove
- 8. mars 2010
- 16. april 2010
Jeg har en 17'' 2005 PowerBook (1,67Ghz) koblet til en ny 42'' 1080p TV fra dvi > hdmi. Jeg hadde noen oppløsningsproblemer først og måtte laste ned et program for å hjelpe. Oppløsningen min forsvant fra skjermen eller så ut som dritt .... helt til jeg slo inn den riktige løsningen for skjermkortet og TV-en (1008 X Det andre tallet husker jeg ikke, men kunne lett finne ut gitt forholdet).
Det morsomme med den var at den fungerte på en eldre versjon av 10.5.x, men da den ble oppdatert til 10.5.8, gikk oppløsningen for fullt. Etter litt undersøkelser er det en kjent feil i oppdateringen (i alle fall blant teknikere i fora). Uansett, dette er programmet jeg brukte for å fikse problemet mitt. Kanskje det kan hjelpe deg også.
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/15467
kny3twalker
- 25. oktober 2009
- 16. april 2010
DoFoT9 sa: det er sant. på TV-en min bruker jeg ikke det, jeg har bare satt den til HDMI3 (ikke PC-inngangen, VGA, ick!). Klikk for å utvide...
Jeg mente ikke nødvendigvis å bruke VGA. Noen TV-er har teknologi for å gjøre 1:1 pikselkartlegging, men ikke alle gjør det. Og noen ganger er det bare på visse innganger som VGA eller muligens HDMI som du beskriver TV-en din.
Også overskanning er bra, uten det er det all slags søppel som kan ses nær kanten av bildet til SDTV.
Jeg tror Closed Caption-data for SDTV er i de øverste oppløsningslinjene.
Også overskanning gjør at DVD-er i forholdet 1,85:1 ser nesten ut som 16:9, noe som holder mange av de uvitende glade. (hvis du forstår hva jeg sier -> folk som liker panorering og skanning på sine eldre 4x3-TV-er).
min panasonic TV viser det fint. mine venners pioner-TV lider av dårlig overskanning (kun 1080i kompositt). avhenger av TV og teknologi tror jeg! Klikk for å utvide...
Jeg tror du mener komponent 1080i, kompositt er bare 480i.
så datamaskinen vet at den sender de svarte søylene? det er litt dumt. hvis jeg setter oppløsningen til 1920x1080 (på en TV som kan vise 1920x1080), vil jeg at det skal være et 1:1-forhold! Klikk for å utvide...Vel, datamaskinen vet ikke, jeg må manuelt bare bildestørrelsen i skjermkortinnstillingene, men skjermkortet sender fortsatt ut 1080i. Skjermkortet gjorde egentlig litt intern skalering. Min Sony som de fleste HDTV-er vil bare akseptere visse oppløsninger som input.
Jeg tillot vanligvis bare overskanning når jeg koblet til PC-en min, fordi jeg brukte medieapplikasjoner. Derfor var det ikke et problem. Det er ikke slik at 1080i er bra for å surfe på internett.
Populære Innlegg