CarlHeanerd
Original plakat- 29. juni 2008
- Adams County, PA
- 5. august 2011
Er det noen her som har prøvd 6GB? Jeg har funnet noen få 4GB DDR2 667MHz-pinner, så de er ikke så vanskelige å finne. Når jeg tenker på det, hva ville hindre meg i å få 2x4GB-pinner til å øke til totalt 8GB?
Uansett, hva er den generelle konsensus om dette? Takk! Sist redigert: 5. august 2011
Jerome Morrow
til
- 13. juni 2011
- Storbritannia
- 5. august 2011
CarlHeanerd sa: Jeg har en 20' iMac fra midten av 2007, 320 GB-modell. Jeg har for øyeblikket 3 GB RAM installert, bare å legge til en 2 GB-pinne til den eksisterende 1 GB. Jeg vurderer å oppgradere til maksimal kapasitet nå, men jeg får motstridende rapporter om hvor mye denne valpen tåler. OWC oppførte iMac som tar maksimalt 6 GB, en 2 GB-pinne og en 4GB-pinne. Apples dokumentasjon sier imidlertid at systemet kun tar 2x2GB pinner, totalt 4 GB.
Er det noen her som har prøvd 6GB? Jeg har funnet noen få 4GB DDR2 667MHz-pinner, så de er ikke så vanskelige å finne. Når jeg tenker på det, hva ville hindre meg i å få 2x4GB-pinner til å øke til totalt 8GB?
Uansett, hva er den generelle konsensus om dette? Takk!
6 GB er maksimum, men jeg har ikke prøvd 6 GB. 8 GB kan fungere, men mest sannsynlig vil du se bare 6 GB.
tank06
Bidragsyter
- 23. september 2006
- Kilrath
- 5. august 2011
Jerome Morrow sa: 6GB er maksimum, men jeg har ikke prøvd 6GB. 8 GB kan fungere, men mest sannsynlig vil du se bare 6 GB.
Jeg har en på kontoret mitt. 6 GB er maks. 8GB fungerer ikke.
Jubel,
Grevling^2
- 29. oktober 2009
- Sakrament
- 5. august 2011
Apple slutter å teste så snart den er utgitt, uavhengig av at nye større brikker kan være ute.
Er du sikker på at du virkelig trenger å gå til 6 gig ram? Hva er det som får deg til å tro at du trenger mer ram? Hva gjør du med iMac? $8o er ganske mye penger for en eldre iMac (verdt omtrent $500). Du vil *ikke* se ting bli 'raskere' med mer ram.
Hvis du ikke har oppgradert stasjonen fra 320-opptredenen, vil det å få en større og raskere stasjon *ville* få fart på sakene, hvis det er det du håper å gjøre.
CarlHeanerd
Original plakat- 29. juni 2008
- Adams County, PA
- 6. august 2011
Jeg har sett benchmarks for 4 vs 6gb installasjoner, 6 er bemerkelsesverdig bedre i denne iMac-en for gjengivelse.
For HDD-er så jeg på en 1TB WD Caviar Black. Jeg er kompetent med datamaskiner til det punktet hvor jeg kunne installere det selv, så jeg vil spare penger der.
Jeg trenger også en ny CD/DVD RW+-stasjon. Min er i beste fall flekkete. DE
lucasanti
- 19. oktober 2012
- 19. oktober 2012
For en tid siden så jeg at en raskere klokkehastighet på ram jeg kjøpte er tilgjengelig. (Jeg har 667). SÅ spørsmålet er egentlig om jeg skal få den raskere hastigheten hvis den faktisk er tilgjengelig og kompatibel med maskinen min, eller om jeg skal maksere den til 6g hvis det faktisk er maks og ikke 4g jeg ble fortalt da jeg kjøpte maskinen tilbake i 2007.
Dette er detaljene til maskinen min:
Modellnavn: iMac
Modellidentifikator: iMac7,1
Prosessornavn: Intel Core 2 Duo
Prosessorhastighet: 2 GHz
Antall prosessorer: 1
Totalt antall kjerner: 2
L2 Cache: 4 MB
Minne: 4 GB
Busshastighet: 800 MHz
Boot ROM-versjon: IM71.007A.B03
SMC-versjon (system): 1.20f4
Serienummer (system): W8745JXTX85
Maskinvare UUID: 00000000-0000-1000-8000-001B63B4DAFB I
skjelvende
- 23. oktober 2012
- 23. oktober 2012
Modulstørrelse: 4GB
Pakke: 200-pinners SODIMM
Funksjon: DDR2 PC2-5300
Spesifikasjoner: DDR2 PC2-5300 ?? CL=5 ?? Ubuffret ?? IKKE-ECC ?? DDR2-667 ?? 1,8V?? 512Meg x 64 ??
Jeg antar at det vil være bra for min mac, kan noen bekrefte det?
Takk alle sammen!
Populære Innlegg