cormandy
Original plakat- 23. april 2008
- 24. april 2008
Jeg kjøpte en MacBook Pro til min kone i november 2006; Selv om jeg ikke er sikker på modellnummeret, er det den første generasjonen som bruker 2,33 GHz Intel Core 2 Duo-prosessoren. Den bærbare datamaskinen har aldri forlatt leiligheten vår, men den er vanligvis kabellåst til radiatoren når vi er borte i lengre perioder. Jeg har brukt eldre generasjon Kensington kabellåser i mange år nå på mange forskjellige typer bærbare datamaskiner, for det meste IBM Thinkpads, men jeg har nylig byttet ut min eldre generasjon (slutten av 90-tallet) Kensington kabellåser (tynn kabel, liten låsemekanisme med et fat/ sylindernøkkel) med de nye Kensington Microsaver DS bærbare låsene, som bruker en ny skivelås med en annen nøkkel, og som generelt er mye mer robuste. Etter 2 måneder med uregelmessig bruk med MacBook Pro, har Kensington-sikkerhetssporet på høyre side blitt brøytet fullstendig, og Kensington DS-låsen faller nå ganske enkelt ut når den angivelig er sikret.
Jeg tenkte at jeg ikke er alene, og Googlet mine observasjoner og oppdaget mange innlegg fra andre brukere som har opplevd det samme problemet. Jeg fant også dårlig tilbakemelding på en annen Kensington-lås på Apples nettbutikk. Jeg er ikke helt sikker på hvem som har skylden her. Er det et designproblem med sikkerhetssporet, eller er de nye Kensington Microsaver DS-låsene bare for brutale for den lekre og dyrebare MacBook Pro???
I over et tiår har jeg eid eller vært i besittelse av (via jobb) en rekke bærbare datamaskiner, inkludert Toshibas, Dells, Compaqs og, i over 6 år, Thinkpads (både IBM og Lenovo). I hele denne tiden har jeg religiøst sikret dem med Kensington kabellåser, på kontoret, hjemme (når du er ute), i bilen og på puben. Dette ble gjort delvis for trygghets skyld, men med bedriftsutstedte bærbare datamaskiner var det et krav for forsikringsformål. Ingen kabellås, ingen refusjon ved hakk. Dessuten, for mange stjålne bærbare historier bekrefter denne oppførselen, og jeg fikk en Thinkpad-strømforsyning stjålet fra skrivebordet mitt i andre etasje mens jeg var borte på et møte for mange år siden; hvis min bærbare var
ikke låst opp, er jeg sikker på at den også ville ha gått rundt. Selv om jeg nettopp ga bort 3 eldre Kensington-låser, eier jeg for øyeblikket 4 nye Kensington-låser, inkludert 3 Microsaver DS-låser og 1 Microsaver Twin, som jeg bruker til å låse opp et Tektronix MSO4000-oscilloskop på arbeidsbenken min. (Ja, til og med oscilloskoper kommer nå med Kensington-sikkerhetsspor.)
Til i dag har jeg aldri, aldri, aldri hatt et problem med at sikkerhetssporet svikter så katastrofalt med noen PC, og faktisk har Thinkpad-sikkerhetssporet ingen problemer med de nye Microsaver DS-låsene jeg har brukt de siste 2 månedene . Ved nærmere inspeksjon av MacBook Pro-sikkerhetssporet ser det ut til at det er en metalllåseplate som skal sitte bak i sikkerhetssporet, som Kensington-kabellåsmekanismen går i inngrep med når nøkkelen dreies til låst posisjon. Denne metallplaten flyter nå rundt inne i den bærbare datamaskinen, om enn i nærheten av sporet. Klemt mellom det dyrebare aluminiumshuset og denne platen er det grå plast. For meg ser det ut til at Kensington-låsemekanismen har klart å kile seg fast mellom den grå plasten og låseplaten, både strimlet plasten og løsnet platen!
Det ser ut til at MacBook Pro må gå til Apple for reparasjon (jeg kjøpte Applecare Protection Plan), men IMHO ser det ut til at dette er et designproblem med sikkerhetssporet. Hva er dine tanker?
UltraNEO *
- 16. juni 2007
- Kinki Nippon
- 24. april 2008
Klipp
- 9. januar 2008
- Suffolk, Storbritannia
- 24. april 2008
cormandy sa: I tillegg bekrefter for mange stjålne bærbare historier denne oppførselen, og jeg fikk en Thinkpad-strømforsyning stjålet fra skrivebordet mitt i andre etasje mens jeg var borte på et møte for mange år siden; hvis min bærbare var
ikke låst opp, er jeg sikker på at den også ville ha gått rundt.
Dette innebærer at du tror en tyv vil ha hatt tilgang til maskinen, men har blitt forhindret fra å stjele den på grunn av låsen - er det mulig at de har fysisk skadet låsen gjennom ett eller flere forsøk på å stjele den? D
DocSmitty
- 7. januar 2008
- Lincoln, NE
- 24. april 2008
Snips sa: Dette innebærer at du tror en tyv vil ha hatt tilgang til maskinen, men har blitt forhindret fra å stjele den på grunn av låsen - er det mulig at de har fysisk skadet låsen gjennom ett eller flere forsøk på å stjele den?
Det var en annen bærbar datamaskin (derav Thinkpad-strømforsyningen og 'for mange år siden.'
Dette er en interessant tråd, jeg vil også gjerne se bilder hvis mulig. Min første tanke var at hvis du gikk fra en eldre kabellås som fungerte bra til en ny, som raskt brøt sporet, var det den nye låsen som hadde skylden - men hvis den fungerer helt fint på andre bærbare datamaskiner, så er det sannsynligvis MBP. Apple kan ha designet låsesporet basert på låsene som var tilgjengelige på den tiden, har det vært noen endring i spesifikasjonene Kensington foreslår siden den revisjonen?
cormandy
Original plakat- 23. april 2008
- 25. april 2008
Svarene dine får meg til å tenke. Selv om jeg kan tenke meg at Kensington ikke endret dimensjonene til låsemekanismen fra den 'eldre 90-tallsstilen' og den nyeste Microsaver DS, har denne nyere låsen en stor gummi 'støtfanger' der den støter mot den bærbare datamaskinen. Jeg lurer på om denne gummistøtfangeren gjør at brukeren (uh, det ville være meg) ikke setter låsen inn i sporet så dypt som den burde settes inn. (Ingen dobbeltbetydning ment!) Dette vil føre til at brukeren (med vennlig hilsen!) vri låsen og dermed forårsaker den beskrevne skaden siden mekanismen ikke ville være dypt nok. Både de nye Kensington DS- og Microsaver Twin-låsene har denne nye, fete gummistøtfangeren, som den eldre 90-tallsgenerasjonslåsene ikke har.
cormandy
PS Skade ville ikke være forårsaket av tyv, da den bærbare datamaskinen kun har vært innelåst i leiligheten min.
cormandy
Original plakat- 23. april 2008
- 25. april 2008
Jeg har lastet opp 5 bilder: 1 av MacBook Pro-sporet; 3 av Kensington Microsaver DS kabellås i 'låst' posisjon; 1 av et sikkerhetsspor fra min Lenovo Thinkpad T60p. (Beskåret, redusert osv. takket være Photoshop Elements 6.0...)
Med henvisning til MacBook Pro-sporbildet kan du se den svarte låseplaten 'sveve' rundt på baksiden.
Jeg ringte Appledontcare i dag som antydet at skaden kan være 'slitasje', og ble bedt om å bestille en tid for å bringe den inn til nærmeste Apple-butikk for at tilstanden skal vurderes av Apple... Men som kundesenteret kunne bare bestille to dager i forveien, karen på telefonen anbefalte meg å bestille online ved midnatt for å sikre meg en time på fredag! Min nærmeste Apple Store er Regents Street London, som jeg ser for meg er ganske travel...
cormandy
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/macbook_pro_reamed2-jpg.109358/' > MacBook_Pro_Reamed2.jpg'file-meta'> 240,3 KB · Visninger: 4 477
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_1-jpg.109359/' > KensLock_MS_DS_1.jpg'file-meta '> 230,9 KB · Visninger: 611
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_2-jpg.109360/' > KensLock_MS_DS_2.jpg'file-meta '> 201,8 KB · Visninger: 524
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_3-jpg.109361/' > KensLock_MS_DS_3.jpg'file-meta '> 199,9 KB · Visninger: 421
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/thinkpad_t60p_slot-jpg.109362/' > thinkpad_t60p_slot.jpg'file-meta'> 298,3 KB · Visninger: 500
UltraNEO *
- 16. juni 2007
- Kinki Nippon
- 25. april 2008
Jeg beklager at du går gjennom dette..
Det skal ikke være noe som fniser inne i MBP-en din, så hvis det er metalltingen fra sikkerhetshelheten som flyter rundt der inne, vil jeg tro at Apple ikke har noe imot å bytte ut enheten, fordi den er en defekt/defekt enhet...
Ønsker deg alt det beste!
marykay9507
- 18. januar 2008
- 25. april 2008
tsice19
- 16. februar 2008
- 25. april 2008
Jeg ville ringe Apple og klage og se hva de kan gjøre.
Eller jeg ville tatt MBP med låsen til Apple Store og freak out.
krono1081
- 26. januar 2008
- Nublar Island
- 25. april 2008
En bedre løsning ville være å kjøpe en slags låsbar datamaskinpult, så hvis du ikke er hjemme, kan du trekke inn sidene og låse hele skrivebordet.
DaveTheGrey
- 28. desember 2003
- 25. april 2008
Jiddick ExRex
- 14. mai 2006
- Roskilde, DK
- 26. april 2008
Dave187 sa: Jeg tenkte også på å få en av disse låsene, men etter disse bildene og dette video jeg er ikke sikker lenger...
Den videoen var veldig urovekkende...
e12a
- 28. oktober 2006
- 26. april 2008
enormt
- 16. januar 2008
- Storbritannia? Ja, jeg er ok. Slutt å spørre.
- 26. april 2008
drapsmann
- 5. august 2004
- Los Angeles, California
- 26. april 2008
Laget i Kina
enormt
- 16. januar 2008
- Storbritannia? Ja, jeg er ok. Slutt å spørre.
- 26. april 2008
killerwhack sa: Laget i Kina
Ja, kineserne klarer ikke hva som helst ... I
weckart
- 7. november 2004
- 26. april 2008
Under den låsende T-stangen er det to stifter som er i kontakt med aluminiumssiden på MBP-en din. Enhver liten bevegelse vil skape friksjon med det resultat at låsen sakte sages inn i MBP-en din. De fleste låser har en T-stang som går inn i sporet med gummihylser i kontakt med sidene for å forhindre slike ytre skader.
Du bør se etter en lås som ved åpning trekker tilbake T-stangen inn i en I-stang, i stedet for en som roterer T-stangen for å låse. Trust lager en slik lås og er vanligvis mye billigere enn Kensington å starte opp.
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
Kensington-låser er omtrent de verste på markedet og for enkle å bryte seg inn i.
e12a
- 28. oktober 2006
- 26. april 2008
kockgunner
- 24. september 2007
- Vancouver, Canada
- 26. april 2008
weckart sa: Det er veldig tydelig fra bildene dine at utformingen av låsen din er feil og tydeligvis ikke passer for MBP.
Under den låsende T-stangen er det to stifter som er i kontakt med aluminiumssiden på MBP-en din. Enhver liten bevegelse vil skape friksjon med det resultat at låsen sakte sages inn i MBP-en din. De fleste låser har en T-stang som går inn i sporet med gummihylser i kontakt med sidene for å forhindre slike ytre skader.
Du bør se etter en lås som ved åpning trekker tilbake T-stangen inn i en I-stang, i stedet for en som roterer T-stangen for å låse. Trust lager en slik lås og er vanligvis mye billigere enn Kensington å starte opp.
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
Kensington-låser er omtrent de verste på markedet og for enkle å bryte seg inn i.
Jeg bruker ikke noen form for lås for datamaskinene mine, men jeg trodde også at utstikkerne var uvanlige. Jeg har aldri sett en slik lås. P
Primusz
- 13. mars 2008
- 25. juni 2008
Har akkurat den samme kensington-låsen, og i morges klarte jeg plutselig ikke å låse den. Sett litt mer kraft på den og jeg hørte en lyd som at noe revnet. Det ser ut til at noe metall hindrer T-en i å snu.
Kalt apple, de ba meg gå til en nærliggende eplebutikk og foreslo at dette ikke ville dekkes av garantien da det er 'bruksrelatert'.
Hvordan kan de påstå at dette ikke faller inn under garantien, når jeg bruker en kensington-lås til et kensington-hull og bruker den normalt???
SchneiderMan
- 25. mai 2008
- 25. juni 2008
NODEraser
- 21. juni 2008
- Astoria, Oregon
- 25. juni 2008
Primusz
- 13. mars 2008
- 25. juni 2008
NODEraser sa: Kanskje Kensington ville dekke denne skaden? Krever de ikke forsikring på datamaskiner som er beskyttet av låsene deres?
ja, det er enten Apples feil eller Kensingtons, siden enten låsehullet/platen ikke er riktig produsert (bør ikke være bøyelig slik)
eller låsen Kensington selger (og Apple for den saks skyld) er ikke egnet. Jeg ringte Kensington og de tilbød meg å sende meg en ny lås.
Nå fortalte jeg dem at problemet kan være at på grunn av gummibeskyttelsesringen, blir ikke T-en dyp nok, og i dette tilfellet kom den mellom allunimium-huset og stålplaten, og bøyde stålplaten til innsiden.
Hva vet du, de nyere modellene låser har ikke den ringen lenger...
Uansett sa de at de ikke ville ta ansvar for eventuelle kostnader forbundet med reparasjon, de ville bare skaffe en ny lås. Jeg kunne skrive dem et brev for å hevde at de burde, men det kommer til å ta mye tid og krefter.
Solbakt
- 19. mai 2002
- 25. juni 2008
Primusz sa: Uansett, de sa at de ikke ville ta ansvar for eventuelle kostnader forbundet med å reparere, de ville bare skaffe en ny lås. Jeg kunne skrive dem et brev for å hevde at de burde, men det kommer til å ta mye tid og krefter.
Du kan prøve å komme deg rundt dette...
ANSVARSBEGRENSNING
REPARASJON ELLER ERSTATNING AV DETTE PRODUKTET, SOM LEVERES HER, ER DITT EKSKLUSIVE RETSMIDDEL. KENSINGTON SKAL IKKE VÆRE ANSVARLIG FOR NOEN SPESIELLE, TILFELDIGE ELLER FØLGESKADER, INKLUDERT, MEN IKKE BEGRENSET TIL, TAPTE INNTEKTER, TAPET FORTJENESTE, TAP AV BRUK AV PROGRAMVAREN, TAP ELLER GJENOPPRETTING AV DATA, UTLEIE AV TID, UTLEIE, OG TREDJEPARTSKRAV SOM STÅR PÅ ENHVER TEORI OM GENOPPRETNING, INKLUDERT GARANTI, KONTRAKT, LOVBESTEMMELSE ELLER ET TORT. UANSETT VILKÅR FOR ENHVER BEGRENSET GARANTI ELLER ENHVER GARANTI UNDERFORSTÅET AV LOV, ELLER I DET TILFELLE AT ENHVER BEGRENSET GARANTI IKKE ER UNDER DET VÆSENTLIGE FORMÅL, UNDER INGEN OMSTENDIGHET VIL KENSINGTONS HELE ANSVAR OVERSKRE KJØPSPRISEN FOR DETTE PRODUKTET . NOEN STATER/PROVINSSER TILLATER IKKE UTELUKKELSE ELLER BEGRENSNING AV TILFELDIGE SKADER ELLER FØLGESKADER, SÅ OVENFOR BEGRENSNING ELLER UTELUKKELSE GJELDER KANSKJE IKKE FOR DEG. DENNE GARANTIEN GIR DEG SPESIFIKKE JURIDISKE RETTIGHETER, OG DU KAN OGSÅ HA ANDRE RETTIGHETER SOM VARIERER FRA STAT TIL STAT OG PROVINS TIL PROVINS.
Men sannsynligvis er alt du får en erstatning og refusjon av kjøpesummen. C
Chromako
- 8. april 2007
- The Wired
- 26. juni 2008
- 1
- 2
- 3
- 4
Populære Innlegg