- 1
- 2
Gå til side
Gå Mmagbarn
- 25. oktober 2008
- 11. juni 2017
DarkSel sa: Iris Pro 5200 er enormt overlegen HD 630, nettopp fordi 630 er sulten på båndbredde på grunn av mangelen på eDRAM.
Kilde: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724
Jeg skriver på en 2015 MBP 15 akkurat nå som jeg pleide å erstatte en 2016 TB MBP 15 som jeg hadde i 2 måneder i fjor som jeg returnerte på grunn av dårlig batteri og tastatur. Min 2015 (som har Iris Pro igpu og m370x) er definitivt jevnere når jeg bruker iGPU sammenlignet med 2016-maskinen jeg returnerte, men 460/560 blåser bort den utdaterte m370x når du bruker dGPU. Med andre ord, Apple burde ikke ha billig og brukt Iris Pro-versjonen av skylake/kabylake med TB MBP 15-ene for å beholde den høyere ytelsen mens den er på batteri. Jeg bruker til og med et 'hack' for å tvinge igpu når jeg kjører bootcamp, sparer over 2 timer i Windows 10 i batterilevetid i stedet for standard m370x som bootcamp vanligvis tvinger deg til å kjøre.
Mange av forsvarerne her av Apples beslutning om å fortsette å bruke Haswell i 2015 rMBP 15-oppdateringen var visstnok å beholde den høyere ytelsen Iris Pro som ikke var tilgjengelig i Skylake-brikkene som kom ut i 2015. Apple var tydeligvis ikke så opptatt av å behold Iris Pro tross alt og setter nå en dårligere iGPU i 2016/2017s 15-år...
fokmik
Suspendert
- 28. oktober 2016
- BRUKER
- 12. juni 2017
Hrodriguez77 sa: Tror du dette kan produsere laggy animasjoner i ui?Siden macOS High Sierra ikke lenger vil være treg UI. Det fortalte de allerede på arrangementet D
DarkSel
- 22. desember 2012
- 12. juni 2017
MrGuder sa: Kan du utdype den lenken? Jeg ser at 5200 viser mange grønne søyler og + tall, men jeg forstår egentlig ikke sammenligningen.
630 har ikke eDRAM, men 5200 har...så betyr det bare med tanke på den integrerte grafikken at 2015 15' MBP ville være raskere enn 630 i 2017 15' MBP?
Ja, 2015 vil være raskere med hensyn til integrert grafikk sammenlignet med 2016. M
MrGuder
- 30. november 2012
- 12. juni 2017
fokmik sa: Siden macOS High Sierra ikke vil være mer laggy UI. Det fortalte de allerede på arrangementetHigh Sierra var den eneste begivenheten som ingen egentlig hadde forventet. Måten den ble presentert på fikk det til å virke som om safarien vi bruker nå er utdatert og treg sammenlignet med hvordan den kommer til å kjøre på High Sierra, spesielt med tanke på video online osv.
Det eneste problemet er når Apple lanserer det Google, ellers vil konkurrentene allerede ha noe å konkurrere. Apple burde ha gitt ut High Sierra for et år siden for å være topphund. M
MrGuder
- 30. november 2012
- 12. juni 2017
DarkSel sa: Ja, 2015 vil være raskere med hensyn til integrert grafikk sammenlignet med 2016.Ja, jeg visste at det var mot 2016, men jeg snakket om Intel Iris 630 i 2017. D
DarkSel
- 22. desember 2012
- 12. juni 2017
MrGuder sa: Ja, jeg visste at det var mot 2016, men jeg snakket om Intel Iris 630 i 2017.
5200 vil være raskere enn 630 i 2017 også. Dette er imidlertid et problem fordi 2017 har den overlegne dedikerte GPUen, som vil bli brukt til alle krevende oppgaver. M
MrGuder
- 30. november 2012
- 12. juni 2017
DarkSel sa: 5200 vil være raskere enn 630 i 2017 også. Dette er imidlertid et problem fordi 2017 har den overlegne dedikerte GPUen, som vil bli brukt til alle krevende oppgaver.Jeg er enig, og ville det ikke være riktig at når High Sierra slippes, bør det også bidra til å gjøre ting raskere og være en ekstra fordel for den tregere iGPU i 2016 og 2017 MBP?
A7ibaba
- 19. april 2012
- Sverige
- 23. juli 2017
- 1
- 2
Populære Innlegg