xTRIGUNx
Original plakat- 22. august 2017
- 22. august 2017
Jeg trenger dine råd, kamerater!
Jeg har Macbook Pro Mid 2012 A1398 og ønsker å bytte den til basismodellen fra midten av 2017.
Vel, her er spesifikasjonene.
http://www.everymac.com/ultimate-ma...Pro064&prod2=MacBookPro104&prod3=iMacIntel003
Mine Pro 2012 har maksimal spesifikasjon på den (2,7 ghz, 16 gb)
Geekbench-tester virker ikke så forskjellige, men jeg er veldig frustrert over 8 GB RAM installert på en ny.
I mitt land kan jeg kjøpe bare modellen med 8 gb, så det eneste alternativet er å bestille det fra et sted.
Trenger jeg 16 gb ram? Kan det være dødelig med 8 gb? Det er også 200$ i tillegg!
Men jeg kjøper Mac for ytterligere 2-3 år. Hva kan jeg miste?
Jeg tror å velge en bedre prosessor ikke er et alternativ fordi selv grunnleggende en har akselerasjon og bla bla?
Jeg kjører vanligvis apper på min Mac: Spotify, 2 separate Google Chromes med Facebook Power Editor og Tableu i, Slack, Skype, Telegram, Word-fil og noen få Excel-tabeller.
Vanligvis brukt RAM er ca 10 gb som er mer enn 8. Eller på nye Mac-er og Maco-er har de noen smarte minneting?
Jeg er ikke en fyr som spiller mye, men hvis de lovet Metal 2, så hvorfor ikke..
Ser etter rådene dine
best Sist redigert: 22. august 2017
Fig
- 13. juni 2012
- Austin, TX
- 22. august 2017
shaunp
avbrutt
- 5. november 2010
- 22. august 2017
xTRIGUNx
Original plakat- 22. august 2017
- 22. august 2017
Ok, jeg har omtrent 16gb RAM, jeg tenkte det samme.
Det er for det meste min arbeids-/hjemmedatamaskin - excel-filer har noen formler og tilkoblinger, men de er ikke gigantiske.
Så jeg ser ikke etter det Windows-baserte systemet - MacOS, men alt i ett..
Jeg er bare ikke sikker på om det vil være en nedgradering for meg? Jeg mener på enhetens hastighet eller hva som helst.
Jeg vet ikke hva som er Kaby Lake er om hastigheten, og vet ikke hva med den Iris-grafikken.
Kan jeg sammenligne den med enheten min som ikke er i syntetiske tester som geekbench?
Hvis alt vil være det samme og ikke går tapt i produktivitet og få mer datert enhet - det er greit for meg. Bare ikke nedgraderingen
Takk!
kschendel
- 9. desember 2014
- 22. august 2017
Hvis du ikke har noe alvorlig behov for å oppgradere nå, kan det være lurt å vente noen måneder for å se om Apple gjør noe med Intels nylig utgitte 8. generasjons mobile CPU-er. X
xTRIGUNx
Original plakat- 22. august 2017
- 25. august 2017
Men nei, jeg vil bytte Mac snarest, så det eneste alternativet er å kjøpe nå.
Hva med komprimert personsøking? Selv på min 2012 Mac SSD er så jævla rask! Hvordan fungerer den teknologien på nye Mac-er? Jeg mener - hastigheten på SSD har økt. Er det ikke grunnen til at 8gb blir en standard?
Kanskje jeg kan lese om det et sted? Vel, jeg må kjøpe billetter til USA for 16gb-versjonen J
jdiamond
- 17. desember 2008
- 25. august 2017
organisk CPU
- 8. august 2016
- 25. august 2017
xTRIGUNx sa: Jeg mener - hastigheten på SSD har økt. Er det ikke grunnen til at 8gb blir en standard? Klikk for å utvide...8 GB er standarden? Jeg trodde det var minimum RAM-alternativet...
IMHO, standard for en MacBook Pro bør være 16 GB.
Og det bare på grunn av mangelen på en prosessor som støtter LPDDR4 for 32 GB RAM.
xTRIGUNx sa: Kanskje jeg kan lese om det et sted? Klikk for å utvide...Fra: https://www.lifewire.com/understanding-compressed-memory-os-x-2260327
Minnekomprimering på Mac er designet for å øke OS- og appytelsen ved å tillate bedre administrasjon av RAM-ressurser og for å forhindre eller kraftig redusere bruken av virtuelt minne, som er personsøking av data til og fra Mac-stasjonen. Klikk for å utvide...Hvis du kjører Mavericks eller høyere, gjør din 2012 Mac allerede minnekomprimering.
xTRIGUNx sa: Spotify, 2 separate Google Chromes med Facebook Power Editor og Tableu i, Slack, Skype, Telegram, Word-fil og noen få Excel-tabeller. Klikk for å utvide...Jeg forstår ikke poenget med at du virkelig vil ha nytte av en 4 til 5 ganger raskere SSD, siden du ikke nevner dataintensive oppgaver som videoproduksjon.
xTRIGUNx sa: Jeg vil bytte er en mer bærbar og lett enhet + teknologier som ikke er utdaterte. Klikk for å utvide...Jeg ser at du vil kjøpe nå.
Mitt forslag: I mellomtiden, inntil det er en ny MBP-utgang som vil gi deg virkelig store fordeler (som 32 GB RAM, DP 1.4, etc.), hvorfor ikke kjøpe en 12' MacBook (uten Pro) for farten (8 eller 16 GB RAM) og bruke din gamle rMBP 2012 16 GB for en annen parallell oppgave hjemme? Enda lettere og IMO-kompatible for oppgavene dine...
https://www.apple.com/macbook/ M
mochatiner
- 18. august 2012
- 26. august 2017
Med sanntids RAM-komprimering introdusert for macOS for noen år siden, kan du ha mye mer i arbeidsminnet enn tidligere. Med den superraske PCIe SSD-lagringen som er inkludert på nye Mac-er, vil ikke minnebytte til disk – når det faktisk skjer – ikke bremse maskinen ned slik den ville gjort med en roterende HD-plate. I tillegg trekker mer RAM mer strøm, noe som kan redusere batteritiden din.
Med mindre du jobber med profesjonell video, lyd eller grafikk, er 8 GB nok for de fleste.
(For ordens skyld, jeg er fortsatt på min 2012 MacBook Pro 13', som jeg oppgraderte til 16 GB, og jeg angrer faktisk på det; skulle ønske jeg bare hadde gått til 8 GB. Det er unødvendig og går fortere ned på batteriet. Men jeg Jeg holder meg også til maskinen, fordi det ikke er noe galt med den, og jeg elsker hvor brukervennlig den er. Det var Apples svanesang av bærbare datamaskiner som kan oppgraderes!) Sist redigert: 26. august 2017 X
xTRIGUNx
Original plakat- 22. august 2017
- 28. august 2017
Takk for linken, kompis!
Det ville vært et alternativ, men jeg er dårlig som kirkemus, så jeg bytter ut MPB med den nye
mochatiner
vel, ja, det var det jeg spurte om. Jeg har satset på at ny SSD er mer eller mindre rask (ikke som RAM, men) så i min vanlige daglige bruk må det ikke være så irriterende med compress paging.
Spoty, få nettlesere med festede lenker og noen excel-tabeller. Ok, jeg er med. Takk folkens!
Populære Innlegg