coolspot18
Original plakat- 16. august 2010
- Canada
- 13. juni 2016
Min Macbook Air i midten av 2011 gjør det meste jeg trenger å gjøre - surfe på nettet, e-post, musikk osv. Jeg har imidlertid lite lagringsplass.
Anbefaler dere at jeg oppgraderer stasjonen til 1TB med en Transcend JetDrive eller kjøper en ny Macbook Air?
Mens den nye Macbook Airs har en raskere prosessor og RAM maks lagring er bare 512 GB. Macbook Pro er for dyrt.
Så basert på dette, tror jeg det beste alternativet mitt er å oppgradere SSD-en?
4GB virker OK - men er det noen som vet om dette vil være en begrensende faktor fremover? T
tubeopplevelse
- 17. februar 2016
- 13. juni 2016
noanker
- 30. september 2015
- 13. juni 2016
tubeexperience sa: Oppgrader SSD-en.For det andre ^^^
Basert på det du sa coolspot18, gir oppgraderingen din mening. Når det gjelder RAM, er min mening at det ikke burde være et problem gitt det lette bruksmønsteret du har.
Jeg hadde også flere MacBook Airs, begge midten av 2011, en med 64gb SSD og 2gb RAM, den andre 128gb SSD og 4gb RAM.
Solgte dem begge og fikk rundt $375 og kjøpte en renovert 2015 12' MacBook 1.1ghz, 128gb SSD og 8gb RAM fra Apple Store online. Betydelig forbedring i forhold til mine gamle MBAer, og jeg elsker hvor kult denne rMB kjører sammenlignet med MBAene. Bare litt til ettertanke hvis du ønsker å oppgradere for litt mer $$.
teatermusiker
- 17. desember 2013
- 13. juni 2016
tubeopplevelse
- 17. februar 2016
- 13. juni 2016
Jeg er ikke sikker på om det er betydelige forskjeller mellom de to. Sist redigert: 14. juni 2016 J
JohnnyGo
til
- 9. september 2009
- 14. juni 2016
coolspot18 sa: Hei alle sammen,FWIW har jeg nettopp bestilt fra OWC en ny 256 Gb ssd og batteri for en 2011 MBA (total kostnad på $220). Ssd døde nettopp på ham for et par uker siden. Han går tom for en ekstern stasjon nå.
Min Macbook Air i midten av 2011 gjør det meste jeg trenger å gjøre - surfe på nettet, e-post, musikk osv. Jeg har imidlertid lite lagringsplass.
Anbefaler dere at jeg oppgraderer stasjonen til 1TB med en Transcend JetDrive eller kjøper en ny Macbook Air?
Mens den nye Macbook Airs har en raskere prosessor og RAM maks lagring er bare 512 GB. Macbook Pro er for dyrt.
Så basert på dette, tror jeg det beste alternativet mitt er å oppgradere SSD-en?
4GB virker OK - men er det noen som vet om dette vil være en begrensende faktor fremover?
Det er en Core i7 og sønnen min bruker den på skolen. Jeg er sikker på at oppgraderingen lar sønnen min bruke den i minst 2-3 år til, kanskje lenger. Datteren min som er 10 og har en chromebook kan 'arve' den om 2 år, så jeg kan få ytterligere 4 år ut av den (2+2). T
tubeopplevelse
- 17. februar 2016
- 14. juni 2016
JohnnyGo sa: FWIW har jeg nettopp bestilt fra OWC en ny 256 Gb ssd og batteri for en 2011 MBA (total kostnad på $220). Ssd døde nettopp på ham for et par uker siden. Han går tom for en ekstern stasjon nå.
Det er en Core i7 og sønnen min bruker den på skolen. Jeg er sikker på at oppgraderingen lar sønnen min bruke den i minst 2-3 år til, kanskje lenger.
I så fall, returner OWC SSD og skaff Transcend SSD i stedet. Sist redigert: 14. juni 2016 J
JohnnyGo
til
- 9. september 2009
- 14. juni 2016
tubeexperience sa: I så fall returnerer du OWC SSD-en og får Transcend SSD-en i stedet.Noen fordeler? Jeg trenger ikke det eksterne kabinettet fordi den interne SSD-en er død og jeg fikk OWC 240Gb for bare $130 T
tubeopplevelse
- 17. februar 2016
- 14. juni 2016
JohnnyGo sa: Noen fordeler? Jeg trenger ikke det eksterne kabinettet fordi den interne SSD-en er død og jeg fikk OWC 240Gb for bare $130
Jeg feillest det du sa.
Jeg tenkte du sa at erstatnings-OWC SSD døde, i stedet for den originale SSD-en.
Enten OWC eller Transcend er greit.
dborja
til
- 13. september 2007
- Nord-California
- 14. juni 2016
Boyd01
Moderator
Betjeningen- 21. februar 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 15. juni 2016
coolspot18 sa: Mens den nye Macbook Airs har en raskere prosessor og RAM maks lagring er bare 512 GB.
Hvis du er helt fornøyd med alt på 2011-maskinen, antar jeg at SSD-oppgraderingen kan være verdt. Personlig ville jeg imidlertid ikke gjort det. For det første har du forenklet forskjellen mellom 2011 og nåværende maskiner. Prosessoren hastighet er ikke den store forskjellen, det er effektivitet , noe som gir de nyere maskinene dramatisk lengre batteridriftstid - kanskje dobbelt så lang som din 2011 MBA. Dessuten har 2011 treg USB 2.0 slik at eksterne disker maksimalt er på rundt 30 MB/sek. Rimelige USB 3.0-disker vil gi deg hastigheter i området 100-200MB/sek på de nye maskinene.
802.11ac wifi på de nye maskinene er sannsynligvis 5 ganger raskere enn 2011, og SD-kortsporet er også mye raskere på de nye maskinene (i 2011 brukte kortsporet den trege USB 2.0-bussen).
På toppen av alt dette sammenligner du en ny datamaskin med en 5 år gammel modell. Det nærmer seg slutten av forventet batterilevetid IIRC, og andre ting kan begynne å svikte når datamaskinen blir eldre. En ny maskin vil inkludere ett års garanti.
Jeg hadde en 2011 MBA og har nå en 2013. 2011-maskinen var flott, men de nyere er virkelig mye bedre.
Hvis du virkelig trenger 1 TB, antar jeg at det er et problem. Men jeg liker ikke å synke penger i dyre oppgraderinger på eldre datamaskiner.
tubeopplevelse
- 17. februar 2016
- 15. juni 2016
Boyd01 sa: Hvis du er helt fornøyd med alt på 2011-maskinen, antar jeg at SSD-oppgraderingen kan være verdt. Personlig ville jeg imidlertid ikke gjort det. For det første har du forenklet forskjellen mellom 2011 og nåværende maskiner. Prosessoren hastighet er ikke den store forskjellen, det er effektivitet , noe som gir de nyere maskinene dramatisk lengre batteridriftstid - kanskje dobbelt så lang som din 2011 MBA. Dessuten har 2011 treg USB 2.0 slik at eksterne disker maksimalt er på rundt 30 MB/sek. Rimelige USB 3.0-disker vil gi deg hastigheter i området 100-200MB/sek på de nye maskinene.
802.11ac wifi på de nye maskinene er sannsynligvis 5 ganger raskere enn 2011, og SD-kortsporet er også mye raskere på de nye maskinene (i 2011 brukte kortsporet den trege USB 2.0-bussen).
På toppen av alt dette sammenligner du en ny datamaskin med en 5 år gammel modell. Det nærmer seg slutten av forventet batterilevetid IIRC, og andre ting kan begynne å svikte når datamaskinen blir eldre. En ny maskin vil inkludere ett års garanti.
Jeg hadde en 2011 MBA og har nå en 2013. 2011-maskinen var flott, men de nyere er virkelig mye bedre.
Hvis du virkelig trenger 1 TB, antar jeg at det er et problem. Men jeg liker ikke å synke penger i dyre oppgraderinger på eldre datamaskiner.
OP kan få en ny MacBook Air med 512 GB for $1500 ELLER han/hun kan oppgradere sin nåværende til 1 TB for $400.
Hvis han/hun er fornøyd med det han/hun har, er det sannsynligvis ikke verdt å bruke $1100 ekstra for mindre SSD og alle funksjonene du har listet opp.
fjell
- 17. desember 2007
- 15. juni 2016
SmOgER
til
- 2. juni 2014
- 21. juni 2016
tubeexperience sa: Oppgrader SSD-en.Dette.
Selv om jeg etter å ha prøvd Sierra på MBA-en min endelig ble lei av at den bærbare datamaskinen ble gradvis tregere for hver oppdatering (IKKE på grunn av en tidlig DP, var ganske treg med stabil versjon av EL Capitan også) Så jeg nyinstallerte 10.10.5 Yosemite (+ Safari 9-oppdatering) på den og kunne ikke vært mer fornøyd. Alt er mye jevnere, brukergrensesnitt og fonter ser mye bedre ut på MBA-skjermen enn de som ble brukt i 10.11-10.12 (emnetalende), og generelt føles maskinen mye gladere igjen, ha.
Så ja, mitt forslag ville være å oppgradere den SSD-en til 1TB og installere macOS 10.10.5 på den. Det er virkelig det beste operativsystemet for 2011 MBA imo.
haralds
- 3. januar 2014
- Silicon Valley, CA
- 18. juli 2016
Jeg bestemte meg for at det går bra for bruksmønsteret som et mobilsystem. Ingen problemer med hastigheten for brukssaken. Jeg har til og med BootCamp Windows 10 på den. Jeg bruker kontinuitetsaktivering, som fungerte ok gjennom 10.11.6 (i dag.)
OWC 1TB gjorde en stor forskjell i ytelse.
Fornøyd med dette. Jeg bruker dette mer enn noe annet bortsett fra cMPRO (12 kjerner, 48 GB RAM, 24 TB blandede disker osv.)
Populære Innlegg