Forum

Mac mini sent 2012 i7 2,3 GHz - Er det verdt et kjøp?

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italia
  • 15. desember 2020
Hei alle sammen,
Jeg kommer til å kjøpe en Mac Mini sent i 2012 med disse spesifikasjonene:

CPU: Intel i7 2,3 GHz quad-core (i7-3615QM)
Minne: 16 GB RAM 1600 MHz
GPU: Intel HD Graphics 4000
Lagring: Crucial MX500 500 GB SSD

Hovedbruk: surfe på internett, e-post, YT-videoer, kontorpakke, iTunes, adobe photoshop, 1080p mkv-videoer på vlc-spiller...

Raske spørsmål:
Med disse spesifikasjonene kan jeg kjøre 1080p YT-videoer med 60 fps uten problemer?
Er det integrerte grafikkortet så dårlig? (Jeg har en dedikert GPU i min iMac 21,5-tommer sent i 2009, men den hakker på YT 1080p 60 fps-videoer)
Har denne modellen produksjonsfeil?
Jeg vil bruke maskinen med en ekstern skjerm/TV LED 1080p gjennom HDMI-port.

Eventuelle råd vil bli satt stor pris på.

Takk Sist redigert: 15. desember 2020

Fru.

til
14. mars 2009


  • 15. desember 2020
Kommer an på hvor mye du betaler for det. Den åpenbare konkurrenten er å finne en god pris på en brukt 2018 i3-modell.

4sallypat

16. september 2016
Så Calif
  • 15. desember 2020
Sierra OSX eller høyere:
HDMI videoutgang
  • Støtte for 1080p-oppløsning på opptil 60Hz
  • Støtte for 3840 x 2160 oppløsning ved 30Hz
  • Støtte for 4096 x 2160 oppløsning ved 24Hz
Reaksjoner:alien3dx

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italia
  • 15. desember 2020
frou sa: Avhenger av hvor mye du betaler for det. Den åpenbare konkurrenten er å finne en god pris på en brukt 2018 i3-modell.
€ 584
Reaksjoner:Andrea Filippini M

mdgm

2. november 2010
  • 15. desember 2020
Hovedgrunnen til å få en 2012 vil være hvis du har betydelige investeringer i eldre programvare som ikke vil kjøre på Mojave eller nyere (eller vil kreve en dyr oppgradering til en ny lisens eller abonnement), og det vil ikke fungere bra i en VM , eller du kan få 2012 betydelig billigere enn 2018 Mini.
Reaksjoner:BeatCrazy og MacCheetah3

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italia
  • 16. desember 2020
robotica sa: 2018 i3 presterer fortsatt mye bedre enn 2012 i7! i3 er firekjerner og 6 år nyere med 4 thunderbolt 3-porter. Jeg hentet 2 for et par måneder siden helt ny. £500 for den ene og £450 for den andre. Begge på eBay forseglet i boks. Det er verdt å jukse ut. Og begge mine var eldre 128gb-modeller. Ikke et problem, men som med ekstern SSD er SSD-hastigheten omtrent den samme. Jeg ville ikke kjøpt den 2012-modellen.

Tusen takk for ditt svar.
På eBay har jeg sett priser fra 700 € (vare med valutakurs og forsendelse), men jeg vet ingenting om selgerne. Kan du fortelle meg noen pålitelige selgere?
Jeg har allerede kjøpt tidligere fra leverandøren min, og varen var i utmerket stand.
Min største bekymring er muligheten for å ha to interne lagringsenheter med 2012-modell.
Synes du det er bedre å unngå kjøpet?

MacCheetah3 sa: Jeg har den i5-utstyrte modellen oppgradert til 16 GB RAM og en SSD, som kjører den nyeste/siste versjonen av macOS Catalina, koblet til en 1080p-skjerm via HDMI.

Ved å bruke de nyeste versjonene av Chrome og Safari med to forskjellige videoer på 1080p/60, var avspillingen helt fin.

I utgangspunktet burde ikke brukstilfellene dine være noe problem. Men ettersom 2012-versjonen ikke lenger støttes, vil levetiden variere - avhengig av om behovene dine endres betydelig.

Tusen takk mann!
Svaret ditt har fjernet tvilen min.
Hovedbruken min er i utgangspunktet lett, kanskje bare photoshop kan være stressende, men jeg tror ikke (jeg bruker 2020-versjonen på C2D E8600 og den kjører fint bare lastetid for å starte appen, men det er SATA II-begrensningen for SSD).
Hva med OS? Kjører Catalina raskt med maskinvaren din (starte opp, starte apper, osv...)?

mdgm sa: Hovedgrunnen til å få en 2012 vil være hvis du har betydelige investeringer i eldre programvare som ikke vil kjøre på Mojave eller nyere (eller vil kreve en dyr oppgradering til en ny lisens eller abonnement) og det vil ikke fungere bra i en VM, eller du kan få 2012 betydelig billigere enn 2018 Mini.

Takk mann for svaret.
Jeg tror faktisk ikke å ha apper som ikke kjører på Mojave eller Catalina. (kanskje photoshop 2020?)
Jeg kan kjøpe 2012-modell med betydelig mindre penger, så jeg tror det kan være en god idé.
Konfigurasjonen som tilbys er boost til maksimum, slik at jeg ikke trenger å bruke ekstra penger for oppgradering.

Boyd01

Moderator
Betjeningen
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. desember 2020
Jeg mistenker at du vil klare deg med video. Jeg har samme modell, men med den litt raskere 2,6ghz quad core-prosessoren. Jeg brukte den i flere år for å redigere 1080p30-video i Final Cut Pro og lyd med Logic Pro. HD4000 er definitivt svak, ga ikke særlig god ytelse på Final Cut Pro-tidslinjen med ikke-gjengitt video, men den var absolutt brukbar.

Jeg fikk en 2018 Mini i juni og bruker bare min 2012 som filserver nå. Som andre har sagt, er basismodellen i3 2018 Mini en mye bedre datamaskin. Gitt valget, ville jeg kjøpt en av dem selv om den var litt dyrere. En 8 år gammel Mini nærmer seg slutten av sitt liv IMO.

Jeg ville ikke blitt så begeistret for å ha to interne diskspor. De er trege på 2012 Mini og du må gjøre mye demontering for å få tak i dem, noe som har fare for skade - spesielt med en så gammel datamaskin. Min 2012 hadde en original intern Apple 256gb SSD, her er hvordan den presterte.

Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Jeg ønsket ikke å ta den fra hverandre, så jeg startet den fra en 1TB ekstern USB 3.0 Samsung T3 SSD. Det er litt tregere, men jeg merket egentlig ikke forskjellen, selv når jeg brukte Final Cut Pro.

Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

584 € er $712, jeg ville absolutt ikke kjøpt en for den prisen her i USA, men jeg kan sette pris på at prisene er høyere i ditt land. Jeg elsket min 2012 quad Mini, men ville ikke kjøpe en i dag, uavhengig av prisen. Jeg ville prøve å finne en billig 2018 Mini, det vil være en mye bedre investering.
Reaksjoner:alien3dx, robotica, Andrea Filippini og 1 annen person

MacCheetah3

14. november 2003
Sentral MN
  • 16. desember 2020
Andrea Filippini sa: Tusen takk mann!
Svaret ditt har fjernet tvilen min.
Hovedbruken min er i utgangspunktet lett, kanskje bare photoshop kan være stressende, men jeg tror ikke (jeg bruker 2020-versjonen på C2D E8600 og den kjører fint bare lastetid for å starte appen, men det er SATA II-begrensningen for SSD).
Hva med OS? Kjører Catalina raskt med maskinvaren din (starte opp, starte apper, osv...)?
Ikke verst,

Fra oppstartsklokke til pålogging: ~1 minutt, 10 sekunder, full oppstart ~1 minutt, 40 sekunder
De fleste apper: ~1 - 3 sekunder (bilder, musikk, kontakter, meldinger, VLC, App Store, nyheter)
OpenOffice: ~4 - 5 sekunder
E-post: ~6 - 7 sekunder
Safari: ~5 sekunder (til hjem/dashbord, ingen nettside)
Firefox og Chrome: ~10 sekunder (inkluderer lasting av en webside og andre venstre åpne faner)
Mactracker: ~10 sekunder
Affinitetsbilde: ~1 minutt, 30 sekunder (første lansering etter en ny oppstart), ~7 sekunder etterfølgende lanseringer -- jeg er ikke sikker på hvorfor

Jeg tror du skjønner essensen. Sist redigert: 16. desember 2020
Reaksjoner:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italia
  • 16. desember 2020
Boyd01 sa: Jeg mistenker at du vil klare deg med video. Jeg har samme modell, men med den litt raskere 2,6ghz quad core-prosessoren. Jeg brukte den i flere år for å redigere 1080p30-video i Final Cut Pro og lyd med Logic Pro. HD4000 er definitivt svak, ga ikke særlig god ytelse på Final Cut Pro-tidslinjen med ikke-gjengitt video, men den var absolutt brukbar.

Jeg fikk en 2018 Mini i juni og bruker bare min 2012 som filserver nå. Som andre har sagt, er basismodellen i3 2018 Mini en mye bedre datamaskin. Gitt valget, ville jeg kjøpt en av dem selv om den var litt dyrere. En 8 år gammel Mini nærmer seg slutten av sitt liv IMO.

Jeg ville ikke blitt så begeistret for å ha to interne diskspor. De er trege på 2012 Mini og du må gjøre mye demontering for å få tak i dem, noe som har fare for skade - spesielt med en så gammel datamaskin. Min 2012 hadde en original intern Apple 256gb SSD, her er hvordan den presterte.

Se vedlegg 1695417

Jeg ønsket ikke å ta den fra hverandre, så jeg startet den fra en 1TB ekstern USB 3.0 Samsung T3 SSD. Det er litt tregere, men jeg merket egentlig ikke forskjellen, selv når jeg brukte Final Cut Pro.

Se vedlegg 1695426

584 € er $712, jeg ville absolutt ikke kjøpt en for den prisen her i USA, men jeg kan sette pris på at prisene er høyere i ditt land. Jeg elsket min 2012 quad Mini, men ville ikke kjøpe en i dag, uavhengig av prisen. Jeg ville prøve å finne en billig 2018 Mini, det vil være en mye bedre investering.

Tusen takk for ditt detaljerte svar!
Jeg har funnet det veldig nyttig!
Om priser med 877 € kan jeg kjøpe en ny Mac Mini 2018 i3, med 819 € kan jeg kjøpe en ny 2020 Mac Mini M1.
Hva med ny M1-ytelse?

MacCheetah3 sa: Ikke dårlig,

Fra oppstartsklokke til pålogging: ~1 minutt, 10 sekunder, full oppstart ~1 minutt, 40 sekunder
De fleste apper: ~1 - 3 sekunder (bilder, musikk, kontakter, meldinger, VLC, App Store, nyheter)
OpenOffice: ~4 - 5 sekunder
E-post: ~6 - 7 sekunder
Safari: ~5 sekunder (til hjem/dashbord, ingen nettside)
Firefox og Chrome: ~10 sekunder (inkluderer lasting av en webside og andre venstre åpne faner)
Mactracker: ~10 sekunder
Affinitetsbilde: ~1 minutt, 30 sekunder (første lansering etter en ny oppstart), ~7 sekunder etterfølgende lanseringer -- jeg er ikke sikker på hvorfor

Jeg tror du skjønner essensen.

Tusen takk for detaljert informasjon!
Jeg antar at ytelsen er relatert til en fusjonsstasjonslagring fordi iMac-en min sent i 2009 med SSD (SATA II-begrensning, macOS High Sierra) starter opp på omtrent 25 sekunder.
Kan jeg forvente lignende ytelse med SSD på Catalina?
Reaksjoner:Boyd01

Boyd01

Moderator
Betjeningen
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. desember 2020
Min 2012 quad startet opp til skrivebordet på 15 sekunder fra den interne SSD-en. Men jeg gjorde den timingen med det originale operativsystemet Mountain Lion. Tok omtrent 30 sekunder å starte opp fra den eksterne T3 SSD-en med Sierra. Jeg mistenker at det vil ta lengre tid med Catalina.
Reaksjoner:Andrea Filippini

Boyd01

Moderator
Betjeningen
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. desember 2020
MacCheetah3 sa: Fra oppstartsklokke til pålogging: ~1 minutt, 10 sekunder, full oppstart ~1 minutt, 40 sekunder

Det var 2012 i5-modellen, ikke sant? Det er helt forskjellig fra i7 quads, jeg hadde også en. Det var faktisk en veldig fin datamaskin for prisen, men mye tregere overalt.

MBAir2010

30. mai 2018
solfylte florida
  • 16. desember 2020
jeg stemmer JA!
Jeg hadde en 2012 som kjørte Mojave og jeg la til 8gb ram, mac mini var flott! Bortsett fra bluetooth selv med et trerom uten metallinnstillinger. Du kan alltid få en oppdatering som kjører Big Sur online.
Reaksjoner:Andrea Filippini

4sallypat

16. september 2016
Så Calif
  • 16. desember 2020
Andrea Filippini sa: Tusen takk for ditt detaljerte svar!
Jeg har funnet det veldig nyttig!
Om priser med 877 € kan jeg kjøpe en ny Mac Mini 2018 i3, med 819 € kan jeg kjøpe en ny 2020 Mac Mini M1.
Hva med ny M1-ytelse?



Tusen takk for detaljert informasjon!
Jeg antar at ytelsen er relatert til en fusjonsstasjonslagring fordi iMac-en min sent i 2009 med SSD (SATA II-begrensning, macOS High Sierra) starter opp på omtrent 25 sekunder.
Kan jeg forvente lignende ytelse med SSD på Catalina?
M1 Mini-basen er nå min 2012 Mini (i7 2,6Ghz quad core 16GB) erstatning.

M1 er mye bedre enn 2012 og går veldig kult.
Sammenlignet med min 2012 som var så varm med viftene som plystret, måtte jeg bruke en kjølevifte under i7-OTOH M1 er superkul og kjører uten viftestøy.

Jeg brukte en LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 ekstern for min viktigste skyttelstasjon som kjører Catalina OS og apper på 2012 - mye raskere enn de interne stasjonene.

Min 2012 er for øyeblikket til salgs på eBay for rundt 400 euro...

Oransje støtsikker LaCie SSD:
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Reaksjoner:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Original plakat
27. juni 2020
Toscana, Italia
  • 16. desember 2020
4sallypat sa: M1 Mini-basen er nå min 2012 Mini (i7 2.6Ghz quad core 16GB) erstatning.

M1 er mye bedre enn 2012 og går veldig kult.
Sammenlignet med min 2012 som var så varm med viftene som plystret, måtte jeg bruke en kjølevifte under i7-OTOH M1 er superkul og kjører uten viftestøy.

Jeg brukte en LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 ekstern for min hoved skyttelstasjon som kjører Catalina OS og apper på 2012 - mye raskere enn de interne stasjonene.

Min 2012 er for øyeblikket til salgs på eBay for rundt 400 euro...

Oransje støtsikker LaCie SSD:
Se vedlegg 1695467

Veldig fin konfigurasjon mann!
Min største bekymring er om bruk av ram. M1 selges med 8 gb som ikke kan oppgraderes videre (kun ved kjøp).
Noen ganger på High Sierra med min iMac fra slutten av 2009 har jeg brukt mer enn 8 gb (maks 11 gb).
Jeg søker etter en ny enhet for å unngå flaskehalser i min daglige rutine, og 16 gb ram er nødvendig, spesielt med nyere OS. (Jeg har søkt i dette forumet om Catalina ram-bruk og det ser ut til at det trenger mer ram)
Er Big Sur (OS, apper, tredjepartsapper) så effektiv med ram-bruk?
I Italia selges M1 16 gb-versjonen for 819+230 €.

4sallypat

16. september 2016
Så Calif
  • 16. desember 2020
Andrea Filippini sa: Veldig fin konfigurasjon mann!
Min største bekymring er om bruk av ram. M1 selges med 8 gb som ikke kan oppgraderes videre (kun ved kjøp).
Noen ganger på High Sierra med min iMac fra slutten av 2009 har jeg brukt mer enn 8 gb (maks 11 gb).
Jeg søker etter en ny enhet for å unngå flaskehalser i min daglige rutine, og 16 gb ram er nødvendig, spesielt med nyere OS. (Jeg har søkt i dette forumet om Catalina ram-bruk og det ser ut til at det trenger mer ram)
Er Big Sur (OS, apper, tredjepartsapper) så effektiv med ram-bruk?
I Italia selges M1 16 gb-versjonen for 819+230 €.
Hvis RAM er en bekymring, så skaff deg 16 GB, men jeg har det bra med oppsettet mitt med 8 GB.

Intel Mac-ene kan ikke sammenlignes med M1 Mac-er med RAM - de er ikke de samme.

Intel Mac-maskiner kjører minne langsommere og bruker flere klokkesykluser inkludert latens på grunn av Intels CPU-design og separat RAM-buss.

M1 Mac-maskiner kjører minne raskere, færre klokkesykluser, effektive og tar ikke opp mye i det hele tatt på grunn av SOC RISC-designet.

Jeg kom fra en 16GB 2012 Mini, og nå kjører base M1 med 8GB mye raskere enn 16GB.

Det ser ut til at Apple bruker M1-designet fra iPhone/iPad A14x, og det er effektivitet kombinert med iOS-appene som også kan kjøres på en Mac.
Reaksjoner:Andrea Filippini

Mennesker

24. august 2012
Valencia, Spania.
  • 16. desember 2020
Jeg føler at du er på RAM-tingen, det er trist å sitte fast med det du får. Når det er sagt, husk at maskinene med RAM-spor er 2012 og 2018, mens 2014 lar deg endre harddisken for en SSD, men ikke RAM.

Jeg har en 2014 mini, og det er en flott maskin selv i dag, men med den enorme utgivelsen av M1 Mac-ene vet jeg at den ikke kommer til å eldes godt. Men per i dag er 2014 en utmerket enhet (med HDD erstattet med en SSD). Jeg har bare 8 GB RAM på 2014, og selv om det blir litt kort, på grunn av SSD, merker jeg ikke byttet for mye. Men jeg forstår bekymringen din, så hvis RAM er viktig for deg, kjøp en billigere 2018 hvis du finner den på bruktmarkedet. Eller se etter et lagersalg. Eller bare kjøp den ny, sammen med RAM-pinner.

Nå om 2012-modellen. Ikke gjør det . I det minste for de nesten 600 €, bare ikke gjør det! Ja, fetteren min har den, han kjøpte den for nesten 7 år siden, og har vært en flott maskin, men den er helt klart nær slutten av livet (den får ikke Big Sur og tro meg, det er en stor forandring). Jeg kommer til å selge min 2014 mini for mindre enn de 600 € (med en 1TB SSD), så finn ut!

Mine anbefalinger er disse to:
- 2018 Mac mini (pluss noen RAM-pinner) hvis minne-RAM er din største bekymring
- 2020 Mac mini hvis ytelse og fremtidssikker er dine bekymringer.

Husk at når det gjelder RAM, selv om M1 Mac-maskiner med 8 GB ikke på magisk vis vil prestere som 16 GB-maskiner, på grunn av den ultraraske NVMe SSD-en, vil du knapt merke store ytelsesfall når du bruker lagringen til å bytte derfra. Kanskje på bekostning av diskens levetid, men jeg tror ikke det vil bli et stort problem.
Reaksjoner:Andrea Filippini T

TPadden

til
28. oktober 2010
  • 16. desember 2020
Populus sa: Jeg har en 2014 mini, og den er en flott maskin selv i dag, men med den enorme utgivelsen av M1 Mac-ene vet jeg at den ikke kommer til å eldes godt.
Min 16gb dual interne TB SSD mini har eldet godt med AKTUELT native OS Windows 10-oppstart de siste 4 årene Reaksjoner:Boyd01
  • 1
  • 2
  • 3
Neste

Gå til side

Neste Siste