M1 Mac Wifi KUN 2x2!!! Tenker seriøst på å komme tilbake

Jamie Lannister

til

10. juni 2016

• 27. november 2020

Anonym freak

12. desember 2002

Cascadia

• 27. november 2020

Vedlegg

• Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > Skjermbilde 2020-11-27 kl. 13.54.12.png'file-meta'> 53,5 KB · Visninger: 548
• Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > Skjermbilde 2020-11-27 kl. 13.52.55.png'file-meta'> 54,2 KB · Visninger: 553

KPOM

23. oktober 2010

• 27. november 2020

Anonym Freak sa: Minien er et low-end system. Apple har alltid hatt mindre enn full støtte for multi-stream WiFi på sine lavere endesystemer.

M1-systemene er intet unntak.

Min M1 Mini kobles til ved hjelp av 80 MHz-kanaler i 5 GHz -AC-modus, men bare 20 MHz i 2,4 GHz -AX-modus. (Jeg vet ikke hvorfor den kobles så mye tregere i -AX. Jeg bruker Ethernet-tilkoblede boostere fra hovedruteren min, med den nærmeste boosteren bare omtrent 8 fot unna i samme rom; kanskje den ikke ønsker å koble til over 2,4 GHz til boosteren, men insisterer på å koble til hovedruteren lenger unna?)

Jamie Lannister

til

10. juni 2016

• 27. november 2020

Anonym Freak sa: Minien er et low-end system. Apple har alltid hatt mindre enn full støtte for multi-stream WiFi på sine lavere endesystemer.

M1-systemene er intet unntak.

Min M1 Mini kobles til ved hjelp av 80 MHz-kanaler i 5 GHz -AC-modus, men bare 20 MHz i 2,4 GHz -AX-modus. (Jeg vet ikke hvorfor den kobles så mye tregere i -AX. Jeg bruker Ethernet-tilkoblede boostere fra hovedruteren min, med den nærmeste boosteren bare omtrent 8 fot unna i samme rom; kanskje den ikke ønsker å koble til over 2,4 GHz til boosteren, men insisterer på å koble til hovedruteren lenger unna?)

Jamie Lannister

til

10. juni 2016

• 27. november 2020

KPOM sa: Jeg får 1200 Mbps på en 80MHz-kanal fra min M1 MacBook Air som kjører på en Wi-Fi 6-ruter.

KPOM

23. oktober 2010

• 27. november 2020

JamieLannister sa: Jeg vet ikke om AX-ap-en din, men UAP-AC-HD kan tvinge VHT20/40 - og du kan også tvinge klienter på 5GHz VHT20/40/80/160, men 160 vil ikke fungere for noe eple enhet.

Denne Mac mini er ikke så lav, jeg er ganske fornøyd med ytelsen, men seriøst å ha 2 usb-c-porter og en 2x2 wifi-antenne i 2020/21 er akkurat som eple. Kostnaden vil ikke være så mye mer, men det får deg bare til å se helt bakover i teknologien. M1 miniviften blåser nesten ikke RASK - og den konstante luftstrømmen bak er så lett at du aldri vil merke det. Jeg har den hengende vertikalt fra veggen med en tilpasset brakett.

Jamie Lannister

til

10. juni 2016

• 27. november 2020

KPOM sa: De er Thunderbolt 3 / USB 4-porter, og Apple var ganske åpne om innebygd tilkobling.

Maconplasma

avbrutt

15. september 2020

• 27. november 2020

Jamie Lannister

til

10. juni 2016

• 27. november 2020

Maconplasma sa: Korriger meg hvis jeg tar feil, men det er ikke mange 3X3- eller 4X4-klienter der ute ennå. De fleste er 2X2. Er ikke iPhone 11 og 12 begge 2X2-klienter? Jeg ser ikke problemet personlig. Jeg har en iPhone 11 med et fullt Wifi 6-system og et 1Gig-abonnement med Xfinity. Mine hastigheter er veldig høye trådløst. Mac mini er et lavt produkt. Faktisk er det den laveste av den lave enden. Kanskje den kommende 16'en blir en 4X4-klient om nødvendig. Du må huske på kostnadene sammen med hva de fleste bruker.

raknor

11. september 2020

• 27. november 2020

JamieLannister sa: Takk folkens - det fungerer bra bortsett fra at jeg nettopp fant ut at denne m1 mini KUN støtter 2x2AC, dette er seriøst patetisk Reaksjoner:NoGood@brukernavn

Chompineer

Suspendert

31. april 2020

Ontario

• 27. november 2020

2x2 AX overgår 3x3 AC. Jeg ser ingen problemer her.

Vedlegg

• Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > Skjermbilde 2020-11-27 kl. 18.12.29.png'file-meta'> 31,1 KB · Visninger: 952

Anonym freak

12. desember 2002

Cascadia

• 27. november 2020

JosephRedfern sa: Minien kan være et lavt system i noen henseender, men gitt Intel minis støtter 10gb Ethernet, virker det ikke galt at den støtter fullhastighets 3x3 trådløst.

M1 mini er den lave enden av den lave enden. Du vil merke at de fortsatt selger Intel mini.

Og den nyeste Intel mini er i 'pro system grey', der M1 mini gikk tilbake til 'forbruker sølv'.

M1 mini er et rent lavt system, uten engang illusjonene om å være et 'Pro'-system.

Reaksjoner:NoGood@Usernames og Nate Spencer

Jamie Lannister

til

Original plakat

10. juni 2016

• 27. november 2020

Anonym Freak sa: M1 mini er den lave enden av den lave enden. Du vil merke at de fortsatt selger Intel mini.

Og den nyeste Intel mini er i 'pro system grey', der M1 mini gikk tilbake til 'forbruker sølv'.

M1 mini er et rent lavt system, uten engang illusjonene om å være et 'Pro'-system.

Dette gir null mening når det er nøyaktig samme SoC i MacBook Pro, så du tror at Pro i MacBook ikke betyr noe? Mac mini er mer enn kapabel og ikke i nærheten av 'low end' - bare fordi den er priset slik den er (uten skjerm, tastatur, tilbehør) betyr ikke det at den er lavpris.

Reaksjoner:zakarhino, EntropyQ3, Luposian og 1 annen person R

raknor

11. september 2020

• 27. november 2020

JamieLannister sa: Dette gir null mening når det er nøyaktig samme SoC i MacBook Pro, så du skulle tro at Pro i MacBook ikke betyr noe? Mac mini er mer enn kapabel og ikke i nærheten av 'low end' - bare fordi den er priset slik den er (uten skjerm, tastatur, tilbehør) betyr ikke det at den er lavpris.

Det gir perfekt mening. Har du bodd under en stein de siste 4 årene?


Da 13 2-ports-modellen ble utgitt i 2016 sa Apple tydelig at modellen var ment å være en bedre Air i samme kropp som 4-ports-modellen.

Pro er markedsføring til det bedre. I datatermer er arbeidsstasjon begrepet du blander sammen med profesjonelle systemer.

Det er mer enn kapabelt fordi M1-brikken redefinerte hva ytelse og ytelse per watt betyr sammenlignet med Intel CPUer. For Apple er det imidlertid fortsatt babyprosessoren for Mac-er, noe som betyr at brikkene som vil gå inn i de større systemene vil være mye bedre og ha I/O og alternativer som høyere sluttbrukere etterspør. Sist redigert: 27. november 2020

Reaksjoner:NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst og 1 annen person M

mcnallym

til

28. oktober 2008

• 27. november 2020

vel på Intel får du kanskje 3x3, men du får også bare 802.11ac / wifi5. På den nye m1 får da 2x2 men er 802.11ax eller wifi6.

Jeg ville vært mer opprørt over å sende 802.11ac i 2020.

Reaksjoner:4sallypat og matrix07 M

MGLXP

29. september 2005

• 27. november 2020

JamieLannister sa: Oppdatering:
Det er en konfigurasjonsfeil - fastvareoppdaterte innstillinger slettet tilbake til standardverdiene - aktivert VHT80 og det fungerer. MEN, et stort MEN - denne søppel m1 mini støtter kun 2x2!!??!?!?!? wow, dette er bare så eple-aktig. Jeg vurderer seriøst å returnere denne enheten, jeg får 3x3 på min intel 2020 MBP 2.0ghz-maskin, men denne nye minien har bare 2x2 på toppen av det, enkelt gigabit ethernet?!?




Jeg har nettopp plukket opp denne M1 Mac mini - jeg har noen problemer med 802.11ac-tilkobling - RSSI er flott, -45dBm, støy, -95dBm, men overføringshastigheten er ekstremt dårlig, 156mbps - dette er på 5GHz, kun VHT20, mens min 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) kan kobles helt fint med hele 1300mbps på samme kanal, men støtter VHT80.

Denne Mac mini vil ikke bytte til noe annet enn 5GHz, 20mhz båndbredde. Det må være en feil med disse nye M1 wifi?! Noen med samme problemer?

Denne er koblet til en UAP-AC-HD med nyeste fastvare - alle andre Mac-enheter (intel) har null problemer, bortsett fra denne splitter nye M1 mini.

TANTE!

PS-M1 mini m/8G, 512 GB lagring. Logitech USB-webkamera C525 fungerer uten problemer, bluetooth er bra, usb-c-utgang til Dell 2520D-skjerm helt fint, ingenting annet enn denne wifi-tilkoblingshastigheten er dårlig. Unifiy UAP-AC-HD innen 5 fots siktlinje til nye M1 mini også.

Jeg var også veldig skuffet over at den kjører 2x2 802.11ac (866Mbps). Jeg forventet 3x3 (1300 Mbps) jeg fikk med de tidligere Intel-systemene (*vel, det var MBP). 2x2 er det samme som iPhone.

Zazoh

4. januar 2009

San Antonio, Texas

• 27. november 2020

Vent til du finner ut klokkehastigheten til M1. Apple har aldri vært en som har imponert med tekniske ark. Hvis enheten er jevn, rask og responsiv, hvem bryr seg om hvordan de kommer dit?

Reaksjoner:Luposian, NT1440 og KPOM

Luposian

10. april 2005

• 27. november 2020

mcnallym sa: vel på Intel får du kanskje 3x3, men du får også bare 802.11ac / wifi5. På den nye m1 får da 2x2 men er 802.11ax eller wifi6.

Jeg ville vært mer opprørt over å sende 802.11ac i 2020.

Regn dere heldige... vi lever fortsatt i den gamle 802.11n!!! Heldigvis bruker vi vår dual-band Asus (fire antenner)-ruter for Cox Internet (ja, å få 20-25 Mbytes/sek. nedlastinger er bare uutholdelig! IKKE!) og ikke hjemmenettverk, der vi faktisk klager !

Press

30. mai 2006

Danmark

• 28. november 2020

Hvorfor bruker ikke folk Ethernet med sine stasjonære datamaskiner?

Spesielt hvis du bor i et overbelastet Wi-Fi-område (leiligheter osv.) så kjemper du bare om tilgjengelig båndbredde.

Reaksjoner:Veeper og seezar I

Wortak

16. november 2020

• 28. november 2020

Press sa: Hvorfor bruker ikke folk Ethernet med sine stasjonære datamaskiner?

Fordi M1 Mini bare har Gigabit Ethernet, men folk vil ha høyere hastigheter?

• 1
• 2
• 3

Neste 1 av 3

Gå til side

GåNeste Siste