enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- Nord-Hollywood, CA
- 21. desember 2020
7 kjerner vs 8 gpu for Adobe-apper?
8gb vs 16gb ram...
hjelp meg med å bestemme. Hvis jeg fikk base id prob bytte det i som et år til 2 like iPad. M
Malus120
- 28. juni 2002
- 21. desember 2020
7-kjerners GPU, 16 GB ram.
De ekstra ca. 9% eller så den ekstra kjernen får deg (det er ikke lineær skalering) vil neppe være merkbar for de fleste i de fleste brukstilfeller, men 8 GB ram, (spesielt hvis den er sammenkoblet med 256 GB base SSD) vil lett ha en flaskehals selv mange lettere brukere IMHO. Jeg har fått 8GB MBA til å tulle helt etter minnepress.
Ærlig talt, vær forberedt på at M1 MBA vil plage dine 16MBP i native apper (ikke si at det vil være raskere, men hastigheten kombinert med absolutt stillhet er virkelig noe annet).
enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- Nord-Hollywood, CA
- 21. desember 2020
Malus120 sa: Enkelt.ja jeg tenkte på å bli 16 ... jeg vet ikke.
7-kjerners GPU, 16 GB ram.
De ekstra ca. 9% eller så den ekstra kjernen får deg (det er ikke lineær skalering) vil neppe være merkbar for de fleste i de fleste brukstilfeller, men 8 GB ram, (spesielt hvis den er sammenkoblet med 256 GB base SSD) vil lett ha en flaskehals selv mange lettere brukere IMHO. Jeg har fått 8GB MBA til å tulle helt etter minnepress.
Ærlig talt, vær forberedt på at M1 MBA kommer til å skamme dine 16MBP i native apper.
årvåken
Bidragsyter
- 7. august 2007
- Nashville, TN
- 21. desember 2020
enthawizeguy sa: ya jeg tenkte på å få 16 ... jeg vet ikke.Ta virkelig hensyn til ytelsen.
Det jeg vil fortelle deg er at da jeg levde i Adobe-verdenen, kan det være belastende. Du vil være langt mer fornøyd med en M1 MacBook Air sammenlignet med en hvilken som helst Intel MacBook Air.
M1 MacBook Air er en maskin med forbløffende ytelse. Men når det blir varmt, synker det i hastighet med bare varmesprederen. Det er grunnen til at jeg fikk meg en MacBook Pro. MacBook Pro M1 reduserer lite eller ingen ytelse på grunn av varme. Det har i hvert fall vært min erfaring.
Avhengig av hva du gjør, er det kanskje greit med 8 GB. Jeg er ikke forsiktig med min nye MacBook Pro, men jeg skal fortelle deg at den ser ut til å ta en juling på RAM, og svarer tilbake med Er det alt du har, jeg trodde du var en Pro med 16 GB.
jdb8167
- 17. november 2008
- 21. desember 2020
pansret
- 1. februar 2018
- eter
- 21. desember 2020
enthawizeguy sa: så jeg tenkte jeg skulle få en MacBook Air... mer for portabilitet .16 gb ram for Adobe-ting. 7/8 kjerne er en forskjell på bare $50 (US-priser), mer et spørsmål om smak (liten hastighetsfordel, men bare femti dollar).
7 kjerner vs 8 gpu for Adobe-apper?
8gb vs 16gb ram...
Som andre bemerket, hvis du skal gjøre lange økter som er tidssensitive, vil du se noen nedganger for vifteløs ettersom prosessoren skaleres litt ned.
Men for en bærbar maskin høres det bra ut. For meg vifteløs og batterilevetid store fordeler i forhold til det du har nå (og over det jeg har nå).
Paul 1980
- 15. november 2020
- Storbritannia
- 22. desember 2020
Så langt folk sier at 8gb vil ha en flaskehals for enda lettere brukere er absolutt tull.
Jeg har faktisk nettopp returnert min MBA 16gb og fått en MBP pro 8gb.
russell_314
- 10. februar 2019
- BRUKER
- 22. desember 2020
dmcccloud
- 7. september 2009
- Anchorage, AK
- 22. desember 2020
shoppy
- 4. mars 2007
- Hants
- 22. desember 2020
MacModMachine
- 3. april 2009
- Canada
- 22. desember 2020
årvåken sa: Ta virkelig hensyn til ytelsen.har du noen gang fått luften varm? jeg mener jeg har prøvd, men det ser ut til at det aldri blir engang varmt ved full last for meg....
Det jeg vil fortelle deg er at da jeg levde i Adobe-verdenen, kan det være belastende. Du vil være langt mer fornøyd med en M1 MacBook Air sammenlignet med en hvilken som helst Intel MacBook Air.
M1 MacBook Air er en maskin med forbløffende ytelse. Men når det blir varmt, synker det i hastighet med bare varmesprederen. Det er grunnen til at jeg fikk meg en MacBook Pro. MacBook Pro M1 reduserer lite eller ingen ytelse på grunn av varme. Det har i hvert fall vært min erfaring.
Avhengig av hva du gjør, er det kanskje greit med 8 GB. Jeg er ikke forsiktig med min nye MacBook Pro, men jeg skal fortelle deg at den ser ut til å ta en juling på RAM, og svarer tilbake med Er det alt du har, jeg trodde du var en Pro med 16 GB.
årvåken
Bidragsyter
- 7. august 2007
- Nashville, TN
- 22. desember 2020
MacModMachine sa: har du noen gang fått luften varm? jeg mener jeg har prøvd, men det ser ut til at det aldri blir engang varmt ved full last for meg....
Jeg kan, men det er ikke lett. Dette er grunnen til at jeg foreslår å gjøre Pro med 8 GB i stedet for MacBook Air med 16 GB.
Hvis jeg er på Microsoft-team, og samtalen varer i omtrent en time, er det denne rare veggen MacBook Air treffer, der så snart jeg legger på, ber den meg om å gi det et sekund. Hvis du gjør noe lenger enn en time, forventer jeg at ytelsesveggen vil slå hardt. Det tar noen minutter å samle seg og stabilisere seg.
Igjen, hvis du gjør mange utbrudd med høy utnyttelse, vil du sannsynligvis aldri legge merke til det på lufta.
Jeg synes også det er verdt å avklare FLERE ting etter å ha brukt Intel MacBook Pro-linjen og 2 M1 MacBooks.
Ytelseskarakterene er bare forskjellige. Du kan føle at en Intel begynner å bli VELDIG varm med lett belastning, og etter hvert som flere programmer blir slått på, vil du ende opp med et par GB uten RAM, og i det minste på min nå solgte MacBook Pro 16 hver minste ting jeg gjør
Jeg kan gjøre akkurat det samme på min MacBook Pro M1, og den svetter seriøst ikke.
Jeg vet ikke om jeg legger dette opp her, men det er ting jeg vet at hvis jeg gjorde med min MacBook Pro 16, ville det vært elendig. Som hvis jeg skulle starte opp en Windows VM, gi den 4 vCPU og 6 GB minne, enn installer Visual Studio for Windows, kommer den bærbare datamaskinen til å være veldig høy, og andre applikasjoner vil være mindre responsive. Jeg kan gjøre det mens jeg er på en telefonkonferanse, ta notater og holde en presentasjon og være veldig fornøyd med ytelsen på M1. Jeg gjorde akkurat dette på fredag, og ble sjokkert over å se 6 GB minne tilgjengelig, med swap som kjører på 12 GB på en 16 GB maskin.
Det som er veldig tydelig for meg akkurat nå, og alt jeg har er teorier ... men det er som Xbox Series X-effekten av å hoppe fra spill til spill. På Xbox One X er det bare å trekke hele spillsiden og laste den opp tar bokstavelig talt minutter. På Xbox Series X er det mer som å ikke ta opp telefonen for å sjekke e-posten din, spillet er omtrent klart. Jeg tror Apple gjør noe veldig likt for applikasjoner på M1. Jeg vet at de har gjort dette på Intel i årevis. Men jeg har ikke sett hvor 16 GB minne faktisk ser ut til å ha 24 GB minne, og systemet prioriterer å ha omtrent 5 GB ledig til enhver tid.
Min grove størrelsesorden. (ROM) er at på grunn av databanene på M1, kan Apple bruke Swap mer liberalt, for å legge vekt på å jobbe og gjøre flere oppgaver. Kreativ bruk av Swap gir inntrykk av bare MER takhøyde enn det du kan slippe unna med på Intel.
Noen kommer nok til å gjøre narr av meg for å si dette, og kanskje implementeringsdetaljene er litt skjeve, men jeg sier deg... Jeg ville sannsynligvis fortsatt ha fått Pro-en, men å vite at det tok meg en måned å få den med 16 GB av minne hvis jeg visste det jeg vet nå, ville jeg sannsynligvis ha spart pengene og nettopp fått 8 GB. Jeg ville nok klage nå og da, men det er virkelig forbløffende hva jeg ser for meg.
Hot på M1 er også veldig annerledes. Hot M1 er som nettopp startet opp en Intel Mac og leser noen nettsider. OG
enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- Nord-Hollywood, CA
- 22. desember 2020
armored sa: 16 gb ram for Adobe-ting. 7/8 kjerne er en forskjell på bare $50 (US-priser), mer et spørsmål om smak (liten hastighetsfordel, men bare femti dollar).er ikke 7 eller 8 kjerner en forskjell på 300 dollar OG
Som andre bemerket, hvis du skal gjøre lange økter som er tidssensitive, vil du se noen nedganger for vifteløs ettersom prosessoren skaleres litt ned.
Men for en bærbar maskin høres det bra ut. For meg vifteløs og batterilevetid store fordeler i forhold til det du har nå (og over det jeg har nå).
enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- Nord-Hollywood, CA
- 22. desember 2020
Paul1980 sa: Etter min mening er ikke Air for deg hvis du faktisk trenger å bruke mer enn 8gb. Hvis du vil ha ytelse, er Pro veien å gå med 16gb. Ingen vits å ha minnet hvis dens termiske struping under intense belastninger på grunn av mangelen på vifte.ja jeg trenger ikke en annen proff, jeg har 16 OG
Så langt folk sier at 8gb vil ha en flaskehals for enda lettere brukere er absolutt tull.
Jeg har faktisk nettopp returnert min MBA 16gb og fått en MBP pro 8gb.
enthawizeguy
Original plakat- 10. juni 2007
- Nord-Hollywood, CA
- 22. desember 2020
dmccloud sa: Jeg gikk med 8GB/512GB SSD MBP. Så langt har jeg ikke støtt på minneproblemer, selv når jeg kjører Photoshop og/eller Lightroom. Jeg har også spilt noen WoW (siden det nå er innebygd for M1), og til og med strømmet noen spill fra Windows-PCen min via Steam (ingen av dem hadde Mac-versjoner, enn si M1 native builds). Akkurat nå er jeg på dag 4 uten å lade denne Mac-en, og jeg har fortsatt 60 % batteri igjen. Jeg har også kjørt XCode, NetBeans, Brackets og Atom uten problemer.Hva slags ting gjør du på adobe-appene?
rui no onna
Bidragsyter
- 25. oktober 2013
- 22. desember 2020
enthawizeguy sa: er ikke 7 eller 8 kjerne en forskjell på 300 dollar
Kommer an på hvor mye lagringsplass du trenger.
7C/8GB/256GB - $999
7C/8GB/512GB - $1199
8C/8GB/512GB - $1249
Som for like, 8C GPU koster bare $50 mer. Når det er sagt, hvis du ikke trenger 512 GB, er det $250 mer enn base MBA.
1240766
avbrutt
- 2. november 2020
- 22. desember 2020
Hvis du kan hoppe til 16gb med 512ssd, gå for det....hvis du må velge mellom større ssd vs mer minne, for disse systemene, ville jeg valgt mer ssd....ikke på grunn av behovet for å bruke mer plass men på grunn av bytte. Sist redigert: 22. desember 2020
rui no onna
Bidragsyter
- 25. oktober 2013
- 22. desember 2020
26 faner åpnes i Safari, hvorav flere er nettsider fra Best Buy og Amazon som spiser ~400-500 MB RAM hver. Da jeg gikk tilbake til en eldre MacRumors-tråd jeg svarte på, var det feil. Jeg kunne ikke redigere svaret mitt, jeg kunne ikke velge tekst. Jeg måtte laste inn fanen på nytt (takk og lov at MR sparer utkast) for å få den til å fungere igjen.
Minnetrykket var grønt hele tiden, minnet som ble brukt var ~6,5 GB og bytte ~4 GB.
pansret
- 1. februar 2018
- eter
- 22. desember 2020
enthawizeguy sa: er ikke 7 eller 8 kjerne en forskjell på 300 dollar
Som en annen bruker påpekte, $50 på like for like-basis (sammenlignbare spesifikasjoner). Men hvis du skulle få basismodellen, kan du ikke få 8-kjernen uten å få 512gb-stasjonen (som vil være $200 alene, og $50 for den åttende kjernen).
Så det kommer an på hvordan du ser på det. J
johnkree
- 23. juni 2015
- Østerrike
- 22. desember 2020
på grunn av fremtidssikring. Da jeg kjøpte MacBook Pro 2011 var 4 GB RAM nok til alt. Men den ble gammel veldig fort. Forskjellen er at denne kan du ikke oppgradere. Jeg så alle testene og ja 8 GB kan være mer enn nok for nå, men vil det være nok om 1-2 år? Om 4 år? I 8? Bare spør deg selv: hvor lenge vil du beholde den. Og så er det enkel matematikk. Jeg vil beholde den i minst 6 år, så 200€ / 6 er 33€ i året eller 2,75€ i måneden. Nå kjenner jeg deg ikke, men jeg brukte 33€ i året på så mye dritt at dette er en no brainer...
pugxiwawa
- 10. november 2009
- 22. desember 2020
Brazooka sa: Disse maskinene er avhengige av bytte. Mitt forslag er å gå for 512ssd før 16gb ram. Hvis du går for 512ssd, er prisforskjellen mellom 7-kjerne til 8-kjerner $50.Dette er grunnen til at du vil ha 16gb ram først, for å unngå å bytte...men ja, jeg er enig i at 16G/512GB er sweet spot.
rui no onna sa: Husk, jeg hadde akkurat min første feil på M1 MBA 8C/8GB/512GB.Jeg opplevde lignende feil her og der da jeg hadde samme 8G/512G. Aldri sett det igjen når jeg oppgraderte til 16GB. Det er derfor vi har rådet folk til å bruke 16 GB hvis de har råd.
26 faner åpnes i Safari, hvorav flere er nettsider fra Best Buy og Amazon som spiser ~400-500 MB RAM hver. Da jeg gikk tilbake til en eldre MacRumors-tråd jeg svarte på, var det feil. Jeg kunne ikke redigere svaret mitt, jeg kunne ikke velge tekst. Jeg måtte laste inn fanen på nytt (takk og lov at MR sparer utkast) for å få den til å fungere igjen.
Minnetrykket var grønt hele tiden, minnet som ble brukt var ~6,5 GB og bytte ~4 GB.
1240766
avbrutt
- 2. november 2020
- 22. desember 2020
pugxiwawa sa: Dette er grunnen til at du vil ha 16gb ram først, for å unngå å bytte...men ja, jeg er enig i at 16G/512GB er sweet spot.
Jeg opplevde lignende feil her og der da jeg hadde samme 8G/512G. Aldri sett det igjen når jeg oppgraderte til 16GB. Det er derfor vi har rådet folk til å bruke 16 GB hvis de har råd.
16gb bruker swap like mye som 8gb, brikkearkitekten er forskjellig, minneadministrasjon er forskjellig osv.
pugxiwawa
- 10. november 2009
- 22. desember 2020
Brazooka sa: 16gb bruker swap like mye som 8gb, brikkearkitekten er forskjellig, minneadministrasjon er forskjellig osv.Uenig. Det er mye større takhøyde med 16 GB, så OS trenger ikke å byttes. Hadde brukt begge systemene side ved side med samme bruksmønster og forskjellen er ganske merkbar.
rui no onna
Bidragsyter
- 25. oktober 2013
- 22. desember 2020
pugxiwawa sa: Jeg opplevde lignende feil her og der da jeg hadde samme 8G/512G. Aldri sett det igjen når jeg oppgraderte til 16GB. Det er derfor vi har rådet folk til å bruke 16 GB hvis de har råd.
Åh, jeg planlegger å få 16 GB/1 TB når ventetidene ikke er så lange. Jeg ville bare ha en ny bærbar PC ASAP for WFH, og alle 16 GB ble forsinket til slutten av januar/begynnelsen av februar.
Dessverre, programvare (Microsoft RDP) var noe problematisk, så jeg endte faktisk opp med å bruke min gamle, høylytte 15,6' ThinkPad for fjernarbeid. Reaksjoner:Paul 1980
- 1
- 2
- 3
Populære Innlegg