Nettsikkerhetsfirmaet Kaspersky Lab har sendt inn en antitrustklage mot Apple til den russiske føderale antimonopoltjenesten knyttet til selskapets App Store-distribusjonspolicy. Handlingen kommer mindre enn en uke etter Spotify sendte inn sin egen klage mot Apple med EUs antitrustregulatorer over teknologigigantens 'urettferdige' App Store praksis.
Kasperskys klage har spesifikt å gjøre med Apples fjerning av Kaspersky Safe Kids-appen. I et blogginnlegg om Kasperskys nettsted , sier firmaet at det mottok melding fra Apple i fjor om at appen, som hadde vært i App Store i tre år, møtte ikke App Store retningslinjer på grunn av bruk av konfigurasjonsprofiler.
Kaspersky ble fortalt av Apple at de måtte fjerne disse profilene for at appen skulle bestå gjennomgangen og forbli i App Store, men det russiske firmaet hadde hevdet at denne handlingen i det vesentlige lammet appen. 'For oss ville det bety å fjerne to nøkkelfunksjoner fra Kaspersky Safe Kids: appkontroll og blokkering av Safari-nettleseren.'
Den første lar foreldre spesifisere hvilke apper barn ikke kan kjøre basert på App Stores aldersbegrensninger, mens den andre tillater at alle nettlesere på enheten skjules slik at nettsider kun kan nås i Kaspersky Safe Barneappens innebygde sikre nettleser.
Kaspersky argumenterer for at endringen i Apples policy angående apper for foreldrekontroll falt sammen med utgivelsen av iOS 12 og Apples egen Skjermtidsfunksjon, som lar brukere overvåke hvor lang tid de bruker på å bruke bestemte apper og nettsteder, og sette tidsbegrensninger. Kaspersky kaller det 'i hovedsak Apples egen app for foreldrekontroll', og hevder at det er grunnen til at Apple endret melodien til firmaets Safe Kids-app og andre apper som den.
Fra vårt synspunkt ser det ut til at Apple bruker sin posisjon som plattformeier og veileder for den eneste kanalen for å levere apper til brukere av plattformen for å diktere vilkår og hindre andre utviklere i å operere på like vilkår med den. Som et resultat av de nye reglene kan utviklere av apper for foreldrekontroll miste noen av brukerne og oppleve økonomisk innvirkning. Viktigst er det imidlertid brukerne som vil lide når de går glipp av noen kritiske sikkerhetsfunksjoner. Markedet for apper for foreldrekontroll vil gå mot et monopol og følgelig stagnasjon.
Kaspersky sier at de ønsker å fortsette sitt 'vinnende forhold til Apple', men på 'et mer likeverdig fot', og håper at søknaden til den russiske føderale antimonopoltjenesten vil 'ga markedet for øvrig' og kreve at Apple 'gir konkurransedyktige betingelser' til tredjepartsutviklere.'
Kasperskys tvist har paralleller med antitrust-klagen mot Apple av Spotify forrige uke. Musikkstrømmetjenesten sendte inn klagen til EU-kommisjonen og anklaget iPhone produsent for å håndheve App Store regler som 'med vilje begrenser valg og kveler innovasjon på bekostning av brukeropplevelsen' og 'opptrer som både spiller og dommer for bevisst å stille andre apputviklere dårligere.'
eple svarte til klagen to dager senere, og betegnet den som 'villedende retorikk' og argumenterer for at 'Spotify vil ha alle fordelene med en gratis app uten å være gratis.' En dag senere slo Spotify tilbake og hevdet at 'enhver monopolist vil antyde at de ikke har gjort noe galt', og at Apples svar følgelig var 'helt i tråd' med deres forventninger.
Stikkord: antitrust , Kaspersky Lab
Populære Innlegg