Tidlige evalueringer av Samsungs nye Galaxy S9 og S9+ har rangert S9 vise og S9+ kamera over iPhone X, men når det kommer til ytelse, er iPhone X fortsatt den klare vinneren.
at&t iphone 11 halvparten av
I benchmark-testing av Samsung Galaxy S9 utstyrt med en Exynos 9810-brikke, ble iPhone X og iPhone 7 utført av AnandTech , iPhone Xs A11-brikke vant i hver sammenligningstest, og i de fleste tilfeller tapte Galaxy S9 også mot A10 inkludert i iPhone 7.
Samsung bruker to separate brikker i sine nye Galaxy-enheter: Exynos 9810 og Snapdragon 845 fra Qualcomm. Exynos 9810-brikken overgår Snapdragon 845, men matcher ikke helt Apples A11 Bionic-brikke.
På en enkeltkjerne GeekBench 4-test, for eksempel, så Exynos 9810 heltalls- og flyttallsscore på henholdsvis 3724 og 3440, godt under de 4630 og 3958 poengsummene oppnådd av A11 og under 4007 heltallsscore tjent av A10.
På en WebXPRT-test som måler HTML5- og JavaScript-baserte oppgaver, fikk iPhone Xs A11-brikke 352, og slo 178-poengsummen opptjent av Exynos 9810 og 291-poengsummen opptjent av Qualcomm Snapdragon 845.
Lignende resultater ble sett i en Speedometer 2.0-test, med iPhone X (A11), iPhone 8 (A11) og iPhone 7 (A10) som vant over begge prosessorene som ble brukt i Samsungs nye enheter.
AnandTech testet en demoversjon av den Exynos-baserte Galaxy S9 og kom til den konklusjonen at det var noe galt med enheten gitt dens dårlige score på de to sistnevnte testene sammenlignet med Snapdragon 845, men hadde til og med Exynos 9810 vist ytelse på nivå. med Qualcomm-brikken tilbyr Apples iPhones fortsatt bedre ytelse.
Når det kom til grafikkytelse, kom også iPhone X på topp, og slo begge Samsung-brikkevariantene.
Fullstendige benchmarks på de nye Samsung-enhetene og AnandTech sin konklusjon om Exynos 8910-brikken kan leses over på AnandTech nettstedet , men det er klart at Samsung fortsatt ikke er i stand til å matche ytelsen Apple kan få ut av brikkene sine ved å kontrollere både programvaren og brikkedesignet.
Det er også verdt å merke seg at det er ett annet område hvor Samsung ikke kan konkurrere med Apple foreløpig - ansiktsgjenkjenning. Som CNET påpeker, fortsetter Galaxy S9 og Galaxy S9+ å bruke et 2D ansikts- og irisgjenkjenningssystem som ikke kan sammenlignes med sikkerheten til Apples 3D-ansiktsskanningsteknologi.
Galaxy S9 og S9+ bruker et 2D ansiktsgjenkjenningssystem
Galaxy S8, som brukte den samme 2D-funksjonen, var i stand til å bli lurt av bilder, og mens Galaxy S9 har iristeknologi som er 'forbedret' for å gjenkjenne 'unike irismønstre fra større avstander' og for å bedre tåle forfalskningsforsøk, er den det samme generelle systemet som ble brukt i forrige generasjons enheter.
Fordi Samsungs ansiktsgjenkjenningsfunksjon ikke er like sikker som Face ID, fortsetter det sørkoreanske selskapet å sammenkoble den med fingeravtrykkgjenkjenning, en biometrisk autentiseringsmetode som Apple forlater til fordel for Face ID.
Apples Face ID er et 3D-system som bruker en rekke prikker for å kartlegge en persons ansikt. Den lar seg ikke lure av fotografier.
KGI Securities-analytiker Ming-Chi Kuo har sagt at Android-smarttelefonprodusenter er to og et halvt år bak Apple når det kommer til ansiktsgjenkjenningsteknikker, så det kan ta en stund før Samsung har et lignende system som kan erstatte fingeravtrykkskanning.
Populære Innlegg