juanmaasecas
Original plakat- 26. oktober 2014
- 7. oktober 2021
nå vurderer jeg å kjøpe en proffmodell (11, 12.9 eller eldre generasjon brukt), og jeg er usikker:
Jeg jobber i et laboratorium som forsker og bruker det til å ta notater noen ganger. Også de uformelle tingene hjemme (nett, YouTube, osv.).
Jeg er også en hobbyfotograf og tar noen jobber noen ganger (begivenheter), så jeg redigerer tonnevis av bilder. Jeg gjør det på min 15 MacBook Pro.
mesteparten av tiden tenker jeg på å gå 11' hovedsakelig for portabilitet, men da vil jeg gjerne ha storskjerm for å se bildene mine bedre, siden jeg er veldig kresen når det gjelder farger osv., i tilfelle jeg bestemte meg for å begynne å redigere på iPad, men spørsmålet mitt om arbeidsflyt er:
Kan jeg koble til cfexpress-kortet (jeg eier en Canon R5) gjennom usb-c-porten med adapteren, redigere direkte fra kortet uten å overføre bildene til internminnet, eksportere fra iPad og deretter koble det samme minnekortet til min bærbar datamaskin for å overføre raw til min lagrings-hdd, samtidig som bibliotekdataene bevares i Lightroom (innstillinger osv.).
hvis jeg ikke kan ha en enkel arbeidsflyt med iPad, vil jeg definitivt gå for 11 tommer, eller til og med kjøpe en brukt 11 fra 2018 og kanskje oppgradere til en ny 11 med gammel skjerm (minimalt) om et par år .
Jeg bruker Lightroom til å redigere i MacBook 95% eller tiden. Jeg leste at det folk vanligvis gjør er å legge til bildene i datamaskinen og synkronisere i skyen, men hvis du gjør det, har du bare tilgang til de smarte forhåndsvisningene i iPad, er det? Jeg elsker pikselpeeping for å sjekke skarphet osv. også jeg dette krever mye ekstra tid, og jeg er redd jeg ender opp med å bare bruke datamaskinen... S
sparksd
- 7. juni 2015
- Seattle WA
- 7. oktober 2021
juanmaasecas
Original plakat- 26. oktober 2014
- 7. oktober 2021
Slartibart
- 19. august 2020
- 7. oktober 2021
Min personlige arbeidsflyt for bilder jeg tar på jobb (i utgangspunktet makrofotografering eller panoramabilder, stabler eller HDR på et mikroskop) og privat (for det meste mennesker og noen ganger flora og fauna), i utgangspunktet alle RAW-er (enkeltbilde mellom 20 - 50 Mb, avhengig av kamera ) er dette: Jeg forhåndsvelger og kopierer denne RAW-en fra et SD-kort til en SSD (jeg bruker Samsungs T5 og T7) eller på iPad. Stitching, komponering av stabler, HDR-komponering, lokal redigering ved hjelp av masker osv. Jeg gjør i Affinity Photo... som er ganske annerledes enn Adobes PS/LR. For utvikling og batch-behandling foretrekker jeg RAwPower og Pixelmator Photo - disse programmene er så integrerte som de kan komme til iPadOS. RAWPower er utviklet av den tidligere Aperture-lederen. Jeg beholder mine beste bilder på iPad i album og bruker FilebrowserPro til å sikkerhetskopiere disse albumene som mapper til en NAS på jobben eller en SSD.
Noen ting er veldig, veldig annerledes på en iPad sammenlignet med en bærbar PC… noen ting er tungvint… noen ting er utrolig elegante – mens jeg er på farten, mens jeg reiser et fjerntliggende sted og gleden ved å bruke en blyant lar meg foretrekke og bruke en 11 2020 iPP . Jeg er på ingen måte en profesjonell fotograf, du kan ta en titt i mediedelen av MR-kontoen min, hvert bilde der er fremkalt og redigert på en iPad.
cupcakes2000
- 13. april 2010
- 7. oktober 2021
Slartibart sa: Jeg forhåndsvelger og kopierer denne RAW-en fra et SD-kort til en SSDInteressert i hvilken programvare du bruker til dette.. File Browser Pro?
arvinsim
- 17. mai 2018
- 8. oktober 2021
Abazigal
Bidragsyter
- 18. juli 2011
- Singapore
- 8. oktober 2021
arvinsim sa: Det er egentlig ingen vits å gå med iPad for fotografering når vi først fikk M1 bærbare datamaskiner.
Jeg ser for meg at noen kanskje foretrekker iPads for skjermen og mobiltilkobling.
iPad Pro M1 for fotografer — Austin Mann
iPad Pro med M1 for fotografer austinmann.com Jjuanmaasecas
Original plakat- 26. oktober 2014
- 8. oktober 2021
Slartibart sa: A.) RAWPower , Pixelmator-bilde og Affinitetsbilde lar deg redigere bilder på en ekstern enhet. B.) Exif Viewer kan være nyttig. C.) For fil-I/O (kopiering mellom direkte mellom eksterne stasjoner, batch omdøping, etc.) anbefaler jeg å få FileBrowser Professional . D.) mens jeg er enig i at en stor skjerm er fin - iPads Pro har en utmerket skjerm. IMHO det er noe spesielt å redigere bilder med en blyant på en iPP.Men dette er et så kronglete arbeid. Jeg er veldig kresen på farger og bruker lightroom med mine egne forhåndsinnstillinger og profiler. Jeg kjøpte pixelmator-bilde da jeg prøvde å redigere i min ipad pro 10.5 for en tid siden, men nei, tilbake til datamaskinen.
Min personlige arbeidsflyt for bilder jeg tar på jobb (i utgangspunktet makrofotografering eller panoramabilder, stabler eller HDR på et mikroskop) og privat (for det meste mennesker og noen ganger flora og fauna), i utgangspunktet alle RAW-er (enkeltbilde mellom 20 - 50 Mb, avhengig av kamera ) er dette: Jeg forhåndsvelger og kopierer denne RAW-en fra et SD-kort til en SSD (jeg bruker Samsungs T5 og T7) eller på iPad. Stitching, komponering av stabler, HDR-komponering, lokal redigering ved hjelp av masker osv. Jeg gjør i Affinity Photo... som er ganske annerledes enn Adobes PS/LR. For utvikling og batch-behandling foretrekker jeg RAwPower og Pixelmator Photo - disse programmene er så integrerte som de kan komme til iPadOS. RAWPower er utviklet av den tidligere Aperture-lederen. Jeg beholder mine beste bilder på iPad i album og bruker FilebrowserPro til å sikkerhetskopiere disse albumene som mapper til en NAS på jobben eller en SSD.
Noen ting er veldig, veldig annerledes på en iPad sammenlignet med en bærbar PC… noen ting er tungvint… noen ting er utrolig elegante – mens jeg er på farten, mens jeg reiser et fjerntliggende sted og gleden ved å bruke en blyant lar meg foretrekke og bruke en 11 2020 iPP . Jeg er på ingen måte en profesjonell fotograf, du kan ta en titt i mediedelen av MR-kontoen min, hvert bilde der er fremkalt og redigert på en iPad.
Jeg mener, kanskje for ett eller 2 ekstra bilder noen ganger ipad kan være fint, men jeg må redigere 1000-2000 bilder for noen hendelser, og til slutt eksportere kanskje 500-800 eller så, så flytte alle filene til internminnet, så redigere, så flytte tilbake til en HDD, nei, jeg vil fortsette å bruke den bærbare datamaskinen bedre, jeg vil fortsatt føle meg 'klaustrofobisk' som jeg gjorde forrige gang jeg prøvde.
Jeg trodde med den høyere hastigheten til usb-c-porten ting ville være enklere nå for tiden med lightroom, men det ser ut til at det fortsatt på grunn av OS og programvarebegrensninger ikke ville være klart for beste sendetid til tross for den ekstra kraften til M1, så bedre for meg å bare fokusere på det som et 'nettbrett' og ikke bruke for mye fordi jeg vil ende opp med å bruke det hovedsakelig til youtube og lab notater. S
sparksd
- 7. juni 2015
- Seattle WA
- 8. oktober 2021
juanmaasecas sa: Men dette er et så kronglete verk. Jeg er veldig kresen på farger og bruker lightroom med mine egne forhåndsinnstillinger og profiler. Jeg kjøpte pixelmator-bilde da jeg prøvde å redigere i min ipad pro 10.5 for en tid siden, men nei, tilbake til datamaskinen.
Jeg mener, kanskje for ett eller 2 ekstra bilder noen ganger ipad kan være fint, men jeg må redigere 1000-2000 bilder for noen hendelser, og til slutt eksportere kanskje 500-800 eller så, så flytte alle filene til internminnet, så redigere, så flytte tilbake til en HDD, nei, jeg vil fortsette å bruke den bærbare datamaskinen bedre, jeg vil fortsatt føle meg 'klaustrofobisk' som jeg gjorde forrige gang jeg prøvde.
Jeg trodde med den høyere hastigheten til usb-c-porten ting ville være enklere nå for tiden med lightroom, men det ser ut til at det fortsatt på grunn av OS og programvarebegrensninger ikke ville være klart for beste sendetid til tross for den ekstra kraften til M1, så bedre for meg å bare fokusere på det som et 'nettbrett' og ikke bruke for mye fordi jeg vil ende opp med å bruke det hovedsakelig til youtube og lab notater.
Når jeg reiser, hvis jeg har tenkt å gjøre mye bildebehandling med Lightroom (jeg tar RAW hele tiden), vil jeg ta min Surface Pro 7 bærbare. Jeg synes flyten der er enkel og akkurat som hjemme. i7 SP7 er fin siden den er enda lettere enn min 2021 12.9 med tilkoblet tastatur, og det er det jeg bruker hjemme med en 4K-skjerm. J
juanmaasecas
Original plakat- 26. oktober 2014
- 8. oktober 2021
sparksd sa: Når jeg reiser, hvis jeg har tenkt å gjøre mye bildebehandling med Lightroom (jeg skyter RAW hele tiden), vil jeg ta min Surface Pro 7 bærbare. Jeg synes flyten der er enkel og akkurat som hjemme. i7 SP7 er fin siden den er enda lettere enn min 2021 12.9 med tilkoblet tastatur, og det er det jeg bruker hjemme med en 4K-skjerm.Ja, jeg tenkte på det også, problemet er at jeg ikke stoler på farger i Windows-enheter og ingen airdrop. Jeg elsker kalibreringen av Apple-skjermer. Kanskje med en god kalibrering som kan gjøres på windows skjønt...
farge er i utgangspunktet grunnen til at jeg har en iPhone og MacBook, og jeg bruker ikke Android eller Windows lenger (selv om jeg fortsatt har en liten Windows-laptop på kontoret). S
sparksd
- 7. juni 2015
- Seattle WA
- 8. oktober 2021
juanmaasecas sa: Ja, jeg tenkte på det også, problemet er at jeg ikke stoler på farger i Windows-enheter og ingen airdrop. Jeg elsker kalibreringen av Apple-skjermer. Kanskje med en god kalibrering som kan gjøres på windows skjønt...
farge er i utgangspunktet grunnen til at jeg har en iPhone og MacBook, og jeg bruker ikke Android eller Windows lenger (selv om jeg fortsatt har en liten Windows-laptop på kontoret).
Jeg synes fargen i SP7-en min er sammenlignbar med 12.9 Pro. Jeg ville ikke brukt den hvis jeg ikke stolte på den – jeg har titusenvis av behandlede RAW-bilder.
Noen prøver - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
Slartibart
- 19. august 2020
- 8. oktober 2021
juanmaasecas sa: Men dette er et så kronglete verk. Jeg er veldig kresen på farger og bruker lightroom med mine egne forhåndsinnstillinger og profiler. Jeg kjøpte pixelmator-bilde da jeg prøvde å redigere i min ipad pro 10.5 for en tid siden, men nei, tilbake til datamaskinen.Med RAWPower og Pixelmator trenger du ikke å flytte bildene dine til internminnet. Jeg personlig foretrekker å ikke jobbe på SD-kortene av en rekke årsaker direkte (fremfor pålitelighet og hastighet), det er grunnen til at jeg kopierer alle interessante bilder på et SD-kort direkte til en T7 eller T5. Og så utvikler/redigerer jeg dem der. I dette scenariet er ingen av bildene lagret på iPPs interne minne.
Jeg mener, kanskje for ett eller 2 ekstra bilder noen ganger ipad kan være fint, men jeg må redigere 1000-2000 bilder for noen hendelser, og til slutt eksportere kanskje 500-800 eller så, så flytte alle filene til internminnet, så redigere, så flytte tilbake til en HDD, nei, jeg vil fortsette å bruke den bærbare datamaskinen bedre, jeg vil fortsatt føle meg 'klaustrofobisk' som jeg gjorde forrige gang jeg prøvde.
Jeg trodde med den høyere hastigheten til usb-c-porten ting ville være enklere nå for tiden med lightroom, men det ser ut til at det fortsatt på grunn av OS og programvarebegrensninger ikke ville være klart for beste sendetid til tross for den ekstra kraften til M1, så bedre for meg å bare fokusere på det som et 'nettbrett' og ikke bruke for mye fordi jeg vil ende opp med å bruke det hovedsakelig til youtube og lab notater.
Faktisk: Jeg kopierer ofte bildene av en økt bare direkte til SSD-en og fortsetter der. Men igjen tar jeg bare noen få hundre bilder per økt... og prøver å redusere antallet sluttbilder jeg til slutt beholder.
Forhåndsinnstillinger og LUT-er er tilgjengelige i RAWPower, noe som tilsvarer LR-profiler er det ikke. Det er sannsynligvis tilgjengelig i Affinity Photo (LUT-er er sikkert), men jeg behandler AP mer som en ganske komplett Photoshop-erstatning på mobil, RAWPower er min DAM-valg (men jeg elsker de ML-baserte tingene i PP).
Men hvis LR er ditt foretrukne verktøy, vel, for øyeblikket er det ingen redigering på eksterne medier, angående at man er klart bedre med en Macbook eller iMac.
Slartibart
- 19. august 2020
- 8. oktober 2021
cupcakes2000 sa: Interessert i hvilken programvare du bruker til dette.. File Browser Pro?Hvis jeg vil velge og kopiere fra SD-kort til en SSD FileBrowserPro er det det. Mens Apples filer har forbedret seg i iPadOS 15, ligger FBP fortsatt -ganske langt IMHO 🤓- foran.
Hvis jeg bare vil se hva som er på et SD-kort, er RAWPower, PP eller til og med Apples filer eller bilder greit. For meg er den største irritasjonen (jeg innrømmer at dette er en veldig, veldig, veldig privilegert klage 🤪) hastigheten som forhåndsvisninger fra RAW-er lages med på et SSD-kort. Dette kan selvfølgelig løses ved å lagre RAW+JPEG-forhåndsvisning når du fotograferer rett i kameraet ditt, men på en eller annen måte glemmer jeg å gjøre det 🤣 (og da må jeg håndtere 2 bilder for hvert bilde i FBP)
juanmaasecas
Original plakat- 26. oktober 2014
- 8. oktober 2021
Slartibart sa: Hvis jeg vil velge og kopiere fra SD-kort til en SSD FileBrowserPro er det det. Mens Apples filer har forbedret seg i iPadOS 15, ligger FBP fortsatt -ganske langt IMHO 🤓- foran.Jeg fotograferer vanligvis jpg + rå. Enig i at hastighetsredigeringen direkte fra et sd-kort kan være treg, men jeg har nå CFExpress med en USB-C-leser og hastigheten kan sammenlignes med en SSD. Det er derfor jeg ikke ønsker å flytte frem og tilbake filene. Det er så godt å bare redigere fra kortet og deretter flytte til den eksterne lagringen. Det ville vært kjempebra om Adobe kunne holde styr på det og synkronisere mellom bibliotekene i både ipad og mac, slik at jeg kan redigere i iPad, og deretter koble kortet til mac og flytte til ekstern lagring mens jeg fortsatt er i samme lightroom bibliotek...
Hvis jeg bare vil se hva som er på et SD-kort, er RAWPower, PP eller til og med Apples filer eller bilder greit. For meg er den største irritasjonen (jeg innrømmer at dette er en veldig, veldig, veldig privilegert klage 🤪) hastigheten som forhåndsvisninger fra RAW-er lages med på et SSD-kort. Dette kan selvfølgelig løses ved å lagre RAW+JPEG-forhåndsvisning når du fotograferer rett i kameraet ditt, men på en eller annen måte glemmer jeg å gjøre det 🤣 (og da må jeg håndtere 2 bilder for hvert bilde i FBP)
sparksd sa: Jeg synes fargen i SP7-en min er sammenlignbar med 12.9 Pro. Jeg ville ikke brukt den hvis jeg ikke stolte på den – jeg har titusenvis av behandlede RAW-bilder.Det andre problemet med Surface er batterilevetid ikke sant? Kan ikke sammenlignes med en iPad så vidt jeg vet...
Noen prøver - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
edit: Så ingen bruker sky-greiene her? importere i den bærbare datamaskinen og deretter redigere fra ipad når den synkroniseres i skyen. Bare for å være sikker på at du bare bruker den smarte forhåndsvisningen, ellers kan du få hele greia og hvor raskt det er...
Og hva med å speile skjermen på macen? Jeg prøvde den med min gamle 10.5, men den var litt treg... S
sparksd
- 7. juni 2015
- Seattle WA
- 8. oktober 2021
juanmaasecas sa: Det andre problemet med Surface er batterilevetid, ikke sant? Kan ikke sammenlignes med en iPad så vidt jeg vet...
edit: Så ingen bruker sky-greiene her? importere i den bærbare datamaskinen og deretter redigere fra ipad når den synkroniseres i skyen. Bare for å være sikker på at du bare bruker den smarte forhåndsvisningen, ellers kan du få hele greia og hvor raskt det er...
Nei, batterilevetiden er ikke like god som iPad-ene, men jeg har aldri gjort langvarig arbeid på noen bærbar PC (eller iPad for den saks skyld) uten tilgang til verken strømuttak eller batteripakke.
Jeg bruker aldri skyen bortsett fra backuplagring. Jeg regner ikke med god Internett-tilgang når jeg reiser.
Slartibart
- 19. august 2020
- 8. oktober 2021
juanmaasecas sa: edit: Så ingen bruker sky-greiene her? importere i den bærbare datamaskinen og deretter redigere fra ipad når den synkroniseres i skyen. Bare for å være sikker på at du bare bruker den smarte forhåndsvisningen, ellers kan du få hele greia og hvor raskt det er...En løsning som iCloud - der lavoppløsning holdes på enheten din og høyoppløsning hentes fra skyen ved behov - er basert på å ha bildene på enheten din, det vil si at du på et tidspunkt må ha kopiert dem til iPad. Og de er bare tilgjengelige så lenge du beholder de laveste.
Jeg er basert i Skandinavia og vi har rask og pålitelig internettilgang nesten overalt, derfor er en løsning som OneDrive eller en annen nettverkstilordnet stasjon sannsynligvis en verdifull løsning. Ting blir ganske annerledes veldig fort når jeg bare reiser innenfor Europa, så en SSD gir sannsynligvis i gjennomsnitt raskere tilgang til mange høyoppløselige bilder. Jeg har riktignok ingen fartsmålinger gjort, så... M
Mahasamatman
- 26. september 2017
- 8. oktober 2021
Men uansett, når et bilde er i Adobe-skyen, kan du redigere det på hvilken som helst av de vedlagte enhetene, enten de er macOS, Windows, Android eller iOS...
Personlig har jeg aldri sett det som en god idé å redigere en råfil på kortet - hvor blir metadataene av? Er redigeringene ødeleggende eller ikke, og hvis ikke hvor lagres redigeringene og så videre. Det virker mye mer arbeid for meg enn bare å importere til Lightroom og redigere der.
Arbeidsflyten min inkluderer også Affinity Photo og Adobe PS Express, photoshop er for mye for meg... C
cupcakes2000
- 13. april 2010
- 8. oktober 2021
Mahasamatman sa: Jeg bruker en iPad Pro 12.9 med Lightroom til all bilderedigering, ofte i grupper på opptil 400 på en gang uten problemer. Lightroom på iOS er en førsteklasses borger i Adobe-verdenen som er fullt i stand til å importere, lagre og redigere fullstendige råbilder, og noe funksjonalitet mangler fra macOS-versjonen av LR som finnes på iOS-versjonen.Jeg bruker lightroom på iPad sammen med lr classic på min mac. Det er en flott app. Men det absolutt største problemet med lightroom cc er at du er tvunget til å bruke skyen. Selv med en rask tilkobling, for å gjenskape klassikere, må jeg laste opp noen 2k raws til skyen før jeg kan plukke ut og redigere et stort opptak.
Men uansett, når et bilde er i Adobe-skyen, kan du redigere det på hvilken som helst av de vedlagte enhetene, enten de er macOS, Windows, Android eller iOS...
Personlig har jeg aldri sett det som en god idé å redigere en råfil på kortet - hvor blir metadataene av? Er redigeringene ødeleggende eller ikke, og hvis ikke hvor lagres redigeringene og så videre. Det virker mye mer arbeid for meg enn bare å importere til Lightroom og redigere der.
Arbeidsflyten min inkluderer også Affinity Photo og Adobe PS Express, photoshop er for mye for meg...
Det er helt klart absurd.
De bør tillate redigering fra eksterne stasjoner på iPad lightroom cc. Det er den største og eneste grunnen til at jeg ikke kan gå ipad helt i arbeidsflyten min for profesjonell fotografering. Det er ærlig talt latterlig og helt frustrerende!
Mahasamatman
- 26. september 2017
- 8. oktober 2021
cupcakes2000 sa: Jeg bruker lightroom på iPad sammen med lr classic på min mac. Det er en flott app. Men det absolutt største problemet med lightroom cc er at du er tvunget til å bruke skyen. Selv med en rask tilkobling, for å gjenskape klassikere, må jeg laste opp noen 2k raws til skyen før jeg kan plukke ut og redigere et stort opptak.Hvorfor må du laste opp før avliving? Jeg gidder ikke å synkronisere før jeg har utrangert, noe som reduserer opplastingen til et minimum.
Det er helt klart absurd.
De bør tillate redigering fra eksterne stasjoner på iPad lightroom cc. Det er den største og eneste grunnen til at jeg ikke kan gå ipad helt i arbeidsflyten min for profesjonell fotografering. Det er ærlig talt latterlig og helt frustrerende!
Redigering på eksterne stasjoner føles mer som en iOS-begrensningsbegrensning, men jeg antar at du mener en lokal synkroniseringsstil med harddisker i stedet for via clou ... S
sparksd
- 7. juni 2015
- Seattle WA
- 8. oktober 2021
Mahasamatman sa: Hvorfor må du laste opp før du avliver? Jeg gidder ikke å synkronisere før jeg har utrangert, noe som reduserer opplastingen til et minimum.
Redigering på eksterne stasjoner føles mer som en iOS-begrensningsbegrensning, men jeg antar at du mener en lokal synkroniseringsstil med harddisker i stedet for via clou ...
Det er ikke en iOS-begrensning – LumaFusion støtter nå videoredigering på eksterne stasjoner.
juanmaasecas
Original plakat- 26. oktober 2014
- 9. oktober 2021
Mahasamatman sa: Jeg bruker en iPad Pro 12.9 med Lightroom til all bilderedigering, ofte i grupper på opptil 400 på en gang uten problemer. Lightroom på iOS er en førsteklasses borger i Adobe-verdenen som er fullt i stand til å importere, lagre og redigere fullstendige råbilder, og noe funksjonalitet mangler fra macOS-versjonen av LR som finnes på iOS-versjonen.Med datamaskinen importerer jeg til biblioteket, og flytter ikke filene og redigerer fra CFExpress-kortet. Etter at redigeringen og eksporten er fullført, flytter jeg mappen fra CFExpress-kortet til den eksterne tregere harddisken som jeg har koblet til for lagring, bare ved å bruke Lightroom-biblioteket. Det beholder selvfølgelig alle filene i biblioteket med redigeringer osv., det er bare det at nå vil de være fysisk på harddisken i stedet for på kortet. Jeg håper vi kunne gjøre det med iPad. Jeg synes det er dumt å måtte legge alle filene i den (lille) interne lagringen på ipaden, redigere, og så flytte dem tilbake til HDD... C
Men uansett, når et bilde er i Adobe-skyen, kan du redigere det på hvilken som helst av de vedlagte enhetene, enten de er macOS, Windows, Android eller iOS...
Personlig har jeg aldri sett det som en god idé å redigere en råfil på kortet - hvor blir metadataene av? Er redigeringene ødeleggende eller ikke, og hvis ikke hvor lagres redigeringene og så videre. Det virker mye mer arbeid for meg enn bare å importere til Lightroom og redigere der.
Arbeidsflyten min inkluderer også Affinity Photo og Adobe PS Express, photoshop er for mye for meg...
cupcakes2000
- 13. april 2010
- 9. oktober 2021
Mahasamatman sa: Hvorfor må du laste opp før du avliver? Jeg gidder ikke å synkronisere før jeg har utrangert, noe som reduserer opplastingen til et minimum.Hva kaster du ved hjelp av? Jeg har ikke plass til å importere store bilder direkte på iPaden min.
Redigering på eksterne stasjoner føles mer som en iOS-begrensningsbegrensning, men jeg antar at du mener en lokal synkroniseringsstil med harddisker i stedet for via clou ...
Akkurat nå så lenge jeg er hjemme, importerer jeg til classsic, tar ut, synkroniserer smartnpreviews til skyen, redigerer de smarte forhåndsvisningene på lr iPad, eksporterer jpeg-filer fra classic. Deretter leverer jeg JPEG-ene, men dette betyr noen ganger at man importerer JPEG-er på nytt til cc, slik at jeg enkelt kan legge dem til nettstedet mitt og levere via Adobes delingsevne. Det fungerer, men det er litt kronglete.
hvis jeg ikke har tilgang til Mac-en min, stjernemerker jeg fra en evig stasjon ved hjelp av File Browser Pro, etter å ha overført fra kortet til stasjonen med samme app. Deretter importerer jeg disse stjernemerkede til Lightroom for å redigere, og eksporterer deretter jpeg-er for å levere. Jeg gjør hele denne prosessen med synkronisering slått av fordi jeg aldri er noe sted som har god nok wifi til å støtte en så stor opplasting uten å få alt annet til å krype. En gang til. Det fungerer, men det er ikke ideelt.
det som ville vært ideelt er muligheten for lightroom cc til å fungere fra en ekstern disk! Det er definitivt mulig ettersom jeg gjør det med luma.
Mahasamatman
- 26. september 2017
- 13. oktober 2021
cupcakes2000 sa: Hva bruker du? Jeg har ikke plass til å importere store bilder direkte på iPaden min.Jeg bruker en 256 GB iPad Pro, så jeg importerer direkte til LightRoom CC, med en forhåndsinnstilling brukt. Deretter bruker jeg et filter for å kun vise bilder som er rangert, og jobber gjennom dem ett om gangen ved å bruke rangeringsskjermen og sveiper ned på høyre side av skjermen for å avvise (x) alt som ikke er akseptabel kvalitet. Dette er en rask pasning, etterfulgt av en langsommere der jeg gjør noen justeringer for å finne ut om skuddet er verdt å beholde før jeg bruker sveipen opp for å markere de jeg vil jobbe videre med.
Akkurat nå så lenge jeg er hjemme, importerer jeg til classsic, tar ut, synkroniserer smartnpreviews til skyen, redigerer de smarte forhåndsvisningene på lr iPad, eksporterer jpeg-filer fra classic. Deretter leverer jeg JPEG-ene, men dette betyr noen ganger at man importerer JPEG-er på nytt til cc, slik at jeg enkelt kan legge dem til nettstedet mitt og levere via Adobes delingsevne. Det fungerer, men det er litt kronglete.
hvis jeg ikke har tilgang til Mac-en min, stjernemerker jeg fra en evig stasjon ved hjelp av File Browser Pro, etter å ha overført fra kortet til stasjonen med samme app. Deretter importerer jeg disse stjernemerkede til Lightroom for å redigere, og eksporterer deretter jpeg-er for å levere. Jeg gjør hele denne prosessen med synkronisering slått av fordi jeg aldri er noe sted som har god nok wifi til å støtte en så stor opplasting uten å få alt annet til å krype. En gang til. Det fungerer, men det er ikke ideelt.
det som ville vært ideelt er muligheten for lightroom cc til å fungere fra en ekstern disk! Det er definitivt mulig ettersom jeg gjør det med luma.
Skudd som avvises blir deretter slettet - jeg skyter mye dyreliv, så det er vanlig at det vil være skudd som er tydelig på pengene og de som ikke er verdt å beholde - og slettes permanent før jeg aktiverer synkronisering, som holder antall skudd jeg synkronisere til skyen ned til et minimum.
Ved å bruke en Eos R6 bruker 1000 bilder rundt 22 GB lagringsplass, noe som er greit siden bare nyere filer er bufret på iPaden min sammen med smarte forhåndsvisninger – jeg har 80 GB lokal lagring og 324 GB skylagring i bruk. Når jeg oppgraderer IPP-en min om et år eller så, kan jeg gå for en 1TB-modell for å beholde alle originalene mine lokale, men det er for fremtiden.
Til slutt har jeg tilgang til en gammel MBP, men gjør alt det jeg ikke jobber med på en 2020 12.9 IPP med magisk tastatur og Logitech fargestift...
Populære Innlegg