Forum

iPad Er Apple News + verdt det?

AVBeatMan

Original plakat
10. november 2010
  • 16. mai 2020
Som tittelen antyder, er Apple News + verdt det? £9,99 her i Storbritannia og $9,99 i USA.

Er det noen som abonnerer på dette? Hvis ja, hvordan liker du det? Jeg vurderer å prøve det ut og se om jeg liker det eller ikke. Bare lurte på om noen har noen mening om AN+?

Også, noen andre nyhetskilder anbefalinger rundt samme pris (eller billigere)?

TiggrToo

24. august 2017


Der ute...vei der ute
  • 16. mai 2020
AVBeatMan sa: Som tittelen antyder, er Apple News + verdt det? £9,99 her i Storbritannia og $9,99 i USA.

Er det noen som abonnerer på dette? Hvis ja, hvordan liker du det? Jeg vurderer å prøve det ut og se om jeg liker det eller ikke. Bare lurte på om noen har noen mening om AN+?

Også, noen andre nyhetskilder anbefalinger rundt samme pris (eller billigere)?

Hadde det i 3 måneder. Ga opp. Fant virkelig liten verdi der for å rettferdiggjøre $10 i måneden.
Reaksjoner:max2, AVBeatMan og tranceking26

LeeW

5. februar 2017
Over bakken og langt borte
  • 16. mai 2020
Jeg har det, avhenger av hvor nyttig det er for deg. Før AN+ hadde min kone og jeg abonnenter på publikasjoner som kostet mer, og alle var nå tilgjengelige på AN+, så det var enkelt, få AN+ fortsatt tilgang til de samme tingene som vi leste før og litt mer, og det fungerer på samme penger.
Reaksjoner:ozaz og AVBeatMan

tranceking26

16. april 2013
  • 16. mai 2020
Alt avhenger av hva du skal bruke det til.

StarShot

31. april 2014
  • 18. mai 2020
Jeg registrerte meg for Apple News + umiddelbart og synes det er veldig verdifullt ELLER kanskje en enorm sløsing med tiden min. Jeg logger på nesten hver dag og synes det er veldig enkelt å bruke en time eller to på å fordøye varierende innhold. I dag mottok jeg en melding om at abonnementet på Atlantic-magasinet mitt kommer til fornyelse. Jeg ga det videre fordi Atlantic er et av magasinene som tilbys av News +. Ja, jeg foretrekker å lese et magasin i papirformat akkurat som jeg foretrekker avis med ekte blekk, men for 10 dollar i måneden er det vanskelig å ikke rettferdiggjøre å lese det samme innholdet på nettet. Merk at vi betaler $15 i måneden for vårt Seattle-papir på nett, hovedsakelig på grunn av min kone, selv om vi flyttet 200 miles unna. Og ja, jeg abonnerer fortsatt på WSJ selv om deler av den er tilgjengelig med Apple Plus også.

IMO, det er et kjempekupp på 10 dollar i måneden med mindre du foretrekker å få nyheter fra CNN, MSNBC, Fox, Facebook, etc. En av disse dagene tror jeg at den månedlige prisen på 10 dollar vil øke. Sist redigert: 20. mai 2020
Reaksjoner:ozaz og AVBeatMan B

Boble99

til
15. april 2015
  • 19. mai 2020
tranceking26 sa: Det kommer helt an på hva du skal bruke det til.

Det er billigere enn å betale for hver nettsidetilgang. Som mange nyhetssider nå vil ikke tillate deg å lese uten å betale månedlig avgift.

Kostnaden øker med hvert nettsted. Med Apple-nyheter er det mye billigere.
Reaksjoner:StarShot ELLER

ozaz

27. februar 2011
  • 3. juni 2020
AVBeatMan sa: Som tittelen antyder, er Apple News + verdt det? £9,99 her i Storbritannia og $9,99 i USA.

I Storbritannia, hvis du er interessert i regelmessig å lese nyheter fra The Times, synes jeg det er verdt det. The Times er den eneste britiske avisen tilgjengelig via News+.

Mens du abonnerer mer innhold direkte på The Times, vil det koste mellom £15 og £26 per måned for ikke-utskriftsalternativer. Med Apple News+ får du de fleste artikler publisert på nett for £10/måned, og i tillegg er det tilgang til ulike magasiner samt innhold fra et par amerikanske aviser.

Hvis du ikke er interessert i The Times, er det bare å gå gjennom andre publikasjoner og se om det er nok publikasjoner du vil lese.

Forresten, hvis du tilfeldigvis bruker EE som leverandør av mobiltelefonnettverk, kan du få 6 måneder Apple News+ gratis. Sist redigert: 4. juni 2020
Reaksjoner:Brenster

Apple_Robert

21. september 2012
Midt i flere bøker.
  • 5. juni 2020
Jeg ville meldt meg på hvis Apple tillot oss å fjerne deres kuraterte feeds vi ikke ønsket å se, samt muligheten til å legge til våre egne.

Etter min mening er de fleste av Apple News-appens kuraterte feeder åpent partiske kilder som lener seg gradvis til venstre, i stedet for å være sentrert. Jeg har ikke noe ønske om å betale for tvangsmatinger som ikke er objektive.
Reaksjoner:BigSur, atmenterprises, levander og 4 andre ELLER

ozaz

27. februar 2011
  • 6. juni 2020
BasicGreatGuy sa: Jeg ville meldt meg på hvis Apple tillot oss å fjerne deres kurerte feeder vi ikke ønsket å se, samt muligheten til å legge til våre egne.

Etter min mening er de fleste av Apple News-appens kuraterte feeder åpent partiske kilder som lener seg gradvis til venstre, i stedet for å være sentrert. Jeg har ikke noe ønske om å betale for tvangsmatinger som ikke er objektive.

Jeg personlig ser aldri engang på de kurerte feedene. Jeg følger bare News+-publikasjonene jeg er interessert i og går rett til dem via kanallisten. B

Boble99

til
15. april 2015
  • 11. juni 2020
ozaz sa: Jeg personlig ser aldri på de kurerte feedene. Jeg følger bare News+-publikasjonene jeg er interessert i og går rett til dem via kanallisten.


Jeg tror de har de fleste av dem som CNN, FOX news og LA Times og New York Times. M

klinkekuler 1

27. november 2011
  • 24. august 2020
Har nettopp fullført en 6 måneders gratis prøveversjon av apple news+ med det britiske mobilnettverket EE. Jeg vil ikke betale for det. Det er ingen verdi der. Utenom tidene er de andre magasinene og avisene tilgjengelige gratis med presseleser og min lokale lånekortinnlogging.

Jeg tror det er et spørsmål om tid før Apple stille avslutter Apple-nyheter.
Reaksjoner:AVBeatMan

That70sGAdawg

til
23. mai 2008
Athen, GA USA
  • 25. august 2020
Alt jeg vet er at jeg ble overveldet av DNC-konvensjonsnyheter forrige uke i Apple News. men denne uken ser jeg ikke noe om RNC-konvensjonen. Har vi et rettferdighetsproblem her, mer bevis på ensidig BIAS! Lei av det. Fortsett slik, du mister flere stemmer hver dag. Folk er endelig klar over.
Reaksjoner:Jxdawg

dwfaust

3. juli 2011
  • 25. august 2020
AVBeatMan sa: Som tittelen antyder, er Apple News + verdt det? £9,99 her i Storbritannia og $9,99 i USA.

Er det noen som abonnerer på dette? Hvis ja, hvordan liker du det? Jeg vurderer å prøve det ut og se om jeg liker det eller ikke. Bare lurte på om noen har noen mening om AN+?

Også, noen andre nyhetskilder anbefalinger rundt samme pris (eller billigere)?

Jeg har det fordi jeg fikk en 3-måneders freebie gjennom BestBuy... og det er ok, men IMO, ikke verdt $10/måned. Skråningen til mye av nyhetene er langt igjen av hvor jeg er på spekteret. Bladene er OK, men ikke på nivå med Texture-appen som Apple kjøpte og drepte til fordel for dette rotet. Texture hadde et godt utvalg av magasiner med innhold og et grensesnitt som var flytende ... flere klikkbare lenker for å flytte gjennom magasinene ... Apple erstattet det med bilder av magasinsidene ... ingen klikkbare lenker, ingen klikkbare innholdsfortegnelser, etc...

Jeg vil si at det er verdt hver eneste krone jeg betaler for dette rotet ($0.)... men ikke mye mer. Når min 3 måneders sub er oppe (oktober), er jeg ute. Sist redigert: 26. august 2020
Reaksjoner:AVBeatMan TIL

Kat17mann

7. juni 2020
  • 26. august 2020
dwfaust sa: Jeg vil si at det er verdt hver eneste krone jeg skyter ut for dette rotet ($0.)... men ikke mye mer. Når min 3 måneders sub er oppe (oktober), er jeg ute.
33 øre om dagen? For alle magasiner, aviser osv. Jeg kjører ikke til mitt lokale bibliotek for å spare 33 cent. Med dagens prisnivå mistenker jeg at News kommer til å eksistere i lang tid fremover.

dwfaust

3. juli 2011
  • 26. august 2020
Kat17man sa: 33 cent om dagen? For alle magasiner, aviser osv. Jeg kjører ikke til mitt lokale bibliotek for å spare 33 cent. Med dagens prisnivå mistenker jeg at News kommer til å eksistere i lang tid fremover.

Slå deg selv ut... ikke interessert i å betale for det personlig... DE

levander

21. juli 2011
  • 30. august 2020
Jeg trodde News+ bare hadde begrenset tilgang til magasinene og avisene den tilbyr? Hvis du vil ha tilgang til hele publikasjonen, må du abonnere direkte på publikasjonen.

Er det ikke sant?

dwfaust

3. juli 2011
  • 30. august 2020
levander sa: Jeg trodde News+ bare hadde begrenset tilgang til magasinene og avisene den tilbyr? Hvis du vil ha tilgang til hele publikasjonen, må du abonnere direkte på publikasjonen.

Er det ikke sant?

For magasinene er hele innholdet der... men de er i bunn og grunn skjermbilder av hver side... ikke et spesielt nyttig format for lesing... finn noe i innholdsfortegnelsen og bla, bla, bla til side 70 for å les artikkelen, rull deretter rull, rull tilbake til innholdsfortegnelsen for å finne en annen artikkel, eller rull gjennom hele utvalget av mag-skjermbilder .... Jeg leser for det meste tech/Mac-sentriske magasiner, etc.

Kan ikke snakke for avisene, da de er langt til venstre for denne leseren. Jeg gidder ikke. Det er mange andre steder å få balansert nyhetsinformasjon...
Reaksjoner:levander ELLER

ozaz

27. februar 2011
  • 30. august 2020
dwfaust sa: For magasinene er hele innholdet der... men de er i grunnen skjermbilder av hver side... ikke et spesielt nyttig format for lesing... finn noe i innholdsfortegnelsen og rull, rull, rull til side 70 for å lese artikkelen, rull deretter, rull tilbake til innholdsfortegnelsen for å finne en annen artikkel, eller bla gjennom hele utvalget av mag-skjermbilder .... Jeg leser for det meste tech/Mac-sentriske magasiner, etc.

De er ikke alle sånn. Scientific American er et eksempel på et stort magasin som har ToC-koblinger og er formatert for lesing på skjermen.

levander sa: Jeg trodde News+ bare hadde begrenset tilgang til magasinene og avisene den tilbyr? Hvis du vil ha tilgang til hele publikasjonen, må du abonnere direkte på publikasjonen.

Er det ikke sant?

For aviser kan det avhenge av avisen. Den eneste jeg leser regelmessig og kan kommentere er The Times (UK). I News+ får du ikke alt innholdet, men du får mye. Min gjetning vil være rundt 90%. Personlig ville ikke min kritikk være mengden innhold, det ville være måten artiklene legges ut og presenteres på, som er mye verre i News+ enn i The Times-appen og The Times-nettstedet. Også manglende evne til å engasjere seg i leserkommentarer/diskusjoner på artikler er irriterende.

Et fullstendig digitalt abonnement på The Times er £26/måned, så jeg synes £10/måned via News+ for tilgang til det meste av innholdet (om enn dårlig opplagt) kombinert med en haug med magasiner fra andre utgivere er ganske god verdi. DE

levander

21. juli 2011
  • 30. august 2020
ozaz sa: De er ikke alle sånn. Scientific American er et eksempel på et stort magasin som har ToC-koblinger og er formatert for lesing på skjermen.

det høres ut som bedre formatering er tilgjengelig for magasinutgiverne, men mange bruker det ikke ennå. Hvor lang tid det tar for dem å ta i bruk bedre digital formatering, er det ingen måte å vite. Det er fortsatt mange bøker jeg vil lese på Kindle, men du sender en e-post til utgiveren og spør hvorfor den ikke er tilgjengelig, og de vil klage over å bli oversvømmet med alt arbeidet med å konvertere gamle oks til e-bøker.

Men disse bøkene er gammelt innhold. Nyere bøker er nesten alltid tilgjengelig som e-bok.


ozaz sa: For aviser kan det avhenge av avisen. Den eneste jeg leser regelmessig og kan kommentere er The Times (UK). I News+ får du ikke alt innholdet, men du får mye. Min gjetning vil være rundt 90%.

Jeg antar at de siste 10% skyldes lisensiering eller opphavsrett. De har sannsynligvis ikke rettighetene til alt de publiserer på nettsiden deres til også å publisere på Apple News. Som om de har eksisterende kontrakter med spaltister. Og spaltisten gir ikke tillatelse fordi han vil ha mer penger eller noe. ELLER

ozaz

27. februar 2011
  • 31. august 2020
levander sa: Jeg antar at de siste 10% skyldes lisensiering eller opphavsrett

Jeg tror det er mer sannsynlig bare et valg av papiret (sammen med beslutningen om å legge minimalt med å formatere innhold spesifikt for News+). Apple betaler dem sannsynligvis småpenger, så de vil beholde grunner for at folk kan abonnere direkte i stedet for via News+

jbachandouris

18. august 2009
Upstate NY
  • 31. august 2020
Selv med gratis prøveversjoner brukte jeg den knapt. Hvis du vil, og vil lese, magasiner, så er det kanskje verdt det. B

Brenster

til
7. juli 2008
  • 2. september 2020
Verdt det for BBC Music Magazine, Time & The Atlantic her, billigere enn å abonnere på hver enkelt. Jeg har endt opp med å blokkere visse publikasjoner fra å vises i feeden min - jeg trenger virkelig ikke sladder om WAGs, produsert raseri over deltakere fra TV-quizshow fra The Sun, The Mirror osv. på telefonen min.

Appen er langt fra perfekt, og de PDF-baserte tidsskriftene er ubrukelige på alle unntatt en iPad. Hvis du bruker tid på å kurere det du gjør og ikke vil vises i feeden din, vil du regelmessig plukke opp minst et par av magasinet/tidsskriftene og enten ikke bry deg om å panorere eller bruke en iPad for PDF-ene/uformaterte for mindre skjermer er det verdt det.

Fra et rent nyhetsbasert perspektiv kan du godt ha det bedre med et digitalt abonnement på en dagsavis. Jeg har et separat digitalt abonnement på The Times & The Guardian, og selv om begge tillater noe av innholdet deres på News+, er det ingen sammenligning når det gjelder hvor omfattende innholdet i mengden og dybden i de to direkte digitale abonnementene på de samme titlene. Nyheter+.

hvis du er på EE her i Storbritannia, kan du få en gratis 6 måneders prøveversjon av News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Prøveperioden administreres av Apple og kan kanselleres i henhold til alle andre iOS/iTunes-baserte abonnementer i Innstillinger > Apple-ID-en din > Abonnementer.

AVBeatMan

Original plakat
10. november 2010
  • 2. september 2020
Brenster sa: Verdt det for BBC Music Magazine, Time & The Atlantic her, billigere enn å abonnere på hver enkelt. Jeg har endt opp med å blokkere visse publikasjoner fra å vises i feeden min - jeg trenger virkelig ikke sladder om WAGs, produsert raseri over deltakere fra TV-quizshow fra The Sun, The Mirror osv. på telefonen min.

Appen er langt fra perfekt, og de PDF-baserte tidsskriftene er ubrukelige på alle unntatt en iPad. Hvis du bruker tid på å kurere det du gjør og ikke vil vises i feeden din, vil du regelmessig plukke opp minst et par av magasinet/tidsskriftene og enten ikke bry deg om å panorere eller bruke en iPad for PDF-ene/uformaterte for mindre skjermer er det verdt det.

Fra et rent nyhetsbasert perspektiv kan du godt ha det bedre med et digitalt abonnement på en dagsavis. Jeg har et separat digitalt abonnement på The Times & The Guardian, og selv om begge tillater noe av innholdet deres på News+, er det ingen sammenligning når det gjelder hvor omfattende innholdet i mengden og dybden i de to direkte digitale abonnementene på de samme titlene. Nyheter+.

hvis du er på EE her i Storbritannia, kan du få en gratis 6 måneders prøveversjon av News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Prøveperioden administreres av Apple og kan kanselleres i henhold til alle andre iOS/iTunes-baserte abonnementer i Innstillinger > Apple-ID-en din > Abonnementer.

Jeg hadde et digitalt abonnement på The Times inntil nylig (har for øyeblikket et tilbud på papirutgaven). Jeg bare lurte på om du må betale for Guardian? Hvis ja, har du noe imot at jeg spør hvor mye det er? S

sparksd

7. juni 2015
Seattle WA
  • 7. september 2020
ozaz sa: Jeg personlig ser aldri på de kurerte feedene. Jeg følger bare News+-publikasjonene jeg er interessert i og går rett til dem via kanallisten.

Samme her - jeg ser bare på materialet jeg er interessert i. Det er ikke som om du blir tvunget til å gå gjennom feedene deres.